Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 14 maart 2007, 08:30   #1
 
Berichten: n/a
Standaard Biographie partisane

L' autobiographe est libre de gommer certains aspects de sa vie,
déplaisants ou qu'il souhaite garder secrets. Même s'il reste fidèle
aux faits, l'auteur choisit les actions qu'il veut traiter, les
personnes qu'il souhaite évoquer: en sorte que ce filtre de la
sélection constitue déj�* un début de mensonge, la globalité de la
réalité n'étant pas prise en compte. Si l'on pousse le raisonnement
jusqu'au bout, l'autobiographie est vouée �* la duperie pour cent
autres raisons. Par exemple, est-on la personne la plus apte �* relater
ce que l'on a vécu? La question peut sembler saugrenue et, pourtant,
elle en entraîne d'autres: faut-il se fier �* notre mémoire, parfois
déficiente? Changer des noms et des lieux relève-t-il du mensonge?
D'autres que nous n'ont-ils pas mieux vu ou senti ce que nous avons
vécu? Et n'a-t-on pas la tentation, franchement, de réinventer sa vie
- pour se glorifier, apitoyer ou choquer? On peut ainsi faire la
comparaison entre une «autobiographie» d'un artiste (en général,
rédigée par un nègre) et sa «biographie non autorisée» ...

 
Oud 14 maart 2007, 08:50   #2
eraK
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Biographie partisane

[email protected] wrote:
> L' autobiographe est libre de gommer certains aspects de sa vie,
> déplaisants ou qu'il souhaite garder secrets. Même s'il reste fidèle
> aux faits, l'auteur choisit les actions qu'il veut traiter, les
> personnes qu'il souhaite évoquer: en sorte que ce filtre de la
> sélection constitue déj�* un début de mensonge, la globalité de la
> réalité n'étant pas prise en compte. Si l'on pousse le raisonnement
> jusqu'au bout, l'autobiographie est vouée �* la duperie pour cent
> autres raisons. Par exemple, est-on la personne la plus apte �* relater
> ce que l'on a vécu? La question peut sembler saugrenue et, pourtant,
> elle en entraîne d'autres: faut-il se fier �* notre mémoire, parfois
> déficiente? Changer des noms et des lieux relève-t-il du mensonge?
> D'autres que nous n'ont-ils pas mieux vu ou senti ce que nous avons
> vécu? Et n'a-t-on pas la tentation, franchement, de réinventer sa vie
> - pour se glorifier, apitoyer ou choquer? On peut ainsi faire la
> comparaison entre une «autobiographie» d'un artiste (en général,
> rédigée par un nègre) et sa «biographie non autorisée» ...
>


Bonjour Sébastien....de Brest
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be