Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 januari 2004, 20:01   #1
Woutertje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Berichten: 206
Standaard

uit: www.gva.be

De Homoliga heeft bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) klacht ingediend tegen kardinaal Gustaaf Joos. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van de kardinaal vorige week in het weekblad P-Magazine, en later in diverse andere media. Dat maakt de Homoliga maandag bekend.
Joos zei dat de meeste holebi's geperverteerden zijn. Ook liet hij uitschijnen dat homoseksualiteit een moreel verwerpelijke keuze is. De Homoliga staat achter het recht op vrije meningsuiting. In het geval van Joos is er echter een verzwarende factor: hij is kardinaal, wat zijn uitspraken extra gewicht geeft, luidt het. "Als hoogwaardigheidsbekleder van een instituut dat zichzelf geestelijk gezag toekent, kunnen zijn uitspraken niet worden afgedaan als de wereldvreemde spinsels van een folkloristische figuur", vindt de liga.
De Homoliga vraagt dat het CGKR er bij Joos op zou aandringen zijn verklaringen publiekelijk in te trekken en zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de homo- en lesbiennegemeenschap. Het CGKR kondigde vorige week aan klacht tegen Joos in te zullen dienen bij het parket van Gent.
Woutertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:17   #2
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje
uit: www.gva.be

De Homoliga heeft bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) klacht ingediend tegen kardinaal Gustaaf Joos. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van de kardinaal vorige week in het weekblad P-Magazine, en later in diverse andere media. Dat maakt de Homoliga maandag bekend.
Joos zei dat de meeste holebi's geperverteerden zijn. Ook liet hij uitschijnen dat homoseksualiteit een moreel verwerpelijke keuze is. De Homoliga staat achter het recht op vrije meningsuiting. In het geval van Joos is er echter een verzwarende factor: hij is kardinaal, wat zijn uitspraken extra gewicht geeft, luidt het. "Als hoogwaardigheidsbekleder van een instituut dat zichzelf geestelijk gezag toekent, kunnen zijn uitspraken niet worden afgedaan als de wereldvreemde spinsels van een folkloristische figuur", vindt de liga.
De Homoliga vraagt dat het CGKR er bij Joos op zou aandringen zijn verklaringen publiekelijk in te trekken en zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de homo- en lesbiennegemeenschap. Het CGKR kondigde vorige week aan klacht tegen Joos in te zullen dienen bij het parket van Gent.
en maar protesteren omdat anciaux een prijsuitreiking aan de pedofiel Reve wou verbieden! Sorry, maar als homo's een negatief imago hebben is het wel door zaken als deze!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:19   #3
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje
uit: www.gva.be

De Homoliga heeft bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) klacht ingediend tegen kardinaal Gustaaf Joos. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van de kardinaal vorige week in het weekblad P-Magazine, en later in diverse andere media. Dat maakt de Homoliga maandag bekend.
Joos zei dat de meeste holebi's geperverteerden zijn. Ook liet hij uitschijnen dat homoseksualiteit een moreel verwerpelijke keuze is. De Homoliga staat achter het recht op vrije meningsuiting. In het geval van Joos is er echter een verzwarende factor: hij is kardinaal, wat zijn uitspraken extra gewicht geeft, luidt het. "Als hoogwaardigheidsbekleder van een instituut dat zichzelf geestelijk gezag toekent, kunnen zijn uitspraken niet worden afgedaan als de wereldvreemde spinsels van een folkloristische figuur", vindt de liga.
De Homoliga vraagt dat het CGKR er bij Joos op zou aandringen zijn verklaringen publiekelijk in te trekken en zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de homo- en lesbiennegemeenschap. Het CGKR kondigde vorige week aan klacht tegen Joos in te zullen dienen bij het parket van Gent.
en maar protesteren omdat anciaux een prijsuitreiking aan de pedofiel Reve wou verbieden! Sorry, maar als homo's een negatief imago hebben is het wel door zaken als deze!
Wat hebben Reve's pedofiele neigingen met homo's te maken?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:23   #4
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en maar protesteren omdat anciaux een prijsuitreiking aan de pedofiel Reve wou verbieden! Sorry, maar als homo's een negatief imago hebben is het wel door zaken als deze!
Wat hebben Reve's pedofiele neigingen met homo's te maken?
woont hij samen met een man? Hij is dus homo en komt er voor uit! En aldusdanig is hij de chouchou van de holebi-fundi's! Ik heb de homo-liga nog geen afstand horen nemen van hem nadat bekend geraakte dat hij het ook graag deed met kinderen!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:42   #5
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat hebben Reve's pedofiele neigingen met homo's te maken?
woont hij samen met een man? Hij is dus homo en komt er voor uit! En aldusdanig is hij de chouchou van de holebi-fundi's! Ik heb de homo-liga nog geen afstand horen nemen van hem nadat bekend geraakte dat hij het ook graag deed met kinderen!
Je lult maar wat raak...

Het was niet Gerard Reve die pedofiele betrekkingen had, maar wel zijn vriend, Joop Schafthuizen, die zichzelf trouwens niet als homoseksueel omschrijft, maar als 100% pedofiel.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:46   #6
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

woont hij samen met een man? Hij is dus homo en komt er voor uit! En aldusdanig is hij de chouchou van de holebi-fundi's! Ik heb de homo-liga nog geen afstand horen nemen van hem nadat bekend geraakte dat hij het ook graag deed met kinderen!
Je lult maar wat raak...

Het was niet Gerard Reve die pedofiele betrekkingen had, maar wel zijn vriend, Joop Schafthuizen, die zichzelf trouwens niet als homoseksueel omschrijft, maar als 100% pedofiel.
Oh sorry, en dat maakt het voor u allemaal ok!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:50   #7
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Sorry, maar als homo's een negatief imago hebben is het wel door zaken als deze!
En door de verwekkers van vuilspuiterij en intolerantie van de 'puriteinen' van het Vlaams Blok ...

Nog effe en ze dragen Kuklux-klan-mijters
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:51   #8
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je lult maar wat raak...

Het was niet Gerard Reve die pedofiele betrekkingen had, maar wel zijn vriend, Joop Schafthuizen, die zichzelf trouwens niet als homoseksueel omschrijft, maar als 100% pedofiel.
Oh sorry, en dat maakt het voor u allemaal ok!
Dat maakt helemaal niks OK, onnozele, maar het betekent wel dat je de exploten van Schafthuizen niet aan alle homo's moet proberen aan te wrijven.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 20:52   #9
Woutertje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Berichten: 206
Standaard

Waarom vergelijkt u altijd pedofilie met homofilie. Er zijn homosexuele pedofielen maar ook heterosexuele pedofielen. Grote verschil is dat homosexualiteit meestal instemmend is tussen beide partners terwijl dat bij pedofilie absoluut het geval niet is. Pedofilie is trouwens ook strafbaar, homosexualiteit niet!
Woutertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 21:10   #10
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je lult maar wat raak...

Het was niet Gerard Reve die pedofiele betrekkingen had, maar wel zijn vriend, Joop Schafthuizen, die zichzelf trouwens niet als homoseksueel omschrijft, maar als 100% pedofiel.
Oh sorry, en dat maakt het voor u allemaal ok!
Hebt gij u als hetero moeten excuseren voor de heteroseksuele pedofiele seks van Dutroux met Julie en Mellisa?

Waarom moet de homobeweging dat dan doen?
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 21:21   #11
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Dat Kardinaalke is een reactionaire seniele zak, indien hij inderdaad debiteerde wat hem hier toegeschreven wordt.

Toch is het zijn goede recht om er belachelijke, geborneerde, achterhaalde, antieke, foute,.......... meningen op na te houden en ze te ventileren.........

Raar hee, de vrije meningsuiting?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 21:23   #12
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat Kardinaalke is een reactionaire seniele zak, indien hij inderdaad debiteerde wat hem hier toegeschreven wordt.

Toch is het zijn goede recht om er belachelijke, geborneerde, achterhaalde, antieke, foute,.......... meningen op na te houden en ze te ventileren.........

Raar hee, de vrije meningsuiting?
Nee, entertainend.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 21:36   #13
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat Kardinaalke is een reactionaire seniele zak, indien hij inderdaad debiteerde wat hem hier toegeschreven wordt.

Toch is het zijn goede recht om er belachelijke, geborneerde, achterhaalde, antieke, foute,.......... meningen op na te houden en ze te ventileren.........

Raar hee, de vrije meningsuiting?
Nee, entertainend.
Ewel nu ben ik het eens voor 100% eens met de fön.

Af en toe een goei aangebrande uitspraak moet kunnen.

Voor mij krijgt de kardinaal een 10 op 10 qua entertainmentgehalte.



BTW : de "kardinaal" was eigenlijk een grap van de paus, voor degenen die het nog niet wisten, de paus heeft zijn ouwe schoolmaat een paar maand geleden nog gauw voor de grap kardinaal gemaakt. Door zijn leeftijd heeft Joos (ook officieel) toch niks meer te vertellen in de Kerk.

Misschien heeft Jean Pol ondertussen al spijt gekregen van zijn grap?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 21:59   #14
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Ik vrees dat de Bischop van Rome zich momenteel niet veel meer aantrekt van genomen beslissingen. Hij poogt nog zoveel mogelijk invloed uit te oefenen op het beleid als ie kan. Het is een normale psychologische reactie voor iemand die op zijn laatste benen loopt.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 23:09   #15
Korben
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 december 2003
Berichten: 40
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje
uit: www.gva.be

De Homoliga heeft bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) klacht ingediend tegen kardinaal Gustaaf Joos. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van de kardinaal vorige week in het weekblad P-Magazine, en later in diverse andere media. Dat maakt de Homoliga maandag bekend.
Joos zei dat de meeste holebi's geperverteerden zijn. Ook liet hij uitschijnen dat homoseksualiteit een moreel verwerpelijke keuze is. De Homoliga staat achter het recht op vrije meningsuiting. In het geval van Joos is er echter een verzwarende factor: hij is kardinaal, wat zijn uitspraken extra gewicht geeft, luidt het. "Als hoogwaardigheidsbekleder van een instituut dat zichzelf geestelijk gezag toekent, kunnen zijn uitspraken niet worden afgedaan als de wereldvreemde spinsels van een folkloristische figuur", vindt de liga.
De Homoliga vraagt dat het CGKR er bij Joos op zou aandringen zijn verklaringen publiekelijk in te trekken en zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de homo- en lesbiennegemeenschap. Het CGKR kondigde vorige week aan klacht tegen Joos in te zullen dienen bij het parket van Gent.
De bekrompenheid van de holebi's ten top gedreven !!

't is een schande !!! Als er iemand voor de rechtbank moet verschijnen zijn het wel die holebi's.... Ooit gehoord van vrije meningsuiting ?
Korben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 23:28   #16
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Korben
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje
uit: www.gva.be

De Homoliga heeft bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) klacht ingediend tegen kardinaal Gustaaf Joos. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van de kardinaal vorige week in het weekblad P-Magazine, en later in diverse andere media. Dat maakt de Homoliga maandag bekend.
Joos zei dat de meeste holebi's geperverteerden zijn. Ook liet hij uitschijnen dat homoseksualiteit een moreel verwerpelijke keuze is. De Homoliga staat achter het recht op vrije meningsuiting. In het geval van Joos is er echter een verzwarende factor: hij is kardinaal, wat zijn uitspraken extra gewicht geeft, luidt het. "Als hoogwaardigheidsbekleder van een instituut dat zichzelf geestelijk gezag toekent, kunnen zijn uitspraken niet worden afgedaan als de wereldvreemde spinsels van een folkloristische figuur", vindt de liga.
De Homoliga vraagt dat het CGKR er bij Joos op zou aandringen zijn verklaringen publiekelijk in te trekken en zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de homo- en lesbiennegemeenschap. Het CGKR kondigde vorige week aan klacht tegen Joos in te zullen dienen bij het parket van Gent.
De bekrompenheid van de holebi's ten top gedreven !!

't is een schande !!! Als er iemand voor de rechtbank moet verschijnen zijn het wel die holebi's.... Ooit gehoord van vrije meningsuiting ?
Wat mij betreft moet er niemand voor de rechtbank verschijnen, maar leg eens uit wat je de holebi's ten laste zou leggen...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2004, 23:56   #17
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Ik vrees dat de Bischop van Rome zich momenteel niet veel meer aantrekt van genomen beslissingen. Hij poogt nog zoveel mogelijk invloed uit te oefenen op het beleid als ie kan. Het is een normale psychologische reactie voor iemand die op zijn laatste benen loopt.
Gij bedoelt zeker "op zijn laatste wielekes rijdt".

Zijne stunt met die breakdancers in het vaticaan gisteren was anders ook niet mis vond ik.

Hij had ze weer eens allemaal goe liggen.

Allez vooruit Jean Pol, geeft er nog maar eens een ferme lap op!
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 12:35   #18
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Oh sorry, en dat maakt het voor u allemaal ok!
Dat maakt helemaal niks OK, onnozele, maar het betekent wel dat je de exploten van Schafthuizen niet aan alle homo's moet proberen aan te wrijven.
Hallo, ik reageer op het verschil in reactie vanuit het homowereldtje op de exploten van Kardinaal Joos en deze van pedo Schafthuizen! De ene moeten ze zijn vel hebben de andere wordt met de mantel der liefde bedekt! Bende hypocrieten!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 14:58   #19
ydde
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Mechelen
Berichten: 993
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
de "kardinaal" was eigenlijk een grap van de paus, voor degenen die het nog niet wisten, de paus heeft zijn ouwe schoolmaat een paar maand geleden nog gauw voor de grap kardinaal gemaakt.
Alléé zeg Dar, seffens gaat gij nog beweren dat de Polle den bever (niet den boskwibus, maar de plaatsvervangende God op aarde) een grapjas is
__________________
Voor got, voor vrijheid en voor Ydde
ydde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 15:09   #20
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Korben

De bekrompenheid van de holebi's ten top gedreven !!

't is een schande !!! Als er iemand voor de rechtbank moet verschijnen zijn het wel die holebi's.... Ooit gehoord van vrije meningsuiting ?
Wat mij betreft moet er niemand voor de rechtbank verschijnen, maar leg eens uit wat je de holebi's ten laste zou leggen...
Voor mij hoeft er nu ook niet direct iemand voor de rechtbank te verschijnen in deze... Maar als bepaalde mensen of groeperingen denken of voelen dat hen onrecht aan gedaan is, dan mogen zij dit zeggen, én mensen voor de rechter dagen. Ook d�*t is vrije meningsuiting.

Vrije meningsuiting betekent immers niet dat je alles moet pikken wat een ander over je zegt, maar dat je er mag tegenin gaan als het jke niet aanstaat...

De rechter moet oordelen of hier onrecht is geschied of niet, en voor de rest mag iedereen Joos-en-alleman- aanklagen. Ook d�*t is de basis van de democratie, los van het feit of je dat nu belachelijk vind of niet.
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be