Bush wil bezuinigen in onderwijs en gezondheidszorg om oorlogszucht te financieren

Edina · 11 maart 2007, 13:19

Citaat:

Bush vraagt extra geld voor oorlogen

zo 11/03/07 - De Amerikaanse president George W. Bush heeft aan het Congres bijna 2,5 miljard euro extra gevraagd voor de oorlogen in Afghanistan en Irak. Dat geld zou moeten komen van bezuinigingen in onder meer onderwijs en volksgezondheid.

Bush zou er onder meer 4.400 extra soldaten mee willen sturen naar Irak, bovenop de 21.500 die eerder als versterking naar Bagdad zijn vertrokken.

Nancy Pelosi, de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, wil enkel ingaan op de vraag van Bush als dat wordt gekoppeld aan een oproep tot een terugtrekking van de Amerikaanse troepen.
De kans is groot dat de president daartegen zijn veto stelt. Eind deze week al zou over het budget worden gedebatteerd.

De Iraakse hoofdstad Bagdad zijn bij twee bomaanslagen alweer zeker 29 mensen om het leven gekomen.

Bron: VRT

Bush moet nu al gaan snoeien in de uitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg om zijn oorlogszucht te blijven financieren. Volgens Nancy Pelosi zou Bush onderwijs en gezondheidszorg "minder belangrijke posten" hebben genoemd.

john bell hood · 11 maart 2007, 13:27

Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

kelt · 11 maart 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

Het is alweer een tijdje dat zowel de topman van een zeker softwarebedrijfje genaamd Microsoft,en dito van een olieslagerijtje,genaamd Exxon Mobil ,mensen die ongetwijfeld over dergelijke dingen converseren met collega-CEO's,sterk aangeven dat de VS DRINGEND iets gaat moeten doen aan de kwaliteit van het onderwijs(het officieel onderwijs),en dan vooral technisch-wetenschappelijke richtingen.Beide heerschappen beseffen dat de import van "brains" uit verre oorden,iets wat zij zelf grootschalig doen totnogtoe, steeds minder een optie is.(overigens,er is alweer sprake van brain-drain UIT de VS,vooral Aziaten die hun opgebouwde kennis en ervaring weer meenemen naar "huis" en daar een formidabele concurrentie opbouwen)...

De grote Amerikaanse bedrijven pompen jaarlijks via allerlei mecenaten immense bedragen in allerlei projecten (het is een zekere traditie,daarvoor worden dan funds en trusts opgericht),maar "de staat" moet dan wel meedoen!

Dat kan niet door de jeugd een degelijk officieel onderwijs te ontzeggen.....De tijd dat de VS de rest van de wereld kon "ontdoen" van zijn beste krachten is haast voorbij,dat moet men al voelen in Silicon Valley,en dat voelt men zeker in Detroit!

Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar

Overigens...de belastingen zijn hoog genoeg...de vraag is wat je ermee doet! En deze vraag geldt evengoed voor Belgie...

john bell hood · 11 maart 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is alweer een tijdje dat zowel de topman van een zeker softwarebedrijfje genaamd Microsoft,en dito van een olieslagerijtje,genaamd Exxon Mobil ,mensen die ongetwijfeld over dergelijke dingen converseren met collega-CEO's,sterk aangeven dat de VS DRINGEND iets gaat moeten doen aan de kwaliteit van het onderwijs(het officieel onderwijs),en dan vooral technisch-wetenschappelijke richtingen.Beide heerschappen beseffen dat de import van "brains" uit verre oorden,iets wat zij zelf grootschalig doen totnogtoe, steeds minder een optie is.(overigens,er is alweer sprake van brain-drain UIT de VS,vooral Aziaten die hun opgebouwde kennis en ervaring weer meenemen naar "huis" en daar een formidabele concurrentie opbouwen)...

De grote Amerikaanse bedrijven pompen jaarlijks via allerlei mecenaten immense bedragen in allerlei projecten (het is een zekere traditie,daarvoor worden dan funds en trusts opgericht),maar "de staat" moet dan wel meedoen!

Dat kan niet door de jeugd een degelijk officieel onderwijs te ontzeggen.....De tijd dat de VS de rest van de wereld kon "ontdoen" van zijn beste krachten is haast voorbij,dat moet men al voelen in Silicon Valley,en dat voelt men zeker in Detroit!

Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar

Overigens...de belastingen zijn hoog genoeg...de vraag is wat je ermee doet! En deze vraag geldt evengoed voor Belgie...

Eerst het detail van die bezuinigingen bekijken en dan allerlei verregaande uitspraken doen.Ik denk dat de amerikanen qua belastingdruk niet moeten klagen in vergelijking met ons.Meer belastingen betalen moet soms kunnen;alleen de amerikaanse burger hoort die boodschap niet graag.

Edina · 11 maart 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een "tijdelijk" project als oorlogsvoering financieren ten opzichte van de opvoeding van een nieuwe generatie is.....ach...laat maar

Dat is inderdaad te gek voor woorden. Maar dat het ook ten koste zal gaan van gezondheidszorg is dramatisch in een land waar je nu al particulier verzekerd moet zijn om zeker te zijn van een goede verzorging.

john bell hood · 11 maart 2007, 14:04

Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.

Havana · 11 maart 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is inderdaad te gek voor woorden. Maar dat het ook ten koste zal gaan van gezondheidszorg is dramatisch in een land waar je nu al particulier verzekerd moet zijn om zeker te zijn van een goede verzorging.

Vooral voor de minderbedeelden. De top 1 percent "rijken" geniet 31% van de belastingverlagingen. De "armste" groep "niet-rijken" van 40 percent, kan rekenen op slechts 4% taxverlaging. Maw, de kloof breidt uit.

Tja, het Center on Budget and Budget Priorities is niet mals voor de plannen van Bush

longhorn · 11 maart 2007, 18:09

Wat zitten jullie in met de binnenlandse aangelegenheden in de VS? Verder heb ik gehoord dat het extra geld uit andere minder prioritaire defensie-projekten zal komen.

Breda · 11 maart 2007, 18:42

Amerika is binnenkort blut

Edina · 11 maart 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.

Het gaat om een herziening daarvan.

Edina · 11 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat zitten jullie in met de binnenlandse aangelegenheden in de VS?

Sinds wanneer is het verboden om daar een mening over te hebben?

Citaat:

Verder heb ik gehoord dat het extra geld uit andere minder prioritaire defensie-projekten zal komen.

Het geld moet onder meer uit bezuinigingen in onderwijs en gezondheidszorg komen. Dat ze bij Fox news enkel die minder prioritaire defensie-projecten vermelden, verbaast me niks

Raven · 11 maart 2007, 19:46

Het onderwijs in België zou ook moeten besparen.

Al was het maar om onze economie te redden moeten minder Vlamingen een middelhoge opleiding volgen. Dan denk ik aan het niet meer subsidieren van graduaat opleidingen, sociaal assisitent, pol&soc, kinesist, en zulkse flutjobjes.

Echter die subsidies richten naar opleidingen in de bouwsektor, en met dwang mensen in die richtingen laten studeren.

Enkel degene die slagen in bepaalde intelligentie-peilende testen, zouden nog mogen gebruik maken van een uitermate goed gefinancieerde academische opleiding.

longhorn · 11 maart 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Sinds wanneer is het verboden om daar een mening over te hebben?

Het geld moet onder meer uit bezuinigingen in onderwijs en gezondheidszorg komen. Dat ze bij Fox news enkel die minder prioritaire defensie-projecten vermelden, verbaast me niks

Natuurlijk moogt ge een mening hebben. Ik heb er ook genoeg, en weinig postieve over de Bush-administration. Ik heb die vent naast president ook 6 jaar moeten verdragen als goeverneur. En Fox News bekijk ik heel zelden en dan nog alleen maar om de opgetutte poppen te zien.

born2bewild · 11 maart 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Natuurlijk moogt ge een mening hebben. Ik heb er ook genoeg, en weinig postieve over de Bush-administration. Ik heb die vent naast president ook 6 jaar moeten verdragen als goeverneur. En Fox News bekijk ik heel zelden en dan nog alleen maar om de opgetutte poppen te zien.

Op Fox news spettert het dikwijls, maar dat is omdat ze erop uit zijn debatten tssn verschillende opinies op het scherm te brengen. Kunnen ze nog iets van leren bij de VRT.

Edina, ik heb een donkerbruin vermoeden dat gij niet weet waarover ge praat .

Ondanks het feit dat FOX er geen geheim van maakt welke partij het goedgezind is, is het oneindig objectiever en interessanter dan de VRT die achterbaks zijn politieke gezindheid door de strot van de kijker wil duwen.

Edina · 11 maart 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Op Fox news spettert het dikwijls, maar dat is omdat ze erop uit zijn debatten tssn verschillende opinies op het scherm te brengen. Kunnen ze nog iets van leren bij de VRT.

Edina, ik heb een donkerbruin vermoeden dat gij niet weet waarover ge praat .

Ondanks het feit dat FOX er geen geheim van maakt welke partij het goedgezind is, is het oneindig objectiever en interessanter dan de VRT die achterbaks zijn politieke gezindheid door de strot van de kijker wil duwen.

Geloof je dat werkelijk zelf?

born2bewild · 11 maart 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Geloof je dat werkelijk zelf?

heeft niks met geloof te maken meisje. Een infantiele smiley verandert daar ook niets aan hoor.
't is niet omdat ze op de VRT zeggen dat Fox foei is dat iedereen daar ook mee weg is hoor.

Edina · 11 maart 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

heeft niks met geloof te maken meisje. Een infantiele smiley verandert daar ook niets aan hoor.
't is niet omdat ze op de VRT zeggen dat Fox foei is dat iedereen daar ook mee weg is hoor.

Fox news is zo objectief dat ze bijvoorbeeld de uitslagen van de presidentsverkiezingen bekend maken nog voor ze definitief gekend zijn. Tot twee maal toe hebben ze dat gelapt!

born2bewild · 11 maart 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fox news is zo objectief dat ze bijvoorbeeld de uitslagen van de presidentsverkiezingen bekend maken nog voor ze definitief gekend zijn. Tot twee maal toe hebben ze dat gelapt!

meiske leer eens lezen. Waar heb ik geschreven dat Fox objectief is? aiaaiai toch. Niemand beweert hier objectief te zijn. Enkel de VRT heeft die gave. Maar wat baten kaars en bril als je niet lezen kan.
Fox laat wel iedereen aan het woord. Gisteren nog ne rakker van de Nation of Islam en de black panters.

En nog iets: ik denk niet dat enkel Fox die fout had gemaakt. Heb je overigens zo'n teer velletje dat je niet tegen zo'n fout kan? Volgens de VRT haalde het Vlaams Belang in Antwerpen ook geen 30%. En nog voor de definieve uitslag gekend was. En dat deden ze geen 2 keer maar 556 keer. Erg he?

hou vooral die schellen op uw ogen goed vast.

Doei!

Enter · 11 maart 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn.
Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

bullshit

Enter · 11 maart 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Beter document in bijlage lezen dan simplistische vereenvoudigingen.

Niet ter zake doende propaganda

11 maart 2007, 18:42	#9
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Amerika is binnenkort blut __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

11 maart 2007, 19:46	#12
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Het onderwijs in België zou ook moeten besparen. Al was het maar om onze economie te redden moeten minder Vlamingen een middelhoge opleiding volgen. Dan denk ik aan het niet meer subsidieren van graduaat opleidingen, sociaal assisitent, pol&soc, kinesist, en zulkse flutjobjes. Echter die subsidies richten naar opleidingen in de bouwsektor, en met dwang mensen in die richtingen laten studeren. Enkel degene die slagen in bepaalde intelligentie-peilende testen, zouden nog mogen gebruik maken van een uitermate goed gefinancieerde academische opleiding. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

11 maart 2007, 13:27	#2
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Klopt niet.De bezuinigingen zijn het gevolg van het feit dat men in de VS nu eenmaal een (ongegronde) afkeer heeft van meer belastingen en dus moet er bezuinigd worden als binnen een paar jaar het budget weer in evenwicht wil zijn.Defensie moet in ieder geval prioritair zijn. Alles wordt weer eens lekker door elkaar gegooid om nog een beetje aan simplistisch bushhaten te kunnen doen.

11 maart 2007, 18:09	#8
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Wat zitten jullie in met de binnenlandse aangelegenheden in de VS? Verder heb ik gehoord dat het extra geld uit andere minder prioritaire defensie-projekten zal komen.