Rechter verbiedt huisbezoeken SVB

16 maart 2007, 15:50

Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.

16 Maart 2007
Bron: NOS.nl

Rechter verbiedt huisbezoeken SVB

De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd
huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken
steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor
een alleenstaande niet samenwonen.

Maar van de rechtbank in Den Haag mag dat niet meer. Als er geen
verdenking van fraude is, is een onaangekondigd huisbezoek niet
geoorloofd, oordeelt de rechtbank in een kort geding.

De ouderenbond ANBO had het geding aangespannen. De SVB had aangevoerd
dat mensen kunnen weigeren een controleur binnen te laten, maar
volgens de ANBO voelen ouderen zich vaak overvallen.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

16 maart 2007, 16:10

Sjoerd Bakker wrote:
> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>
>
> 16 Maart 2007
> Bron: NOS.nl
>
> Rechter verbiedt huisbezoeken SVB
>
> De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd
> huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken
> steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor
> een alleenstaande niet samenwonen.

Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW.
Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd.
Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden.

Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook.
We hebben voor onze AOW jaren betaald.
Maar als je samen woont of getrouwd bent,
word er één AOW betaling gehalveerd.
Is pure diefstal.
Moet dus verboden worden.

Ouderen kom in actie.

16 maart 2007, 16:20

kletskous

>> Rechter verbiedt huisbezoeken SVB
>>
>> De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd
>> huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken
>> steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor
>> een alleenstaande niet samenwonen.
>
>Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW.

aow *is* een uitkering.

>Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd.

je krijgt ieder 50% in plaats van 70%, wat een alleenstaande krijgt.

>Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden.

>Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook.
>We hebben voor onze AOW jaren betaald.

nee, je hebt jaren voor de aow betaald van de mensen die op dat moment
aow hadden. het is namelijk geen spaarpot, maar een omslagstelsel.

>Maar als je samen woont of getrouwd bent,
>word er één AOW betaling gehalveerd.
>Is pure diefstal.

diefstal van wie? ik vind dat de aow'ers die frauderen mijn
portemonnee bestelen. hun uitkering wordt namelijk betaald van mijn
premies.

jsmn

16 maart 2007, 16:30

On 16 mrt, 16:18, jsmn <[email protected]> wrote
>
> diefstal van wie? ik vind dat de aow'ers die frauderen mijn
> portemonnee bestelen. hun uitkering wordt namelijk betaald van mijn
> premies.
>
Juist ja, dat is waar de verloedering begint, liegen, bedriegen en
stelen loont.
En als er tegen opgetreden wordt, dan beschermt de rechter de
hufterigheid

16 maart 2007, 16:40

> nee, je hebt jaren voor de aow betaald van de mensen die op dat moment
> aow hadden. het is namelijk geen spaarpot, maar een omslagstelsel.
>
Dat hebben de ouwetjes van nu niet bedacht.
Weg met die uitvlucht.
Kapitaliseren die handel.

16 maart 2007, 16:40

On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>
Heb jij eigenlijk wel een tandenborstel?

En het frequent ontvangen van heren, daar zal binnenkort ook wel wat
over gezegd gaan worden.

16 maart 2007, 16:40

On 16 Mar 2007 08:37:01 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
>> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
>> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
>> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>>
>Heb jij eigenlijk wel een tandenborstel?
>
>En het frequent ontvangen van heren, daar zal binnenkort ook wel wat
>over gezegd gaan worden.

Homofiele leugenaar. Ga Aboutaleb toch lekker in zijn vieze
msoslimreet likken.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

16 maart 2007, 16:40

"kletskous" <water@putje> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Sjoerd Bakker wrote:
>> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
>> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
>> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>>
>>
>> 16 Maart 2007
>> Bron: NOS.nl
>>
>> Rechter verbiedt huisbezoeken SVB
>>
>> De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd
>> huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken
>> steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor
>> een alleenstaande niet samenwonen.
>
> Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW.
> Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd.
> Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden.
>
>
> Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook.
> We hebben voor onze AOW jaren betaald.
> Maar als je samen woont of getrouwd bent,
> word er één AOW betaling gehalveerd.
> Is pure diefstal.
> Moet dus verboden worden.
>
> Ouderen kom in actie.

Ook als je helemaal niks hebt betaald, krijg je AOW. Dat je betaald hebt en
hoeveel, doet er dus niet toe.Ik heb een eenmanszaak. Doordat het
belastingregime ten aanzien van eenmanszaken kom ik vrijwel nooit aan
belastingbetalen toe. Toch krijg ik later AOW.

De Rechtbank stelt hier alleen dat *onaangekondigde* bezoeken alleen mogen
bij verdenking van fraude.
Figuren als Bakker, die permanent leven van de bijstand, en dus per
definitie frauderen, moeten dus altijd rekening houden met onaangekondigde
invallen van wie dan ook.
Wat Aboutaleb ermee te maken heeft ontgaat me trouwens, hij ging en gaat
niet over de AOW.

--
--
Ubbo Jozi@sse

'Het publiek wil geleid worden door beroemdheden met karakter. Die zijn er
niet' (Hocus Pas)

'Stalen denkramen, daar houd ik niet van, ze sluiten nooit. ( Kwetal)

Zet es een leuk klokje op je bureaublad, kost niks:
http://www.tenzor.cz/clocx/

16 maart 2007, 16:50

On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>

Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog.

Ik heb altijd al gevonden dat het een strategische fout was om
huisbezoeken van de SVB en van de Soos als apparte rechtzaken in te
dienen. Ik wou dat ik kon zeggen: "Deze rechtzaak zal positieve
gevolgen hebben voor Soos klanten", maar ik ben bang dat
uitkeringsgerechtigden dreigen nu het offerschaap worden van deze
kwestie.

Tex.

* OK, ik ben nu dan wel "student", maar iedereen hier op de
nieuwsgroep weet dat dit gewoon een grote grap was om uit de bijstand
te komen op kosten van de IBG, dus ik voel me nog steeds solidair met
de steuntrekkers.

16 maart 2007, 16:50

On 16 mrt, 16:41, "Ubbe Jozi@sse" <Gustaaf@ Schokland.nl> wrote:
> "kletskous" <water@putje> schreef in berichtnews:[email protected] ...
>
>
>
>
>
>
>
> > Sjoerd Bakker wrote:
> >> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> >> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> >> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>
> >> 16 Maart 2007
> >> Bron: NOS.nl
>
> >> Rechter verbiedt huisbezoeken SVB
>
> >> De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd
> >> huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken
> >> steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor
> >> een alleenstaande niet samenwonen.
>
> > Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW.
> > Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd.
> > Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden.
>
> > Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook.
> > We hebben voor onze AOW jaren betaald.
> > Maar als je samen woont of getrouwd bent,
> > word er één AOW betaling gehalveerd.
> > Is pure diefstal.
> > Moet dus verboden worden.
>
> > Ouderen kom in actie.
>
> Ook als je helemaal niks hebt betaald, krijg je AOW. Dat je betaald hebt en
> hoeveel, doet er dus niet toe.Ik heb een eenmanszaak. Doordat het
> belastingregime ten aanzien van eenmanszaken kom ik vrijwel nooit aan
> belastingbetalen toe. Toch krijg ik later AOW.
>
> De Rechtbank stelt hier alleen dat *onaangekondigde* bezoeken alleen mogen
> bij verdenking van fraude.
> Figuren als Bakker, die permanent leven van de bijstand, en dus per
> definitie frauderen, moeten dus altijd rekening houden met onaangekondigde
> invallen van wie dan ook.

De enigen die regelmatig bij Sjurdjen binnen vallen is de GGD kom zijn
huis weer eens te ontsmetten en op te ruimen.

> Wat Aboutaleb ermee te maken heeft ontgaat me trouwens, hij ging en gaat
> niet over de AOW.
>
> --
> --
> Ubbo Jozi@sse
>
> 'Het publiek wil geleid worden door beroemdheden met karakter. Die zijn er
> niet' (Hocus Pas)
>
> 'Stalen denkramen, daar houd ik niet van, ze sluiten nooit. ( Kwetal)
>
> Zet es een leuk klokje op je bureaublad, kost niks:http://www.tenzor.cz/clocx/- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

16 maart 2007, 16:50

On 16 mrt, 16:49, "Maria Technosux" <[email protected]> wrote:
> On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
>
> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>
> Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog.

Waarom? Dat frequentie bezoek van 'heren' aan Sjurdjen begint in de
gaten te lopen.
>
> Ik heb altijd al gevonden dat het een strategische fout was om
> huisbezoeken van de SVB en van de Soos als apparte rechtzaken in te
> dienen. Ik wou dat ik kon zeggen: "Deze rechtzaak zal positieve
> gevolgen hebben voor Soos klanten", maar ik ben bang dat
> uitkeringsgerechtigden dreigen nu het offerschaap worden van deze
> kwestie.
>
> Tex.
>
> * OK, ik ben nu dan wel "student", maar iedereen hier op de
> nieuwsgroep weet dat dit gewoon een grote grap was om uit de bijstand
> te komen op kosten van de IBG, dus ik voel me nog steeds solidair met
> de steuntrekkers.

16 maart 2007, 16:50

On 16 Mar 2007 08:53:09 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>On 16 mrt, 16:49, "Maria Technosux" <[email protected]> wrote:
>> On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
>>
>> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
>> > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
>> > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>>
>> Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog.
>
>Waarom? Dat frequentie bezoek van 'heren' aan Sjurdjen begint in de
>gaten te lopen.

Leugenachtige homo! Zijn je ruiten nog niet ingegooid?!

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

16 maart 2007, 17:00

On 16 mrt, 16:54, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> On 16 Mar 2007 08:53:09 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
>
> <[email protected]> wrote:
> >On 16 mrt, 16:49, "Maria Technosux" <[email protected]> wrote:
> >> On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
>
> >> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> >> > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> >> > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
>
> >> Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog.
>
> >Waarom? Dat frequentie bezoek van 'heren' aan Sjurdjen begint in de
> >gaten te lopen.
>
> Leugenachtige homo! Zijn je ruiten nog niet ingegooid?!
>

Waarom zou dat moeten?

16 maart 2007, 17:20

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> Nederland met je tandenborstelcontroles!

vieze hetzer

16 maart 2007, 17:20

On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote:
> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com...
>
> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> > Nederland met je tandenborstelcontroles!
>
> vieze hetzer

Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op
te ruimen en te ontsmetten.

16 maart 2007, 17:30

On 16 Mar 2007 09:23:12 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote:
>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com...
>>
>> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
>> > Nederland met je tandenborstelcontroles!
>>
>> vieze hetzer
>
>Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op
>te ruimen en te ontsmetten.

Aan Sjoerd zijn tandenborstels komen ze niet meer. Je wilt niet weten
waar hij die allemaal insteekt

Gr,
Arne Vogel.

16 maart 2007, 17:40

"Maria Technosux" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
> >
>
> Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog.
>
> Ik heb altijd al gevonden dat het een strategische fout was om
> huisbezoeken van de SVB en van de Soos als apparte rechtzaken in te
> dienen. Ik wou dat ik kon zeggen: "Deze rechtzaak zal positieve
> gevolgen hebben voor Soos klanten", maar ik ben bang dat
> uitkeringsgerechtigden dreigen nu het offerschaap worden van deze
> kwestie.
>
> Tex.
>
> * OK, ik ben nu dan wel "student", maar iedereen hier op de
> nieuwsgroep weet dat dit gewoon een grote grap was om uit de bijstand
> te komen op kosten van de IBG, dus ik voel me nog steeds solidair met
> de steuntrekkers.

Jouw gezwets is een grove belediging voor mensen die wél noodgedwongen
uitkeringsgerechtigd zijn.

16 maart 2007, 17:50

On 16 Mar 2007 09:23:12 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote:
>> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com...
>>
>> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
>> > Nederland met je tandenborstelcontroles!
>>
>> vieze hetzer
>
>Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op
>te ruimen en te ontsmetten.

Leugenaar. Hebben ze jouw ruiten nog steeds niet ingegooid?!

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

16 maart 2007, 17:50

"kletskous" <water@putje> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Sjoerd Bakker wrote:
> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk
> > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering.
> >
> >
> > 16 Maart 2007
> > Bron: NOS.nl
> >
> > Rechter verbiedt huisbezoeken SVB
> >
> > De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd
> > huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken
> > steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor
> > een alleenstaande niet samenwonen.
>
> Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW.
> Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd.
> Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden.
>
>
> Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook.
> We hebben voor onze AOW jaren betaald.
> Maar als je samen woont of getrouwd bent,
> word er één AOW betaling gehalveerd.
> Is pure diefstal.
> Moet dus verboden worden.
>
> Ouderen kom in actie.

De overheid maakt criminelen van mensen die daar niets (meer) tegen kunnen
doen. Net als vroeger de smokkelaars, vreselijk vonden de 'brave burgers'
dat. Nu zijn die regels er niet meer en hebben we ook geen smokkelaars meer.
Oplossing is dus simpel: afschaffen die AOW regels, probleem uit de wereld.

16 maart 2007, 18:00

On 16 mrt, 17:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> On 16 Mar 2007 09:23:12 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
>
> <[email protected]> wrote:
> >On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote:
> >> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com...
>
> >> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit
> >> > Nederland met je tandenborstelcontroles!
>
> >> vieze hetzer
>
> >Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op
> >te ruimen en te ontsmetten.
>
> Leugenaar.

Je hebt het hier regelmatig gepotst.

>Hebben ze jouw ruiten nog steeds niet ingegooid?!
>

Ben je nog te lui om dat zelf te doen?

16 maart 2007, 15:50	#1
Sjoerd Bakker Berichten: n/a	Rechter verbiedt huisbezoeken SVB Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. 16 Maart 2007 Bron: NOS.nl Rechter verbiedt huisbezoeken SVB De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor een alleenstaande niet samenwonen. Maar van de rechtbank in Den Haag mag dat niet meer. Als er geen verdenking van fraude is, is een onaangekondigd huisbezoek niet geoorloofd, oordeelt de rechtbank in een kort geding. De ouderenbond ANBO had het geding aangespannen. De SVB had aangevoerd dat mensen kunnen weigeren een controleur binnen te laten, maar volgens de ANBO voelen ouderen zich vaak overvallen. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________

16 maart 2007, 16:10	#2
kletskous Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB Sjoerd Bakker wrote: > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. > > > 16 Maart 2007 > Bron: NOS.nl > > Rechter verbiedt huisbezoeken SVB > > De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd > huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken > steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor > een alleenstaande niet samenwonen. Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW. Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd. Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden. Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook. We hebben voor onze AOW jaren betaald. Maar als je samen woont of getrouwd bent, word er één AOW betaling gehalveerd. Is pure diefstal. Moet dus verboden worden. Ouderen kom in actie.

16 maart 2007, 16:20	#3
jsmn Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB kletskous >> Rechter verbiedt huisbezoeken SVB >> >> De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd >> huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken >> steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor >> een alleenstaande niet samenwonen. > >Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW. aow is een uitkering. >Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd. je krijgt ieder 50% in plaats van 70%, wat een alleenstaande krijgt. >Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden. >Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook. >We hebben voor onze AOW jaren betaald. nee, je hebt jaren voor de aow betaald van de mensen die op dat moment aow hadden. het is namelijk geen spaarpot, maar een omslagstelsel. >Maar als je samen woont of getrouwd bent, >word er één AOW betaling gehalveerd. >Is pure diefstal. diefstal van wie? ik vind dat de aow'ers die frauderen mijn portemonnee bestelen. hun uitkering wordt namelijk betaald van mijn premies. jsmn

16 maart 2007, 16:30	#4
=?iso-8859-1?B?U2FuIE5pY29s4XM=?= Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 mrt, 16:18, jsmn <[email protected]> wrote > > diefstal van wie? ik vind dat de aow'ers die frauderen mijn > portemonnee bestelen. hun uitkering wordt namelijk betaald van mijn > premies. > Juist ja, dat is waar de verloedering begint, liegen, bedriegen en stelen loont. En als er tegen opgetreden wordt, dan beschermt de rechter de hufterigheid

16 maart 2007, 16:40	#5
CaseOfEmergency Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB > nee, je hebt jaren voor de aow betaald van de mensen die op dat moment > aow hadden. het is namelijk geen spaarpot, maar een omslagstelsel. > Dat hebben de ouwetjes van nu niet bedacht. Weg met die uitvlucht. Kapitaliseren die handel.

16 maart 2007, 16:40	#6
Onder het plaveisel het moeras Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote: > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. > Heb jij eigenlijk wel een tandenborstel? En het frequent ontvangen van heren, daar zal binnenkort ook wel wat over gezegd gaan worden.

16 maart 2007, 16:40	#8
Ubbe Jozi@sse Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB "kletskous" <water@putje> schreef in bericht news:[email protected]... > > > Sjoerd Bakker wrote: >> Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit >> Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk >> verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. >> >> >> 16 Maart 2007 >> Bron: NOS.nl >> >> Rechter verbiedt huisbezoeken SVB >> >> De Sociale Verzekeringsbank SVB mag niet langer onaangekondigd >> huisbezoeken afleggen bij AOW'ers. De SVB legt zulke bezoeken >> steekproefsgewijs af om na te gaan of mensen met een uitkering voor >> een alleenstaande niet samenwonen. > > Is onjuist, het gaat niet om uitkeringen maar gewoon het AOW. > Als je samen woont, word er één AOW betaling gehalveerd. > Belachelijke regel die afgeschaft dient te worden. > > > Ik heb gewerkt, en mijn vrouw ook. > We hebben voor onze AOW jaren betaald. > Maar als je samen woont of getrouwd bent, > word er één AOW betaling gehalveerd. > Is pure diefstal. > Moet dus verboden worden. > > Ouderen kom in actie. Ook als je helemaal niks hebt betaald, krijg je AOW. Dat je betaald hebt en hoeveel, doet er dus niet toe.Ik heb een eenmanszaak. Doordat het belastingregime ten aanzien van eenmanszaken kom ik vrijwel nooit aan belastingbetalen toe. Toch krijg ik later AOW. De Rechtbank stelt hier alleen dat onaangekondigde bezoeken alleen mogen bij verdenking van fraude. Figuren als Bakker, die permanent leven van de bijstand, en dus per definitie frauderen, moeten dus altijd rekening houden met onaangekondigde invallen van wie dan ook. Wat Aboutaleb ermee te maken heeft ontgaat me trouwens, hij ging en gaat niet over de AOW. -- -- Ubbo Jozi@sse 'Het publiek wil geleid worden door beroemdheden met karakter. Die zijn er niet' (Hocus Pas) 'Stalen denkramen, daar houd ik niet van, ze sluiten nooit. ( Kwetal) Zet es een leuk klokje op je bureaublad, kost niks: http://www.tenzor.cz/clocx/

16 maart 2007, 16:50	#9
Maria Technosux Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote: > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. > Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog. Ik heb altijd al gevonden dat het een strategische fout was om huisbezoeken van de SVB en van de Soos als apparte rechtzaken in te dienen. Ik wou dat ik kon zeggen: "Deze rechtzaak zal positieve gevolgen hebben voor Soos klanten", maar ik ben bang dat uitkeringsgerechtigden dreigen nu het offerschaap worden van deze kwestie. Tex. * OK, ik ben nu dan wel "student", maar iedereen hier op de nieuwsgroep weet dat dit gewoon een grote grap was om uit de bijstand te komen op kosten van de IBG, dus ik voel me nog steeds solidair met de steuntrekkers.

16 maart 2007, 17:00	#13
Onder het plaveisel het moeras Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 mrt, 16:54, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote: > On 16 Mar 2007 08:53:09 -0700, "Onder het plaveisel het moeras" > > <[email protected]> wrote: > >On 16 mrt, 16:49, "Maria Technosux" <[email protected]> wrote: > >> On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote: > > >> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > >> > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk > >> > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. > > >> Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog. > > >Waarom? Dat frequentie bezoek van 'heren' aan Sjurdjen begint in de > >gaten te lopen. > > Leugenachtige homo! Zijn je ruiten nog niet ingegooid?! > Waarom zou dat moeten?

16 maart 2007, 17:20	#14
joh Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > Nederland met je tandenborstelcontroles! vieze hetzer

16 maart 2007, 17:30	#16
Bird Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 Mar 2007 09:23:12 -0700, "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote: >On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote: >> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com... >> >> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit >> > Nederland met je tandenborstelcontroles! >> >> vieze hetzer > >Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op >te ruimen en te ontsmetten. Aan Sjoerd zijn tandenborstels komen ze niet meer. Je wilt niet weten waar hij die allemaal insteekt Gr, Arne Vogel.

16 maart 2007, 17:40	#17
Havel Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB "Maria Technosux" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] oups.com... > On 16 mrt, 14:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote: > > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > > Nederland met je tandenborstelcontroles! En nu nog een dergelijk > > verbod bij uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering. > > > > Tja, nu "wij"* met een normale uitkering nog. > > Ik heb altijd al gevonden dat het een strategische fout was om > huisbezoeken van de SVB en van de Soos als apparte rechtzaken in te > dienen. Ik wou dat ik kon zeggen: "Deze rechtzaak zal positieve > gevolgen hebben voor Soos klanten", maar ik ben bang dat > uitkeringsgerechtigden dreigen nu het offerschaap worden van deze > kwestie. > > Tex. > > * OK, ik ben nu dan wel "student", maar iedereen hier op de > nieuwsgroep weet dat dit gewoon een grote grap was om uit de bijstand > te komen op kosten van de IBG, dus ik voel me nog steeds solidair met > de steuntrekkers. Jouw gezwets is een grove belediging voor mensen die wél noodgedwongen uitkeringsgerechtigd zijn.

16 maart 2007, 17:50	#18
Sjoerd Bakker Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 Mar 2007 09:23:12 -0700, "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote: >On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote: >> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com... >> >> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit >> > Nederland met je tandenborstelcontroles! >> >> vieze hetzer > >Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op >te ruimen en te ontsmetten. Leugenaar. Hebben ze jouw ruiten nog steeds niet ingegooid?! -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________

16 maart 2007, 18:00	#20
Schnappi das kleine Krokodil Berichten: n/a	Re: Rechter verbiedt huisbezoeken SVB On 16 mrt, 17:48, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote: > On 16 Mar 2007 09:23:12 -0700, "Onder het plaveisel het moeras" > > <[email protected]> wrote: > >On 16 mrt, 17:17, "joh" <[email protected]> wrote: > >> "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in berichtnews:on7lv2d9cv92ets2kegtfsjturc12fflm5@4ax .com... > > >> > Die kan Aboutaleb in zijn fascistische moslimreet steken. Oprotten uit > >> > Nederland met je tandenborstelcontroles! > > >> vieze hetzer > > >Vies is hij wel. De GGD komt regelmatig bij hem langs om zijn huis op > >te ruimen en te ontsmetten. > > Leugenaar. Je hebt het hier regelmatig gepotst. >Hebben ze jouw ruiten nog steeds niet ingegooid?! > Ben je nog te lui om dat zelf te doen?