PvdA weer lekker bezig(islam onderwijs fraude doofpotten....)

http://www.uitkijk.net/islam.php?sub...t_from=&ucat=3

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.uitkijk.net/islam.php?sub...t_from=&ucat=3
>
> --
> Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware
> politiek.
> brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog
> wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die
> er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger.
> "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse
> norm en 'waarde'

".......In een brief aan B en W van Roermond, verstuurd enkele dagen nadat
de gemeente het rapport had gekregen, drong een topambtenaar van Onderwijs
aan op 'vertrouwelijkheid'. Hij schreef dat het 'in dit soort kwesties'
gebruikelijk is rapporten voor een bepaalde tijd binnenskamers te
houden...."

Met 'voor bepaalde tijd' zal wel bedoeld worden 'zo lang als mogelijk'.

On 20 mrt, 16:40, FNn <[email protected]> wrote:
> http://www.uitkijk.net/islam.php?sub...1174374000&arc...
>

Ik heb al vaker gesteld dat de grens tussen de SP en extreem-rechts
maar heel dun is. Jij bent daar een goed voorbeeld van.
Uitkijk.net is de voortzetting van de bekende neonazi-site uit Heerlen
met de potsierlijke naam DemoCrates.

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:
> Ik heb al vaker gesteld dat de grens tussen de SP en extreem-rechts
> maar heel dun is.

Gossie Herbert, hoe zit het dan met de fusie op termijn tussen PvdA & SP,
als de SP tenminste de PvdA dan nog niet heeft opgegeten?

"FNn" <[email protected]> wrote:

> http://www.kijkuit.net <snip>

Wat een onfrisse poging 'de PvdA' zo iets op het bord te schuiven. Het
gaat over een oude kwestie; sla De Limburger en het Limburgs Dagblad er
maar op na (wat je stelende neo-nazi webstek "een regionale krant" laat
zijn). Je kunt van Sharon Dijksma zeggen wat je wilt, maar als
staatssecretaris komt zij nu wel in actie (oud nieuws:
http://www.limburger.nl/nieuws/neder...le1618946.ece).

"Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in
bericht
> news:
> > Ik heb al vaker gesteld dat de grens tussen de SP en extreem-rechts
> > maar heel dun is.
>
> Gossie Herbert, hoe zit het dan met de fusie op termijn tussen PvdA & SP,
> als de SP tenminste de PvdA dan nog niet heeft opgegeten?

Dan gaat de SP gewoon met die Wilders zamen dat moet toch kunnen onder het
moto:
Geen gezeik IEDEREEN minstens twee paspoorten rijk !


Vr gr.
Jaap

>

On Tue, 20 Mar 2007 16:52:20 +0100, "steppenwolf" <[email protected]> wrote:
>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> http://www.uitkijk.net/islam.php?sub...t_from=&ucat=3
>>
>Met 'voor bepaalde tijd' zal wel bedoeld worden 'zo lang als mogelijk'.
>
Ja, tot het uitkomt of zo....

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

On Tue, 20 Mar 2007 17:01:29 +0100, "Gerard B." <[email protected]>
wrote:

>"FNn" <[email protected]> wrote:
>
>> http://www.kijkuit.net <snip>
>
>Wat een onfrisse poging 'de PvdA' zo iets op het bord te schuiven. Het
>gaat over een oude kwestie; sla De Limburger en het Limburgs Dagblad er
>maar op na (wat je stelende neo-nazi webstek "een regionale krant" laat
>zijn). Je kunt van Sharon Dijksma zeggen wat je wilt, maar als
>staatssecretaris komt zij nu wel in actie (oud nieuws:
>http://www.limburger.nl/nieuws/neder...le1618946.ece).

Klote pers, nu ja, in dit geval democrates net dan of zo.

Neemt niet weg dat die poging tot stilte rondom deze gevens een feit is?

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

On 20 Mar 2007 08:47:16 -0700, "Schnappi das kleine Krokodil"
<[email protected]> wrote:

>On 20 mrt, 16:40, FNn <[email protected]> wrote:
>> http://www.uitkijk.net/islam.php?sub...1174374000&arc...
>>
>
>Ik heb al vaker gesteld dat de grens tussen de SP en extreem-rechts
>maar heel dun is. Jij bent daar een goed voorbeeld van.
>Uitkijk.net is de voortzetting van de bekende neonazi-site uit Heerlen
>met de potsierlijke naam DemoCrates.

Had ik verder niet onderzocht...
Maar hij staat dus wel in google alerts vermeld dezelfde dag, doe ze toch iets
goed

Klopt de inhoud denk je? Ik ben bang van wel namelijk.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

"FNn" <[email protected]> wrote:
> "Gerard B." <[email protected]>

> Klote pers, nu ja, in dit geval democrates net dan of zo.

> Neemt niet weg dat die poging tot stilte rondom deze gevens een feit is?

Ehm, ja, als er sprake is van een vertrouwelijk rapport (van de Inspectie
van het Onderwijs) kun je natuurlijk van 'een poging tot stilte' spreken.
Of er reden is je enorm druk te maken... enfin, lees zelf bijv.:
http://mgl.digi-dition.nl/daily/2007...315_85_796.php
http://www.eindhovensdagblad.nl/helm...icle971401.ece
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/03/15/r133.htm

"Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "FNn" <[email protected]> wrote:
>
>> http://www.kijkuit.net <snip>
>
> Wat een onfrisse poging 'de PvdA' zo iets op het bord te schuiven. Het
> gaat over een oude kwestie; sla De Limburger en het Limburgs Dagblad er
> maar op na (wat je stelende neo-nazi webstek "een regionale krant" laat
> zijn). Je kunt van Sharon Dijksma zeggen wat je wilt, maar als
> staatssecretaris komt zij nu wel in actie (oud nieuws:
> http://www.limburger.nl/nieuws/neder...le1618946.ece).

De Limburger is al sinds mensenheugenis een fanatieke PvdA-krant. Dat zullen
ze bij de overname door de Telegraaf ook wel in het redactiestatuut hebben
laten vastleggen.

"steppenwolf" <[email protected]> wrote:

> De Limburger is al sinds mensenheugenis een fanatieke PvdA-krant.
> Dat zullen ze bij de overname door de Telegraaf ook wel in het
> redactiestatuut hebben laten vastleggen.

Nou, ik zit recht. Begin maar met citeren.

"Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "steppenwolf" <[email protected]> wrote:
>
>> De Limburger is al sinds mensenheugenis een fanatieke PvdA-krant.
>> Dat zullen ze bij de overname door de Telegraaf ook wel in het
>> redactiestatuut hebben laten vastleggen.
>
> Nou, ik zit recht. Begin maar met citeren.

Denk je dat ik niets anders te doen heb? Ik heb decennialang De Limburger
dagelijks gelezen. Waaronder een lange periode waarin ik op de PvdA stemde.
Daar zul je het mee moeten doen.

"steppenwolf" <[email protected]> wrote:
> "Gerard B." <[email protected]> schreef:

>> "steppenwolf" <[email protected]> wrote:

>>> De Limburger is al sinds mensenheugenis een fanatieke PvdA-krant.
>>> Dat zullen ze bij de overname door de Telegraaf ook wel in het
>>> redactiestatuut hebben laten vastleggen.

>> Nou, ik zit recht. Begin maar met citeren.

> Denk je dat ik niets anders te doen heb?

Aan dat soort dingen denk ik niet. Ik wilde slechts horen wat er over de
PvdA dan precies in dat redactiestatuut staat, of stond (je kunt ook wel
beweren dat bij de overname door Mecom van de Media Groep Limburg e.e.a.
geschrapt is).

Op Tue, 20 Mar 2007 17:01:29 +0100, meende "Gerard B."
<[email protected]> te moeten schrijven:

>"FNn" <[email protected]> wrote:
>
>> http://www.kijkuit.net <snip>
>
>Wat een onfrisse poging 'de PvdA' zo iets op het bord te schuiven.

Dom gelul mijn beste. De tegenwoordige minister of wat dan ook is tegenwoordig
verantwoordelijk.
Ik kan mij nog herinneren dat de linkse Kerk massaal tekeer ging tegen Rita
Verdonk. En dat terwijl de Vreemdelingenwet (die zij gewoon toepaste) een
produkt was van haar voorganger Job Cohen. En die was van de PvdA.

Een onfrisse poging de VVD iets op het bord te schuiven. Maar daarover hebben we
jou nooit gehoord. Selectieve verontwaardiging?

De betere info-websites:

http://www.hetvrijevolk.com
http://nl.novopress.info
http://nederkrant.wordpress.com
http://www.uitkijk.net
http://www.elsevier.nl
http://www.nieuwnieuws.nl

"Roeptoeter" <[email protected]> wrote:
> "Gerard B."
>>"FNn" <[email protected]> wrote:

>>> http://www.kijkuit.net <snip>

>> Wat een onfrisse poging 'de PvdA' zo iets op het bord te schuiven.

> Dom gelul mijn beste. De tegenwoordige minister of wat dan ook is
> tegenwoordig verantwoordelijk.

Als dat 'tegenwoordig' zo is dan is de minister nog niet "de PvdA",
Wetzels. Daarbij gaat de nieuwbakken staatssecretaris van PvdA-huize
/wel/ tot actie over.

> Ik kan mij nog herinneren dat de linkse Kerk massaal tekeer ging
> tegen Rita Verdonk. En dat terwijl de Vreemdelingenwet (die zij
> gewoon toepaste) een produkt was van haar voorganger Job Cohen.
> En die was van de PvdA. Een onfrisse poging de VVD iets op het bord
> te schuiven. Maar daarover hebben we jou nooit gehoord. Selectieve
> verontwaardiging?

Je geheugen /lijkt/ voor een ouwe WAO'er vol haat nog heel aardig te
werken, maar je ziet over het hoofd dat Sharon Dijksma nu juist iets
doet dat jij zou kunnen toejuichen (en ik maar net in deze halve
inrichtig ben aangetreden om de boel wat op te vrolijken). Geen enkele
reden om te gaan zeuren, dus.

"Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "steppenwolf" <[email protected]> wrote:
>> "Gerard B." <[email protected]> schreef:
>
>>> "steppenwolf" <[email protected]> wrote:
>
>>>> De Limburger is al sinds mensenheugenis een fanatieke PvdA-krant.
>>>> Dat zullen ze bij de overname door de Telegraaf ook wel in het
>>>> redactiestatuut hebben laten vastleggen.
>
>>> Nou, ik zit recht. Begin maar met citeren.
>
>> Denk je dat ik niets anders te doen heb?
>
> Aan dat soort dingen denk ik niet. Ik wilde slechts horen wat er over de
> PvdA dan precies in dat redactiestatuut staat, of stond (je kunt ook wel
> beweren dat bij de overname door Mecom van de Media Groep Limburg e.e.a.
> geschrapt is).

Wat precies in dat redactiestatuut staat weet ik niet. Ik bedoelde alleen
maar te zeggen dat ik na de overname door de Telegraaf geen verandering in
de poltieke orientatie van de De Limburger kon bemerken. Hetgeen mij dus
doet vermoeden dat dienaangaands iets in het redactiestatuut is opgegenomen.

On 20 mrt, 17:40, FNn <[email protected]> wrote:
> On 20 Mar 2007 08:47:16 -0700, "Schnappi das kleine Krokodil"
>
> <[email protected]> wrote:
> >On 20 mrt, 16:40, FNn <[email protected]> wrote:
> >>http://www.uitkijk.net/islam.php?sub...1174374000&arc...
>
> >Ik heb al vaker gesteld dat de grens tussen de SP en extreem-rechts
> >maar heel dun is. Jij bent daar een goed voorbeeld van.
> >Uitkijk.net is de voortzetting van de bekende neonazi-site uit Heerlen
> >met de potsierlijke naam DemoCrates.
>
> Had ik verder niet onderzocht...

Het verschil tussen de SP en extreem-rechts is dan ook erg klein,
vandaar dat jij het verschil ook niet ziet.

> Maar hij staat dus wel in google alerts vermeld dezelfde dag, doe ze toch iets
> goed
>
> Klopt de inhoud denk je? Ik ben bang van wel namelijk.
Ook die klopt niet.

On 20 mrt, 23:19, Roeptoeter <[email protected]> wrote:
> Op Tue, 20 Mar 2007 17:01:29 +0100, meende "Gerard B."
> <[email protected]> te moeten schrijven:
>
> >"FNn" <[email protected]> wrote:
>
> >>http://www.kijkuit.net<snip>
>
> >Wat een onfrisse poging 'de PvdA' zo iets op het bord te schuiven.
>
> Dom gelul mijn beste. De tegenwoordige minister of wat dan ook is tegenwoordig
> verantwoordelijk.

Klopt.

> Ik kan mij nog herinneren dat de linkse Kerk massaal tekeer ging tegen Rita
> Verdonk. En dat terwijl de Vreemdelingenwet (die zij gewoon toepaste) een
> produkt was van haar voorganger Job Cohen. En die was van de PvdA.

Toepassen van de wet is iets voor ambtenaren.
>
> Een onfrisse poging de VVD iets op het bord te schuiven. Maar daarover hebben we
> jou nooit gehoord. Selectieve verontwaardiging?

Alweer mis, Wetzels, de vroegere bewindspersoon was van het CDA.