Snijd het mes van het Centrum voor Racisme en gelijkheid van kansen aan 2 kanten?

StoorZender · 23 maart 2007, 12:32

Een brief aan het centrum brengt geen soelaas: geen antwoord what-so-ever.
Hoewel ik hun officiële standpunt hierover wel eens zou willen kennen.

Ik merk tegenwoordig veel meer "positieve discriminatie"; als werkzoekende, maar ook als startende zelfstandige: ik kreeg geen vergunning om een bistro-taverne te openen op een ideale locatie te Antwerpen, maar ik moet achteraf met lede ogen aanzien hoe er in hetzelfde pand 2 weken erna weeral een nachtwinkel/telefoonwinkel wordt geopend. Het is dat we nog niet genoeg nachtwinkels of telefoonwinkels hebben...
Wordt het voor allochtonen dan allemaal zoveel makkelijker gemaakt? Of gebeurt het allemaal in het zwart?

Enkele maanden ervoor werd in mijn gezicht gezegd door een filiaalmanager van kledingsketen dat ze liever een allochtoon aannemen, omwille van de wettelijke verplichtingen... (en dus de subsidies nvdr.)

Nog dit: Ik ben zeker geen racist en toch wordt ik racist genoemd. Ik heb namelijk twee honden die ik elke dag moet uitlaten.
De meeste allochtonen hebben (omwille van hun godsdienst en opvoeding) de doodse schrik van honden en tijdens het uitlaten ervan kan dat wel eens gevolgen hebben: het is blijkbaar vaak voldoende om mij racist te noemen en daar ik wel wat Marokkaans (ik ben ooit jeugdwerker geweest) versta ik best wat die mensen mij toegooien. Die mensen willen niet begrijpen dat een hond houden een gewoonte kan zijn in de Westerse beschaving; net als bij hen hun sluiers, bidden en thee drinken. Ik wil dat gerust allemaal respecteren, maar respect moet wederzijds zijn.
Zou het CRGK hier ook iets aan doen?

Brandaan · 23 maart 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

Ik merk tegenwoordig veel meer "positieve discriminatie"; als werkzoekende, maar ook als startende zelfstandige: ik kreeg geen vergunning om een bistro-taverne te openen op een ideale locatie te Antwerpen, maar ik moet achteraf met lede ogen aanzien hoe er in hetzelfde pand 2 weken erna weeral een nachtwinkel/telefoonwinkel wordt geopend. Het is dat we nog niet genoeg nachtwinkels of telefoonwinkels hebben...
Wordt het voor allochtonen dan allemaal zoveel makkelijker gemaakt? Of gebeurt het allemaal in het zwart?

Kunt u mij uitleggen hoe u weet dat dit door positieve disciminatie kwam? Er zijn namelijk genoeg andere redenen om een bistro geen vergunning te verlenen.

Kay_ · 23 maart 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Kunt u mij uitleggen hoe u weet dat dit door positieve disciminatie kwam? Er zijn namelijk genoeg andere redenen om een bistro geen vergunning te verlenen.

Zo werkt dat hé. Ik krijg iets niet en een Turk of Marokkaan heeft iets anders wel en dat kan helemaal niet dat zo een Marokkaan iets heeft.Dus is het discriminatie!En dan liggen de extreem rechtsen onder ons, te zeggen dat het woord discriminatie en racisme té vaak gebruikt word, door links.

Online · 23 maart 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zo werkt dat hé. Ik krijg iets niet en een Turk of Marokkaan heeft iets anders wel en dat kan helemaal niet dat zo een Marokkaan iets heeft.Dus is het discriminatie!En dan liggen de extreem rechtsen onder ons, te zeggen dat het woord discriminatie en racisme té vaak gebruikt word, door links.

Erratum, het woord discriminatie en racisme wordt te veel misbruikt door links. Het selectief gebruik ervan door links valt ook meer dan op.

Boadicea · 23 maart 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

Een brief aan het centrum brengt geen soelaas: geen antwoord what-so-ever.
Hoewel ik hun officiële standpunt hierover wel eens zou willen kennen.

Ik merk tegenwoordig veel meer "positieve discriminatie"; als werkzoekende, maar ook als startende zelfstandige: ik kreeg geen vergunning om een bistro-taverne te openen op een ideale locatie te Antwerpen, maar ik moet achteraf met lede ogen aanzien hoe er in hetzelfde pand 2 weken erna weeral een nachtwinkel/telefoonwinkel wordt geopend. Het is dat we nog niet genoeg nachtwinkels of telefoonwinkels hebben...
Wordt het voor allochtonen dan allemaal zoveel makkelijker gemaakt? Of gebeurt het allemaal in het zwart?

Enkele maanden ervoor werd in mijn gezicht gezegd door een filiaalmanager van kledingsketen dat ze liever een allochtoon aannemen, omwille van de wettelijke verplichtingen... (en dus de subsidies nvdr.)

Nog dit: Ik ben zeker geen racist en toch wordt ik racist genoemd. Ik heb namelijk twee honden die ik elke dag moet uitlaten.
De meeste allochtonen hebben (omwille van hun godsdienst en opvoeding) de doodse schrik van honden en tijdens het uitlaten ervan kan dat wel eens gevolgen hebben: het is blijkbaar vaak voldoende om mij racist te noemen en daar ik wel wat Marokkaans (ik ben ooit jeugdwerker geweest) versta ik best wat die mensen mij toegooien. Die mensen willen niet begrijpen dat een hond houden een gewoonte kan zijn in de Westerse beschaving; net als bij hen hun sluiers, bidden en thee drinken. Ik wil dat gerust allemaal respecteren, maar respect moet wederzijds zijn.
Zou het CRGK hier ook iets aan doen?

Ik kan mezelf perfect in dat verhaal herkennen. Je bent niet alleen. Ze spelen graag met de autochtonen hun voeten.
En in mijn buurt heb je al geen pand meer nodig om een zaak te starten. De nieuwe mode is hier: garage vol tweedehandsrommel laden, poort openzetten en verkopen.
Blijkbaar mag het allemaal zonder probleem. Maar een Belgische vrouw die enkele spullen te koop adverteerde met een affiche aan haar raam, kreeg een boete omdat er geen zegel op stond.

En op het CGKR zou ik niet rekenen. Het is dankzij hen dat deze dingen in de hand gewerkt worden.

Ik heb ook twee honden en geloof me dat ze de schrik van de buurt zijn. De houding van de allochtonen laat inderdaad zijn sporen na.

En tja, ik schaam me er niet voor om mezelf een racist te noemen. Ik ben het geworden door omstandigheden, maar dat begrijpen de multipamperaars niet.

Herr Flick · 23 maart 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

Een brief aan het centrum brengt geen soelaas: geen antwoord what-so-ever.
Hoewel ik hun officiële standpunt hierover wel eens zou willen kennen.

Ik merk tegenwoordig veel meer "positieve discriminatie"; als werkzoekende, maar ook als startende zelfstandige: ik kreeg geen vergunning om een bistro-taverne te openen op een ideale locatie te Antwerpen, maar ik moet achteraf met lede ogen aanzien hoe er in hetzelfde pand 2 weken erna weeral een nachtwinkel/telefoonwinkel wordt geopend. Het is dat we nog niet genoeg nachtwinkels of telefoonwinkels hebben...
Wordt het voor allochtonen dan allemaal zoveel makkelijker gemaakt? Of gebeurt het allemaal in het zwart?

Enkele maanden ervoor werd in mijn gezicht gezegd door een filiaalmanager van kledingsketen dat ze liever een allochtoon aannemen, omwille van de wettelijke verplichtingen... (en dus de subsidies nvdr.)

Nog dit: Ik ben zeker geen racist en toch wordt ik racist genoemd. Ik heb namelijk twee honden die ik elke dag moet uitlaten.
De meeste allochtonen hebben (omwille van hun godsdienst en opvoeding) de doodse schrik van honden en tijdens het uitlaten ervan kan dat wel eens gevolgen hebben: het is blijkbaar vaak voldoende om mij racist te noemen en daar ik wel wat Marokkaans (ik ben ooit jeugdwerker geweest) versta ik best wat die mensen mij toegooien. Die mensen willen niet begrijpen dat een hond houden een gewoonte kan zijn in de Westerse beschaving; net als bij hen hun sluiers, bidden en thee drinken. Ik wil dat gerust allemaal respecteren, maar respect moet wederzijds zijn.
Zou het CRGK hier ook iets aan doen?

Wat betreft die hond heb ik ooit echt op mijn tanden moeten bijten om nie spontaan in ne lach te schieten,

Wij haden nen Berner van ne kilo of 50, mee en ontmoeten wij op verlof in de alpen, 2 volle bussen met Engelse Alochtonen, hadden die allemaal schrik van dien hond, 't was precies mozes die de rode zee deed opengaan, ...

Herr Flick · 23 maart 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Kunt u mij uitleggen hoe u weet dat dit door positieve disciminatie kwam? Er zijn namelijk genoeg andere redenen om een bistro geen vergunning te verlenen.

en een storend iets als een nachtwinkel wel, ...

eerste vraag , heeft die nachtwinkel wel een verguning, ...

Boadicea · 23 maart 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zo werkt dat hé. Ik krijg iets niet en een Turk of Marokkaan heeft iets anders wel en dat kan helemaal niet dat zo een Marokkaan iets heeft.Dus is het discriminatie!En dan liggen de extreem rechtsen onder ons, te zeggen dat het woord discriminatie en racisme té vaak gebruikt word, door links.

Leef in de werkelijke wereld en begrijp het maar. En ja, een bistro past niet tussen pita bars. Het vlees is er niet halal, dus is het logisch dat je die vergunning kan vergeten.
Nachtwinkels, belwinkels, tweedehandsrommelwinkels en ga zo verder, passen beter in het decadente multiculimago van dit land.

Herr Flick · 23 maart 2007, 13:06

Bert Ansjauvis , maakt daar tijdens zijn tv optreden op VTM een opmerking over Siberische vrouwen, ... geen CGKR dit keer, ook niemand die hem daar blijkbaar aan stoort, ... Nochtans had die opmerking over een Marokaanse of Turkse gemaakt, was dat zeker en vast, een rel van gekomen.

Maw, wel degelijk positieve discriminatie.

StoorZender · 23 maart 2007, 13:10

"Kunt u mij uitleggen hoe u weet dat dit door positieve disciminatie kwam? Er zijn namelijk genoeg andere redenen om een bistro geen vergunning te verlenen."

Ik heb maanden voor ik de aanvraag heb gedaan, alles degelijk nagecheckt: er was geen enkel bezwaar om daar een bistro te openen. Meer nog, het pand was al uitgerust met een professionele keuken!

Brandaan · 23 maart 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

en een storend iets als een nachtwinkel wel, ...

eerste vraag , heeft die nachtwinkel wel een verguning, ...

Terechte vraag, maar de vergunning voor een horecabedrijf is moeilijker te verkrijgen dan de vergunning voor een winkel. Het zou dus kunnen dat die extra eisen voor horeca verklaren waarom er geen vergunning is verleend.

StoorZender · 23 maart 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat betreft die hond heb ik ooit echt op mijn tanden moeten bijten om nie spontaan in ne lach te schieten,

Wij haden nen Berner van ne kilo of 50, mee en ontmoeten wij op verlof in de alpen, 2 volle bussen met Engelse Alochtonen, hadden die allemaal schrik van dien hond, 't was precies mozes die de rode zee deed opengaan, ...

Als je het zo ziet, heeft het natuurlijk zijn positieve kantjes.
Of het een verband heeft weet ik niet, maar sinds wij onze honden hebben is mijn vriendin nooit meer lastig gevallen.

Brandaan · 23 maart 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

"Kunt u mij uitleggen hoe u weet dat dit door positieve disciminatie kwam? Er zijn namelijk genoeg andere redenen om een bistro geen vergunning te verlenen."

Ik heb maanden voor ik de aanvraag heb gedaan, alles degelijk nagecheckt: er was geen enkel bezwaar om daar een bistro te openen. Meer nog, het pand was al uitgerust met een professionele keuken!

Ok apart, mag ik u vragen op welke gronden die vergunning dan is afgewezen?

Kay_ · 23 maart 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Erratum, het woord discriminatie en racisme wordt te veel misbruikt door links. Het selectief gebruik ervan door links valt ook meer dan op.

Degenen die ik het meest racisme en discriminatie hoor roepen zijn de extreem-rechtsen.

StoorZender · 23 maart 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Ok apart, mag ik u vragen op welke gronden die vergunning dan is afgewezen?

In België mogen bezwaarschriften opgesteld worden tegen een vergunningsaanvraag. Het enige wat mij gemeld werd, was dat de vergunning niet afgeleverd zou worden.
Na een aangetekende brief, ben ik enkel te weten gekomen dat er vrij veel bezwaarschriften (oa voor geluidsoverlast?! ) zijn ingediend en dat ik evt. daartegen "in beroep" kon gaan...

Maar tegen de tijd dat ik beroep kon tekenen, was de telefoonwinkel/nachtwinkel al open!

skaldis · 23 maart 2007, 13:26

Waarom richt de overheid geen centrum voor bestrijding van politieke discriminatie op. Democratie mijn kloten ja. We leven in een minidictatuur.

Brandaan · 23 maart 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

In België mogen bezwaarschriften opgesteld worden tegen een vergunningsaanvraag. Het enige wat mij gemeld werd, was dat de vergunning niet afgeleverd zou worden.
Na een aangetekende brief, ben ik enkel te weten gekomen dat er vrij veel bezwaarschriften (oa voor geluidsoverlast?! ) zijn ingediend en dat ik evt. daartegen "in beroep" kon gaan...

Maar tegen de tijd dat ik beroep kon tekenen, was de telefoonwinkel/nachtwinkel al open!

Aha, dus de buren hebben geklaagd. Ik kan me voorstellen dat zij liever een winkel dan een horecatent hebben en dus bezwaar aantkenen tegen de komst van uw bistro. Dat zou ik dan toch geen discriminatie willen noemen.

Wat ik me wel afvraag is: Hoe heeft die belwinkel zo snel kunnen reageren?

jurgen79 · 23 maart 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

Een brief aan het centrum brengt geen soelaas: geen antwoord what-so-ever.

Nog dit: Ik ben zeker geen racist en toch wordt ik racist genoemd. Ik heb namelijk twee honden die ik elke dag moet uitlaten.
De meeste allochtonen hebben (omwille van hun godsdienst en opvoeding) de doodse schrik van honden en tijdens het uitlaten ervan kan dat wel eens gevolgen hebben: het is blijkbaar vaak voldoende om mij racist te noemen en daar ik wel wat Marokkaans (ik ben ooit jeugdwerker geweest) versta ik best wat die mensen mij toegooien. Die mensen willen niet begrijpen dat een hond houden een gewoonte kan zijn in de Westerse beschaving; net als bij hen hun sluiers, bidden en thee drinken. Ik wil dat gerust allemaal respecteren, maar respect moet wederzijds zijn.
Zou het CRGK hier ook iets aan doen?

Van dat gekleurd dienstencentrum hoeft u geen antwoord te verwachten.
U had beter een e-mail gestuurd onder een valse naam zoals Mohammed ofzo...dan krijg je gegarandeerd antwoord.
Ben ook al x aantal maanden aan het wachten op wat antwoorden

Over die honden...hadden ze maar even grote schrik van 'onze' meisjes van 13jaar

ericferemans · 23 maart 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StoorZender

Een brief aan het centrum brengt geen soelaas: geen antwoord what-so-ever.
Hoewel ik hun officiële standpunt hierover wel eens zou willen kennen.

Ik merk tegenwoordig veel meer "positieve discriminatie"; als werkzoekende, maar ook als startende zelfstandige: ik kreeg geen vergunning om een bistro-taverne te openen op een ideale locatie te Antwerpen, maar ik moet achteraf met lede ogen aanzien hoe er in hetzelfde pand 2 weken erna weeral een nachtwinkel/telefoonwinkel wordt geopend. Het is dat we nog niet genoeg nachtwinkels of telefoonwinkels hebben...
Wordt het voor allochtonen dan allemaal zoveel makkelijker gemaakt? Of gebeurt het allemaal in het zwart?

Enkele maanden ervoor werd in mijn gezicht gezegd door een filiaalmanager van kledingsketen dat ze liever een allochtoon aannemen, omwille van de wettelijke verplichtingen... (en dus de subsidies nvdr.)

Nog dit: Ik ben zeker geen racist en toch wordt ik racist genoemd. Ik heb namelijk twee honden die ik elke dag moet uitlaten.
De meeste allochtonen hebben (omwille van hun godsdienst en opvoeding) de doodse schrik van honden en tijdens het uitlaten ervan kan dat wel eens gevolgen hebben: het is blijkbaar vaak voldoende om mij racist te noemen en daar ik wel wat Marokkaans (ik ben ooit jeugdwerker geweest) versta ik best wat die mensen mij toegooien. Die mensen willen niet begrijpen dat een hond houden een gewoonte kan zijn in de Westerse beschaving; net als bij hen hun sluiers, bidden en thee drinken. Ik wil dat gerust allemaal respecteren, maar respect moet wederzijds zijn.
Zou het CRGK hier ook iets aan doen?

Mogen we je brief aan het centrum eens lezen?
Ik ben benieuwd wat daar zo in staat...

ericferemans · 23 maart 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Waarom richt de overheid geen centrum voor bestrijding van politieke discriminatie op. Democratie mijn kloten ja. We leven in een minidictatuur.

Ik zou ook de blindenliga eens op het matje roepen: ik ben niet blind en krijg geen hond. Is dat geen discriminatie? Ik kan nog beter voor een hond zorgen dan een blinde!

23 maart 2007, 12:32	#1
StoorZender Vreemdeling Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 9	Snijd het mes van het Centrum voor Racisme en gelijkheid van kansen aan 2 kanten? Een brief aan het centrum brengt geen soelaas: geen antwoord what-so-ever. Hoewel ik hun officiële standpunt hierover wel eens zou willen kennen. Ik merk tegenwoordig veel meer "positieve discriminatie"; als werkzoekende, maar ook als startende zelfstandige: ik kreeg geen vergunning om een bistro-taverne te openen op een ideale locatie te Antwerpen, maar ik moet achteraf met lede ogen aanzien hoe er in hetzelfde pand 2 weken erna weeral een nachtwinkel/telefoonwinkel wordt geopend. Het is dat we nog niet genoeg nachtwinkels of telefoonwinkels hebben... Wordt het voor allochtonen dan allemaal zoveel makkelijker gemaakt? Of gebeurt het allemaal in het zwart? Enkele maanden ervoor werd in mijn gezicht gezegd door een filiaalmanager van kledingsketen dat ze liever een allochtoon aannemen, omwille van de wettelijke verplichtingen... (en dus de subsidies nvdr.) Nog dit: Ik ben zeker geen racist en toch wordt ik racist genoemd. Ik heb namelijk twee honden die ik elke dag moet uitlaten. De meeste allochtonen hebben (omwille van hun godsdienst en opvoeding) de doodse schrik van honden en tijdens het uitlaten ervan kan dat wel eens gevolgen hebben: het is blijkbaar vaak voldoende om mij racist te noemen en daar ik wel wat Marokkaans (ik ben ooit jeugdwerker geweest) versta ik best wat die mensen mij toegooien. Die mensen willen niet begrijpen dat een hond houden een gewoonte kan zijn in de Westerse beschaving; net als bij hen hun sluiers, bidden en thee drinken. Ik wil dat gerust allemaal respecteren, maar respect moet wederzijds zijn. Zou het CRGK hier ook iets aan doen?

23 maart 2007, 13:06	#9
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Bert Ansjauvis , maakt daar tijdens zijn tv optreden op VTM een opmerking over Siberische vrouwen, ... geen CGKR dit keer, ook niemand die hem daar blijkbaar aan stoort, ... Nochtans had die opmerking over een Marokaanse of Turkse gemaakt, was dat zeker en vast, een rel van gekomen. Maw, wel degelijk positieve discriminatie.

23 maart 2007, 13:10	#10
StoorZender Vreemdeling Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 9	"Kunt u mij uitleggen hoe u weet dat dit door positieve disciminatie kwam? Er zijn namelijk genoeg andere redenen om een bistro geen vergunning te verlenen." Ik heb maanden voor ik de aanvraag heb gedaan, alles degelijk nagecheckt: er was geen enkel bezwaar om daar een bistro te openen. Meer nog, het pand was al uitgerust met een professionele keuken!

23 maart 2007, 13:26	#16
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Waarom richt de overheid geen centrum voor bestrijding van politieke discriminatie op. Democratie mijn kloten ja. We leven in een minidictatuur.