Ik wil het niet zo ver laten komen als bij Guido Tastenoye.

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 maart 2007, 12:37

Kamerlid Govaerts:

Brussel l VB-Kamerlid Marleen Govaerts ziet, diep ontgoocheld, af van een plaats op de Limburgse VB-Kamerlijst. "Ik wil de partij geen schade toebrengen. Ik sta achter het programma, maar het gaat me te veel om postjes en zetels."

Marleen Govaerts wijst op de actieve rol die ze de voorbije jaren in de Kamer speelde. "Ik ben bij de hardste werkers, maar blijkbaar wordt dat niet beloond en verkiest men dat mensen zwijgen en niets doen. Ik kan dat niet. In augustus heb ik gevraagd naar de plannen voor de Kamerlijst, maar helaas geen antwoord gekregen. In oktober, na de gemeenteraadsverkiezingen, was het nog steeds te vroeg voor een antwoord. Pas in december is Frank Vanhecke met mij komen praten. Tot enkele dagen geleden bleef hij bij zijn standpunt dat voor hem de tweede plaats oké was. Maar plots kreeg Gerolf Annemans de volmacht omdat Limburg er, traditiegetrouw, maar niet in slaagde een lijst samen te stellen. Ik had gehoopt dat Frank Vanhecke me er wel zou kunnen doortrekken, maar hij heeft hier in Limburg, net zoals in Antwerpen bakzeil gehaald. Gerolf Annemans zegt gewoon niets. Mijn familie lijdt onder die onduidelijkheid. Daarom hak ik zelf de knoop door. Ik begrijp dat er ruzie is, dat zal wel in alle partijen zo zijn, maar ik verdraag het niet langer. Ik wil het niet zo ver laten komen als bij Guido Tastenhoye."
Het VB-Kamerlid blijft wel zetelen in de gemeenteraad van Sint-Truiden waar de partij vier zetels binnen haalde. "Ik weet niet of ik daar nog als VB'er zal zetelen", klinkt het. "Ik ben overtuigd Vlaams-nationalist, maar ik wil nadenken over mijn toekomst."
Dat Gerolf Annemans alsnog met een verkiesbare plaats over de brug komt, sluit Marleen Govaerts uit. "Hij zou komen als hij mijn dochter (Roosmarijn Beckers, die ooit hoge ogen gooide als 'jeune premier' bij Bracke&Crabbé, ToC) erbij zou krijgen. Maar zij is slimmer dan dat. Ze doorziet, veel beter dan ikzelf de strategieën en de bedoelingen die niet altijd zo nobel zijn." (ToC)

bron: De Morgen

Een duidelijke zaak weeral.
En waarom huilen alle Blokkers uit bij De Morgen ?

Zwartengeel · 14 maart 2007, 12:40

http://forum.politics.be/showpost.ph...37&postcount=5

Dubbel.

'Crosspostings' zijn niet toegelaten op dit forum, wist je dat?

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 maart 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://forum.politics.be/showpost.ph...37&postcount=5

Dubbel.

'Crosspostings' zijn niet toegelaten op dit forum, wist je dat?

Niks van, dit is een totaal afzonderlijke zaak. Belangrijk nog wel in het licht van de lijstvormingen. Een kopie hiervan werd geplaats in een andere topic om die zaak te onderlijnen. Zo moeilijk te begrijpen ?
Ik begrijp het wel hoor: doet het zo'n pijn uw afgoden te zien afgaan als ordinaire foefelaars ?

Zwartengeel · 14 maart 2007, 13:24

Eh, ik beslis zelf wel wie mijn 'afgoden' zijn, Decoorne. Daar heb ik jouw advies niet voor nodig.

van Maerlant · 14 maart 2007, 13:27

Decoorne, kunnen jij en drosophila in het vervolg samen postings openen? Dan moeten we jullie gefrustreerde gekanker niet overal lezen.

Zwartengeel · 14 maart 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Decoorne, kunnen jij en drosophila in het vervolg samen postings openen? Dan moeten we jullie gefrustreerde gekanker niet overal lezen.

Misschien tegelijk ook aan Hans en Feremans vragen. Die zijn de laatste dagen ook weer goed op dreef.

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 maart 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Decoorne, kunnen jij en drosophila in het vervolg samen postings openen? Dan moeten we jullie gefrustreerde gekanker niet overal lezen.

Beste vriend, wat ik postte is van uitermate groot belang. Het toont aan hoe smerig politiek wel is, en het Blok voor niemand een oplossing is. Zeker niet voor een beter Vlaanderen.
Allemaal in hetzelfde beddeken ziek: "eigen belang en eigen zak eerst."
Ik begrijp dat u hiervan niet graag de bewijzen voor de ogen ziet, het zij zo...

van Maerlant · 14 maart 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beste vriend, wat ik poste is van uitermate

Uitermate...?

ericferemans · 14 maart 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Marleen Govaerts wijst op de actieve rol die ze de voorbije jaren in de Kamer speelde. "Ik ben bij de hardste werkers, maar blijkbaar wordt dat niet beloond en verkiest men dat mensen zwijgen en niets doen. Ik kan dat niet. In augustus heb ik gevraagd naar de plannen voor de Kamerlijst, maar helaas geen antwoord gekregen.

Hop Marlene, Hop Marlene: mooie buik en mooie benen.
Maar voor de rest: "Spreken is zilver en zwijgen is goud".
Neem toch een voorbeeld aan je führers: die zeggen niets, die zwijgen?
En Marlene: wat is dat ? "Hard werken voor het VB". Vostaat het niet om postjes en potjes te pakken? Moest jij nu gaan aan stielbederver doen?

Ik denk dat je te actief bent om een echt blokbeest te zijn.
Misschien ben je wel "over-qualified"?

baarle · 14 maart 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

en het Blok voor niemand een oplossing is. Zeker niet voor een beter Vlaanderen. Allemaal in hetzelfde beddeken ziek: "eigen belang en eigen zak eerst."

Mijn beste, zoals ge weet speelt dat voor de (potentiële) VB-kiezer geen enkele rol. Enkel de "hoe hard kan ik paars raken"-factor speelt een doorslaggevende rol. En op die schaal scoort het VB imho nu hoger dan vier jaar geleden.

UFSIA · 14 maart 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beste vriend, wat ik postte is van uitermate groot belang. Het toont aan hoe smerig politiek wel is, en het Blok voor niemand een oplossing is. Zeker niet voor een beter Vlaanderen.
Allemaal in hetzelfde beddeken ziek: "eigen belang en eigen zak eerst."
Ik begrijp dat u hiervan niet graag de bewijzen voor de ogen ziet, het zij zo...

Beste,

Politiek is idd. smerig, maar dat is niet eigen aan het VB maar aan het politieke bedrijf op zich.

Postjes heb je vaak meteen beet als je uit de goede wieg komt. Denken we maar aan Dillen senior en junior , Maar dat zie je ook bij Martens senior en junior , De clan Dewael , De gucht's zoon , Detiege , Anciaux , en als ik wilde kon ik nog een tijdje zo doorgaan. Maar dat is zo in elke partij. Ik denk wel dat in het Vb , een relatief jonge partij die nog geen 150 jaar oud is bij wijze van spreken dat fenomeen relatief beperkter is dan bij de rooien , blauwen , of tsjeven.

Ik spitste me even toe op de postjes en het bijhorende nepotisme maar in andere zaken ( invloed binnen partijen en zo ) zie je dit evengoed en moet het vrees ik toch gezegd dat het VB misschien niet beter is als andere partijen maar zeker ook niet slechter.

mvg. Sint Ignacius van Loyola

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 maart 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Mijn beste, zoals ge weet speelt dat voor de (potentiële) VB-kiezer geen enkele rol. Enkel de "hoe hard kan ik paars raken"-factor speelt een doorslaggevende rol. En op die schaal scoort het VB imho nu hoger dan vier jaar geleden.

Klopt exact. Jammer genoeg is het de verkeerde motivatie, we worden er met ons allen niet beter van. Straks kijken we op een regenboogformule (tripartite uit noodzaak) en staan we nog meer voor schut. Zolang de traditionele partijen onderling inwisselbaar waren (een meerderheid met twee, in de beide landsdelen) moesten ze rekening houden met de kiezer, straks is dit zo goed als overbodig...

ericferemans · 14 maart 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Klopt exact. Jammer genoeg is het de verkeerde motivatie, we worden er met ons allen niet beter van. Straks kijken we op een regenboogformule (tripartite uit noodzaak) en staan we nog meer voor schut. Zolang de traditionele partijen onderling inwisselbaar waren (een meerderheid met twee, in de beide landsdelen) moesten ze rekening houden met de kiezer, straks is dit zo goed als overbodig...

Dit is wel eventjes fout.
Elke parlementair op zich wenst verkozen te worden. Indien zijn partij teloor gaat, omdat een andere vooruit gaat is het een ramp voor hem/haar.
Dat de democratie verdwijnt omdat meerdere partijen deelnemen is dus een drogreden, meestal door de oppositie aangehaald om zich "onmisbaar" te tonen en belangrijk.
De kiezer bepaalt door een voorkeur te geven aan één partij, en zelf door dit te doen via het geven van een naamstem heel wat meer dan de oppositie wil laten uitschijnen

baarle · 14 maart 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Klopt exact. Jammer genoeg is het de verkeerde motivatie, we worden er met ons allen niet beter van. Straks kijken we op een regenboogformule (tripartite uit noodzaak) en staan we nog meer voor schut. Zolang de traditionele partijen onderling inwisselbaar waren (een meerderheid met twee, in de beide landsdelen) moesten ze rekening houden met de kiezer, straks is dit zo goed als overbodig...

Wel, als u uw anti-VB kruistocht ernstig zou nemen, zou u uitkijken naar een echt alternatief voor de kiezer die paars zo hard mogelijk wil raken. Want ondanks het bovenstaande, lijkt het VB op dit moment voor die groeiende groep de enige mogelijkheid. Desnoods met de wasknijper op de neus.

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 maart 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wel, als u uw anti-VB kruistocht ernstig zou nemen, zou u uitkijken naar een echt alternatief voor de kiezer die paars zo hard mogelijk wil raken. Want ondanks het bovenstaande, lijkt het VB op dit moment voor die groeiende groep de enige mogelijkheid. Desnoods met de wasknijper op de neus.

Verkeerd, hoe sterker het Blok (en de groei is beperkt !) hoe zekerder dat ze het met twee niet kunnen redden. Hoe zekerder de tripartite. En ze zullen elkaar vinden ... uit noodzaak !

bruut geweld · 14 maart 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Kamerlid Govaerts:

Marleen Govaerts wijst op de actieve rol die ze de voorbije jaren in de Kamer speelde. "Ik ben bij de hardste werkers, maar blijkbaar wordt dat niet beloond en verkiest men dat mensen zwijgen en niets doen. Ik kan dat niet. ?

actieve rol , hardste werkers....

bij de vb'ers wel te verstaan!
Dan kan je even goed zeggen dat je de snelste sprinter bent van de luiaards

marleentje heeft na jarenlange leugens en bedrog voor het VB nu ZELF "de zwarte piet"

getrokken. En nu is ze aan zelfbeklag aan het doen.
What goes around , comes around

voorts vraag ik me af in welke mate deze beslissing gebaseerd is op de groeiende realisatie binnen VB kringen dat ze "eraan zijn" om hun philippe te citeren , in casu dat het cordon gewoon intact blijft en zal blijven.

baarle · 14 maart 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Verkeerd, hoe sterker het Blok

Ik lees nergens een alternatief...

Citaat:

(en de groei is beperkt !)

Alle groei is beperkt.

Maar ik ken genoeg mensen die nog geen VB stemmen omdat ze het over hun hart niet kunnen krijgen, maar verder 100 pct aan het profiel van de VB-stemmer uit anti-paarsheid beantwoorden. Als alleen de helft daarvan over de brug komt, zit het VB morgen aan 40 pct.

bruut geweld · 14 maart 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar ik ken genoeg mensen die nog geen VB stemmen

Als alleen de helft daarvan

, zit het VB morgen aan 40 pct.

Zoek de fout !

Ik Ken, Als dan, zou , eventueel

Met dezelfde kinderlijke dromen ging Philippe dewinter ook zeker burgemeester van Antwerpen worden

Kay_ · 14 maart 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik lees nergens een alternatief...

Alle groei is beperkt.

Maar ik ken genoeg mensen die nog geen VB stemmen omdat ze het over hun hart niet kunnen krijgen, maar verder 100 pct aan het profiel van de VB-stemmer uit anti-paarsheid beantwoorden. Als alleen de helft daarvan over de brug komt, zit het VB morgen aan 40 pct.

system · 14 maart 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik lees nergens een alternatief...

Alle groei is beperkt.

Maar ik ken genoeg mensen die nog geen VB stemmen omdat ze het over hun hart niet kunnen krijgen, maar verder 100 pct aan het profiel van de VB-stemmer uit anti-paarsheid beantwoorden. Als alleen de helft daarvan over de brug komt, zit het VB morgen aan 40 pct.

En ik ken er wel een paar (tot mijn grote verbazing overigens, deze mensen kennende) die volgende verkiezing niet meer op het VB zullen stemmen.

14 maart 2007, 12:37	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Ik wil het niet zo ver laten komen als bij Guido Tastenoye. Kamerlid Govaerts: Brussel l VB-Kamerlid Marleen Govaerts ziet, diep ontgoocheld, af van een plaats op de Limburgse VB-Kamerlijst. "Ik wil de partij geen schade toebrengen. Ik sta achter het programma, maar het gaat me te veel om postjes en zetels." Marleen Govaerts wijst op de actieve rol die ze de voorbije jaren in de Kamer speelde. "Ik ben bij de hardste werkers, maar blijkbaar wordt dat niet beloond en verkiest men dat mensen zwijgen en niets doen. Ik kan dat niet. In augustus heb ik gevraagd naar de plannen voor de Kamerlijst, maar helaas geen antwoord gekregen. In oktober, na de gemeenteraadsverkiezingen, was het nog steeds te vroeg voor een antwoord. Pas in december is Frank Vanhecke met mij komen praten. Tot enkele dagen geleden bleef hij bij zijn standpunt dat voor hem de tweede plaats oké was. Maar plots kreeg Gerolf Annemans de volmacht omdat Limburg er, traditiegetrouw, maar niet in slaagde een lijst samen te stellen. Ik had gehoopt dat Frank Vanhecke me er wel zou kunnen doortrekken, maar hij heeft hier in Limburg, net zoals in Antwerpen bakzeil gehaald. Gerolf Annemans zegt gewoon niets. Mijn familie lijdt onder die onduidelijkheid. Daarom hak ik zelf de knoop door. Ik begrijp dat er ruzie is, dat zal wel in alle partijen zo zijn, maar ik verdraag het niet langer. Ik wil het niet zo ver laten komen als bij Guido Tastenhoye." Het VB-Kamerlid blijft wel zetelen in de gemeenteraad van Sint-Truiden waar de partij vier zetels binnen haalde. "Ik weet niet of ik daar nog als VB'er zal zetelen", klinkt het. "Ik ben overtuigd Vlaams-nationalist, maar ik wil nadenken over mijn toekomst." Dat Gerolf Annemans alsnog met een verkiesbare plaats over de brug komt, sluit Marleen Govaerts uit. "Hij zou komen als hij mijn dochter (Roosmarijn Beckers, die ooit hoge ogen gooide als 'jeune premier' bij Bracke&Crabbé, ToC) erbij zou krijgen. Maar zij is slimmer dan dat. Ze doorziet, veel beter dan ikzelf de strategieën en de bedoelingen die niet altijd zo nobel zijn." (ToC) bron: De Morgen Een duidelijke zaak weeral. En waarom huilen alle Blokkers uit bij De Morgen ?

14 maart 2007, 13:27	#5
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Decoorne, kunnen jij en drosophila in het vervolg samen postings openen? Dan moeten we jullie gefrustreerde gekanker niet overal lezen. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

14 maart 2007, 12:40	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	http://forum.politics.be/showpost.ph...37&postcount=5 Dubbel. 'Crosspostings' zijn niet toegelaten op dit forum, wist je dat?

14 maart 2007, 13:24	#4
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Eh, ik beslis zelf wel wie mijn 'afgoden' zijn, Decoorne. Daar heb ik jouw advies niet voor nodig.