Minder Vlaams geld voor KINT van prins Laurent

Antoon · 24 maart 2007, 08:56

Dat is al een stap in de goede richting. Verder zou het aangewezen zijn om Laurent te vervangen door een voorzitter "buiten alle verdenkingen", want een vermeende dief en fraudeur als voorzitter van zo'n organisatie is op zijn minst af te raden, toch?

Citaat:

Prins Laurent ligt onder vuur sinds
het proces over fraude met marinegeld.

De basissubsidie van de Vlaamse overheid voor de vzw KINT, de milieuorganisatie waarvan prins Laurent voorzitter is, daalt van 170.000 naar 50.000 euro. Dat is voldoende voor "bestaan en basiswerking", beslist de Vlaamse regering.

Verantwoorde basissubsidie
Een basissubsidie wordt verantwoord geacht omdat de vzw KINT (voluit Koninklijk Instituut voor het Duurzame Beheer van de natuurlijke Rijkdommen en de Bevordering van Schone Technologie) een unieke "gewestoverschrijdende" vzw is. Vijftigduizend euro wordt redelijk geacht om bestaan en basiswerking van de vzw te verzekeren.

Projectsubsidies mogelijk
KINT kan daarnaast, zoals alle verenigingen, subsidies vragen voor projecten; die moeten de normale beoordelingsprocedure volgen. Er komt wel een bijkomende categorie projecten: de intergewestelijke. Andere vzw's kunnen zich daarvoor ook kandidaat stellen. De Vlaamse regering trekt zich terug uit de beheerraad van de vzw. Ze zit ook niet in andere vzw's die projecten indienen of een basissubsidie krijgen, is de redenering. (belga)

Jan Meuleman · 24 maart 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is al een stap in de goede richting. Verder zou het aangewezen zijn om Laurent te vervangen door een voorzitter "buiten alle verdenkingen", want een vermeende dief en fraudeur als voorzitter van zo'n organisatie is op zijn minst af te raden, toch?

De basissubsidie van de Vlaamse overheid voor het KINT Laurent daalt van 170.000 naar 50.000 euro.
Dan is dat nog altijd 50.000 euro te veel.

Jan van den Berghe · 24 maart 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De basissubsidie van de Vlaamse overheid voor het KINT Laurent daalt van 170.000 naar 50.000 euro.
Dan is dat nog altijd 50.000 euro te veel.

Zeg dat wel! Dat geld zou men beter in het subsidiefonds stoppen voor de sanering van oude woningen bijvoorbeeld. Veel nuttiger en de kleine mens nabij.

Jan Meuleman · 24 maart 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zeg dat wel! Dat geld zou men beter in het subsidiefonds stoppen voor de sanering van oude woningen bijvoorbeeld. Veel nuttiger en de kleine mens nabij.

Zolang het Villa Clémentine niet is.

ICE-MAN · 24 maart 2007, 20:19

gezien "de Lorre" reeds gratis en voor niets woont en nog talloze andere job'kes heeft waarvoor hij "royale" vergoedingen opstrijkt zou hij best enkele jobkes kunnen "pro-deo" doen............... kwestie van het goede voorbeeld te geven aan zijn broer en zijn zus...... en de rest van zijn (profiteurs)gezelschap

skaldis · 24 maart 2007, 21:14

En nu die franstalige directeur maar komen klagen dat hij zijn mensen niet meer kan betalen. Wel de opdrachten zijn ingetrokken dus hij heeft niemand meer nodig om voor 't kint te werken. Geen nood, de kranten staan vol hoger opgeleiden. Ze zullen natuurlijk wel moeten werken dan en niet op hun luie reet zitten zoals de rode kruis hulp voor La Princesse of de zogezegde milieustudies om Preins Laurant ook nog een extra zakcentje te bezorgen. Het koningshuis zit op tonnen geld (bron : mijne zure duim, maar wie weet) uit de congolese mijnen, uit de waalse en vlaamse steenkoolbekkens en wie weet wat en waar en van waar nog.

Verdyck · 24 maart 2007, 21:27

De discussie is belachelijk, het gaat hier over ocharme 170 000 €.

Al die Vlaamse ministers van nutteloze zaken met hun hofhoudingen en lakeien kosten minstens het dubbel elk.

Of bekijk de pensioenen/ontslagpremie's zelf allemaal nuttigen die de heren politiekers voor zichzelf door het parlement sluizen.

Het is makkelijk natuurlijk op iemand te schieten die zichzelf niet mag verdedigen. Wat een stoere mensen hier toch allemaal.

Ze buiten gewoon een situatie uit om zichzelf weer goed te laten lijken bij de modale "Vlaming".

Of KINT überhaupt goed werk levert wordt zelfs niet gepraat, men argumenteerd daar zelfs niet over.

Dronkoers · 25 maart 2007, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verdyck

De discussie is belachelijk, het gaat hier over ocharme 170 000 €.

Al die Vlaamse ministers van nutteloze zaken met hun hofhoudingen en lakeien kosten minstens het dubbel elk.

Of bekijk de pensioenen/ontslagpremie's zelf allemaal nuttigen die de heren politiekers voor zichzelf door het parlement sluizen.

Het is makkelijk natuurlijk op iemand te schieten die zichzelf niet mag verdedigen. Wat een stoere mensen hier toch allemaal.

Ze buiten gewoon een situatie uit om zichzelf weer goed te laten lijken bij de modale "Vlaming".

Of KINT überhaupt goed werk levert wordt zelfs niet gepraat, men argumenteerd daar zelfs niet over.

Inderdaad, het blijft niet bij die 170000 euro, maar het kwam er toch maar bij... en dat ze zich niet mogen verdedigen is zever eh... da koninklijk familieke wint zomaar elke maand de lotto met onze belastingen, voor dat geld wil ik ook wel zwijgen hoor.
Maar nee, ik ontvang niet, ik moet betalen... ik mag niet zwijgen, ik MOET zwijgen want anders ben ik racist/separatist (crimineel in hun ogen dus). Ik mag stemmen, maar het maakt niks uit.. lang leve het cordon

Waarom word het volk toch zo verzuurd? Ik weet het ondertussen wel...
Diegene die u betaald, is logischerwijze uw baas, maar op politiek niveau is het precies andersom, betalen, zwijgen en luisteren. HOOG tijd dat we dat "koninklijk familieken" afschaffen, van de taalgrens een landgrens maken en al die ****** Belgische zuig-de-staatskas-leeg organisaties laten opdoeken.

De schoofzak · 25 maart 2007, 07:34

Het is inderdaad een onmenselijke toestand: iemand die zich niet kan of mag verdedigen. Dat is tegen alle mensenrechten in. Dat wens je je ergste vijand niet toe.

Dus: ik wens hen een betere toestand toe. Geen verplicht werk voor gans hun leven, waar ze nooit om gevraagd hebben. Niet heelder dagen overal in de kijker lopen.
Monarchie is middeleeuws, onmenselijk en in generlei demokratisch.

Hans1 · 25 maart 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zeg dat wel! Dat geld zou men beter in het subsidiefonds stoppen voor de sanering van oude woningen bijvoorbeeld. Veel nuttiger en de kleine mens nabij.

Dit is geen geldverspilling want dit geld dient voor goede werken.

De subsidies van 7 miljoen euro die elk jaar naar het neo-naziblok gaan zijn daarentegen echte geldverspilling. Niet alleen is het nutteloos politieke partijen te subsidiëren, maar bovendien bakt de partij er niets van: het aantal separatisten daalt !

Dronkoers · 25 maart 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is geen geldverspilling want dit geld dient voor goede werken.

De subsidies van 7 miljoen euro die elk jaar naar het neo-naziblok gaan zijn daarentegen echte geldverspilling. Niet alleen is het nutteloos politieke partijen te subsidiëren, maar bovendien bakt de partij er niets van: het aantal separatisten daalt !

En de "subsidie" van 12 MilJARD euro ( 5 miljard voor de BUBbels) naar de ps-staat is dan geen geldverspilling? Leef jij soms van Vlaams geld? Want dan zou het echt wel verspilling zijn... en het zijn andere partijen die er ook niks van bakken, erger nog, zij hebben het dan nog voor het zeggen!! En dan laten ze nog van die "geloofwaardige" peilingen zien dat er bijna geen separatisten bestaan...

skaldis · 25 maart 2007, 14:33

Volgens mij is Kint een soort doorgeefluik. De Vlaamse overheid of een andere instelling besteld een milieuraport of studie en kint geeft die opdracht dan door aan een universiteit of een andere instelling. Zo'n typische Belgische geldblijvenplakken gedoe. Het is niets voor niets dat de Vlaamse overheid graag haar banden beperkt met Laurants constructie.

Hans1 · 25 maart 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

En de "subsidie" van 12 MilJARD euro ( 5 miljard voor de BUBbels) naar de ps-staat is dan geen geldverspilling? Leef jij soms van Vlaams geld? Want dan zou het echt wel verspilling zijn... en het zijn andere partijen die er ook niks van bakken, erger nog, zij hebben het dan nog voor het zeggen!! En dan laten ze nog van die "geloofwaardige" peilingen zien dat er bijna geen separatisten bestaan...

In welk wetenschappelijk rapport komt men tot zo'n conclusie?

Raven · 25 maart 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is geen geldverspilling want dit geld dient voor goede werken.

De subsidies van 7 miljoen euro die elk jaar naar het neo-naziblok gaan zijn daarentegen echte geldverspilling. Niet alleen is het nutteloos politieke partijen te subsidiëren, maar bovendien bakt de partij er niets van: het aantal separatisten daalt !

Hmmm... van al de mensen zou ik niet aan u denken als tegenstander van dotaties

Herr Flick · 26 maart 2007, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De basissubsidie van de Vlaamse overheid voor het KINT Laurent daalt van 170.000 naar 50.000 euro.
Dan is dat nog altijd 50.000 euro te veel.

Inderdaad,

Een zwakke Tsjeeven of Slangen move om te laten zien, : "Kijk we doen er toch iets aan... "

Ondertussen staat prince woef buiten schot, en ja jammer voor dat personeel, maar die worden wel ergens anders gerecupereerd...

Herr Flick · 26 maart 2007, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is inderdaad een onmenselijke toestand: iemand die zich niet kan of mag verdedigen. Dat is tegen alle mensenrechten in. Dat wens je je ergste vijand niet toe.

Dus: ik wens hen een betere toestand toe. Geen verplicht werk voor gans hun leven, waar ze nooit om gevraagd hebben. Niet heelder dagen overal in de kijker lopen.
Monarchie is middeleeuws, onmenselijk en in generlei demokratisch.

Inderdaad, moest ik prince woef zijn, ik had al veel langer eens goe met mijn vuisten op tafel geboenkt, gezegd dat ze hun dotatie in hun gat konden steken, en ferm mijn goesting doen, en zelf werken voor mijn geld,

Dat zou pas rebels zijn overigens, ... nu is hij maar ne would be rebel want hij eet nog altijd uit de koninklijke vetpot mee.

Tantist · 26 maart 2007, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is al een stap in de goede richting. Verder zou het aangewezen zijn om Laurent te vervangen door een voorzitter "buiten alle verdenkingen", want een vermeende dief en fraudeur als voorzitter van zo'n organisatie is op zijn minst af te raden, toch?

Waar is de tijd dat een jonk uit een koninklijke kut garant stond voor onbeperkte fondsen? De mentaliteit is toch aan het veranderen.

Antoon · 26 maart 2007, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is geen geldverspilling want dit geld dient voor goede werken.

Ik heb geen probleem met het subsidiëren van organisaties die goede werken verrichten. Maar dan moeten:

1) de boeken 100% open staan en elke euro uitgave worden gerechtvaardigd.

2) een voorzitter verkozen worden die buiten alle verdenkingen staat, en geen vermeende sjoemelaar, fraudeur en dief.

3) de organisatie worden opgericht in de eerste plaats ten bate van de goede werken, en niet in de eerste plaats ten bate van een virutele job voor een onkundige prins.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In welk wetenschappelijk rapport komt men tot zo'n conclusie?

Of het nu om 12 miljard euro per jaar, dan wel om 10 miljard of 20 miljard, feit is dat Vlaanderen reeds decennia lang mega-OCMW Wallonië zwaar subsidieert. Daar is geen wetenschappelijk rapport voor nodig, het wordt niet eens door de Walen tegengesproken. Maar het komt jouw voorbijgestreefde ideologie niet goed uit, dat is duidelijk.

lombas · 26 maart 2007, 08:50

Je moet altijd de kleine lettertjes lezen. KINT kan nog altijd subsidies voor projecten aanvragen. Al wat het moet doen is wat meer of uitvoeriger projecten organiseren, en ze hebben hun vorige balans terug.

daiwa · 26 maart 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verdyck

De discussie is belachelijk, het gaat hier over ocharme 170 000 €

Dat er een marinezaak nodig was om tot het inzicht te komen dat het KINT te veel subsidie kreeg zegt genoeg op welke manier de overheid ompringt met geld van de brave belastingbetaler.

24 maart 2007, 20:19	#5
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	gezien "de Lorre" reeds gratis en voor niets woont en nog talloze andere job'kes heeft waarvoor hij "royale" vergoedingen opstrijkt zou hij best enkele jobkes kunnen "pro-deo" doen............... kwestie van het goede voorbeeld te geven aan zijn broer en zijn zus...... en de rest van zijn (profiteurs)gezelschap __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

25 maart 2007, 07:34	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het is inderdaad een onmenselijke toestand: iemand die zich niet kan of mag verdedigen. Dat is tegen alle mensenrechten in. Dat wens je je ergste vijand niet toe. Dus: ik wens hen een betere toestand toe. Geen verplicht werk voor gans hun leven, waar ze nooit om gevraagd hebben. Niet heelder dagen overal in de kijker lopen. Monarchie is middeleeuws, onmenselijk en in generlei demokratisch. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 maart 2007, 08:50	#19
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Je moet altijd de kleine lettertjes lezen. KINT kan nog altijd subsidies voor projecten aanvragen. Al wat het moet doen is wat meer of uitvoeriger projecten organiseren, en ze hebben hun vorige balans terug. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 maart 2007, 21:14	#6
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	En nu die franstalige directeur maar komen klagen dat hij zijn mensen niet meer kan betalen. Wel de opdrachten zijn ingetrokken dus hij heeft niemand meer nodig om voor 't kint te werken. Geen nood, de kranten staan vol hoger opgeleiden. Ze zullen natuurlijk wel moeten werken dan en niet op hun luie reet zitten zoals de rode kruis hulp voor La Princesse of de zogezegde milieustudies om Preins Laurant ook nog een extra zakcentje te bezorgen. Het koningshuis zit op tonnen geld (bron : mijne zure duim, maar wie weet) uit de congolese mijnen, uit de waalse en vlaamse steenkoolbekkens en wie weet wat en waar en van waar nog.

24 maart 2007, 21:27	#7
Verdyck Vreemdeling Geregistreerd: 11 maart 2007 Berichten: 15	De discussie is belachelijk, het gaat hier over ocharme 170 000 €. Al die Vlaamse ministers van nutteloze zaken met hun hofhoudingen en lakeien kosten minstens het dubbel elk. Of bekijk de pensioenen/ontslagpremie's zelf allemaal nuttigen die de heren politiekers voor zichzelf door het parlement sluizen. Het is makkelijk natuurlijk op iemand te schieten die zichzelf niet mag verdedigen. Wat een stoere mensen hier toch allemaal. Ze buiten gewoon een situatie uit om zichzelf weer goed te laten lijken bij de modale "Vlaming". Of KINT überhaupt goed werk levert wordt zelfs niet gepraat, men argumenteerd daar zelfs niet over.

25 maart 2007, 14:33	#12
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Volgens mij is Kint een soort doorgeefluik. De Vlaamse overheid of een andere instelling besteld een milieuraport of studie en kint geeft die opdracht dan door aan een universiteit of een andere instelling. Zo'n typische Belgische geldblijvenplakken gedoe. Het is niets voor niets dat de Vlaamse overheid graag haar banden beperkt met Laurants constructie.