Frisse ideeën of voorstellen om een wet aan te passen

K_D_Reyer · 21 januari 2004, 18:55

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

Peace · 21 januari 2004, 18:58

K-D-Ryer,

Kijk gewoon eens rond op dit forum en je zult voldoende stof vinden om de eerste tien jaar de micro niet meer uit je hand te geven.

Supe®Staaf · 21 januari 2004, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

Wens:
Ik had graag wat meer directe democratie gehad als aanvulling op de parlementaire particratie.
Invoering van het bindend referendum op volksinitiatief lijkt me daartoe een goede stap.

Storend:
De trading van minderheidsstandpunten om aan een kunstmatige meerderheid te geraken en er zo meerdere items door te drukken, waar eigenlijk nooit een echte meerderheid voor zou zijn.

PAJOT · 21 januari 2004, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

Linksen en liberalen. Als die weg zijn, dan zijn al onze problemen opgelost.

Patriot! · 21 januari 2004, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

* Alle nieuwe staatshervormingen een halt toeroepen
* Basisinkomen voor elke Belg
* Bindend referendum op Volksinitiatief!!!
* Verschuiving lasten op arbeid naar last op verbruik
* Herfederalisering Buitenlandse Handel, Ontwikkelingssamenwerking, Landbouw.

ancapa · 21 januari 2004, 19:49

Als je hier geen problemen weet te zien...

op zolder ligt ook stof genoeg

lees eens wat hier allemaal staat, want luisteren doen politici toch niet

herr fritz · 21 januari 2004, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

Passief bedoel je zeker?

Eu, als je hier een beetje rondsnuffelt op de fora snap je algauw dat de linkse kanker uit de kloten van de rechtschapen burger meer en meer begint te hangen.

Descartes Jr · 21 januari 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

Passief bedoel je zeker?

Eu, als je hier een beetje rondsnuffelt op de fora snap je algauw dat de linkse kanker uit de kloten van de rechtschapen burger meer en meer begint te hangen.

Mr Reyer, de kanker waarover Oberstormführer Fritz von Trippenbach het heeft situeert zich mogelijk wel in zijn linkerteelbal. Maar dat heeft alles te maken met het feit dat hij er maar één heeft. Da's dus tegelijk ook zijn rechterteelbal.

Ziet u, da's het gevolg van een werkongeval bij het VB. ....

Nee, serieus ... ik herneem de voorstellen van Patriot! (zie hoger), met voornaamste klemtoon op : verschuiving van belasting op arbeid naar belasting op verbruik. D�*t is echt het begin van de noodzakelijke ommekeer !!!

Met carthesiaanse groet,

Descartes Jr

Anarcho · 21 januari 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit.

Met vriendelijke groeten,

Reyer

* Alle nieuwe staatshervormingen een halt toeroepen
* Basisinkomen voor elke Belg
* Bindend referendum op Volksinitiatief!!!
* Verschuiving lasten op arbeid naar last op verbruik
* Herfederalisering Buitenlandse Handel, Ontwikkelingssamenwerking, Landbouw.

hahaha

Peace · 21 januari 2004, 23:24

K-D-Reyer,

Bindend referendum wanneer een bepaals deel van de bevolking daarom vraagt.

Totale afschaffing van de kosten op arbeid. Deze kosten moeten in hun totaal op de consumtie worden verlegd door een verhoging van de BTW, in verhouding van de weggevallen loonlasten.

De totale zelfstandigheid van de Vlaamse gemeenschap. vlaanderen moet volledig over al zijn zaken mogen beslissen en volledig zijn financiële middelen mogen beheren.

Totale vreemdelingenstop.

Terugsturen van vreemdelingen die te kennen geven hier niet thuis te horen. Bijvoorbeeld door crimineel gedrag.

Geen adoptie door holibis

Meer geld voor academische onderzoeksprojecten.

Inplaats van snelheidsverlagingen en de staatskas te spijzen met seeds meer vogelkastjes naast de weg, moet de wegeninfrastructuur veilger worden gemaakt. Bijvoorbeeld overal waar mogelijk gescheiden fietspaden.

Uitbouw van een klein maar zeer gespecialiseerd tactisch leger.

Het geld dat de overheid binnenkrijgt uit verkeersovertredeingen moeten terug onder het volk verdeelt worden. De totale pot moet evenredig onder de totale bevolking verdeelt worden.

Politieke partijen ongeacht waar ze voor staan moeten nooit door een rechter kunnen verboden worden. Er bestaat namelijk geen enkel onafhankelijk rechter in de hele wereld. Enkel en alleen de kiezer mag tijdens de verkiezingen voor rechter spelen.

De overheid moet eens waar maken wat ze een aantal jaren geleden besloten hebben. Openheid van bestuur. Alle statistische gegevens moeten voor iedereen toegankelijk zijn, zolang ze niet direct aan een persoon gerelateerd zijn. Dit geldt ook voor de statistieken van de kruispuntbank.

Er moeten veel weiniger regels komen. Nu zien wij door het bos de bomen niet meer.

De bouwwetgeving moet veel eenvoudiger. Mensen moeten veel meer zelf mogen beslissen wat ze met hun huis en grond doen. In principe zou nagenoeg alles moeten mogen zolang iemand anders daar geen last van heeft.

et beschrijven van een huis e.d. moet niet meer verplicht via een notaris gebeuren. het moet direct bij de houder van de akten kunnen. Nu worden wij door de wetgever verplicht dit onnodige luxe beroep in stand te houden.

De veiligheidscoördinator is totaal overbodig op kleine bouwwerven en verhoogt op generlei wijze de veiligheid maar kost alleen maar onevenredig veel geld.

Hier kun je al eens mee beginnen. Als je deze punten allemaal hebt aangekaart, roep je maar op peace en dan bezorg ik je een nieuwe lading.

Descartes Jr · 21 januari 2004, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorenzo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

* Alle nieuwe staatshervormingen een halt toeroepen
* Basisinkomen voor elke Belg
* Bindend referendum op Volksinitiatief!!!
* Verschuiving lasten op arbeid naar last op verbruik
* Herfederalisering Buitenlandse Handel, Ontwikkelingssamenwerking, Landbouw.

hahaha

U snapt het toch, oder ?

Seba · 21 januari 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Er moeten veel weiniger regels komen.

sorry, deze kon ik moeilijk zo laten. Uit de mond van een pseudo-intellectueel is het bovendien des te grappiger

Foundation · 21 januari 2004, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het geld dat de overheid binnenkrijgt uit verkeersovertredeingen moeten terug onder het volk verdeelt worden. De totale pot moet evenredig onder de totale bevolking verdeelt worden.
...
Er moeten veel weiniger regels komen. Nu zien wij door het bos de bomen niet meer.

Het volk moet leren spellen...

Nee, serieus. De volledige staatsstructuur moet eens bekeken worden, en je moet jezelf eens de vraag stellen: is dat allemaal nodig? Waarom is het bijvoorbeeld nodig om een domein als "buitenlandse handel" op Vlaams niveau te laten behandelen, terwijl buitenlandse zaken op federaal niveau resideert? Wat is de meerwaarde daarvan?

De conclusie van de BUB is in ieder geval: door gewone kortzichtigheid en koppigheid van de Belgen is dat allemaal gesplitst geraakt. Dit terwijl een eventueel meningsverschil tussen "vlaanderen" en "wallonië" niet anders van aard is dan een tussen liberalen en socialisten. En daarvoor richt men toch ook geen apart liberaal parlement op?

alpina · 22 januari 2004, 01:58

Citaat:

Dit terwijl een eventueel meningsverschil tussen "vlaanderen" en "wallonië" niet anders van aard is dan een tussen liberalen en socialisten. En daarvoor richt men toch ook geen apart liberaal parlement op?

Ik zou daar nogthans voorstander van zijn, optimale vreugde voor zo veel mogelijk mensen zeg ik dan. Maar er is wel een probleem Socialisten en liberalen wonen niet in een ander gebied maar lopen allemaal dooreen, dus je kan dat niet zo maar opsplitsen. Vlaanderen en Wallonie vloeien echter niet in elkaar over en is een appart beleid mogelijk en ook wenselijk. Tenzij je natuurlijk een voorliefde hebt voor oude natiestaten of koninkrijken en dergelijke meer, of gewoon iets hebt tegen het idee van zo veel mogelijk verwezenlijkingen voor zo veel mogelijk mensen wat niet mogelijk is als je constant compromissen moet gaan zoeken binnen de zelfde Belgische structuur.

Verder had ik graag het volgende verwezenlijkt gezien:
*BROV
*afschaffing van alle mogelijke kiesdrempels
*verkeersbeleid: minder een eenrichtingsaanval richting de automobilisten maar ook denken aan de mobiliteit zelf.
*meer aandacht voor de onrendabiliteit van de ambtenarij
*Aan de Vlaamse politici: kijk naar de Waalse politici wat betreft op je standpunten staan, Vlaanderen heeft een economisch en politiek overwicht in Belgie maar in de politiek is het maar net te vaak andersom.
*geld dat binnenkomt via verkeersboetes moet in het verkeer, de infrastructuur geinvesteerd worden.
*eindelijk eens echt beginnen nadenken over een moeilijk thema als de vergrijzing, en zulk een misschien minder populair maar veel belangrijker thema ook op de politieke agenda durven te plaatsen, liefst helemaal bovenaan.

K_D_Reyer · 22 januari 2004, 12:30

Er zitten inderdaad een aantal interessante thema bij. Graag nog wat commentaar betreffende domme wetten die afgeschaft of aangepast MOETEN worden.

jan hyoens · 22 januari 2004, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Er zitten inderdaad een aantal interessante thema bij. Graag nog wat commentaar betreffende domme wetten die afgeschaft of aangepast MOETEN worden.

Drugswet : afschaffen en verstrengen! Immigratiewet: verstrengen en toepassen! strafwet; verstrengen en toepassen! Racismewet: afschaffen! anti-discriminatiewet; afschaffen! Wapenwet; versoepelen! wet op dronkenschap; versoepelen! 8)

Griffin · 22 januari 2004, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Er zitten inderdaad een aantal interessante thema bij. Graag nog wat commentaar betreffende domme wetten die afgeschaft of aangepast MOETEN worden.

Drugswet : afschaffen en verstrengen! Immigratiewet: verstrengen en toepassen! strafwet; verstrengen en toepassen! Racismewet: afschaffen! anti-discriminatiewet; afschaffen! Wapenwet; versoepelen! wet op dronkenschap; versoepelen! 8)

De wolf in schapenvacht laat zijn tanden zien!

Mag ik er aan de hand van bovenstaande vanuit gaan dat u:
Een racistische, schietgrage, dronken Vlaming bent?

Descartes Jr · 22 januari 2004, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Racismewet: afschaffen!

U erkent dus volmondig dat u racisme aankleeft.

Voor een keer ga ik akkoord met u !

't Werd tijd dat je een kat een kat begon te noemen ! Wij trachtten het u al heel lang duidelijk te maken.

Oef ... gelukt !

jan hyoens · 22 januari 2004, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Drugswet : afschaffen en verstrengen! Immigratiewet: verstrengen en toepassen! strafwet; verstrengen en toepassen! Racismewet: afschaffen! anti-discriminatiewet; afschaffen! Wapenwet; versoepelen! wet op dronkenschap; versoepelen! 8)

De wolf in schapenvacht laat zijn tanden zien!

Mag ik er aan de hand van bovenstaande vanuit gaan dat u:
Een racistische, schietgrage, dronken Vlaming bent?

Deze wolf heeft nooit een schapevacht nodig gehad!
Als u uit bovenstaande haalt dat ik een racistische, schietgrage, dronken Vlaming bent dan bewijst dat maar één ding : u kent deze wetten niet! En als men ergens geen kennis over heeft moet men zich daarover niet schamen, niemand is alwetend, maar men doet best erover te zwijgen anders komt men nogal belachelijk over!

jan hyoens · 22 januari 2004, 14:03

[quote="Descartes Jr"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Racismewet: afschaffen!
U erkent dus volmondig dat u racisme aankleeft.

Heu, nee, van waar haal je dat nu weeral?

Citaat:

Voor een keer ga ik akkoord met u !

Ben blij dat je een beetje gezond verstand begint te krijgen! Nog een tijdje en je geeft mij op alle punten gelijk!

Citaat:

't Werd tijd dat je een kat een kat begon te noemen ! Wij trachtten het u al heel lang duidelijk te maken.

Welke kat? Waar? Zijde weer aant paffen ja!

Citaat:

Oef ... gelukt !

Nu begrijp ik waarom je altijd eenvoudige en korte replies schrijft; als het al zo'n moeite is om 4 eenvoudige zinnetjes te schrijven!

21 januari 2004, 18:58	#2
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	K-D-Ryer, Kijk gewoon eens rond op dit forum en je zult voldoende stof vinden om de eerste tien jaar de micro niet meer uit je hand te geven. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

21 januari 2004, 19:49	#6
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Als je hier geen problemen weet te zien... op zolder ligt ook stof genoeg lees eens wat hier allemaal staat, want luisteren doen politici toch niet __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

21 januari 2004, 23:24	#10
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	K-D-Reyer, Bindend referendum wanneer een bepaals deel van de bevolking daarom vraagt. Totale afschaffing van de kosten op arbeid. Deze kosten moeten in hun totaal op de consumtie worden verlegd door een verhoging van de BTW, in verhouding van de weggevallen loonlasten. De totale zelfstandigheid van de Vlaamse gemeenschap. vlaanderen moet volledig over al zijn zaken mogen beslissen en volledig zijn financiële middelen mogen beheren. Totale vreemdelingenstop. Terugsturen van vreemdelingen die te kennen geven hier niet thuis te horen. Bijvoorbeeld door crimineel gedrag. Geen adoptie door holibis Meer geld voor academische onderzoeksprojecten. Inplaats van snelheidsverlagingen en de staatskas te spijzen met seeds meer vogelkastjes naast de weg, moet de wegeninfrastructuur veilger worden gemaakt. Bijvoorbeeld overal waar mogelijk gescheiden fietspaden. Uitbouw van een klein maar zeer gespecialiseerd tactisch leger. Het geld dat de overheid binnenkrijgt uit verkeersovertredeingen moeten terug onder het volk verdeelt worden. De totale pot moet evenredig onder de totale bevolking verdeelt worden. Politieke partijen ongeacht waar ze voor staan moeten nooit door een rechter kunnen verboden worden. Er bestaat namelijk geen enkel onafhankelijk rechter in de hele wereld. Enkel en alleen de kiezer mag tijdens de verkiezingen voor rechter spelen. De overheid moet eens waar maken wat ze een aantal jaren geleden besloten hebben. Openheid van bestuur. Alle statistische gegevens moeten voor iedereen toegankelijk zijn, zolang ze niet direct aan een persoon gerelateerd zijn. Dit geldt ook voor de statistieken van de kruispuntbank. Er moeten veel weiniger regels komen. Nu zien wij door het bos de bomen niet meer. De bouwwetgeving moet veel eenvoudiger. Mensen moeten veel meer zelf mogen beslissen wat ze met hun huis en grond doen. In principe zou nagenoeg alles moeten mogen zolang iemand anders daar geen last van heeft. et beschrijven van een huis e.d. moet niet meer verplicht via een notaris gebeuren. het moet direct bij de houder van de akten kunnen. Nu worden wij door de wetgever verplicht dit onnodige luxe beroep in stand te houden. De veiligheidscoördinator is totaal overbodig op kleine bouwwerven en verhoogt op generlei wijze de veiligheid maar kost alleen maar onevenredig veel geld. Hier kun je al eens mee beginnen. Als je deze punten allemaal hebt aangekaart, roep je maar op peace en dan bezorg ik je een nieuwe lading. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

21 januari 2004, 18:55	#1
K_D_Reyer Vreemdeling Geregistreerd: 21 januari 2004 Berichten: 5	Ik ben momenteel actief in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en zou graag te weten komen wat mensen werkelijk aan het hart ligt of wat hen tegen de borst stuit. Met vriendelijke groeten, Reyer

22 januari 2004, 12:30	#15
K_D_Reyer Vreemdeling Geregistreerd: 21 januari 2004 Berichten: 5	Er zitten inderdaad een aantal interessante thema bij. Graag nog wat commentaar betreffende domme wetten die afgeschaft of aangepast MOETEN worden.