reincarnatie?

[nubian]

reincarnatie
opnieuw geboren worden, terugkomen in een ander lichaam
verschillende culturen geloven dat dit kan zoals bij de boedisten en hindoeisten enz..
Is er leven na de dood, bestaat het reincarnatie en is een 'deja-vu' één of ander bewijs van reincarnatie of is het gewoon een fabel/excuus om de dood niet onder ogen te durven zien?

‘Genie is ervaring.Sommigen schijnen te denken dat het gave of een talent is, maar het is de vrucht van vele ervaringen in vele levens.’
Henry ford

[Amon_Re]

Volgens mij is het niets meer dan een fabeltje om de angst van de dood weg te nemen.

[exodus]

Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat reïncarnatie bestaat. Iedereen, zelfs de mensen die niet in reïncarnatie geloven kunnen in trance gebracht worden en dingen uit vorige levens terughalen, die zelfs verifieerbaar zijn. Zie daarvoor o.a de serie "wie was ik?" Je kan het online bekijken op de KRO.

Sommigen denken ook dat we als dier kunnen terugkomen maar dit blijkt niet zo te zijn.

[genehunter]

Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat reïncarnatie bestaat.

Laat met raden: wetenschappelijk sterk gefundeerde aanwijzingen van topwetenschappers zeker?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Laat met raden: wetenschappelijk sterk gefundeerde aanwijzingen van topwetenschappers zeker?

Tja, ik begrijp best dat u het niet wil geloven. Maar als je erin verdiept blijkt het wel zo te zijn.

Iedereen, ik en u kunnen vorige levens herinneren. Zefls dingen die we nooit gezien hebben. En verzinsel zijn het ook niet want het is verifieerbaar.

Iemand in die serie zei zich een leven in de 19de eeuw in de Franse stad paux te herinneren onder trance, alhoewel ze die stad niet eens kende, en ze geen echte band heeft met Frankrijk. Ze kon zodanig veel details geven dat de lokale historicus paf stond van verbazing. Ze kon de kerk beschrijven zoals hij op oude foto's te zien was die alleen in het archief van de stad te vinden zijn. Iedereen, keer op keer.

[genehunter]

Iedereen, ik en u kunnen vorige levens herinneren. Zefls dingen die we nooit gezien hebben. En verzinsel zijn het ook niet want het is verifieerbaar.

Dat heb ik nu nog nooit meegemaakt, wat ik wel soms heb is een deja-vu. Laatst was ik in Budapest lang de straat aan het lopen en ik had gezworen dat ik dat kruispunt ooit al heel duidelijk had gezien.

Niettegenstaande dit subjectief gevoel onmogelijk, want het was de eerste keer dat ik de stad bezocht. Voor deja vu (ik doe geen uitspraken over reïncarnatie) zijn er alvast diverse wetenschappelijke verklaringen voorhanden, zonder te moeten teruggrijpen naar metafysica.

What causes a déj�* vu episode? There are several possible explanations for what is occurring during a déj�* vu experience. One possibility is simply the occasional mismatch made by the brain in its continuous attempt to create whole sensical pictures out of very small pieces of information. Looking at memory as a hologram, only bits of sensory information are needed for the brain to reconstruct entire three-dimensional images. When the brain receives a small sensory input (a sight, a smell, a sound) that is strikingly similar to such a detail experienced in the past, the entire memory image is brought forward. The brain has taken the past to be the present by virtue of one tiny bit of sensory information. It is this mismatch of past and present sensory information that causes the sense of disconcertment and unease associated with a passing déj�* vu. This theory provides a satisfactory explanation for the physical effects of déj�* vu. These appear to be similar to the effects of mismatch between sensory input and corollary discharge signal information to the brain. It does not, however, seem to provide sufficient answers to individual (even my own) accounts of déj�* vu, where the memory image pulled up is not necessarily from a true past event.

Another explanation for déj�* vu is that there is a slight malfunctioning between the long and short-term memory circuits of the brain. Somehow, specific information shortcuts its way from short to long-term memory storage, bypassing the usual mechanisms used for storage transfer. The details concerning this shortcut are not yet well understood. When this new, recent piece of information is drawn upon, the person thinks that the piece is coming from long-term storage and so must have come from the distant past (6). A similar theory says that the error is in the timing of the perceptive and cognitive processes. Sensory information is rerouted on its way to memory storage and, so, is not immediately perceived. This short delay causes the sensation of experiencing and remembering something at the same time, a very unsettling feeling. One other explanation is that déj�* vu is actually the process of remembering memory connections, of following the impulses and synapses. All of these neurobiologically based explanations for déj�* vu seem plausible and intriguing and perhaps there is some overlap or combination that accounts for the different experiences we call déj�* vu.

uit: http://serendip.brynmawr.edu/bb/neur.../Johnson2.html

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Dat heb ik nu nog nooit meegemaakt, wat ik wel soms heb is een deja-vu. Laatst was ik in Budapest lang de straat aan het lopen en ik had gezworen dat ik dat kruispunt ooit al heel duidelijk had gezien.

Niettegenstaande dit subjectief gevoel onmogelijk, want het was de eerste keer dat ik de stad bezocht. Voor deja vu (ik doe geen uitspraken over reïncarnatie) zijn er alvast diverse wetenschappelijke verklaringen voorhanden, zonder te moeten teruggrijpen naar metafysica.

Ok , deja vu bestaat. Ik heb het dan ook niet over deja-vu maar over trance waarin ze specifieke technieken gebruiken om terug te gaan naar wat vorige levens blijken te zijn.

Wat ik hierboven schreef was zo'n geval, en het kan met iedereen gereproduceert worden.

Op zich is dit geen bewijs dat het vorige levens zijn, men zou bv ook de herinneringen kunnen oppikken van iemand die allang gestorven is, maar dit verklaar neit hoe de personen ook karaktertrekken van zichzelf herkennen van het leven dat ze overschouwen in de regressie.

Ook herkennen ze soms mensen uit hun huidige leven in hun vorig leven. Blijkt dat zielen geclusterd zitten en een getrouwt koppel zal bv. al veel vorige levens tesamen kunnen gehad hebben. Hetzelfde geldt voor beste vrienden ouders... sommige zielen verwisselen eens van geslacht in het ouder zijn, zielen hebben geen geslacht maar de meeste zielen zijn geneigd zijn voor 75% van de incarnaties naar één geslacht over te hellen.

[genehunter]

"The truth is out there" ...

[nubian]

maar zou het zijn dat diegene onder hynose is ,het verhaal voorgeschoteld krijgt van de hypnotisuer,ivm reincarnatie?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

maar zou het zijn dat diegene onder hynose is ,het verhaal voorgeschoteld krijgt van de hypnotisuer,ivm reincarnatie?

Nee, het is de taak om zo weinig mogelijk vragen te stellen waarin er antwoorden gegeven worden. Meestal stellen ze simpele vragen zoals "wat zie je" , "hoe oud ben je", enzovoort.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

"The truth is out there" ...

Dat is het inderdaad.

Ofwel kan je besluiten dergelijke fenomenen kritish maar open-minderd zonder vooroordelen te onderzoeken.

Ofwel kan je het negeren en stellen dat het zever is, en dat "er wel verklaringen zijn" want het is tohc niet mogelijk.

Ik kies voor het eerste.

[genehunter]

Ofwel kan je besluiten dergelijke fenomenen kritish maar open-minderd zonder vooroordelen te onderzoeken.

Met in het achterhoofd de idee dat er een wetenschappelijke rationele verklaring is of grijp je terug naar pseudowetenschap en metafysica?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Met in het achterhoofd de idee dat er een wetenschappelijke rationele verklaring is of grijp je terug naar pseudowetenschap en metafysica?

Ja, met in het achterhoofd dat een wetenschappelijke verklaring mogelijk is. Het probleem is dat de wetenschap soms geen antwoorden heeft (bv. mensen zonder hersenactiviteit die een bijna dood ervaring hebben, blinden die plots kunnen zien). En dat de verklaringen ook niet overtuigend zijn soms. Soms is de metafysische verklaring de meest passende en sluitende. Gewone logica zegt dit. Maar dan moet je natuurlijk niet vasthangen aan je wereldbeeld, want als je niet bereid bent die in vraag te stellen, dan kom je niet ver.

[exodus]

Hier nog enkele gevallen van regressietherapie waarbij de therapeut enkel vorige levens bespreekt van clienten van hem.

Een generaal met hoofdpijn



B. is achtien jaar en helemaal bezeten van de oorlog in Vietnam. Het is 2005, maar hij draait vooral muziek van de Doors en andere "helden" uit de jaren zestig. Hij draagt altijd een camouflagebroek en hoge soldatenkistjes. En hij klaagt over voortdurende hoofdpijn.

Tijdens de eerste regressie blijkt hij een Engelse generaal te zijn in de Tweede Wereldoorlog. Hij vecht in Frankrijk en in Noord-Afrika. Hij beschrijft een veldslag en noemt de plaats Tobroek. Na afloop van de regressie zegt hij nog nooit van Tobroek te hebben gehoord, maar ik weet dat daar, net als bij El Alamein, een van de beroemdste tankslagen uit WOII is uitgevochten. "Chip", zoals zijn bijnaam is, staat op een heuvel en ziet zijn tanks oprukken. In de lucht vechten engelse en duitse piloten. Een duits vliegtuig wordt geraakt en stort neer. Chip vertelt heel beeldend en enthousiast. Totdat hij plotseling stopt. "Wat zie je?" vraag ik. "Blauw," antwoordt hij. Het blijkt dat hij op zijn rug ligt en alleen nog maar de blauwe lucht ziet. Hij overlijdt bijna onmiddellijk omdat hij een kogel in zijn hoofd heefd gekregen. We verwijderen de kogel en na een paar weken blijkt dat B. al een dagen geen koppijn meer heeft. Hij draagt nog wel zijn gevechtstenu. Deze keer komt hij in Vietnam terecht. Zijn beste vriend sterft in zijn armen en een paar dagen later wordt hij zelf neergeschoten. Nadat zijn ziel het lichaam verlaten heeft vraag ik: "Wat is nu je eerste gevoel?" "Dat nooit meer!" roept hij overtuigd. Als hij de volgende keer bij me komt draagt hij een wit T-shirt en een spijkerbroek!

Een heks met bronchitis

S. wordt al twintig jaar gekweld door een enorme bronchitis. De doktoren kunnen niets voor haar doen. Ze wordt regelmatig opgenomen en pufjes geven maar heel kort lucht. Opvallend, zo vindt de specialist, dat ze zowel een droge als een natte broncitis heeft. De ene keer een rochelende, de ander keer een droge hoest. Ze gaat om drie uur naar bed, want dan is ze in ieder geval moe genoeg om, kort, te slapen. Bovendien slaapt ze zittend met een stapel kussens in de rug.

S. blijkt heks te zijn geweest en (net als een opvallend aantal van mijn clienten) op de brandstapel te belanden. Meestal merkt een veroordeelde niks van de vlammen omdat ze eerder zijn gestikt. Zoook S. Nadat ze is gestorven maken we haar longen helemaal schoon. Die avond heeft ze het even heel benauwd, maar vanaf die nacht gaat ze om elf uur naar bed en slaapt ze als een roos. Zonder kussens!

Drie weken later besluiten we toch te kijken of er misschien nog iets "zit". Ze is een jonge man en wordt in een Jappenkamp gevangen gehouden. Het is een hel en na een paar maanden besluit hij te vluchten. Hij loopt gewoon de zee in met de bedoeling weg te zwemmen. Waarheen is niet duidelijk. Natuurlijk wordt hij gezien. Een kogel in de rug en hij verdrinkt.
Ik vraag haar het lichaam op het strand te leggen. Ik wil het water uit de longen laten lopen en vraag haar het lichaam op de zij te leggen. Ze weet mijn bedoeling niet, maar begint spontaan te hoesten. Opgelucht verlaat zij even later mijn praktijk. Bevrijd van haar droge (brandstapel!) en haar natte (verdrinken!) hoest en benauwdheid.

Een filosoof van lang geleden

C. was musicus, maar in zijn vrije tijd was hij bezeten van astrologie en numerologie. Je kon hem niet tegenkomen of hij wist je te vertellen hoe jouw planeten er die dag voorstonden. Hij goochelde met cijfers en had zelfs een paar boeken op dat gebied op zijn naam staan. In een vorig leven bleek hij filosoof te zijn. Hij was geboren in Duitsland maar werkte vooral in Frankrijk. Hij schreef boeken over allerlei mystieke onderwerpen, was astroloog en had het uitgebreid over de micro- en de macrokosmos. Zelfs zijn naam wist hij zich te herinneren: Agrippa von Nettesheim.

Toen C. wakker werd vertelde hij dat hij nog nooit van die man had gehoord. Een speurtocht in de literatuur leerde mij later dat Agrippa inderdaad had bestaan en dat alle gegevens die C. had gemeld tot in de puntjes klopten! Agrippa bleek zelfs een van de allereersten te zijn geweest die het over de begrippen microkosmos en macrokosmos had gehad! In een ander leven bleek C. ook musicus te zijn geweest.

Soldaat

Ik ben afgekeurd voor dienst omdat ik als student last kreeg van astmatische bronchitis. Ik bleek allergisch te zijn voor tientallen stoffen: huismijt, huidschilfers en andere dingen die in de lucht kunnen zweven.
Alsof iets in mij wilde voorkomen dat ik in het leger moest.

.

Een paar jaar later bleek dat ik in mijn laatste vorige leven russisch militair ben geweest. Het was 1943. Samen met een kameraad zat ik in een bunker. Hij schoot met een mitrailleur en ik reikte hem de banden met kogels aan. Ik zag in de verte de Duitsers opdoemen. Onze munitie raakte op en wij besloten ons over te geven. Ik klom aan de achterkant uit de bunker en liep met opgeheven handen een paar duitse militairen tegemoet. Zij kenden geen pardon en trapten mij met hun zware legerschoenen tegen de grond. Een paar seconden later werd ik met een bajonet in mijn longen gestoken. Het laatste dat ik mij herinnerde was mijn dode lichaam onder mij. Samen met mijn begeleider heb ik daarna het lichaam weer ge-heeld (=heel gemaakt). Bij het afscheid heb ik dat leven echt en voorgoed achter mij gelaten. Alleen de herinneringen zijn gebleven en met mijn longen is, even afkloppen, sindsdien niets meer aan de hand.

[/quote]

[Pindar]

Ik sta er ook open voor, maar er is een probleem bij trances
en dat is dat er een 'staande golf' tussen de hypnotiseur en de gehypnotiseerde kan optreden in het meisner-veld.
Hierdoor kan informatie overdracht plaatsvinden die de boel
'vervuild'.

btw DNA zit in het meisner veld, de dna in het lichaam is een back up
hiervoor.

maar die wetenschappertjes, het zijn altijd de wetenschappertjes, die
beginnen meteen te zaniken over angst voor de dood blah blah blah.
Om maar niet na te hoeven denken over reincarnatie
dogma's heet dat geloof ik


Pin d'Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik sta er ook open voor, maar er is een probleem bij trances
en dat is dat er een 'staande golf' tussen de hypnotiseur en de gehypnotiseerde kan optreden in het meisner-veld.
Hierdoor kan informatie overdracht plaatsvinden die de boel
'vervuild'.

btw DNA zit in het meisner veld, de dna in het lichaam is een back up
hiervoor.

Bedoel je dat reincarnatie niet bestaat , ofdat het wel bestaat maar de informatie niet betrouwbaar is door wat je beschrijft? Ofdat de informatie wel kan correct zijn, of soms ook niet?

Nu, op zich zijn deze verhalen geen bewijs van reincarnatie, deze verhalen zouden ook kunnen komen uit een soort van collectief bewustzijn.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bedoel je dat reincarnatie niet bestaat , ofdat het wel bestaat maar de informatie niet betrouwbaar is door wat je beschrijft? Ofdat de informatie wel kan correct zijn, of soms ook niet?

Nu, op zich zijn deze verhalen geen bewijs van reincarnatie, deze verhalen zouden ook kunnen komen uit een soort van collectief bewustzijn.

Ik denk zelf wel degelijk dat reincarnatie bestaat.
En dat het logisch is als je ziet dat je bewustzijn los staan of kan staan van je lichaam.
Maar je moet uitkijken bij het onderzoek
Volgens Horowitz zijn DNA antennes die golven kunnen opvangen.
hieruit kan ook en en ander verklaard worden.
Maar het zal me worst zijn of het wetenschappelijk verklaard kan worden
de wetenschap is gewoon een goocheldoos, die je kan laten denken wat je wil als je die wetenschappertjes te serieus neemt.
Gebruik gewoon alle twee je hersenhelften en je komt verder dan de gemiddelde wetenschapper.


Pin d'Ar

[exodus]

Hier een artikel over het bewijs voor reïncarnatie:

Aanwijzingen en bewijzen voor reïncarnatie

In de voorbije geschiedenis der mensheid zijn er steeds aanwijzingen en bewijzen geweest voor reïncarnatie en een leven na de dood. Ook nu is er een constante stroom van getuigenissen, waarnemingen, aanwijzingen en bewijzen. Sterker nog: door het huidig wetenschappelijk onderzoek naar reïncarnatie en leven na de dood is de stapel bewijzen in de voorbije paar decennia gigantisch gegroeid.



Dromen.

In dromen (soms weerkerende dromen) hebben vele mensen flitsen en herinneringen die ze gevoelsmatig in verband brengen met een vorig leven. Op zich zijn dit vanzelfsprekend geen bewijzen. Het zijn wel sterke aanwijzingen dat er ‘iets’ is aangezien dit bij tienduizenden mensen over de hele wereld voorkomt.

Déj�* vu ervaringen.

Het gevoel van vertrouwdheid dat sommige mensen hebben op een plaats waar ze nog nooit eerder zijn geweest noemt men déj�* vu ( het Frans voor ‘ reeds gezien’). Dit kan een vaag of onbestemd gevoel zijn zonder dat dit emotioneel een grote impact heeft .Dit vertrouwdheidsgevoel kan echter zo hevig zijn dat de persoon er emotioneel zeer sterk door gegrepen wordt. Soms gaat het gepaard met beelden uit een vorig leven dat de persoon had op de plaats die hij nu bezoekt.
Er zijn ook gevallen bekend waarin iemand zich zeer concreet echte gegevens herinnert en bijvoorbeeld perfect een niet eerder (in dit leven) bezochte plaats, straat of gebouw kan beschrijven.


Spontane herinneringen.

Deze vinden vooral plaats bij jonge kinderen (tussen 2 en 5 jaar). Zij beginnen hele levensverhalen te vertellen: ‘ Toen ik nog groot was ….’.
Vaak bevatten deze verhalen een hele reeks gegevens en details die controleerbaar zijn. Controle kan gebeuren via medische dossiers, politieverslagen, geboorte –en overlijdensregisters, krantenartikels, getuigenissen van nog levende (vroegere) vrienden, buren, familieleden enz.

Deze spontane herinneringen en verhalen treden op bij vele duizenden kinderen over de hele wereld, ongeacht hun ras, religie of culturele achtergrond. Het gebeurt dus lang niet alleen bij culturen waar reïncarnatie deel uitmaakt van de gangbare religie, zoals in het grotendeels hindoeïstische Indië bijvoorbeeld. Daar komen inderdaad veel gevallen voor, maar je vindt ze ook in Noord Amerika, Europa, Afrika, Turkije, Libanon, Brazilië, heel Azië, Rusland enz. Dus eigenlijk over de hele wereld. Meer en meer komen deze gevallen naar boven en worden ze ook onderzocht.
De meest bekende en belangrijkste onderzoeker naar de echtheid van deze spontane herinneringen is Ian Stevenson .

Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.

Verschillende wetenschappers en een commissie onder leiding van een parlementslid werd deze zaak verder onderzocht. Dit opmerkelijke verhaal verscheen niet alleen in de Brits Indische pers , maar haalde de ganse wereldpers.


Oproep : Als U zelf of uw kinderen een spontane herinnering aan een of meerdere levens heeft (gehad) willen we u graag verzoeken of u ons deze kunt melden. We willen graag een uitgebreider onderzoek uitvoeren naar reïncarnatie en aanverwante verschijnselen in België, Duitsland en Nederland. Stuur dan even een mailtje naar Nexus

Wonderkinderen.

Sommige kinderen zijn reeds op zeer jonge leeftijd buitengewoon begaafd in een bepaalde discipline of vak. Zij zouden deze begaafdheid gewoon uit een vorig leven hebben overgenomen. Een klassiek voorbeeld is Mozart die op zeer jonge leeftijd reeds belangrijke muziekstukken schreef en uitvoerde.


Regressie.

In een zeer diepe ontspanning of onder hypnose kan men vrij gemakkelijk teruggaan naar vorige levens. Dit is vrijwel voor iedereen mogelijk. Over de hele wereld zijn er zo honderdduizenden personen die reeds via hypnose- of ontspanningstechnieken een of meerdere levens hebben ‘bezocht’. De meeste van deze personen geloofden niet eens in het bestaan van reïncarnatie of hadden er geen belangstelling voor. Een belangrijk deel onder hen kende zelfs het bestaan ervan niet eens.Wat meer is: de meeste van de ‘ontdekkers’ van reïncarnatie via deze technieken ( ontspanning en hypnose) waren psychologen en psychiaters die reïncarnatie en aanverwante concepten maar flauwe kul vonden. Door herhaaldelijke ervaringen met hun patiënten kwamen ze echter tot de slotsom dat reïncarnatie bestaat.

Een bekend onderzoeker naar reïncarnatie die in dat geval was was de Amerikaanse psychiater Helen Wambach. Zij bracht duizenden van haar patiënten onder hypnose terug naar vorige levens en deed vervolgens onderzoek naar ondermeer de historische juistheid van de verhalen van haar patiënten.

Een fragment uit mijn eigen (Jan Wilssens) ervaring.: Een regressie met Wim W.

Na terug te zijn gebracht tot de periode vóór zijn geboorte springt Wim ineens verder naar een voorbij leven.

Wim:Ik ben buiten.Ik ben klein en sta buiten.Ik draag een soort kleed en hoge sandalen, tot aan de knieën. Er staan bomen. Er is een beek. Alles tintelt. Het is goed weer. Er zijn nog mensen die ouder zijn. Zij dragen ook een soort lange witte klederen en sandalen. Er zijn nog kinderen. Er rijden zes ruiters voorbij. Het zijn soldaten.

Jan: Hoe oud zijt ge ?

Wim: Zeven jaar.

Jan:Welke taal spreekt ge?

Wim:……… (geen antwoord)…….Er zijn bergen en huizen. Het zijn kleine stenen huizen in het wit. Ze hebben kleine vensters. …….Amaasla….

Jan: Wat betekent ‘amaasla’?

Wim: ……..(geen antwoord)….. Iemand pakt me op aan dat huis. Ik rijd mee naar een plein. Er zijn allemaal kinderen. Ze dragen allemaal dezelfde sandalen. Ik ben blond. We gaan een trap op en komen in een groot huis. Er staat iemand boven aan die trap. We gaan binnen. Het is er groot en koel. Er staan vazen binnen. We gaan terug buiten. Er staan nog mensen met andere kleren, met twee schuine banden erop, met een rood hemd…………Een stad aan de zee, hoog gelegen….. Er zijn boten, platte boten met een zeil en een ronde boeg. Ik spring op zo’n boot en moet er terug af.

Jan: Hoe heet die stad?

Wim:…..Na…x..os (Naxos)………. De zon schijnt. Ik ben terug in gewone kleren. Een kleed met een dunne gordel. Ik ben blond en heb tamelijk kort haar.

Jan: En de andere kinderen?

Wim: Hebben bruin haar.

Jan: Hoe heet ge?

Wim: Vatsimos…. Ik kom terug. Krijg eten. Ik zit alleen aan een tafel. Ik eet uit een kom. Er zit nog een groot iemand. Ik eet een soort soep met lange dingen erin. De persoon legt zijn hand op mijn schouder. Hij gaat bij iemand anders. Ze kijken naar mij en praten over mij.

Jan: Kent ge ze?

Wim: De ene niet, de andere een beetje. Ik heb gedaan (met eten) en ga naar buiten.De zon schijnt. Het is altijd goed weer.

Tot hier het fragment. Een gewoon verslag van het dagdagelijks leven van een kleine jongen in de tijd van de Oude Grieken/Romeinen. Wim was niet de zoveelste Napoleon of Caesar, zoals sommige critici wel eens beweren als ze het over personen hebben die terug gaan naar een vorig leven. De meeste personen die terug gaan naar een vorig leven met een regressie of zich fragmenten uit een vorig leven herinneren vertellen dit soort alledaagse verhalen van gewone mensen .


Xenoglossy.

Het spreken, verstaan en/of schrijven van een niet aangeleerde taal (in dit Leven). Sommige personen kunnen bij een regressie onder hypnose een vreemde , niet aangeleerde taal helemaal of ten dele spreken en/of verstaan. Ook jonge kinderen met een spontane herinnering naar een vorig leven kunnen soms ook de taal spreken, geheel of ten dele , of herinneren zich woorden uit de taal van dat leven. Soms zijn er spectaculaire gevallen waar een Engelse huismoeder plots Oud Egyptisch spreekt en schrijft. Soms zijn het kinderen die zich gewoon een handvol woorden herinneren.

Zelf ken ik iemand die onder hypnose een oud Spaans sprak, terwijl ze in dit leven helemaal geen Spaans spreekt.

Een aantal jaren geleden werd er in Sri Lanka (waar men in hoofdzaak Tamil en Singalees spreekt) een tweeling geboren. De twee jongetjes groeiden normaal op thuis tot ze plots op driejarige leeftijd zinnen en teksten in het Pali en het Sanskriet begonnen te reciteren. Ze vertelden bovendien ook nog hun beider vorig-levensverhaal. In hun vorig leven waren ze beiden monnik geweest in hetzelfde Boeddhistisch klooster in Tibet. Ze waren daar goede vrienden . Een aantal jaren vóór hun wedergeboorte in Sri Lanka waren ze samen om het leven gekomen bij een (hetzelfde) busongeluk in Tibet.

Dit merkwaardige geval haalde toen, begin jaren tachtig het wereldnieuws. Of er verder onderzoek op gevolgd is en door wie is mij niet bekend.

Fobieën.

Verscheidene angsten en fobieën zijn terug te brengen naar traumatische ervaringen uit ( het) vorige leven(s),zoals: angst voor water, angst voor lawaai, vuur, dieren, auto’s, voorwerpen, enz. Door de traumatische ervaring opnieuw te beleven kan men de fobie of angst beëindigen. Belangrijk onderzoek op dit terrein is gedaan door Dr. Bruce Goldberg.

Fysieke kenmerken.

Sommige geboortevlekken hebben kennelijk te maken met levensgevaarlijke verwondingen uit het vorig leven. In het werk van Ian Stevenson (zie verder) komen er zo een aantal heel merkwaardige gevallen voor. Een aantal kinderen beschrijven hun doodsoorzaak (een dodelijke verwonding) uit hun vorig leven en hebben in dit leven,op dit lichaam een duidelijke , niet te verklaren, geboortevlek op dezelfde plaats waar de verwonding plaats had. Aan de hand van politieverslagen en ziekenhuisdossiers kon Stevenson het verhaal bewijzen.

Naast geboortevlekken kunnen ook andere fysieke kenmerken verwijzen naar de persoonlijkheid uit het vorig leven: bepaalde trekken of bewegingen, maar ook zelfs het aangezicht kan een grote gelijkenis vertonen met het aangezicht van de persoon uit het vorig leven.

Psychologische kenmerken.

Ook gewone psychologische kenmerken ( naast de angsten en fobieën) kunnen naar een vorig leven verwijzen: bepaalde gedragingen, geaardheden, voor – of afkeuren (van personen of eten bijvoorbeeld).

Het geval Jeffrey Keene

Jeffrey Keene is een doorsnee Amerikaan, ex-militair, nu brandweerman in New York.

Hij werd geboren in 1947 in Danbury, Connecticut, VS.
Een aantal jaren geleden bezocht hij de historische plaats Antietam waar in 1862 tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog een bloedige veldslag plaatsvond tussen Noordelijken en Zuidelijken. Terwijl hij de plaats bezoekt wellen bij Jeff Keene plots hevige emotionele herinneringen op aan zijn vorig leven als ene generaal John B. Gordon van het Zuidelijke leger.


Jeffrey Keene in 2004


John B. Gordon in de 19e eeuw

Bij onderzoek door Keene bleek dat deze generaal inderdaad bestaan heeft en inderdaad zwaar gewond werd in de veldslag van Antietam (nl op 17 september 1862). Gordon overleefde echter zijn verwondingen en overleed jaren later op 9 januari 1904.

Keen vond ook foto’s van Gordon. Opmerkelijk feit bij deze foto’s is dat er een heel sterke gelijkenis is tussen de twee mannen. (Zie foto’s hieronder) En dit is niet alles: Jeff Keene heeft van bij zijn geboorte 3 littekens op (bijna) dezelfde plaatsen als waar Gordon ze had (als gevolg van zijn verwondingen in 1862)! Deze littekens hebben bij beide mannen ook dezelfde vorm! Uitvergrote foto’s van deze littekens vindt U hier .

De laatste jaren duiken meer en meer gevallen op van mensen die fysiek lijken op zichzelf in het vorige leven . Dit is logisch omdat veel mensen die nu leven een vorig leven hadden na pakweg de helft van de 19e eeuw, toen de fotografie tot stand kwam. De kans wordt nu steeds groter dat iemand die zich zijn vorig leven herinnert ook een foto van ‘zichzelf’ kan terugvinden.

Bron:rnlnd.com

[largo_w]

Gesprekken op deze fora met exodus beginnen altijd zo:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tja, ik begrijp best dat u het niet wil geloven. Maar als je erin verdiept blijkt het wel zo te zijn.

Nu vraag ik mij meer en meer af ofdat exodus geen ubermensch is en drie kwart van de forumbezoekers oerlullen...?!

Verder antwoord op de titel van deze draad: "Ik geloof er niet in (lees: ik hoop er niet op) maar moest het toch zo zijn is dat wel leuk meegenomen ondertussen profiteer ik verder van dit leven".

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gesprekken op deze fora met exodus beginnen altijd zo:



Nu vraag ik mij meer en meer af ofdat exodus geen ubermensch is en drie kwart van de forumbezoekers oerlullen...?!

Verder antwoord op de titel van deze draad: "Ik geloof er niet in (lees: ik hoop er niet op) maar moest het toch zo zijn is dat wel leuk meegenomen ondertussen profiteer ik verder van dit leven".

Je kan toch ook het bewijs checken en je erin verdiepen?