NIMBY-gedrag van de Tweede kamer

108 Teletekst do 29 mrt
***************************************
Weerstand tegen bezuinigen op Kamer

***************************************
` De Tweede Kamer wil niet dat er wordt
bezuinigd op het eigen personeel.Dat
schrijft Kamervoorzitter Verbeet in een
brief aan de minister van Binnenlandse
Zaken Ter Horst.

Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
hierdoor het functioneren van de Kamer
in het gedrang komt.Zo zou de controle
op het werk van de regering minder
worden.De maatregelen zouden gevolgen
hebben voor onder meer administratief
medewerkers en bodes.

Volgens het regeerakkoord moet er op de
Rijksoverheid bij elkaar 750 miljoen
worden bespaard.Een meerderheid in de
Tweede Kamer staat achter de brief.
***************************************

"Havel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> 108 Teletekst do 29 mrt
> ***************************************
> Weerstand tegen bezuinigen op Kamer
>
> ***************************************
> ` De Tweede Kamer wil niet dat er wordt
> bezuinigd op het eigen personeel.Dat
> schrijft Kamervoorzitter Verbeet in een
> brief aan de minister van Binnenlandse
> Zaken Ter Horst.
>
> Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
> hierdoor het functioneren van de Kamer
> in het gedrang komt.Zo zou de controle
> op het werk van de regering minder
> worden.De maatregelen zouden gevolgen
> hebben voor onder meer administratief
> medewerkers en bodes.
>
> Volgens het regeerakkoord moet er op de
> Rijksoverheid bij elkaar 750 miljoen
> worden bespaard.Een meerderheid in de
> Tweede Kamer staat achter de brief.
> ***************************************

De 30% loonsverhoging schrappen een idee?

On Thu, 29 Mar 2007 03:49:44 +0200, "Havel" <[email protected]> wrote:

> Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
> hierdoor het functioneren van de Kamer
> in het gedrang komt.

Echt weer PvdA: incompetentie denken te kunnen afkopen...

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

On Mar 29, 3:49 am, "Havel" <[email protected]> wrote:
> 108 Teletekst do 29 mrt
> ***************************************
> Weerstand tegen bezuinigen op Kamer
>
> ***************************************
> ` De Tweede Kamer wil niet dat er wordt
> bezuinigd op het eigen personeel.Dat
> schrijft Kamervoorzitter Verbeet in een
> brief aan de minister van Binnenlandse
> Zaken Ter Horst.
>
> Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
> hierdoor het functioneren van de Kamer
> in het gedrang komt.Zo zou de controle
> op het werk van de regering minder
> worden.De maatregelen zouden gevolgen
> hebben voor onder meer administratief
> medewerkers en bodes.
>
> Volgens het regeerakkoord moet er op de
> Rijksoverheid bij elkaar 750 miljoen
> worden bespaard.Een meerderheid in de
> Tweede Kamer staat achter de brief.
> ***************************************

Tis echt weer diep tragisch dat ze vinden dat bezuiningen overal
kunnen behalve natuurlijk weer bij hunzelf.

On 29 mrt, 09:30, FNn <[email protected]> wrote:
> On Thu, 29 Mar 2007 03:49:44 +0200, "Havel" <[email protected]> wrote:
> > Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
> > hierdoor het functioneren van de Kamer
> > in het gedrang komt.
>
> Echt weer PvdA: incompetentie denken te kunnen afkopen...

Ze spreekt ook namens de SP.....

On 29 Mar 2007 04:20:21 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:

>On 29 mrt, 09:30, FNn <[email protected]> wrote:
>> On Thu, 29 Mar 2007 03:49:44 +0200, "Havel" <[email protected]> wrote:
>> > Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
>> > hierdoor het functioneren van de Kamer
>> > in het gedrang komt.
>>
>> Echt weer PvdA: incompetentie denken te kunnen afkopen...
>
>Ze spreekt ook namens de SP.....

Ik reageerde te vlot zie ik net, ik nam aan dat dit over die 30% loonsverhoging
ging. Het blijkt over de mensen 'rond de kamer' te gaan.

Havel schreef op Thu, 29 Mar 2007 03:49:44 +0200:

> 108 Teletekst do 29 mrt
> ***************************************
> Weerstand tegen bezuinigen op Kamer
>
> ***************************************
> ` De Tweede Kamer wil niet dat er wordt
> bezuinigd op het eigen personeel.Dat
> schrijft Kamervoorzitter Verbeet in een
> brief aan de minister van Binnenlandse
> Zaken Ter Horst.
>
> Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
> hierdoor het functioneren van de Kamer
> in het gedrang komt.Zo zou de controle
> op het werk van de regering minder
> worden.De maatregelen zouden gevolgen
> hebben voor onder meer administratief
> medewerkers en bodes.

Dat is inderdaad een lastige kwestie. De regering is natuurlijk niet in een
positie om kritisch te kijken naar de organisatie van het parlement. Dat zou
betekenen dat ze invloed heeft op het orgaan dat haar controleert: een
tegenstrijdigheid.

Je kunt nog denken aan meer neutrale instanties als de Rekenkamer die het
parlement kunnen beoordelen op efficiënt werken en zo, maar uiteindelijk is
er eigenlijk geen enkele instantie die boven het gekozen parlement kan
staan. Alleen de kamer zelf kan beslissen over haar eigen werkwijze.

--
Bart

In this universe effect follows cause. I've complained about it but—
- House M.D.

On 29 mrt, 13:43, Bart Dinnissen <[email protected]> wrote:
> Havel schreef op Thu, 29 Mar 2007 03:49:44 +0200:
>
>
>
>
>
> > 108 Teletekst do 29 mrt
> > ***************************************
> > Weerstand tegen bezuinigen op Kamer
>
> > ***************************************
> > ` De Tweede Kamer wil niet dat er wordt
> > bezuinigd op het eigen personeel.Dat
> > schrijft Kamervoorzitter Verbeet in een
> > brief aan de minister van Binnenlandse
> > Zaken Ter Horst.
>
> > Verbeet is tegen zo'n bezuiniging,omdat
> > hierdoor het functioneren van de Kamer
> > in het gedrang komt.Zo zou de controle
> > op het werk van de regering minder
> > worden.De maatregelen zouden gevolgen
> > hebben voor onder meer administratief
> > medewerkers en bodes.
>
> Dat is inderdaad een lastige kwestie. De regering is natuurlijk niet in een
> positie om kritisch te kijken naar de organisatie van het parlement. Dat zou
> betekenen dat ze invloed heeft op het orgaan dat haar controleert: een
> tegenstrijdigheid.
>
> Je kunt nog denken aan meer neutrale instanties als de Rekenkamer die het
> parlement kunnen beoordelen op efficiënt werken en zo, maar uiteindelijk is
> er eigenlijk geen enkele instantie die boven het gekozen parlement kan
> staan. Alleen de kamer zelf kan beslissen over haar eigen werkwijze.

Vergeleken met andere Parlementen is ons Parlement maar heel karig
bedeeld met personeel gedeeld door het aantal Kamerleden.

Je hebt 2 zaken: medewerkers die in dienst zijn van de fractie. Die
zijn dan in dienst van de Stichting Fractieondersteuning partij X.
Ieder Kamerlid heeft een eigen medewerker en elke fractie heeft een
aantal specialisten in dienst. Die stichtingen worden betaald door de
Kamer.

Daarnast heb je de Griffie van de Tweede Kamer. Het ambtelijk apparaat
zoals de huishoudelijke dienst, ICT etc. Zeg maar het niet-politiek
inhoudelijke deel.
Ook heeft de Kamer geld voor onderzoeken waarmee ze experts in kunnen
huren.
Maar het houdt allemaal niet echt over.

On Thu, 29 Mar 2007 13:29:32 +0200, FNn
<[email protected]> wrote:


>Ik reageerde te vlot zie ik net, ik nam aan dat dit over die 30% loonsverhoging
>ging. Het blijkt over de mensen 'rond de kamer' te gaan.

Yep. Ze moeten voortaan zelf hun koffie halen.

Alsof die wandelgangen er voor niets zijn .....

Gr,
Arne Vogel.