Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie

30 maart 2007, 06:49

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127

Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf komt
er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie en
elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.

30 maart 2007, 06:59

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>
> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
komt
> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie en
> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.

Ach, ach, u bent weer goed op dreef...

Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen de
publieke opinie (en de politiek) in.

Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het hoofd
van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van
Marius O.?

Omar

30 maart 2007, 07:39

"Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>>
>> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
>> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
> komt
>> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie
>> en
>> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>
> Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
>
> Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen de
> publieke opinie (en de politiek) in.
>
> Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het hoofd
> van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van
> Marius O.?
>
> Omar
>
>
>
Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.
Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had ons
gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had dus
al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven krijgen.
Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
criminaliteit?
Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?

30 maart 2007, 07:39

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
> >>
> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
> > komt
> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie
> >> en
> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
> >
> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
> >
> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen
de
> > publieke opinie (en de politiek) in.
> >
> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het
hoofd
> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van
> > Marius O.?
> >
> > Omar
> >
> >
> >
> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.
> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had
ons
> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had
dus
> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven krijgen.
> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
> criminaliteit?
> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?

U bent dus weer goed op dreef.

Omar

30 maart 2007, 07:49

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >
> >> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >>
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
> >> >>
> >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> >> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de
straf
> >> > komt
> >> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
> >> >> sportmanifestatie
> >> >> en
> >> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
> >> >
> >> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
> >> >
> >> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars
tegen
> > de
> >> > publieke opinie (en de politiek) in.
> >> >
> >> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het
> > hoofd
> >> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje'
van
> >> > Marius O.?
> >> >
> >> > Omar
> >> >
> >> >
> >> >
> >> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.
> >> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was.
Had
> > ons
> >> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had
> > dus
> >> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven
> >> krijgen.
> >> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
> >> criminaliteit?
> >> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?
> >
> > U bent dus weer goed op dreef.
> >
> > Omar
> >
> >
> Ik heb uw vragen beantwoord, waarom beantwoordt U de mijne niet?
> Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te
> laten op de maatschappij; vermoedelijk had die rechter zelf geen kinderen.
> Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is
> wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul.

Qua hysterie doet u niet onder voor madame Morel...
Jammer, doodjammer.

Omar

30 maart 2007, 07:49

"Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>> >>
>> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
>> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
>> > komt
>> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
>> >> sportmanifestatie
>> >> en
>> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>> >
>> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
>> >
>> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen
> de
>> > publieke opinie (en de politiek) in.
>> >
>> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het
> hoofd
>> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van
>> > Marius O.?
>> >
>> > Omar
>> >
>> >
>> >
>> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.
>> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had
> ons
>> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had
> dus
>> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven
>> krijgen.
>> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
>> criminaliteit?
>> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?
>
> U bent dus weer goed op dreef.
>
> Omar
>
>
Ik heb uw vragen beantwoord, waarom beantwoordt U de mijne niet?
Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te
laten op de maatschappij; vermoedelijk had die rechter zelf geen kinderen.
Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is
wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul.

30 maart 2007, 08:19

vava wrote:

> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>
> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
> komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
> sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.

Als Adam G. Joe niet had neergestoken, dan was het een ordinaire diefstal
geweest.
Hij is medeplichtig, maar heeft de fatale messteken niet toegebracht.
Hij moet daarvoor gestraft worden en het jeugdsanctierecht mag wat strenger,
maar hij hoeft niet te zitten voor moord.

30 maart 2007, 08:39

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> vava wrote:
>
>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>>
>> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
>> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
>> komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
>> sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>
> Als Adam G. Joe niet had neergestoken, dan was het een ordinaire diefstal
> geweest.
> Hij is medeplichtig, maar heeft de fatale messteken niet toegebracht.
> Hij moet daarvoor gestraft worden en het jeugdsanctierecht mag wat
> strenger,
> maar hij hoeft niet te zitten voor moord.

Medeplichtig aan moord mijn beste medeplichtig.

Als ik een 9mm door je hoofd jaag ben ik niet de moordenaar,
die 9 mm is dat...........nietwaar ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

30 maart 2007, 08:39

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>> >
>>> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>> > news:[email protected]...
>>> >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>>> >>
>>> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
>>> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de
>>> >> straf
>>> > komt
>>> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
>>> >> sportmanifestatie
>>> >> en
>>> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>>> >
>>> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
>>> >
>>> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen
>> de
>>> > publieke opinie (en de politiek) in.
>>> >
>>> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het
>> hoofd
>>> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje'
>>> > van
>>> > Marius O.?
>>> >
>>> > Omar
>>> >
>>> >
>>> >
>>> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.
>>> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had
>> ons
>>> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had
>> dus
>>> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven
>>> krijgen.
>>> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
>>> criminaliteit?
>>> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?
>>
>> U bent dus weer goed op dreef.
>>
>> Omar
>>
>>
> Ik heb uw vragen beantwoord, waarom beantwoordt U de mijne niet?
> Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te
> laten op de maatschappij; vermoedelijk had die rechter zelf geen kinderen.
> Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is
> wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul.
en dan is het land te klein........................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

30 maart 2007, 09:29

"Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> >
>> >> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >>
> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>> >> >>
>> >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
>> >> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de
> straf
>> >> > komt
>> >> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
>> >> >> sportmanifestatie
>> >> >> en
>> >> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>> >> >
>> >> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
>> >> >
>> >> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars
> tegen
>> > de
>> >> > publieke opinie (en de politiek) in.
>> >> >
>> >> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het
>> > hoofd
>> >> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje'
> van
>> >> > Marius O.?
>> >> >
>> >> > Omar
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet
>> >> gelezen.
>> >> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was.
> Had
>> > ons
>> >> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O
>> >> had
>> > dus
>> >> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven
>> >> krijgen.
>> >> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
>> >> criminaliteit?
>> >> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?
>> >
>> > U bent dus weer goed op dreef.
>> >
>> > Omar
>> >
>> >
>> Ik heb uw vragen beantwoord, waarom beantwoordt U de mijne niet?
>> Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te
>> laten op de maatschappij; vermoedelijk had die rechter zelf geen
>> kinderen.
>> Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is
>> wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul.
>
> Qua hysterie doet u niet onder voor madame Morel...
> Jammer, doodjammer.
>
> Omar
>
>
Kwestie rond de pot draaien doet U voor niemand onder. Wanneer U uitleg
vragen al als hysterie bestempeld, hoe noemt U dan uw post, een antwoord kan
men dit niet noemen.
Graag zou ik ook willen weten hoe U zou reageren indien Joe uw zoon was.

30 maart 2007, 12:49

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>
> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
> komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
> sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>
Dat gaan 'ze' doen. En laat verder het gerecht haar werk doen.
Wat is dat toch met de 'publieke' opinie ? Ze staan daar met een plakske van
'het gerecht moet veranderen', maar als je dan vraagt wat er precies moet
veranderen, staan ze daar met hun mond vol tanden.
En ik denk verder ook niet dat die gast die erbij was de bedoleing had Joe
te doden, ik denk dat ie evengoed geschrokken was van de ontoelaatbare daad
van zijne vriend.

Maar wat wil je concreet ? Dat die Marokkaan de bak in vliegt voor de rest
van zijn leven. Het was toch een Marokkaan hé, iedereen heeft het kunnen
zien op de beelden. Geen tijfel daarover. De beelden spreken voor zich.
....

30 maart 2007, 13:39

"nico" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>>
>> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
>> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
>> komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar
>> sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>>
> Dat gaan 'ze' doen. En laat verder het gerecht haar werk doen.
> Wat is dat toch met de 'publieke' opinie ? Ze staan daar met een plakske
> van 'het gerecht moet veranderen', maar als je dan vraagt wat er precies
> moet veranderen, staan ze daar met hun mond vol tanden.
> En ik denk verder ook niet dat die gast die erbij was de bedoleing had Joe
> te doden, ik denk dat ie evengoed geschrokken was van de ontoelaatbare
> daad van zijne vriend.

Dat is goed mogelijk maar indien hij echt geschrokken was had hij die MP3
speler laten vallen en weggelopen.
>
> Maar wat wil je concreet ? Dat die Marokkaan de bak in vliegt voor de rest
> van zijn leven. Het was toch een Marokkaan hé, iedereen heeft het kunnen
> zien op de beelden. Geen tijfel daarover. De beelden spreken voor zich.

Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet toe,
wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal dat
hij opgepakt werd voor diefstal.
> ...
>

30 maart 2007, 14:09

On 30 mrt, 08:51, "vava" <[email protected]> wrote:

> Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te
> laten op de maatschappij;

Het HUIDIGE vonnis is zeker moedig. Het publiek schreeuwt om bloed.
Het is aan de rechtbank om het gezond verstand te bewaren.

>vermoedelijk had die rechter zelf geen kinderen.

Belachelijk stoot onder de gordel. Wat weet u daar van ???

> Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is
> wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul

Djeezes.... !

30 maart 2007, 14:09

On 30 mrt, 14:40, "vava" <[email protected]> wrote:

> Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet toe,

tiens... ?

> wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal dat
> hij opgepakt werd voor diefstal.

En dan ? Alle (kruimel)dieven levenslang opsluiten ?

Als ze morgen jouw kinderen oppakken voor een jeugdzonde (ik weet
het...zal jou niet overkomen want, naast medisch en juridisch genie,
ben je ook de enige goede ouder ter wereld) hoop je toch dat ze een
tweede kans krijgen ???

30 maart 2007, 14:09

On 30 mrt, 15:09, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:

> ----------------------------------
> Je spreekt dus jezelf tegen.
> ----------------------------------- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

en jij kan niet lezen....

30 maart 2007, 14:09

On 30 mrt, 08:35, "vava" <[email protected]> wrote:
> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected]...
>
>
>
>
>
> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected]...
> >>http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>
> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
> > komt
> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie
> >> en
> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>
> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
>
> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen de
> > publieke opinie (en de politiek) in.
>
> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het hoofd
> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van
> > Marius O.?
>
> > Omar
>
> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.

.... zoals gebruikelijk ben tu dus weer goed ge(des)ïnformeerd...

> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had ons
> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven.

Jonge dieven vallen nu eenmaal onder de jeugdrechter. Da's een goede
zaak, want iedereen verdient een tweede kans. Zeker jongeren. "Ons
gerecht" heeft niemand doodgestoken...

>Marius O had dus
> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven krijgen.

Neen.... dat is aan de jeugdrechter om daar over te oordelen. Niet aan
mij, niet aan u en het is zeker de taak niet van de media. De
rechtbank heeft een moedig vonnis genomen en zich niks aangetrokken
van de stemmingmakerij. Tenslotte gaat het over iemand die bij de
misdaad aanwezig was, niet de moordenaar want die verschijnt (zoals u
weet, maar hier verzwijgt) wél voor de "gewone" rechtbank.

> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
> criminaliteit?

"De oorzaak van de stijgende criminaliteit" .... te lage straffen ?

Fijn dat u dat zo even snel beredeneerd heeft. Hoe verklaart u dan dat
in de US de misdaadcijfers vele malen hoger liggen dan bij ons ? De
straffen zijn er veel hoger, in vele staten bestaat de doodstraf (en
wordt toegepast !) en misdadigers die voor een derde keer veroordeeld
worden voor een gevangenisstraf gaan automatisch levenslang achter de
tralies.

Ik denk dat u het wat té simpel ziet. Begrijp me niet verkeerd, ik
vind ook dat straffen UITGEVOERD moeten worden. Heden ten dage gebeurt
dat imho veel te weinig. Maar of we nu echt "jongeren" moeten
slachtofferen omdat het volk zo nodig bloed wilt zien .... ?

30 maart 2007, 14:09

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
On 30 mrt, 08:35, "vava" <[email protected]> wrote:
> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in
> berichtnews:[email protected]...
>
>
>
>
>
> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected]...
> >>http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127
>
> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen.
> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf
> > komt
> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie
> >> en
> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.
>
> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef...
>
> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen
> > de
> > publieke opinie (en de politiek) in.
>
> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het
> > hoofd
> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van
> > Marius O.?
>
> > Omar
>
> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen.

.... zoals gebruikelijk ben tu dus weer goed ge(des)ïnformeerd...

> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had
> ons
> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven.

Jonge dieven vallen nu eenmaal onder de jeugdrechter. Da's een goede
zaak, want iedereen verdient een tweede kans. Zeker jongeren. "Ons
gerecht" heeft niemand doodgestoken...

>Marius O had dus
> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven krijgen.

Neen.... dat is aan de jeugdrechter om daar over te oordelen. Niet aan
mij, niet aan u en het is zeker de taak niet van de media. De
rechtbank heeft een moedig vonnis genomen en zich niks aangetrokken
van de stemmingmakerij. Tenslotte gaat het over iemand die bij de
misdaad aanwezig was, niet de moordenaar want die verschijnt (zoals u
weet, maar hier verzwijgt) wél voor de "gewone" rechtbank.
---------------------------------------------------------
Medeplichtig zullen we dan maar schrappen in elke woordenboek.
---------------------------------------------------------
> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende
> criminaliteit?

"De oorzaak van de stijgende criminaliteit" .... te lage straffen ?

---------------------------------------------------------
Juist...straffen zo streng dat men 5x nadenkt voor men het mes trekt.
---------------------------------------------------------

Fijn dat u dat zo even snel beredeneerd heeft. Hoe verklaart u dan dat
in de US de misdaadcijfers vele malen hoger liggen dan bij ons ? De
straffen zijn er veel hoger, in vele staten bestaat de doodstraf (en
wordt toegepast !) en misdadigers die voor een derde keer veroordeeld
worden voor een gevangenisstraf gaan automatisch levenslang achter de
tralies.
---------------------------------------
Hier worden ze vrij gelaten
--------------------------------------

Ik denk dat u het wat té simpel ziet. Begrijp me niet verkeerd, ik
vind ook dat straffen UITGEVOERD moeten worden. Heden ten dage gebeurt
dat imho veel te weinig. Maar of we nu echt "jongeren" moeten
slachtofferen omdat het volk zo nodig bloed wilt zien .... ?

----------------------------------
Je spreekt dus jezelf tegen.
----------------------------------

30 maart 2007, 14:59

<[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ps.com...
> On 30 mrt, 14:40, "vava" <[email protected]> wrote:
>
>> Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet
>> toe,
>
> tiens... ?
>
>> wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal dat
>> hij opgepakt werd voor diefstal.
>
> En dan ? Alle (kruimel)dieven levenslang opsluiten ?
>
> Als ze morgen jouw kinderen oppakken voor een jeugdzonde (ik weet
> het...zal jou niet overkomen want, naast medisch en juridisch genie,
> ben je ook de enige goede ouder ter wereld) hoop je toch dat ze een
> tweede kans krijgen ???

Hij had al een tweede kans gekregen. Nu krijgt hij een derde kans.

30 maart 2007, 15:09

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ps.com...
>> On 30 mrt, 14:40, "vava" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet
>>> toe,
>>
>> tiens... ?
>>
>>> wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal
>>> dat
>>> hij opgepakt werd voor diefstal.
>>
>> En dan ? Alle (kruimel)dieven levenslang opsluiten ?
>>
>> Als ze morgen jouw kinderen oppakken voor een jeugdzonde (ik weet
>> het...zal jou niet overkomen want, naast medisch en juridisch genie,
>> ben je ook de enige goede ouder ter wereld) hoop je toch dat ze een
>> tweede kans krijgen ???
>
> Hij had al een tweede kans gekregen. Nu krijgt hij een derde kans.

idd.... omdat de rechtbank, die kennis had van alle feiten, dat rechtvaardig
achtte...

30 maart 2007, 15:09

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet toe,

JAJAAAAA

Wat ik wou zeggen is dat de publieke opinie toen grondig fout zat, de media
grondig fout zat !
Als het gerecht maar niet fout is in deze, en ik vertrouw nog altijd op hen,
dat ze zich niet laten leiden door wat de kranten en de publieke dwaze massa
zegt.

30 maart 2007, 06:49	#1
vava Berichten: n/a	Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen.

30 maart 2007, 06:59	#2
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "vava" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 > > Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. > Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf komt > er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie en > elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. Ach, ach, u bent weer goed op dreef... Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen de publieke opinie (en de politiek) in. Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het hoofd van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van Marius O.? Omar

30 maart 2007, 07:39	#3
vava Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "vava" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf > komt >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie >> en >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. > > Ach, ach, u bent weer goed op dreef... > > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen de > publieke opinie (en de politiek) in. > > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het hoofd > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van > Marius O.? > > Omar > > > Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen. Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had ons gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had dus al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven krijgen. Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende criminaliteit? Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na?

30 maart 2007, 07:39	#4
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "vava" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "vava" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 > >> > >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. > >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf > > komt > >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar sportmanifestatie > >> en > >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. > > > > Ach, ach, u bent weer goed op dreef... > > > > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen de > > publieke opinie (en de politiek) in. > > > > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het hoofd > > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van > > Marius O.? > > > > Omar > > > > > > > Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen. > Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had ons > gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had dus > al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven krijgen. > Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende > criminaliteit? > Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na? U bent dus weer goed op dreef. Omar

30 maart 2007, 07:49	#5
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "vava" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "vava" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> > >> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht > >> news:[email protected]... > >> > > >> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht > >> > news:[email protected]... > >> >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 > >> >> > >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. > >> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf > >> > komt > >> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar > >> >> sportmanifestatie > >> >> en > >> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. > >> > > >> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef... > >> > > >> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars tegen > > de > >> > publieke opinie (en de politiek) in. > >> > > >> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het > > hoofd > >> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' van > >> > Marius O.? > >> > > >> > Omar > >> > > >> > > >> > > >> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet gelezen. > >> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. Had > > ons > >> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O had > > dus > >> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven > >> krijgen. > >> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende > >> criminaliteit? > >> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na? > > > > U bent dus weer goed op dreef. > > > > Omar > > > > > Ik heb uw vragen beantwoord, waarom beantwoordt U de mijne niet? > Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te > laten op de maatschappij; vermoedelijk had die rechter zelf geen kinderen. > Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is > wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul. Qua hysterie doet u niet onder voor madame Morel... Jammer, doodjammer. Omar

30 maart 2007, 08:19	#7
Gunter Schelfhout Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie vava wrote: > http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 > > Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. > Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf > komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar > sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. Als Adam G. Joe niet had neergestoken, dan was het een ordinaire diefstal geweest. Hij is medeplichtig, maar heeft de fatale messteken niet toegebracht. Hij moet daarvoor gestraft worden en het jeugdsanctierecht mag wat strenger, maar hij hoeft niet te zitten voor moord.

30 maart 2007, 08:39	#8
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > vava wrote: > >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf >> komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar >> sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. > > Als Adam G. Joe niet had neergestoken, dan was het een ordinaire diefstal > geweest. > Hij is medeplichtig, maar heeft de fatale messteken niet toegebracht. > Hij moet daarvoor gestraft worden en het jeugdsanctierecht mag wat > strenger, > maar hij hoeft niet te zitten voor moord. Medeplichtig aan moord mijn beste medeplichtig. Als ik een 9mm door je hoofd jaag ben ik niet de moordenaar, die 9 mm is dat...........nietwaar ? -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

30 maart 2007, 09:29	#10
vava Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "vava" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > >> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht >> > news:[email protected]... >> >> >> >> "Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht >> >> news:[email protected]... >> >> > >> >> > "vava" <[email protected]> schreef in bericht >> >> > news:[email protected]... >> >> >> > http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 >> >> >> >> >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. >> >> >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de > straf >> >> > komt >> >> >> er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar >> >> >> sportmanifestatie >> >> >> en >> >> >> elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. >> >> > >> >> > Ach, ach, u bent weer goed op dreef... >> >> > >> >> > Het is een moedige beslissing geweest van de jeugdrechter, dwars > tegen >> > de >> >> > publieke opinie (en de politiek) in. >> >> > >> >> > Hebt u overigens eertijds in Humo het intervieuw met - ik meen - het >> > hoofd >> >> > van de instelling gelezen met betrekking tot het 'voetbaluitstapje' > van >> >> > Marius O.? >> >> > >> >> > Omar >> >> > >> >> > >> >> > >> >> Neen, ik ben nog niet op dreef en neen ik heb dat artikel niet >> >> gelezen. >> >> Maar u schijnt niet te weten dat het die jongen een beroepsdief was. > Had >> > ons >> >> gerecht eerder goed werk verricht was Joe nu nog in leven. Marius O >> >> had >> > dus >> >> al zijn kans gekregen of moet hij volgens U eeuwig kansen blijven >> >> krijgen. >> >> Ziet U werkelijk niet in dat dit de oorzaak is van de stijgende >> >> criminaliteit? >> >> Waarom praat U gewoon de advocaat van de misdadiger na? >> > >> > U bent dus weer goed op dreef. >> > >> > Omar >> > >> > >> Ik heb uw vragen beantwoord, waarom beantwoordt U de mijne niet? >> Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te >> laten op de maatschappij; vermoedelijk had die rechter zelf geen >> kinderen. >> Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is >> wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul. > > Qua hysterie doet u niet onder voor madame Morel... > Jammer, doodjammer. > > Omar > > Kwestie rond de pot draaien doet U voor niemand onder. Wanneer U uitleg vragen al als hysterie bestempeld, hoe noemt U dan uw post, een antwoord kan men dit niet noemen. Graag zou ik ook willen weten hoe U zou reageren indien Joe uw zoon was.

30 maart 2007, 12:49	#11
nico Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "vava" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 > > Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. > Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf > komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar > sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. > Dat gaan 'ze' doen. En laat verder het gerecht haar werk doen. Wat is dat toch met de 'publieke' opinie ? Ze staan daar met een plakske van 'het gerecht moet veranderen', maar als je dan vraagt wat er precies moet veranderen, staan ze daar met hun mond vol tanden. En ik denk verder ook niet dat die gast die erbij was de bedoleing had Joe te doden, ik denk dat ie evengoed geschrokken was van de ontoelaatbare daad van zijne vriend. Maar wat wil je concreet ? Dat die Marokkaan de bak in vliegt voor de rest van zijn leven. Het was toch een Marokkaan hé, iedereen heeft het kunnen zien op de beelden. Geen tijfel daarover. De beelden spreken voor zich. ....

30 maart 2007, 13:39	#12
vava Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "nico" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "vava" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29032007_127 >> >> Wanneer gaat men eindelijk misdadigers echt straffen. >> Het zoveelste teken naar de misdadige jeugd doe al wat je wil de straf >> komt er toch niet, meer nog U krijgt taxi begeleiding naar >> sportmanifestatie en elke mogelijke ontspanning die jullie verlangen. >> > Dat gaan 'ze' doen. En laat verder het gerecht haar werk doen. > Wat is dat toch met de 'publieke' opinie ? Ze staan daar met een plakske > van 'het gerecht moet veranderen', maar als je dan vraagt wat er precies > moet veranderen, staan ze daar met hun mond vol tanden. > En ik denk verder ook niet dat die gast die erbij was de bedoleing had Joe > te doden, ik denk dat ie evengoed geschrokken was van de ontoelaatbare > daad van zijne vriend. Dat is goed mogelijk maar indien hij echt geschrokken was had hij die MP3 speler laten vallen en weggelopen. > > Maar wat wil je concreet ? Dat die Marokkaan de bak in vliegt voor de rest > van zijn leven. Het was toch een Marokkaan hé, iedereen heeft het kunnen > zien op de beelden. Geen tijfel daarover. De beelden spreken voor zich. Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet toe, wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal dat hij opgepakt werd voor diefstal. > ... >

30 maart 2007, 14:09	#13
[email protected] Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie On 30 mrt, 08:51, "vava" <[email protected]> wrote: > Kan U ook verklaren wat zo moedig is van de rechter om misdadigers los te > laten op de maatschappij; Het HUIDIGE vonnis is zeker moedig. Het publiek schreeuwt om bloed. Het is aan de rechtbank om het gezond verstand te bewaren. >vermoedelijk had die rechter zelf geen kinderen. Belachelijk stoot onder de gordel. Wat weet u daar van ??? > Het enige wat die rechters een klare kijk op de misdadigers kan geven is > wanneer hun eigen kind gedood of afgedreigd wordt door dergelijk krapul Djeezes.... !

30 maart 2007, 14:59	#18
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie <[email protected]> wrote in message news:[email protected] ps.com... > On 30 mrt, 14:40, "vava" <[email protected]> wrote: > >> Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet >> toe, > > tiens... ? > >> wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal dat >> hij opgepakt werd voor diefstal. > > En dan ? Alle (kruimel)dieven levenslang opsluiten ? > > Als ze morgen jouw kinderen oppakken voor een jeugdzonde (ik weet > het...zal jou niet overkomen want, naast medisch en juridisch genie, > ben je ook de enige goede ouder ter wereld) hoop je toch dat ze een > tweede kans krijgen ??? Hij had al een tweede kans gekregen. Nu krijgt hij een derde kans.

30 maart 2007, 15:09	#19
peter govaere Berichten: n/a	Re: Weer een staaltje van ons "goed" werkende justitie "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > <[email protected]> wrote in message > news:[email protected] ps.com... >> On 30 mrt, 14:40, "vava" <[email protected]> wrote: >> >>> Het was geen Marokkaan maar uiteindelijk doet de nationalteit er niet >>> toe, >> >> tiens... ? >> >>> wel de ingesteldheid van die persoon. Het was dus niet de eerste maal >>> dat >>> hij opgepakt werd voor diefstal. >> >> En dan ? Alle (kruimel)dieven levenslang opsluiten ? >> >> Als ze morgen jouw kinderen oppakken voor een jeugdzonde (ik weet >> het...zal jou niet overkomen want, naast medisch en juridisch genie, >> ben je ook de enige goede ouder ter wereld) hoop je toch dat ze een >> tweede kans krijgen ??? > > Hij had al een tweede kans gekregen. Nu krijgt hij een derde kans. idd.... omdat de rechtbank, die kennis had van alle feiten, dat rechtvaardig achtte...