Verdonk: kabinet verkwanselt erfenis

Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een deel
van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft volgens
de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking op
andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat zei
Verdonk in een interview met Radio 1.

Het kabinet besloot om alle asielzoekers uit centraal Irak direct een
tijdelijke verblijfsvergunning te geven. Hiermee steunde de ministerraad het
voorstel van staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA). Volgens
haar is de toestand in centraal Irak zo gevaarlijk dat ze onmiddellijk wil
stoppen met individuele beoordelingen. Mensen uit Noord-Irak waar vooral
Koerden wonen vallen buiten deze maatregel.

Verdonk zei in het interview verder: "Ik zie nu alleen maar dat dit kabinet
zegt: de deur staat weer open. Er komen alleen mensen binnen, maar er gaan
nog weinig mensen terug." Het kamerlid wijst erop dat de Zweedse
immigratiedienst Iraakse asielzoekers aanraadt naar Nederland te gaan, omdat
de kans op asiel hier veel groter is. Verdonk behandelt in de VVD-fractie nu
de portefeuilles onderwijs en jeugdzaken.
nu.nl

On Mon, 9 Apr 2007 10:00:35 +0200, "Heinrich"
<[email protected]> wrote:

>Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een deel
>van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft volgens
>de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking op
>andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat zei
>Verdonk in een interview met Radio 1.
>
>Het kabinet besloot om alle asielzoekers uit centraal Irak direct een
>tijdelijke verblijfsvergunning te geven. Hiermee steunde de ministerraad het
>voorstel van staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA). Volgens
>haar is de toestand in centraal Irak zo gevaarlijk dat ze onmiddellijk wil
>stoppen met individuele beoordelingen. Mensen uit Noord-Irak waar vooral
>Koerden wonen vallen buiten deze maatregel.

Ik vind het indirecte steun aan de oorlog. Laat Amerika ze maar
opnemen.

>
>Verdonk zei in het interview verder: "Ik zie nu alleen maar dat dit kabinet
>zegt: de deur staat weer open. Er komen alleen mensen binnen, maar er gaan
>nog weinig mensen terug." Het kamerlid wijst erop dat de Zweedse
>immigratiedienst Iraakse asielzoekers aanraadt naar Nederland te gaan, omdat
>de kans op asiel hier veel groter is. Verdonk behandelt in de VVD-fractie nu
>de portefeuilles onderwijs en jeugdzaken.
> nu.nl

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

"Heinrich" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een deel
> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft volgens
> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking op
> andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat zei
> Verdonk in een interview met Radio 1.

Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht is er echt
wat aan de hand. De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen. Balkenende1,2.en 3 volgde
Bush? Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.

A

"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een
>> deel
>> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
>> volgens
>> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking op
>> andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat zei
>> Verdonk in een interview met Radio 1.
>
> Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht is er
> echt
> wat aan de hand.

Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten elkaar af.
Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het maar in hun eigen
landje doen.

> De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
> voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.

Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat import op
eigen kosten te onderhouden?

> Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
> Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.

Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven weten de
weg naar Nederland toch wel te vinden.

"Cnorlax" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
> >
> > "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een
> >> deel
> >> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
> >> volgens
> >> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking
op
> >> andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat zei
> >> Verdonk in een interview met Radio 1.
> >
> > Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht is er
> > echt
> > wat aan de hand.
>
> Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten elkaar af.
> Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het maar in hun
eigen
> landje doen.
>
> > De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
> > voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.
>
> Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
> verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat import op
> eigen kosten te onderhouden?
>
> > Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
> > Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.
>
> Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven weten de
> weg naar Nederland toch wel te vinden.

Zouden de minder fanatieken vluchten ? Zouden er wel 650.000 fanatieken zijn
geweest in Irak? Morele verplichtingen deel je met andere rijke landen. Van
mij part gaat dat uit de pot van ontwikkelingssamenwerking. We betalen daar
toch al ruimhartig aan mee. Oorlog of burgeroorlog is een van de
afschuwelijke dingen op deze wereld. Ik noemde dat morele verplichting om in
elk geval die mensen die vanmening zijn dat zoiets bestaat omdat ze zich dat
kunnen veroorloven een beetje op te porren.

A.

"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected].. .
>
> "Cnorlax" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>> >
>> > "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
>> > news:[email protected]...
>> >> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een
>> >> deel
>> >> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
>> >> volgens
>> >> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking
> op
>> >> andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat
>> >> zei
>> >> Verdonk in een interview met Radio 1.
>> >
>> > Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht is er
>> > echt
>> > wat aan de hand.
>>
>> Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten elkaar af.
>> Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het maar in hun
> eigen
>> landje doen.
>>
>> > De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
>> > voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.
>>
>> Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
>> verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat import op
>> eigen kosten te onderhouden?
>>
>> > Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
>> > Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.
>>
>> Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven weten
>> de
>> weg naar Nederland toch wel te vinden.
>
> Zouden de minder fanatieken vluchten ? Zouden er wel 650.000 fanatieken
> zijn
> geweest in Irak?

Heel Irak is een voorbeeld van fanatieke religieuze stammencultuur. En daar
zouden wij morele verplichtingen aan hebben? Ik heb al veel onzin gehoord en
gelezen, maar dit spant toch wel de kroon.

> Morele verplichtingen deel je met andere rijke landen.

Klopt volkomen. De rijke landen hebben de morele verplichting om dat wat
door hard werken is verkregen, niet te grabbel te gooien aan armoedzaaiers
en religieuze fanatiekelingen uit uitheemse oorden.

> Van mij part gaat dat uit de pot van ontwikkelingssamenwerking. We betalen
> daar toch al ruimhartig aan mee.

Veel te ruimhartig. Het geld wordt op die manier weggesmeten als in een
bodemloze put. De "arme" nikkertjes moeten onderhand zelf eens de luie
handjes uit de mouwen gaan steken. Afschaffen dus die pot en het geld
besteden aan nuttige zaken binnen ons eigen land.

> Oorlog of burgeroorlog is een van de afschuwelijke dingen
> op deze wereld.

Buiten de deur houden dus.

> Ik noemde dat morele verplichting om in elk geval die mensen
> die vanmening zijn dat zoiets bestaat omdat ze zich dat
> kunnen veroorloven een beetje op te porren.

Mooi. Por je dan maar eens op Anneke. Met kakelen in een onbeduidend
nieuwsgroepje alleen, voldoe jij echt niet aan jouw morele verplichtingen.

Anneke.A wrote:
> "Cnorlax" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>>
>>> "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om
>>>> een deel
>>>> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
>>>> volgens
>>>> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende
>>>> werking op andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis'
>>>> verkwanseld. Dat zei Verdonk in een interview met Radio 1.
>>>
>>> Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht
>>> is er echt
>>> wat aan de hand.
>>
>> Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten
>> elkaar af. Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het
>> maar in hun eigen landje doen.
>>
>>> De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
>>> voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.
>>
>> Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
>> verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat
>> import op eigen kosten te onderhouden?
>>
>>> Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
>>> Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.
>>
>> Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven
>> weten de weg naar Nederland toch wel te vinden.
>
> Zouden de minder fanatieken vluchten ? Zouden er wel 650.000
> fanatieken zijn geweest in Irak? Morele verplichtingen deel je met
> andere rijke landen. Van mij part gaat dat uit de pot van
> ontwikkelingssamenwerking. We betalen daar toch al ruimhartig aan
> mee. Oorlog of burgeroorlog is een van de afschuwelijke dingen op
> deze wereld. Ik noemde dat morele verplichting om in elk geval die
> mensen die vanmening zijn dat zoiets bestaat omdat ze zich dat kunnen
> veroorloven een beetje op te porren.

Landen hebben geen morele verplichting aan mensen uit een ander land, die
hebben alleen verplichtingen aan de eigen burgers. Als jij je bezwaard voelt
staat het jou natuurlijk vrij om je portemonnaie te trekken maar ga hiervoor
niet de samenleving opzadelen. Al die zogenaamde moreel suprieure personen
zijn net gorilla's uit een dierentuin. Boem, boem, boem, boem, boem. Kijk
mij eens beter zijn dan een ander. Alleen de gevolgen willen ze niet zien.
Al dat onaangepaste volk komt niet bij jou in de villawijk te wonen maar die
worden gedumpt in de achterstandswijken die toch al overbelast zijn. Mensen
die op een huis wachten kunnen nog langer wachten want er komt geen woning
extra bij. Nadelen die jou niks kosten. Boem, boem, boem, boem, boem!

Anneke.A wrote:
> "Cnorlax" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een
>>>> deel
>>>> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
>>>> volgens
>>>> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking
> op
>>>> andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat zei
>>>> Verdonk in een interview met Radio 1.
>>> Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht is er
>>> echt
>>> wat aan de hand.
>> Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten elkaar af.
>> Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het maar in hun
> eigen
>> landje doen.
>>
>>> De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
>>> voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.
>> Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
>> verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat import op
>> eigen kosten te onderhouden?
>>
>>> Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
>>> Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.
>> Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven weten de
>> weg naar Nederland toch wel te vinden.
>
> Zouden de minder fanatieken vluchten ? Zouden er wel 650.000 fanatieken zijn
> geweest in Irak? Morele verplichtingen deel je met andere rijke landen. Van
> mij part gaat dat uit de pot van ontwikkelingssamenwerking.

wel eens aan t potje defencie gedacht?


JayJBee
"Alleen barbaren laten de oorzaak voortbestaan, omdat ze hun kinderen
ermee voeden en hun hypotheken ermee betalen... en als 'het' 'thuis'
komt?!... 'Wir haben es nicht gewust'"

We betalen daar
> toch al ruimhartig aan mee. Oorlog of burgeroorlog is een van de
> afschuwelijke dingen op deze wereld. Ik noemde dat morele verplichting om in
> elk geval die mensen die vanmening zijn dat zoiets bestaat omdat ze zich dat
> kunnen veroorloven een beetje op te porren.
>
> A.
>

Michael de Visser wrote:
> Anneke.A wrote:
>> "Cnorlax" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]. ..
>>>> "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om
>>>>> een deel
>>>>> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
>>>>> volgens
>>>>> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende
>>>>> werking op andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis'
>>>>> verkwanseld. Dat zei Verdonk in een interview met Radio 1.
>>>> Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht
>>>> is er echt
>>>> wat aan de hand.
>>> Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten
>>> elkaar af. Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het
>>> maar in hun eigen landje doen.
>>>
>>>> De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
>>>> voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.
>>> Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
>>> verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat
>>> import op eigen kosten te onderhouden?
>>>
>>>> Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
>>>> Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.
>>> Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven
>>> weten de weg naar Nederland toch wel te vinden.
>> Zouden de minder fanatieken vluchten ? Zouden er wel 650.000
>> fanatieken zijn geweest in Irak? Morele verplichtingen deel je met
>> andere rijke landen. Van mij part gaat dat uit de pot van
>> ontwikkelingssamenwerking. We betalen daar toch al ruimhartig aan
>> mee. Oorlog of burgeroorlog is een van de afschuwelijke dingen op
>> deze wereld. Ik noemde dat morele verplichting om in elk geval die
>> mensen die vanmening zijn dat zoiets bestaat omdat ze zich dat kunnen
>> veroorloven een beetje op te porren.
>
> Landen hebben geen morele verplichting aan mensen uit een ander land, die
> hebben alleen verplichtingen aan de eigen burgers.

Zuig maar aan de tiet van deRuijter en Piet Hein... lijkenpikker.

cry-baby


JayJBee
"Stop nog maar wat Iraki bloed in je benzine tank"

Als jij je bezwaard voelt
> staat het jou natuurlijk vrij om je portemonnaie te trekken maar ga hiervoor
> niet de samenleving opzadelen. Al die zogenaamde moreel suprieure personen
> zijn net gorilla's uit een dierentuin. Boem, boem, boem, boem, boem. Kijk
> mij eens beter zijn dan een ander. Alleen de gevolgen willen ze niet zien.
> Al dat onaangepaste volk komt niet bij jou in de villawijk te wonen maar die
> worden gedumpt in de achterstandswijken die toch al overbelast zijn. Mensen
> die op een huis wachten kunnen nog langer wachten want er komt geen woning
> extra bij. Nadelen die jou niks kosten. Boem, boem, boem, boem, boem!
>
>

Cnorlax wrote:
> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
>> "Cnorlax" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]. ..
>>>> "Heinrich" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Kamerlid Rita Verdonk (VVD) hekelt het besluit van de regering om een
>>>>> deel
>>>>> van de Iraakse asielzoekers te laten blijven. Die beslissing heeft
>>>>> volgens
>>>>> de voormalige minister van Vreemdelingenzaken een aanzuigende werking
>> op
>>>>> andere vluchtelingen. Hiermee wordt haar 'erfenis' verkwanseld. Dat
>>>>> zei
>>>>> Verdonk in een interview met Radio 1.
>>>> Als er 650.000 doden en meer dan 2,5 miljoen mensen zijn gevlucht is er
>>>> echt
>>>> wat aan de hand.
>>> Natuurlijk is er wat aan de hand. Religieuze fanatici slachten elkaar af.
>>> Laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, zolang ze het maar in hun
>> eigen
>>> landje doen.
>>>
>>>> De erfenis van Verdonk is een immoreel ziektebeeld wat
>>>> voorbijgaat aan onze gewone morele verplichtingen.
>>> Ach gut. Morele verplichtingen? Waar dan? Als jij je zonodig moreel
>>> verplicht voelt, zou je dan zo goed willen zijn om wat van dat import op
>>> eigen kosten te onderhouden?
>>>
>>>> Balkenende1,2.en 3 volgde Bush?
>>>> Maar dan ook niet zeuren over de consequenties.
>>> Het al of niet "volgen" van Bush maakt niets uit. Die primitieven weten
>>> de
>>> weg naar Nederland toch wel te vinden.
>> Zouden de minder fanatieken vluchten ? Zouden er wel 650.000 fanatieken
>> zijn
>> geweest in Irak?
>
> Heel Irak is een voorbeeld van fanatieke religieuze stammencultuur. En daar
> zouden wij morele verplichtingen aan hebben? Ik heb al veel onzin gehoord en
> gelezen, maar dit spant toch wel de kroon.
>
>> Morele verplichtingen deel je met andere rijke landen.
>
> Klopt volkomen. De rijke landen hebben de morele verplichting om dat wat
> door hard werken is verkregen, niet te grabbel te gooien aan armoedzaaiers
> en religieuze fanatiekelingen uit uitheemse oorden.


JayJBee
"olie-dom"

>
>> Van mij part gaat dat uit de pot van ontwikkelingssamenwerking. We betalen
>> daar toch al ruimhartig aan mee.
>
> Veel te ruimhartig. Het geld wordt op die manier weggesmeten als in een
> bodemloze put. De "arme" nikkertjes moeten onderhand zelf eens de luie
> handjes uit de mouwen gaan steken. Afschaffen dus die pot en het geld
> besteden aan nuttige zaken binnen ons eigen land.
>
>> Oorlog of burgeroorlog is een van de afschuwelijke dingen
>> op deze wereld.
>
> Buiten de deur houden dus.
>
>> Ik noemde dat morele verplichting om in elk geval die mensen
>> die vanmening zijn dat zoiets bestaat omdat ze zich dat
>> kunnen veroorloven een beetje op te porren.
>
> Mooi. Por je dan maar eens op Anneke. Met kakelen in een onbeduidend
> nieuwsgroepje alleen, voldoe jij echt niet aan jouw morele verplichtingen.
>
>