Het Blok Vlaamsvoelend of hypocriet ?

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 januari 2004, 00:40

“Rijsel, Culturele Hoofdstad 2004… en de Stad Brugge”.
Uitzonderlijk omwille van het Vlaamse belang een interpellatie !

Op 6 december 2003 werd feestelijk onze culturele zusterstede Rijsel ingezegend als Culturele Hoofdstad 2004. Van meet af aan koos het stadsbestuur van Rijsel er voor om de nadruk te leggen op cultuur en de rijke geschiedenis van de van oorsprong Vlaamse stad (die slechts onder Lodewijk XIV definitief in handen kwam van Frankrijk). Enkele kanttekeningen: De metropool Rijsel (1,1 miljoen inwoners waarvan 150.000 in het historische centrum) is het economische hart van het noorden van Frankrijk. Het stadsbestuur koos er bewust voor om zoveel mogelijk steden en gemeenten in Frans Vlaanderen -maar ook in Vlaanderen zelf- direct te betrekken in het gebeuren. Over de grens gingen slechts Doornik, Bergen en Kortrijk in op de uitnodiging om te participeren, ze maken nu deel uit van het decor Lille 2004 ! Waarom ontbreekt Brugge op het appèl !
Ik meen mij te herinneren dat er ook contacten waren tussen het Brugse Wat is daar allemaal van overgebleven, en waarom werd niet ingegaan op de mogelijkheden om ook Brugge op die Rijselse kaart te plaatsen ? De stad, jaarlijks goed voor vele honderdduizenden Nederlandstalige toeristen, is de economische motor van de ganse regio, en amper 60 km van Brugge verwijderd . De Brugse hotel- en horecasector kan een steuntje in de rug goed gebruiken, na 2002 zijn ze in een diepe put terecht gekomen…

Tweede zaak: de brief van de Michiel De Swaen Kring, gericht aan het Brugse stadsbestuur. Ik citeer:

“Als culturele vereniging van Vlaanderen in Frankrijk die onze Vlaamse identiteit verdedigt, zouden wij het zeer waarderen mocht U, te deze gelegenheid, bij het stadsbestuur van Rijsel aandringen, en ons steunen in onze strijd om het Nederlands als officiële taal voor ons Vlamingen in Frankrijk, de plaats te geven die het verdient.

Een verzoek van Uw stadsbestuur aan hen gericht, om een Nederlandsvriendelijk, zichtbaar en daadwerkelijk aanwezig taalklimaat te creëren, zou voor ons Vlamingen van Frankrijk en de vele tienduizenden bezoekers uit de Nederlanden enkel maar positief effect resulteren.

Het zal u wellicht niet onbekend zijn dat wij, op basis van geografie, gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur en taal, door Europa gesteund zijn om de taal en de cultuur van onze voorouders opnieuw aansluiting te willen laten geven bij de verwante gemeenschap van 22 miljoen Europese burgers…”

Het is mijn inziens al te gemakkelijk te oordelen dat dit een interne aangelegenheid is van Frankrijk, het stadsbestuur van Rijsel luistert naar economische signalen. Bij het binnenrijden van Rijsel zie je overal Nederlandstalige infoborden, de bevolking is er fier “Vlaming” te zijn, ook zonder de taal te kennen. Agenten uit de regio dragen een mouwschildje met het Vlaamse Leeuwtje als symbool op hun uniform, en ook het openbaar vervoer tooit zich her en der met een Vlaamse Leeuw ! Waarom dan die schroom om als West-Vlaamse hoofdstad een niet meer dan normale aanbeveling -vrijblijvend dan nog- op te sturen ? Waarom volgend verschrikkelijk antwoord aan de vereniging en aan het Rijselse stadsbestuur: “Tot onze spijt moeten wij u mededelen dat het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Brugge besliste om geen verzoek te sturen aan het Rijselse stadsbestuur om het Nederlands als officiële taal, voor de Vlamingen in Frankrijk, de plaats te geven die het verdient.”

Ik had iets meer doorzicht en moed verwacht, het is ontgoochelend…
Geachte Heer burgemeester, een tijd geleden zei u zelf Vlaanderen in uw hart te dragen, en dat siert u. En dat bewees u bij de recente bevlagging op 11 juli, en met uw brief naar het Europacollege, waarvoor dank. Daarom ook mijn vraag met aandrang: kan het stadsbestuur alsnog terug komen op de beslissing ?

Kort verslag:
Het stadsbestuur blijft bij de weigering, "om de stad Rijsel" niet voor het hoofd te stoten. Verder : er was geen vraag vanuit Rijsel om samen te werken.
Enkel de VLD steunde mij, en nam het gebrek aan initiatief van het stadbestuur op de korrel door te beweerde dat de gesprekken zijn afgesprongen toen het op centen aankwam...
Het Blok (partijvoorzitter Vanhecke zelf en co) hield de kiezen op elkaar, geen belangstelling ! Ze hielden zich bezig met doorlopend te tateren en mijn tusenkomst te verstoren. 8)

Antoon · 29 januari 2004, 16:47

Komt er nog eens een topic dat over iets anders gaat dan over platte Vlaams Blok Bashing?

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 januari 2004, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Komt er nog eens een topic dat over iets anders gaat dan over platte Vlaams Blok Bashing?

Misschien eentje VLD- bashing, omdat je het zo mooi vraagt... ?

Luddo · 29 januari 2004, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Komt er nog eens een topic dat over iets anders gaat dan over platte Vlaams Blok Bashing?

Neen!

Antoon · 29 januari 2004, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Komt er nog eens een topic dat over iets anders gaat dan over platte Vlaams Blok Bashing?

Misschien eentje VLD- bashing, omdat je het zo mooi vraagt... ?

Die zijn ook serieus aanwezig. Maar echt, het is vervelend om het 'menu' te lezen, want drie van de vier topics hebben als titel een negatieve inhoud over het Blok.

Begin eens een topic over een programma of een herschikking binnen een partij. En liefst eens een ander dan het Blok.

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 januari 2004, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Misschien eentje VLD- bashing, omdat je het zo mooi vraagt... ?

Die zijn ook serieus aanwezig. Maar echt, het is vervelend om het 'menu' te lezen, want drie van de vier topics hebben als titel een negatieve inhoud over het Blok.

Begin eens een topic over een programma of een herschikking binnen een partij. En liefst eens een ander dan het Blok.

Het Blok is nu eenmaal controversieel, valt alles en iedereen aan, en prentendeert zelf heiliger te zijn dan de paus... 8)
Ja, wat wil je dan ?

ancapa · 30 januari 2004, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Die zijn ook serieus aanwezig. Maar echt, het is vervelend om het 'menu' te lezen, want drie van de vier topics hebben als titel een negatieve inhoud over het Blok.

Begin eens een topic over een programma of een herschikking binnen een partij. En liefst eens een ander dan het Blok.

Het Blok is nu eenmaal controversieel, valt alles en iedereen aan, en prentendeert zelf heiliger te zijn dan de paus... 8)
Ja, wat wil je dan ?

dan zullen ze daar een goede reden voor hebben... meer dan 100 zelfs

Pelgrim · 31 januari 2004, 11:58

Mijns insziens is het Blok inderdaad hypocriet. Zij beweren voor een onafhankelijk, zelfstandig vlaanderen te zijn, maar ondertussen zijn ze wel schoon mee op de kar van de huidige neoliberale globalisatie gaan zitten. Het Vlaanderen dat zij voorstaan wordt niets anders dan een vazalstaat van overwegend buitenlandse economische mogendheden. Het maakt dus niet veel uit of Vlaanderen nu wel of niet bij Belgique blijft.

29 januari 2004, 16:47	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Komt er nog eens een topic dat over iets anders gaat dan over platte Vlaams Blok Bashing? __________________

31 januari 2004, 11:58	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Mijns insziens is het Blok inderdaad hypocriet. Zij beweren voor een onafhankelijk, zelfstandig vlaanderen te zijn, maar ondertussen zijn ze wel schoon mee op de kar van de huidige neoliberale globalisatie gaan zitten. Het Vlaanderen dat zij voorstaan wordt niets anders dan een vazalstaat van overwegend buitenlandse economische mogendheden. Het maakt dus niet veel uit of Vlaanderen nu wel of niet bij Belgique blijft. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

29 januari 2004, 00:40	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	“Rijsel, Culturele Hoofdstad 2004… en de Stad Brugge”. Uitzonderlijk omwille van het Vlaamse belang een interpellatie ! Op 6 december 2003 werd feestelijk onze culturele zusterstede Rijsel ingezegend als Culturele Hoofdstad 2004. Van meet af aan koos het stadsbestuur van Rijsel er voor om de nadruk te leggen op cultuur en de rijke geschiedenis van de van oorsprong Vlaamse stad (die slechts onder Lodewijk XIV definitief in handen kwam van Frankrijk). Enkele kanttekeningen: De metropool Rijsel (1,1 miljoen inwoners waarvan 150.000 in het historische centrum) is het economische hart van het noorden van Frankrijk. Het stadsbestuur koos er bewust voor om zoveel mogelijk steden en gemeenten in Frans Vlaanderen -maar ook in Vlaanderen zelf- direct te betrekken in het gebeuren. Over de grens gingen slechts Doornik, Bergen en Kortrijk in op de uitnodiging om te participeren, ze maken nu deel uit van het decor Lille 2004 ! Waarom ontbreekt Brugge op het appèl ! Ik meen mij te herinneren dat er ook contacten waren tussen het Brugse Wat is daar allemaal van overgebleven, en waarom werd niet ingegaan op de mogelijkheden om ook Brugge op die Rijselse kaart te plaatsen ? De stad, jaarlijks goed voor vele honderdduizenden Nederlandstalige toeristen, is de economische motor van de ganse regio, en amper 60 km van Brugge verwijderd . De Brugse hotel- en horecasector kan een steuntje in de rug goed gebruiken, na 2002 zijn ze in een diepe put terecht gekomen… Tweede zaak: de brief van de Michiel De Swaen Kring, gericht aan het Brugse stadsbestuur. Ik citeer: “Als culturele vereniging van Vlaanderen in Frankrijk die onze Vlaamse identiteit verdedigt, zouden wij het zeer waarderen mocht U, te deze gelegenheid, bij het stadsbestuur van Rijsel aandringen, en ons steunen in onze strijd om het Nederlands als officiële taal voor ons Vlamingen in Frankrijk, de plaats te geven die het verdient. Een verzoek van Uw stadsbestuur aan hen gericht, om een Nederlandsvriendelijk, zichtbaar en daadwerkelijk aanwezig taalklimaat te creëren, zou voor ons Vlamingen van Frankrijk en de vele tienduizenden bezoekers uit de Nederlanden enkel maar positief effect resulteren. Het zal u wellicht niet onbekend zijn dat wij, op basis van geografie, gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur en taal, door Europa gesteund zijn om de taal en de cultuur van onze voorouders opnieuw aansluiting te willen laten geven bij de verwante gemeenschap van 22 miljoen Europese burgers…” Het is mijn inziens al te gemakkelijk te oordelen dat dit een interne aangelegenheid is van Frankrijk, het stadsbestuur van Rijsel luistert naar economische signalen. Bij het binnenrijden van Rijsel zie je overal Nederlandstalige infoborden, de bevolking is er fier “Vlaming” te zijn, ook zonder de taal te kennen. Agenten uit de regio dragen een mouwschildje met het Vlaamse Leeuwtje als symbool op hun uniform, en ook het openbaar vervoer tooit zich her en der met een Vlaamse Leeuw ! Waarom dan die schroom om als West-Vlaamse hoofdstad een niet meer dan normale aanbeveling -vrijblijvend dan nog- op te sturen ? Waarom volgend verschrikkelijk antwoord aan de vereniging en aan het Rijselse stadsbestuur: “Tot onze spijt moeten wij u mededelen dat het College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Brugge besliste om geen verzoek te sturen aan het Rijselse stadsbestuur om het Nederlands als officiële taal, voor de Vlamingen in Frankrijk, de plaats te geven die het verdient.” Ik had iets meer doorzicht en moed verwacht, het is ontgoochelend… Geachte Heer burgemeester, een tijd geleden zei u zelf Vlaanderen in uw hart te dragen, en dat siert u. En dat bewees u bij de recente bevlagging op 11 juli, en met uw brief naar het Europacollege, waarvoor dank. Daarom ook mijn vraag met aandrang: kan het stadsbestuur alsnog terug komen op de beslissing ? Kort verslag: Het stadsbestuur blijft bij de weigering, "om de stad Rijsel" niet voor het hoofd te stoten. Verder : er was geen vraag vanuit Rijsel om samen te werken. Enkel de VLD steunde mij, en nam het gebrek aan initiatief van het stadbestuur op de korrel door te beweerde dat de gesprekken zijn afgesprongen toen het op centen aankwam... Het Blok (partijvoorzitter Vanhecke zelf en co) hield de kiezen op elkaar, geen belangstelling ! Ze hielden zich bezig met doorlopend te tateren en mijn tusenkomst te verstoren. 8)