Bos wil geen kabinetsmaatregelen tegen graaicultuur

Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
zijn dat ze SP hebben gestemd. De kapitalistische hiërarchie is de
orde van de dag in dit oorlogskabinet, Boslimsiaanse praatjes over
politieke inspiratie door Den Uyl ten spijt. In de mond van de vice-MP
is die naam eerder een vloek.


Bron: NOS.nl
Datum: 7-04-07

Kabinet voelt niets voor 'graaitaks'

Het kabinet voelt er niets voor om een extra belastingtarief in te
voeren voor topinkomens in het bedrijfsleven. Dat schrijven minister
Bos (PvdA) en staatssecretaris De Jager (CDA) van Financiën in een
brief aan de Tweede Kamer.

Vooral de FNV dringt aan op zo'n 'graaitaks', om iets te doen aan de
volgens velen buitensporige beloningen voor topmanagers.

Maar volgens het kabinet kan een toptarief oneerlijke gevolgen hebben,
omdat het iedereen treft, en niet alleen bestuurders van ondernemingen
met zeer hoge inkomens.

Concurrentie

Bovendien zou het de concurrentiepositie van ons land schaden.

"Nederland hoort nu al tot de landen met de hoogste tarieven in de
inkomstenbelasting", aldus minister Bos en staatssecretaris De Jager.

Overigens maken beide bewindslieden zich wel zorgen over de "forse"
beloningen in het bedrijfsleven. Daarom is in het regeerakkoord
afgesproken dat ondernemingsraden een adviesrecht krijgen op dit punt.
Teleurgesteld

FNV-voorzitter Jongerius stelde onlangs voor om een hoger
belastingtarief in te voeren voor inkomens boven de drie ton.
Aanleiding was het nieuws dat Numico-bestuurder Jan Bennink dit jaar
zo’n 14 miljoen euro incasseert.

De beloning bestaat uit een vaste component (2 miljoen euro) en een
bonus van 12 miljoen in aandelen en opties.

Jongerius reageert teleurgesteld op de brief van Bos en De Jager.

"Ze hebben zelf aangegeven met burgers te willen praten over de
kabinetsplannen. Dit is een onderwerp dat de burger hoog heeft zitten
en bij het eerste punt haakt het kabinet direct af", aldus de
FNV-voorvrouw.

Ze zegt "elke gelegenheid" te zullen aangrijpen om het kabinet op
andere gedachten te brengen.

Stok achter de deur

De kwestie speelt ook in de Tweede Kamer. Daar drongen GroenLinks, SP,
D66 en PVV deze week aan op een debat over het pleidooi van Jongerius.
De PvdA vindt het echter te vroeg voor een debat. De fractie verwacht
meer van afspraken tussen werkgevers en werknemers. Pas als die er
niet uitkomen, zouden fiscale maatregelen een optie kunnen zijn, als
stok achter de deur.

Maar volgens de FNV valt er met de werkgevers geen zaken te doen.

"Jaren met fantastische dialogen met werkgevers hebben nergens toe
geleid. Ik zie nog maar één oplossing: dit kabinet moet lef tonen en
een belastingmaatregel voor deze excessieve inkomens invoeren", aldus
Henk van de Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten.

Onderzoek

Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de salarissen van
bestuurders van de 20 grootste Nederlandse ondernemingen vorig jaar
met gemiddeld 10 procent zijn gestegen.

De bonussen voor topmanagers stegen gemiddeld zelfs met 21 procent.

Topverdiener vorig jaar was Donald Shepard van Aegon. Hij kreeg 6,3
miljoen euro.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

On Sat, 07 Apr 2007 12:23:37 +0200, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:

>Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
>zijn dat ze SP hebben gestemd.

Wie kan de pvda het beste kapot maken? de leiding.....

zie ook
Lidmaatschapopzegging Wout Boender
Onlangs heeft Wout Boender besloten zijn lidmaatschap van de partij op te
zeggen. Binnen Haarlem is Wout als een prominent lid te beschouwen, net als Jan
van Eeden overigens, die eveneens zijn lidmaatschap heeft opgezegd. Beiden leden
waren uitgenodigd om hun overwegingen toe te lichten en met elkaar te praten
over hun reden van opzegging. Jan van Eeden kon helaas niet aanwezig zijn wegens
andere activiteiten.
Wout Boender vertelt te zijn opgegroeid in een rood-nest en al jarenlang lid te
zijn van de Partij. Met pijn in zijn hart heeft hij de keuze gemaakt om zijn
lidmaatschap te beëindigen.
Wout vertelde het afgelopen jaar binnen de partij contact te hebben gezocht om
de discussie over de AOW plannen te voeren. Hij mailde naar Wouter Bos, was
aanwezig bij de voorbereidingen van het congres en op het congres, en kreeg
zelfs vanuit het Haarlemse afdelingsbestuur geen reactie op zijn plannen een
lokale adviesraad ouderen op te richten.
Wout is het niet eens met de AOW plannen en vindt het vreselijk hoe het in de
praktijk uitpakt wanneer je met prepensioen gaat. Hij heeft het gevoel dat de
spelregels tijdens de wedstrijd zijn veranderd.
De moeite die hij heeft genomen om op brede schaal een discussie proberen los te
maken is tevergeefs geweest. Het leek alsof hij tegen een blinde muur sprak,
riep en mailde. Hij kreeg geen gehoor op landelijk niveau, noch op lokaal
niveau. Het hogere elan van de partij lijkt doofstom voor de ‘gewone’ leden te
zijn geworden. Voor Wout was dit dan de welbekende druppel die de emmer…

De fractievoorzitter Stan Kaatee reageert door Wout te zeggen dat hij de moeite
die hij neemt het binnen de afdeling uit te leggen zeer waardeert, maar ook dat
hij open staat voor leden die de fractie willen ‘bestoken’ met ideeën. Hij
tracht juist de gelegenheid te geven voor discussie en wil graag meer discussie
binnen de partij c.q. afdeling.

Oud voorzitter Erwino Ouwekerk geeft aan dat individuele signalen juist erg
belangrijk zijn en dat de onderwerpen waar compromissen voor zijn gesloten niet
beschouwd zouden moeten worden als onbespreekbaar.

Gert-Jan Ankoné bedankt Wout Boender voor zijn toelichting en sluit de
vergadering.

On 7 apr, 12:23, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
> zijn dat ze SP hebben gestemd. De kapitalistische hiërarchie is de
> orde van de dag in dit oorlogskabinet, Boslimsiaanse praatjes over
> politieke inspiratie door Den Uyl ten spijt. In de mond van de vice-MP
> is die naam eerder een vloek.
>
> Bron: NOS.nl
> Datum: 7-04-07
>
> Kabinet voelt niets voor 'graaitaks'
>
> Het kabinet voelt er niets voor om een extra belastingtarief in te
> voeren voor topinkomens in het bedrijfsleven. Dat schrijven minister
> Bos (PvdA) en staatssecretaris De Jager (CDA) van Financiën in een
> brief aan de Tweede Kamer.
>
> Vooral de FNV dringt aan op zo'n 'graaitaks', om iets te doen aan de
> volgens velen buitensporige beloningen voor topmanagers.
>
> Maar volgens het kabinet kan een toptarief oneerlijke gevolgen hebben,
> omdat het iedereen treft, en niet alleen bestuurders van ondernemingen
> met zeer hoge inkomens.
>
> Concurrentie
>
> Bovendien zou het de concurrentiepositie van ons land schaden.
>
> "Nederland hoort nu al tot de landen met de hoogste tarieven in de
> inkomstenbelasting", aldus minister Bos en staatssecretaris De Jager.
>
> Overigens maken beide bewindslieden zich wel zorgen over de "forse"
> beloningen in het bedrijfsleven. Daarom is in het regeerakkoord
> afgesproken dat ondernemingsraden een adviesrecht krijgen op dit punt.
> Teleurgesteld
>
> FNV-voorzitter Jongerius stelde onlangs voor om een hoger
> belastingtarief in te voeren voor inkomens boven de drie ton.
> Aanleiding was het nieuws dat Numico-bestuurder Jan Bennink dit jaar
> zo'n 14 miljoen euro incasseert.
>
> De beloning bestaat uit een vaste component (2 miljoen euro) en een
> bonus van 12 miljoen in aandelen en opties.
>
> Jongerius reageert teleurgesteld op de brief van Bos en De Jager.
>
> "Ze hebben zelf aangegeven met burgers te willen praten over de
> kabinetsplannen. Dit is een onderwerp dat de burger hoog heeft zitten
> en bij het eerste punt haakt het kabinet direct af", aldus de
> FNV-voorvrouw.
>
> Ze zegt "elke gelegenheid" te zullen aangrijpen om het kabinet op
> andere gedachten te brengen.
>
> Stok achter de deur
>
> De kwestie speelt ook in de Tweede Kamer. Daar drongen GroenLinks, SP,
> D66 en PVV deze week aan op een debat over het pleidooi van Jongerius.
> De PvdA vindt het echter te vroeg voor een debat. De fractie verwacht
> meer van afspraken tussen werkgevers en werknemers. Pas als die er
> niet uitkomen, zouden fiscale maatregelen een optie kunnen zijn, als
> stok achter de deur.
>
> Maar volgens de FNV valt er met de werkgevers geen zaken te doen.
>
> "Jaren met fantastische dialogen met werkgevers hebben nergens toe
> geleid. Ik zie nog maar één oplossing: dit kabinet moet lef tonen en
> een belastingmaatregel voor deze excessieve inkomens invoeren", aldus
> Henk van de Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten.
>
> Onderzoek
>
> Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de salarissen van
> bestuurders van de 20 grootste Nederlandse ondernemingen vorig jaar
> met gemiddeld 10 procent zijn gestegen.
>
> De bonussen voor topmanagers stegen gemiddeld zelfs met 21 procent.
>
> Topverdiener vorig jaar was Donald Shepard van Aegon. Hij kreeg 6,3
> miljoen euro.
>
> --
> ________________________________________
> Sjoerd Bakker
> ________________________________________

Afgunstig luie parasiet?

"Meninkje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
On 7 apr, 12:23, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
> zijn dat ze SP hebben gestemd. De kapitalistische hiërarchie is de
> orde van de dag in dit oorlogskabinet, Boslimsiaanse praatjes over
> politieke inspiratie door Den Uyl ten spijt. In de mond van de vice-MP
> is die naam eerder een vloek.
>
> Bron: NOS.nl
> Datum: 7-04-07
>
> Kabinet voelt niets voor 'graaitaks'
>
> Het kabinet voelt er niets voor om een extra belastingtarief in te
> voeren voor topinkomens in het bedrijfsleven. Dat schrijven minister
> Bos (PvdA) en staatssecretaris De Jager (CDA) van Financiën in een
> brief aan de Tweede Kamer.
>
> Vooral de FNV dringt aan op zo'n 'graaitaks', om iets te doen aan de
> volgens velen buitensporige beloningen voor topmanagers.
>
> Maar volgens het kabinet kan een toptarief oneerlijke gevolgen hebben,
> omdat het iedereen treft, en niet alleen bestuurders van ondernemingen
> met zeer hoge inkomens.
>
> Concurrentie
>
> Bovendien zou het de concurrentiepositie van ons land schaden.
>
> "Nederland hoort nu al tot de landen met de hoogste tarieven in de
> inkomstenbelasting", aldus minister Bos en staatssecretaris De Jager.
>
> Overigens maken beide bewindslieden zich wel zorgen over de "forse"
> beloningen in het bedrijfsleven. Daarom is in het regeerakkoord
> afgesproken dat ondernemingsraden een adviesrecht krijgen op dit punt.
> Teleurgesteld
>
> FNV-voorzitter Jongerius stelde onlangs voor om een hoger
> belastingtarief in te voeren voor inkomens boven de drie ton.
> Aanleiding was het nieuws dat Numico-bestuurder Jan Bennink dit jaar
> zo'n 14 miljoen euro incasseert.
>
> De beloning bestaat uit een vaste component (2 miljoen euro) en een
> bonus van 12 miljoen in aandelen en opties.
>
> Jongerius reageert teleurgesteld op de brief van Bos en De Jager.
>
> "Ze hebben zelf aangegeven met burgers te willen praten over de
> kabinetsplannen. Dit is een onderwerp dat de burger hoog heeft zitten
> en bij het eerste punt haakt het kabinet direct af", aldus de
> FNV-voorvrouw.
>
> Ze zegt "elke gelegenheid" te zullen aangrijpen om het kabinet op
> andere gedachten te brengen.
>
> Stok achter de deur
>
> De kwestie speelt ook in de Tweede Kamer. Daar drongen GroenLinks, SP,
> D66 en PVV deze week aan op een debat over het pleidooi van Jongerius.
> De PvdA vindt het echter te vroeg voor een debat. De fractie verwacht
> meer van afspraken tussen werkgevers en werknemers. Pas als die er
> niet uitkomen, zouden fiscale maatregelen een optie kunnen zijn, als
> stok achter de deur.
>
> Maar volgens de FNV valt er met de werkgevers geen zaken te doen.
>
> "Jaren met fantastische dialogen met werkgevers hebben nergens toe
> geleid. Ik zie nog maar één oplossing: dit kabinet moet lef tonen en
> een belastingmaatregel voor deze excessieve inkomens invoeren", aldus
> Henk van de Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten.
>
> Onderzoek
>
> Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de salarissen van
> bestuurders van de 20 grootste Nederlandse ondernemingen vorig jaar
> met gemiddeld 10 procent zijn gestegen.
>
> De bonussen voor topmanagers stegen gemiddeld zelfs met 21 procent.
>
> Topverdiener vorig jaar was Donald Shepard van Aegon. Hij kreeg 6,3
> miljoen euro.
>
> --
> ________________________________________
> Sjoerd Bakker
> ________________________________________

Afgunstig luie parasiet?

Donald Shephard? Absoluut.

Sjoerd Bakker wrote:
> Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
> zijn dat ze SP hebben gestemd. De kapitalistische hiërarchie is de
> orde van de dag in dit oorlogskabinet, Boslimsiaanse praatjes over
> politieke inspiratie door Den Uyl ten spijt. In de mond van de vice-MP
> is die naam eerder een vloek.
>
>
> Bron: NOS.nl
> Datum: 7-04-07
>
> Kabinet voelt niets voor 'graaitaks'

> FNV-voorzitter Jongerius stelde onlangs voor om een hoger
> belastingtarief in te voeren voor inkomens boven de drie ton.
> Aanleiding was het nieuws dat Numico-bestuurder Jan Bennink dit jaar
> zo’n 14 miljoen euro incasseert.
>

In dit geval lijkt me de beloning ook wel terecht, zie


http://www.nu.nl/news/989283/161/Bel...nder_vuur.html

De voorgangers is een andere zaak.


F

On Mon, 09 Apr 2007 08:36:06 +0200, Fred <[email protected]> wrote:

>Sjoerd Bakker wrote:
>> Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
>> zijn dat ze SP hebben gestemd. De kapitalistische hiërarchie is de
>> orde van de dag in dit oorlogskabinet, Boslimsiaanse praatjes over
>> politieke inspiratie door Den Uyl ten spijt. In de mond van de vice-MP
>> is die naam eerder een vloek.
>>
>>
>> Bron: NOS.nl
>> Datum: 7-04-07
>>
>> Kabinet voelt niets voor 'graaitaks'
>
>> FNV-voorzitter Jongerius stelde onlangs voor om een hoger
>> belastingtarief in te voeren voor inkomens boven de drie ton.
>> Aanleiding was het nieuws dat Numico-bestuurder Jan Bennink dit jaar
>> zo’n 14 miljoen euro incasseert.
>>
>
>In dit geval lijkt me de beloning ook wel terecht,

Ik geloof sowieso niet in "beloning" naar "prestatie". Het is toch
meestal wat een gek er voor geeft. En een bestuurscultuur waarin
voornamelijk voor geld wordt gaan lijkt mij even grote nadelen als
voordelen te hebben.

Maar mensen mogen van mij verdienen zo veel ze willen; ik beklaag me
er vooral over dat de onderkant te *weinig* heeft, en ik vind die
discussies over topsalarissen daar vaak een, ik vermoed zelfs
opzettelijke, afleiding van.


> zie
>
>
>http://www.nu.nl/news/989283/161/Bel...nder_vuur.html
>
>De voorgangers is een andere zaak.
>
>
>F

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

On 9 apr, 09:53, Sjoerd Bakker <[email protected]> wrote:
> On Mon, 09 Apr 2007 08:36:06 +0200, Fred <[email protected]> wrote:
> >Sjoerd Bakker wrote:
> >> Bij het lezen van zulk soort berichten zullen veel mensen weer blij
> >> zijn dat ze SP hebben gestemd. De kapitalistische hiërarchie is de
> >> orde van de dag in dit oorlogskabinet, Boslimsiaanse praatjes over
> >> politieke inspiratie door Den Uyl ten spijt. In de mond van de vice-MP
> >> is die naam eerder een vloek.
>
> >> Bron: NOS.nl
> >> Datum: 7-04-07
>
> >> Kabinet voelt niets voor 'graaitaks'
>
> >> FNV-voorzitter Jongerius stelde onlangs voor om een hoger
> >> belastingtarief in te voeren voor inkomens boven de drie ton.
> >> Aanleiding was het nieuws dat Numico-bestuurder Jan Bennink dit jaar
> >> zo'n 14 miljoen euro incasseert.
>
> >In dit geval lijkt me de beloning ook wel terecht,
>
> Ik geloof sowieso niet in "beloning" naar "prestatie".

Dat begrijpen wij van je.

> Het is toch
> meestal wat een gek er voor geeft. En een bestuurscultuur waarin
> voornamelijk voor geld wordt gaan lijkt mij even grote nadelen als
> voordelen te hebben.
>
> Maar mensen mogen van mij verdienen zo veel ze willen; ik beklaag me
> er vooral over dat de onderkant te *weinig* heeft, en ik vind die
> discussies over topsalarissen daar vaak een, ik vermoed zelfs
> opzettelijke, afleiding van.
>

Je kan ook gaan w*rken, dan krijg je meer.

On 7 apr, 12:33, FNn <[email protected]> wrote:

>
> Gert-Jan Ankoné bedankt Wout Boender voor zijn toelichting en sluit de
> vergadering.

Het lijkt wel zo'n pinksterkerkje die SP. Waar afvalligen zoals
junkies en hoereerders het licht hebben gezien en in de Heere
Marijnissen zijn geraakt.

On 9 apr, 13:07, "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]>
wrote:
> On 7 apr, 12:33, FNn <[email protected]> wrote:
>
>
>
> > Gert-Jan Ankoné bedankt Wout Boender voor zijn toelichting en sluit de
> > vergadering.
>
> Het lijkt wel zo'n pinksterkerkje die SP. Waar afvalligen zoals
> junkies en hoereerders het licht hebben gezien en in de Heere
> Marijnissen zijn geraakt.

linkse broedermoordenaar! Dat de PvdI door de SP zal worden opgegeten
is zeker: alleen de vraag wanneer! Dus als ik jou was, zou ik alvast
maar ghaan overlopen en wie weet komt het dan nog goed met je na een
zuiveringscursus bij de Grote Leider Jan en natuurlijk heel veel
koppen tomatensoep drinken!!

On 9 Apr 2007 04:07:39 -0700, "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]> wrote:
>On 7 apr, 12:33, FNn <[email protected]> wrote:
>
>> Gert-Jan Ankoné bedankt Wout Boender voor zijn toelichting en sluit de
>> vergadering.
>
>Het lijkt wel zo'n pinksterkerkje die SP. Waar afvalligen zoals
>junkies en hoereerders het licht hebben gezien en in de Heere
>Marijnissen zijn geraakt.

Ik snap je reactie niet, echter voor de zekerheid benadruk ik je dat dit de PvdA
Haarlem betreft.... Of de 2 nu bij de SP zitten... geeeeen idee.