Moslims blijven elkaar uitlmoorden in Irak.

Antoon · 1 april 2007, 09:11

Citaat:

.
2.078 doden in Irak in maand maart

Het aantal gedode burgers, militairen en politieagenten in de maand maart in Irak bedroeg 2.078 of een stijging van 15,06 procent in vergelijking met februari. Dat heeft het ministerie van Defensie zondag bekendgemaakt.

In totaal kwamen in maart 1.869 burgers, 165 politieagenten en 44 soldaten om volgens een balans van het ministerie van Defensie dat rekening hield met cijfers van de ministeries van Gezondheid en Binnenlandse Zaken. In februari verloren 1.646 burgers, 131 agenten en 29 soldaten het leven of een totaal van 1.806 slachtoffers. Gemiddeld vielen in maart dagelijks 67 slachtoffers tegen 64 in februari (28 dagen).

Terroristen
Volgens het ministerie van Defensie werden in maart wel minder vermoedelijke "terroristen" gedood (481) tegen 586 in februari. Het aantal arrestaties echter verdrievoudigde bijna en steeg van 1.921 in februari naar 5.664 in maart. Het geweld veroorzaakte in maart ook 2.719 gewonden onder de burgers tegen 1.992 in februari. Volgens een berekening van AFP gebaseerd op cijfers van het Pentagon kwamen in februari 85 Amerikaanse soldaten of gelijkgesteld personeel om.

Veiligheidsplan
Deze toename van het geweld in Irak werd opgetekend ondanks een veiligheidsplan dat op 14 februari van start ging om Bagdad een gevoel van veiligheid te geven na de golf van geweld, die volgens de Verenigde Naties in 2006 ruim 16.000 doden veroorzaakte. Rond de 90.000 leden van de Iraakse veiligheidstroepen en Amerikaanse soldaten werden in de hoofdstad ontplooid om het geweld, vooral van sektarische oorsprong, tot staan te brengen. (belga/hln)

Ze roepen moord en brand tegen de Amerikanen, maar ondertussen blijven ze elkaar uitmoorden dat het een lieve lust is.

Begrijpe wie begrijpen kan.

Apocalyps · 1 april 2007, 09:20

Hoe is deze desastrueze situatie toch ontstaan, vraagt ieder weldenkend mens zich af.

Antoon · 1 april 2007, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Hoe is deze desastrueze situatie toch ontstaan, vraagt ieder weldenkend mens zich af.

Heeft altijd bestaan, zie maar Algerije, om maar een land te noemen waar ze zich hebben uitgemoord.
Ook in Irak vind je overal massagraven van het verleden.

Alleen is het zo dat de pers dankzij de Amerikaanse aanwezigheid vrijer kan werken, en het nieuws dus ook wereldkundig kan worden gemaakt.

Apocalyps · 1 april 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Heeft altijd bestaan, zie maar Algerije, om maar een land te noemen waar ze zich hebben uitgemoord.
Ook in Irak vind je overal massagraven van het verleden.

Alleen is het zo dat de pers dankzij de Amerikaanse aanwezigheid vrijer kan werken, en het nieuws dus ook wereldkundig kan worden gemaakt.

Is er een verbetering of verslechtering in Irak? Graag duidelijk antwoord.

circe · 1 april 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Is er een verbetering of verslechtering in Irak? Graag duidelijk antwoord.

Voor de Koerden is het alvast een verbetering! Daar is men volop aan het heropbouwen in peis en vree.

Dat de rest mekaar blijft uitmoorden is hun eigen keuze.

Chipie · 1 april 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Is er een verbetering of verslechtering in Irak? Graag duidelijk antwoord.

Was er in Europa in 1944 (5 jaar na het uitbreken van WO II) een verbetering?

Jantje · 1 april 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Is er een verbetering of verslechtering in Irak? Graag duidelijk antwoord.

Geen van beiden, de Amerikanen hebben geen grotere slachtpartijen veroorzaakt. Ze hebben zelfs de grote massa moorden verhinderd.
Maar nu gebeuren de moorden niet meer massaal op afgelegen plaatsen, maar doet men het met bommen in de steden.

Maar als je kijkt naar de rest van de moslimwereld zie je dus echt heel weinig verschil tussen de landen waar westerse soldaten aanwezig zijn en daar waar er geen zijn.

Het aantal doden per dag is zelfs kleiner daar waar de westerse soldaten aanwezig zijn. Enkel de pers besteed meer aandacht aan de plaatsen waar de westerse soldaten aanwezig zijn, want daar is geld mee te verdienen.
De westerse bevolking is immers niet geintresseerd in volkeren die ver weg wonen en elkaar daar uitmoorden.

Asshen Sukar · 1 april 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Was er in Europa in 1944 (5 jaar na het uitbreken van WO II) een verbetering?

Oost of West-Europa? Oost heeft nog heel wat afgezien en volksverhuizingen gekend

Apocalyps · 1 april 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Oost of West-Europa? Oost heeft nog heel wat afgezien en volksverhuizingen gekend

Idd, Oost-Europa waren van de nazis af, kregen ze de communisten boven hun kop.

Max van Dietschland · 1 april 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Was er in Europa in 1944 (5 jaar na het uitbreken van WO II) een verbetering?

Neen, het bevrijd Vlaanderen werd in 1944 opnieuw bezet.

De periode 1940 - begin 1944 was een glorieuze periode voor Europa.

Apocalyps · 1 april 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen, het bevrijd Vlaanderen werd in 1944 opnieuw bezet.

De periode 1940 - begin 1944 was een glorieuze periode voor Europa.

Babylonia · 1 april 2007, 10:40

pers is oorlogspropaganda
geloof ze niet meer
bekijk films over derren brown mind controle
ongelooflijk hoe dat werkt bij iedereen.
als je 25000 cia agenten over de wereld hebt lopen en wapen uw eerste export product zijn
denk ik dat eisenhower niet ver af was van de waarheid;
dat t militair industrieel complex van de VS de democratie op aarde bedreigt
van de cia is bekent dat ze conflicten ensceneren:
- indonesie sukarno
- iran de sjah aan de macht gezet omdat zijn voorganger
de olievelden wilde nationaliseren
- allende vermoord met 120 000 verdwenen gevangeen
- milosovisc
- in nicaragua de revolutie gebroken (in 5 jr democratie was heel de bevolking gealfabetiseert) nu is er armoede troef
- en nu recent 911
- amerikanen hebben als enige 700 militaire basissen over heel de wereld
is het nu beter ?
- ze willen de ruimte met alle satelieten voor hun om zo de hele aarde te kunnen besturen vanuit hun computers zoals het nu al is gegaan in de oorlog in irak
- als ze menslievende bedoelingen hadden waren ze de tibetanen te hulp gesneld
amerika moet ontwapend worden
niemand mag in een ander land
russians love their children too
volkeren burgers houden van mekaar
zijn nieuwsgierig reizen gaan bij elkaar op bezoek
geen enkel gevaar
het zijn de wapenhandelaren die de wereld verkloten!

Chipie · 1 april 2007, 10:49

Zouden drugs dan toch de hersens aantasten?

Babylonia · 1 april 2007, 11:29

ah algerije
was ik nog vergeten
ooit al es gesproken met de weggevluchte intelligentia van het voormalig socialistisch algerije? de liederen van de RAi beluisterd?
die weten wat er gebeurt is
ook hier is de CIA tussengekomen
Vergeet niet dat de CIA bijna 1000 ex nazis een job heeft geboden na 1945
samen met de nasa
het is een vervelende boodschap maar
zachte heelmeesters maken stinkende wonden
de indianen waren het eerste slachtoffer van deze oorlogszuchtige machtige beesten
ik wil onze voorzichtig opgebouwde vrijheid solidariteit en vrede en democratie graag behouden zien.
net als u.
maar ze is bedreigt.
onze vrijheid is in gevaar
en de grootste vijand is het militair complex van de VS

amphitaminen en cocaine spelen een belangrijke rol in dit verhaal
ze worden gebruikt door deze heersers om geld te verdienen en mensen te onderdrukken, soldaten te doen vechten. of wat bedoel je?

Antoon · 1 april 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Is er een verbetering of verslechtering in Irak? Graag duidelijk antwoord.

Voorlopig ziet het er niet beter uit dan vroeger, maar ik heb hoop voor de toekomst.

Antoon · 1 april 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voor de Koerden is het alvast een verbetering! Daar is men volop aan het heropbouwen in peis en vree.

Dat de rest mekaar blijft uitmoorden is hun eigen keuze.

Juist. Maar toch heb ik ook hoop voor de andere delen van het land.

Antoon · 1 april 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Geen van beiden, de Amerikanen hebben geen grotere slachtpartijen veroorzaakt. Ze hebben zelfs de grote massa moorden verhinderd.
Maar nu gebeuren de moorden niet meer massaal op afgelegen plaatsen, maar doet men het met bommen in de steden.

Maar als je kijkt naar de rest van de moslimwereld zie je dus echt heel weinig verschil tussen de landen waar westerse soldaten aanwezig zijn en daar waar er geen zijn.

Het aantal doden per dag is zelfs kleiner daar waar de westerse soldaten aanwezig zijn. Enkel de pers besteed meer aandacht aan de plaatsen waar de westerse soldaten aanwezig zijn, want daar is geld mee te verdienen.
De westerse bevolking is immers niet geintresseerd in volkeren die ver weg wonen en elkaar daar uitmoorden.

Precies mijn gedacht.

alharb · 1 april 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

ah algerije
was ik nog vergeten
ooit al es gesproken met de weggevluchte intelligentia van het voormalig socialistisch algerije? de liederen van de RAi beluisterd?
die weten wat er gebeurt is
ook hier is de CIA tussengekomen
Vergeet niet dat de CIA bijna 1000 ex nazis een job heeft geboden na 1945
samen met de nasa
het is een vervelende boodschap maar
zachte heelmeesters maken stinkende wonden
de indianen waren het eerste slachtoffer van deze oorlogszuchtige machtige beesten
ik wil onze voorzichtig opgebouwde vrijheid solidariteit en vrede en democratie graag behouden zien.
net als u.
maar ze is bedreigt.
onze vrijheid is in gevaar
en de grootste vijand is het militair complex van de VS

amphitaminen en cocaine spelen een belangrijke rol in dit verhaal
ze worden gebruikt door deze heersers om geld te verdienen en mensen te onderdrukken, soldaten te doen vechten. of wat bedoel je?

Sommige mensen zouden echt een IQ test moeten afleggen voor ze mogelijks toegang krijgen tot dit forum.

filosoof · 1 april 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

pers is oorlogspropaganda
geloof ze niet meer
bekijk films over derren brown mind controle
ongelooflijk hoe dat werkt bij iedereen.
als je 25000 cia agenten over de wereld hebt lopen en wapen uw eerste export product zijn
denk ik dat eisenhower niet ver af was van de waarheid;
dat t militair industrieel complex van de VS de democratie op aarde bedreigt
van de cia is bekent dat ze conflicten ensceneren:
- indonesie sukarno
- iran de sjah aan de macht gezet omdat zijn voorganger
de olievelden wilde nationaliseren
- allende vermoord met 120 000 verdwenen gevangeen
- milosovisc
- in nicaragua de revolutie gebroken (in 5 jr democratie was heel de bevolking gealfabetiseert) nu is er armoede troef
- en nu recent 911
- amerikanen hebben als enige 700 militaire basissen over heel de wereld
is het nu beter ?
- ze willen de ruimte met alle satelieten voor hun om zo de hele aarde te kunnen besturen vanuit hun computers zoals het nu al is gegaan in de oorlog in irak
- als ze menslievende bedoelingen hadden waren ze de tibetanen te hulp gesneld
amerika moet ontwapend worden
niemand mag in een ander land
russians love their children too
volkeren burgers houden van mekaar
zijn nieuwsgierig reizen gaan bij elkaar op bezoek
geen enkel gevaar
het zijn de wapenhandelaren die de wereld verkloten!

't zou kunnen dat de lijst onvolledig is..

filosoof · 1 april 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Sommige mensen zouden echt een IQ test moeten afleggen voor ze mogelijks toegang krijgen tot dit forum.

Vind je de tekst te moeilijk?
Probeer Het Laatste Nieuws of Wablief eens

1 april 2007, 09:20	#2
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Hoe is deze desastrueze situatie toch ontstaan, vraagt ieder weldenkend mens zich af. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

1 april 2007, 10:40	#12
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	pers is oorlogspropaganda geloof ze niet meer bekijk films over derren brown mind controle ongelooflijk hoe dat werkt bij iedereen. als je 25000 cia agenten over de wereld hebt lopen en wapen uw eerste export product zijn denk ik dat eisenhower niet ver af was van de waarheid; dat t militair industrieel complex van de VS de democratie op aarde bedreigt van de cia is bekent dat ze conflicten ensceneren: - indonesie sukarno - iran de sjah aan de macht gezet omdat zijn voorganger de olievelden wilde nationaliseren - allende vermoord met 120 000 verdwenen gevangeen - milosovisc - in nicaragua de revolutie gebroken (in 5 jr democratie was heel de bevolking gealfabetiseert) nu is er armoede troef - en nu recent 911 - amerikanen hebben als enige 700 militaire basissen over heel de wereld is het nu beter ? - ze willen de ruimte met alle satelieten voor hun om zo de hele aarde te kunnen besturen vanuit hun computers zoals het nu al is gegaan in de oorlog in irak - als ze menslievende bedoelingen hadden waren ze de tibetanen te hulp gesneld amerika moet ontwapend worden niemand mag in een ander land russians love their children too volkeren burgers houden van mekaar zijn nieuwsgierig reizen gaan bij elkaar op bezoek geen enkel gevaar het zijn de wapenhandelaren die de wereld verkloten!

1 april 2007, 10:49	#13
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zouden drugs dan toch de hersens aantasten?

1 april 2007, 11:29	#14
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	ah algerije was ik nog vergeten ooit al es gesproken met de weggevluchte intelligentia van het voormalig socialistisch algerije? de liederen van de RAi beluisterd? die weten wat er gebeurt is ook hier is de CIA tussengekomen Vergeet niet dat de CIA bijna 1000 ex nazis een job heeft geboden na 1945 samen met de nasa het is een vervelende boodschap maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden de indianen waren het eerste slachtoffer van deze oorlogszuchtige machtige beesten ik wil onze voorzichtig opgebouwde vrijheid solidariteit en vrede en democratie graag behouden zien. net als u. maar ze is bedreigt. onze vrijheid is in gevaar en de grootste vijand is het militair complex van de VS amphitaminen en cocaine spelen een belangrijke rol in dit verhaal ze worden gebruikt door deze heersers om geld te verdienen en mensen te onderdrukken, soldaten te doen vechten. of wat bedoel je?