Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 april 2007, 09:34   #1
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard Veiligheidsraad bezorgd over wapensmokkel naar Libanon

Citaat:
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft dinsdag zijn "ernstige zorg" uitgesproken over toenemende berichten over illegale wapenoverdrachten van Syrië naar Libanon.

De raad verzocht secretaris-generaal Ban Ki-moon om zo snel mogelijk en in nauwe samenspraak met de Libanese regering een onafhankelijke missie in te stellen die moet nagaan hoe het grensverkeer tussen Syrië en Libanon gecontroleerd wordt.

Wapenleveranties zijn verboden krachtens resolutie 1701 die vorig jaar een einde maakte aan de oorlog tussen Israël en de Libanese Hezbollah.

De raad roept de Syrische regering op verdere maatregelen te treffen om de controle aan de grens te verscherpen. Voorts dringt de raad er bij de politieke partijen in Libanon op aan een verdere verslechtering van de situatie in Libanon te voorkomen.

De Libanese premier Fuad Saniora zei vorige maand dat er aan de grens met Syrië niet één geval van wapensmokkel is geregistreerd. Toch beweert Hezbollah dat het zijn rakettenarsenaal na de oorlog weer heeft aangevuld.
Met andere woorden : Israel heeft zich zoals beloofd en krachtens resolutie 1701 met betrekking tot de wapenstistand volledig teruggetroken uit Libanon.

Libanon en dus ook Hezbollah, die als deel van het akkoord en de resolutie de gegijzelde soldaten moesten vrijlaten en ook ophouden met zich verder te bewapenen houden zich helemaal niet aan het akkoord.

Als Israel weer in oorlog treedt tegen hen na de zoveelste provocatie, dan heet ze - eens te meer - volledig en onvoorwaardelijk het recht aan haar kant.

Dat is duidelijk.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2007, 12:36   #2
Asshen Sukar
Gouverneur
 
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Met andere woorden : Israel heeft zich zoals beloofd en krachtens resolutie 1701 met betrekking tot de wapenstistand volledig teruggetroken uit Libanon.

Libanon en dus ook Hezbollah, die als deel van het akkoord en de resolutie de gegijzelde soldaten moesten vrijlaten en ook ophouden met zich verder te bewapenen houden zich helemaal niet aan het akkoord.

Als Israel weer in oorlog treedt tegen hen na de zoveelste provocatie, dan heet ze - eens te meer - volledig en onvoorwaardelijk het recht aan haar kant.

Dat is duidelijk.
Daar had Israel al lang rekening mee gehouden toen ze akkoord ging met de VN resolutie. Ze wisten goed genoeg dat Libanon,Syrie of de Hesbollah vroeg of laat die resolutie gingen schenden al was het op eigen bodem en dit Israel goed ging uitkomen. Zij moesten alleen afwachten.
Daarmee dat DS bij dat verdrag Israel al niet officieel als winnaar had uitgeroepen.


Deze oorlog wordt smerig gespeeld.
Asshen Sukar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2007, 12:52   #3
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Ik wijk nu een weinig van de "draad" af - een inzicht over de "nieuwe guerilla-oorlog". Deze vorm van oorlogvoering staat geboekstaaft als een strijd van een ongeüniformeerde militia, die vanuit schuilplaatsen raids uitvoert tegen een regulier leger met als doel het te verzwakken, verjagen enz..

In Palestina, Irak en Libanon zien we inmiddels een heel nieuwe vorm van "guerilla" "Jihad".. De strijders zijn ook "in burger", maar zij verschuilen zich te midden van de bevolking, zij bestoken de geüniformeerde tegenstanders
onder dekking van vrouwen en kinderen, die deze dekking al dan niet vrijwillig geven. Meer noog : de burgerbevolking wordt zelf doelwit, niet alleen van het "reguliere bezettingsleger" maar ook van de "strijders" : de "zelfopofferingsbereidheid" is totaal geworden.


Ik ben een fervente "believer" in het feit dat men bij het uitoefenen van geweld uiteindelijk een piek, of bodem bereikt waarna men uiteindelijk toch tot onderhandelen overgaat en de "vrede" uitbreekt. In het midden-oosten krijgt men een proces waarbij de levenslustigen vertrekken en de
levensmoeden blijven : het wordt een strijd tussen diegenen die zo vlug en verdienstelijk mogelijk het hiernamaals willen betreden en diegenen die menen dat het leven op deze planeet waarde heeft.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be