Verstrepen en de ondraaglijke lichtheid

ilfalco · 18 april 2007, 18:09

Verstrepen is bekwaam als mediamaker. Maar totaal onbekwaam als politicus. Zijn inzicht en dossierkennis is onbestaande. Hij heeft maar liefst 3x in verschillende richtingen 1 ste kan geprobeerd.
Politiek is meer dan wat blote vrouwen posten op je webstek en uithalen naar vlaams-nationalisten... omdat ze vlaams-nationalist zijn.

Politiek is meer dan wat proefballontjes oplaten om daarna zelf geen enkel standpunt in te nemen.

Aan Verstrepen heeft het VB niets verloren. Zeker inhoudelijk niet.

Mijn 15 jarige neef kan verdorie een coherentere visie op papier zetten dan verstrepen.
Ik heb voor Verstrepen gestemd omdat ik toen dacht dat hij inderdaad ging strijden tegen paars en tegen de correcten.

Maar in de realiteit ( allicht om aanvaardbaar te blijven voor de correcten) voerde hij oppositie tegen VB'ers en niet tegen paars. In het parlement hield/houdt hij zich maar met één ding bezig. nl de commissie
media.

Wel het draagvlak om hem dat parlementair mandaat cadeau te doen was veel te klein. Iemand die enkel omwille één thema en enkel omwille van financiele zekerheid bij een partij gaat. Dat is geen gezonde zaak.

Verstrepen zegt zelf dat hij niet moet weten van traditionele vlaams-nationalisten en dat mocht de vLD hem zelfde plaats geboden hebben als het VB dat hij daar dan zou zitten.

Dat deed bij mij al meer dan een belletje rinkelen.

Als DAT de enige reden was om het VB te vervoegen. Dan kon dit niet lang duren. Want een VB'er krijgt zoveel stront over zich heen dat er wel een ijzersterk engagement en de kracht van een vlaams-nationale overtuiging moet tegenover staan wil men dat volhouden.

Bij Morel is die overtuiging er wel. bij valkeniers ook. Zij zijn gepokt en gemazeld in het vlaams-nationale milieu. Verstrepen niet.

Verstrepen is iemand die zich als een vis in een vijver voelt in snobistische milieu's in trendy en hippe plaatsen waar je kan uitpakken met je welstand. Dat zijn de waarden waar Verstrepen voor staat. En het cultiveren van freedom of speech terwijl hij zelf geen kritiek op zijn eigen persoon kan verdragen maar zelf wel voortdurend kritiek spuien op anderen.

Verstrepen en Dedecker kunnen perfect meelopen in de gayparade. Dat is hun biotoop. Dat botst nu eenmaal met de rechts-conservatieve partij die het VB is.

En ik ben zelf ethisch niet conservatief maar ik ben wel blij dat er één partij is die tenminste die mening nog durft verkondigen. Die tegen de progressieve stroom in roeit. Ik ben wel tegen homoadoptie en ook dat is een fantasme van de progressieve liberalen.

En zoals steeds hadden de rechtse conservatieven gelijk. het homohuwelijk was slechst een opstapje naar homoadoptie. En de volgende tendens zal zijn dat men pedofilie eerst zal banaliseren en dan .... legaliseren?

Dat is het sluipende gif van het progressieve liberalisme. Dat vindt men terug bij LDD, Spirit en Open VLD.

Los daarvan is er nog de pro-Arbeidsmigratie filiosofie. Zeg maar gewoon de pro-migratie filosofie die eigen is aan het progressieve liberalisme. En ook het egalitarisme of
gelijkheidsdenken is een vrucHt van die progressief liberale boom.
De neiging tot nivellering en reductionisme is dan ook typisch .

En last but not least is er de omkoopbaarheid. Niemand geeft zo makkelijk principes en rechtlijniGheid op voor macht en geld als progressieve liberalen. Dat ziet men bij anciaux maar ook bij Dedecker.

Succes is voor hen een ministerpost hebben. Niet het uitvoeren van het programma( tenzij de economische poot er van). Een programma is voor hen eigenlijk slechts een soort van noodzakelijk kwaad om dat doel te bereiken.

Ik ga dan ook helemaal niet akkoord met te zeggen dat de VLD geen liberale partij is. Zij is dat wel. net zo goed als de kleine FDP in duitsland en de VVD in nederland.

BIj al die partijen is een gezwenk een slalom van links naar rechts een constante. Het is te duidelijk om te negeren.

Een liberale stem is dan ook enkel te verantwoorden als men het economische neo-liberalisme boven al het andere stelt. De economie boven de mens. De economische ontwikkeling boven het belang van het volk.

Doe je dat niet dan loop je gegarandeerd het risico om datgene te krijgen wat je juist niet wenst. nl meer migratie, minder culturele indentiteit en meer globalisering.

Wat Verstrepen de facto wou is dat het VB zou buigen voor hem en zijn afwezige intellect en die visie zou overnemen. De visie van het incoherente progressieve liberalisme wars van identiteit en morele waarden en normen.

Machtsdeelname en een SUV als nieuwe waarden. Snobisme ipv overtuiging. Een i-pod ipv de vlaamse leeuw. post-modernisme ipv vlaams-nationalisme. Naakte vrouwen ipv Politieke analyses.

maarte · 18 april 2007, 18:11

Zijn er nog niet genoeg topics over deze persoon?

Marlientje · 18 april 2007, 18:14

wie is in godsnaam verstrepen ?

Havana · 18 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

wie is in godsnaam verstrepen ?

Supervlaming · 18 april 2007, 19:15