wat is jouw drijfveer?

Verhofstadthater · 13 april 2007, 19:06

Bedoeling is om iedereen de kans te geven zijn diepste motivaties wat betreft stemkeuze neer te typen. Verder ook graag aangeven met welke punten je niet akkoord gaat in je partijprogramma.

Op 10 juni stem ik Vlaams Belang, hoewel ik me in enkele zaken niet kan terugvinden. Ik ben niet gekant tegen het homohuwelijk, ben anti-religieus, pro-euthanasie, economisch bijzonder liberaal, wil werkloosheidssteun in de tijd schrappen en heb niets tegen een beetje multicultuur (zolang het niet opgedrongen wordt).

Mijn reden? Omdat de Belgische maatschappij meer en meer afglijdt naar een dictatuur en een apartheidsregime schaapt die uit valse schaamte privileges toekent aan bepaalde minderheidsgroepen. Minderheidsgroepen die voor het minste geringste klacht indienen wanneer er eens een hard woordje valt. Tegenwoordig behoort bijna iedereen tot een minderheid. In Nederland willen religieuze kloothommels zelfs reclameborden met een mooie vrouw in bikini verbieden. Indien je een Vlaming in elkaar timmert, kun je een celstraf krijgen. Indien je een allochtoon in elkaar timmert, kun je naast een celstraf ook een boete wegens racisme ontvangen. Begrijpen wie het kan. De traditionele politici wakkeren op die manier het racisme aan. Verder de rituele slachtingen. Als dierenvriend grijpt het me aan. Wie hier komt, moet zich aan de wet houden. Uitzonderingen worden gemaakt omwille van rituele redenen. Een verbod zou er meteen moeten komen. Waar zit Magda Demeyer van de SP.A trouwens? Verbieden die religieuze rotzooi, we zijn het jaar 2007. Dieren moeten niet extra lijden omwille van een bende paranoïde religieuze moslims en joden. Hetzelfde zou ik evenwel zeggen wanneer men dierenmishandeling zou toelaten uit oervlaamse of katholieke overtuiging.
Verder ben ik een republikeinse separatist. Een nationalist wil ik me niet noemen. Vlaanderen vind ik te lelijk. Te volgebouwd, te weinig open ruimte,… .Vendelzwaaien is al helemaal niet aan mij besteed.

Misschien wordt het met het VB qua vrije meningsuiting wel erger. Dan stem ik ze wel weg. Mijn statement heb ik intussen gemaakt.

Op JMDD wil ik overigens niet stemmen. Hij is een handig middel in de handen van de paarse regering en dat onzalig Vlaamse kartel om stemmen uit de handen van het Belang te halen. Door die onnozele kiesdrempel heeft hij overigens weinig kans om het te halen. Verder is hij als persoon iets te machtsgeil.

ilfalco · 13 april 2007, 20:25

nieuw-rechts is ideologisch gezien voor referenda en directe democratie...

Ethisch gezien sta ik ook niet op dezelfde lijn. maar ik ben blij dat er tenminste één partij is die tegen de progressieve stroom durft ingaan.

Er zijn 1001 redenen om in dit land VB te stemmen.

Het feit dat het regime nu zelfs probeert de kopstukken onverkiesbaar te maken bewijst des te meer dat het VB voor hen een reeele en grote bedreiging is.

BitterSweet · 13 april 2007, 22:22

VB stemmen om econoische redenen zie ik niet zitten ,voorts vind ik ze in hun vreemdelingenbeleid niet pragmatisch of nuchter denken,er zijn tussenstations die het VB overslaat,het is wit of zwart geen andere mogelijkheden.
Maar ik kan wel begrijpen dat vele mensen na het debacle van paars zich bedrogen voelen en daarom een proteststem aan het belang geven.
Groen uit zich nu ten nadele van de SPA en hoopt daar stemmen weg te halen ten nadele van VD Lanotte,wat dan weer in de kaart zal spelen van VLD want daar hoopt men verder te regeren met Verhofstadt en zo snoept links stemmen af van links,begrijpe wie kan!
CD&V heeft de vorige regeerperiode als oppositie weinig klaargemaakt vind ik en partner NVA heeft een kans niet gegrepen om als volwaardige partij alleen verder te gaan.
Voorst vind ik na de gemeenteraadsverkiezingen dat alle traditionele partijen zich flink bezondigd hebben aan vooraf afgesproken kartels om aan de macht te blijven of te komen,ik voel dat men ons als kiezer dan ook
zoals De Croo het zo dom vastberaden stelde als mentaal minderwaardig behandeld heeft.
Voor ik mijn stem weggeef zal ik er eerst heel goed over nadenken.

van Maerlant · 13 april 2007, 23:36

Ik stem niet. Geen enkele partij kan mij vertegenwoordigen, dus waarom zou ik de moeite doen te gaan stemmen?

Stefanie · 14 april 2007, 00:07

Vlaams belang is de enige partij die écht tegen de PS is. Ik ben die corrupte dictators van de PS kotsbeu. Wat mij betreft moet België weg en moet de multicul weg. En er is maar één partij die dat ook wilt. De NVA is pro multicul en werkt samen met de CD&V. En zolang dat die Walen op de PS blijven stemmen, zal een volgende ronde staatshervorming helemaal niets oplossen.

Wil de volgende generatie een toekomst hebben hier in dit land, dan gaat men moeten puin ruimen.

netwerk · 14 april 2007, 03:57

Er is wat ander puin te ruimen dan het puin van de PS.

België heeft momenteel 15% armen. Een historisch record.
België heeft momenteel 450.000 mensen met schulden of wanbetalers. Een historisch record.
België heeft momenteel meer dan 10.000 gevangenen. Een historisch record.
Vlaanderen telt ongeveer 800.000 mensen met een handicap of langdurige gezondheidsproblemen. Ook een historisch record.
10 �* 25% van de Belgen zou geestelijk gestoord zijn. Nog een historisch record.
België heeft op 100.000 inwoners het hoogste aantal politieagenten, plus daarbovenop nog eens bijna 20.000 privébewakingsagenten. Nog een historisch record.
En er zijn nog zo een paar triestige records. Het aantal daklozen was nooit zo hoog. (En voor deze parlementsverkiezingen zijn er nu 6 kandidaat-premiers: een stijging van 600% vergeleken met 2003. Op het televisiescherm wordt er nu anno 2007 3 x meer gelachen dan in 2000, maar het aantal kijkers dat in de leefkamer zit te wenen of met vazen naar elkaar gooit, is ook evenredig gestegen. Grapjes, natuurlijk, hoewel!)

Dus: stem CAP!

Asshen Sukar · 14 april 2007, 05:29

CD&V
Links vind ik zielig met hun migranten, homos en linkse programmas. VLD zou ik wel willen steunen maar die gedragen zich als klungelaars die graag van zich afbijten. NVA was ik even supporter van tot JMD.
VB lijkt een nog een partij die kwa idiologie bij mij past ma hun houding staat me echt niet aan en ze steunen echt niet de Vlaamse zaak op die manier.
De neepartij zou mij nog aanstaan puur als protest tegen de huidige manier van werken.
CD&V voorlopig omda ze het toch redelijk doen in de Vlaamse regering kwa bestuur.

Als groen-rechts nu nog liberale kantjes had mss wel ja.

Ma ik ben een overloper dus ge weet nooit

john bell hood · 14 april 2007, 06:16

Als rechtsradikale nationalist stem ik VB al is mijn vreemdelingenstandpunt radikaler en ben ik uitgesproken voor uitbreiding van de wet op de euthanasie.

Bob · 14 april 2007, 08:08

Heb in mijn lange leven al voor zowat iedereen gestemt. Zal nu voor het vb zijn, zij het meer uit protest tegen de "goednieuwsshow" en de "subjectieve berichtgeving - misschien is brainwashing beter" van de gesubsidieerde media.

Metternich · 14 april 2007, 08:40

Vlaams Belang wegens gebrek aan beter. In een onafhankelijk Vlaanderen zou ik blanco stemmen.

De schoofzak · 14 april 2007, 10:31

Ik zou graag gekombineerd zien:
- Europese Verenigde Staten, met subsidiariteit (dus helemaal geen Le Pen-achtige toestanden die zegt dat de euro de munt van de bezetter is)
- een uitsluitend Vlaamse nationale regering tussen gemeente en Europa (mijn Vlaamse refleks is gestoeld op diverse gronden, maar zeker niet een anti-refleks tegen de Walen als buren die even onafhankelijk zijn in een Europees geheel)
- een uitgesproken sociaal beleid op vlak van menselijke toestanden; gekombineerd met een uitgesproken liberaal beleid op vlak van ekonomie
- een vrij beleid op vlak van ethiek: geen godsdienstig geïnspireerde toestanden op vlak van abortus, euthanasie, homo-toestanden, huwelijk- en echtscheidingstoestanden, adoptie ...
- een redelijk strikt beleid op vlak van kriminaliteit en social behaviour : wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren zitten (en dat doet dus pijn, anders leert ge er niet van) (en met de stille hoop dat dit item het bestaande racisme voldoende de kop in duwt

duveltje382 · 14 april 2007, 10:34

Ik stem VB omdat er gewoon niets gedaan wordt aan de armoede in België,nog steeds leven er 17% van de mensen ONDER de armoede grens

ilfalco · 14 april 2007, 10:35

Citaat:

voorts vind ik ze in hun vreemdelingenbeleid niet pragmatisch of nuchter denken,er zijn tussenstations die het VB overslaat,

Het VB vreemdelingenstandpunt is ook geevolueerd een verdere afzwakking zou totaal geschift zijn en eigenlijk zelfmoord zijn.

In landen als denemarken en (de vorige coalitie) in nederland werd een beleid gevoerd dat quasi het Vb programma was.

pinbag · 14 april 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netwerk

Er is wat ander puin te ruimen dan het puin van de PS.

België heeft momenteel 15% armen. Een historisch record.
België heeft momenteel 450.000 mensen met schulden of wanbetalers. Een historisch record.
België heeft momenteel meer dan 10.000 gevangenen. Een historisch record.
Vlaanderen telt ongeveer 800.000 mensen met een handicap of langdurige gezondheidsproblemen. Ook een historisch record.
10 �* 25% van de Belgen zou geestelijk gestoord zijn. Nog een historisch record.
België heeft op 100.000 inwoners het hoogste aantal politieagenten, plus daarbovenop nog eens bijna 20.000 privébewakingsagenten. Nog een historisch record.
En er zijn nog zo een paar triestige records. Het aantal daklozen was nooit zo hoog. (En voor deze parlementsverkiezingen zijn er nu 6 kandidaat-premiers: een stijging van 600% vergeleken met 2003. Op het televisiescherm wordt er nu anno 2007 3 x meer gelachen dan in 2000, maar het aantal kijkers dat in de leefkamer zit te wenen of met vazen naar elkaar gooit, is ook evenredig gestegen. Grapjes, natuurlijk, hoewel!)

Dus: stem CAP!

Ik stem "progresief" en dus CAP.

Mitgard · 14 april 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik stem VB omdat er gewoon niets gedaan wordt aan de armoede in België,nog steeds leven er 17% van de mensen ONDER de armoede grens

het VB zal de armoede eens aanpakken... met matrakken en deurwaarders.

duveltje382 · 14 april 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het VB zal de armoede eens aanpakken... met matrakken en deurwaarders.

Zeg ik ook niet hé,maar een krachtige proteststem zullen de sossen wel doen na denken hoor,weer een zwarte zondag heeft altijd resultaat....

Mitgard · 14 april 2007, 10:53

ik stem SP.A omdat:

- het nog steeds de beste garantie is tegen machtsdeelname van extreem rechts.
- het nog steeds de beste dam biedt tegen liberale waanideëen zoals vlaktaks, het ontmantelen van de sociale zekerheid, alsook tegen conservatief terugschroeven van ethische verworvenheden zoals abortus, euthanasie, homohuwelijk etc...
- zij best wel aandacht hebben voor het milieu
- voor hen de communautaire kwesties geen prioriteit zijn

duveltje382 · 14 april 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik stem SP.A omdat:

- het nog steeds de beste garantie is tegen machtsdeelname van extreem rechts.
- het nog steeds de beste dam biedt tegen liberale waanideëen zoals vlaktaks, het ontmantelen van de sociale zekerheid, alsook tegen conservatief terugschroeven van ethische verworvenheden zoals abortus, euthanasie, homohuwelijk etc...
- zij best wel aandacht hebben voor het milieu
- voor hen de communautaire kwesties geen prioriteit zijn

En geeft ons ook de garantie dat we met de 17% armen in België blijven zitten,mooi is dat van de salonsossen

Mitgard · 14 april 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En geeft ons ook de garantie dat we met de 17% armen in België blijven zitten,mooi is dat van de salonsossen

ik heb niet gezegd dat de 'sossen' geen werk meer voor de boeg hebben.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En geeft ons ook de garantie dat we met de 17% armen in België blijven zitten,mooi is dat van de salonsossen

Het biedt ook de garantie dat
- de PS kan blijven frauderen
- de VLD kan blijven knikken voor Di Rupo

13 april 2007, 19:06	#1
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	wat is jouw drijfveer? Bedoeling is om iedereen de kans te geven zijn diepste motivaties wat betreft stemkeuze neer te typen. Verder ook graag aangeven met welke punten je niet akkoord gaat in je partijprogramma. Op 10 juni stem ik Vlaams Belang, hoewel ik me in enkele zaken niet kan terugvinden. Ik ben niet gekant tegen het homohuwelijk, ben anti-religieus, pro-euthanasie, economisch bijzonder liberaal, wil werkloosheidssteun in de tijd schrappen en heb niets tegen een beetje multicultuur (zolang het niet opgedrongen wordt). Mijn reden? Omdat de Belgische maatschappij meer en meer afglijdt naar een dictatuur en een apartheidsregime schaapt die uit valse schaamte privileges toekent aan bepaalde minderheidsgroepen. Minderheidsgroepen die voor het minste geringste klacht indienen wanneer er eens een hard woordje valt. Tegenwoordig behoort bijna iedereen tot een minderheid. In Nederland willen religieuze kloothommels zelfs reclameborden met een mooie vrouw in bikini verbieden. Indien je een Vlaming in elkaar timmert, kun je een celstraf krijgen. Indien je een allochtoon in elkaar timmert, kun je naast een celstraf ook een boete wegens racisme ontvangen. Begrijpen wie het kan. De traditionele politici wakkeren op die manier het racisme aan. Verder de rituele slachtingen. Als dierenvriend grijpt het me aan. Wie hier komt, moet zich aan de wet houden. Uitzonderingen worden gemaakt omwille van rituele redenen. Een verbod zou er meteen moeten komen. Waar zit Magda Demeyer van de SP.A trouwens? Verbieden die religieuze rotzooi, we zijn het jaar 2007. Dieren moeten niet extra lijden omwille van een bende paranoïde religieuze moslims en joden. Hetzelfde zou ik evenwel zeggen wanneer men dierenmishandeling zou toelaten uit oervlaamse of katholieke overtuiging. Verder ben ik een republikeinse separatist. Een nationalist wil ik me niet noemen. Vlaanderen vind ik te lelijk. Te volgebouwd, te weinig open ruimte,… .Vendelzwaaien is al helemaal niet aan mij besteed. Misschien wordt het met het VB qua vrije meningsuiting wel erger. Dan stem ik ze wel weg. Mijn statement heb ik intussen gemaakt. Op JMDD wil ik overigens niet stemmen. Hij is een handig middel in de handen van de paarse regering en dat onzalig Vlaamse kartel om stemmen uit de handen van het Belang te halen. Door die onnozele kiesdrempel heeft hij overigens weinig kans om het te halen. Verder is hij als persoon iets te machtsgeil. Laatst gewijzigd door Verhofstadthater : 13 april 2007 om 19:07.

13 april 2007, 20:25	#2
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	nieuw-rechts is ideologisch gezien voor referenda en directe democratie... Ethisch gezien sta ik ook niet op dezelfde lijn. maar ik ben blij dat er tenminste één partij is die tegen de progressieve stroom durft ingaan. Er zijn 1001 redenen om in dit land VB te stemmen. Het feit dat het regime nu zelfs probeert de kopstukken onverkiesbaar te maken bewijst des te meer dat het VB voor hen een reeele en grote bedreiging is. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

13 april 2007, 22:22	#3
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	VB stemmen om econoische redenen zie ik niet zitten ,voorts vind ik ze in hun vreemdelingenbeleid niet pragmatisch of nuchter denken,er zijn tussenstations die het VB overslaat,het is wit of zwart geen andere mogelijkheden. Maar ik kan wel begrijpen dat vele mensen na het debacle van paars zich bedrogen voelen en daarom een proteststem aan het belang geven. Groen uit zich nu ten nadele van de SPA en hoopt daar stemmen weg te halen ten nadele van VD Lanotte,wat dan weer in de kaart zal spelen van VLD want daar hoopt men verder te regeren met Verhofstadt en zo snoept links stemmen af van links,begrijpe wie kan! CD&V heeft de vorige regeerperiode als oppositie weinig klaargemaakt vind ik en partner NVA heeft een kans niet gegrepen om als volwaardige partij alleen verder te gaan. Voorst vind ik na de gemeenteraadsverkiezingen dat alle traditionele partijen zich flink bezondigd hebben aan vooraf afgesproken kartels om aan de macht te blijven of te komen,ik voel dat men ons als kiezer dan ook zoals De Croo het zo dom vastberaden stelde als mentaal minderwaardig behandeld heeft. Voor ik mijn stem weggeef zal ik er eerst heel goed over nadenken. __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer Laatst gewijzigd door BitterSweet : 13 april 2007 om 22:24.

13 april 2007, 23:36	#4
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik stem niet. Geen enkele partij kan mij vertegenwoordigen, dus waarom zou ik de moeite doen te gaan stemmen? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

14 april 2007, 03:57	#6
netwerk Vreemdeling Geregistreerd: 30 juli 2006 Berichten: 38	Er is wat ander puin te ruimen dan het puin van de PS. België heeft momenteel 15% armen. Een historisch record. België heeft momenteel 450.000 mensen met schulden of wanbetalers. Een historisch record. België heeft momenteel meer dan 10.000 gevangenen. Een historisch record. Vlaanderen telt ongeveer 800.000 mensen met een handicap of langdurige gezondheidsproblemen. Ook een historisch record. 10 �* 25% van de Belgen zou geestelijk gestoord zijn. Nog een historisch record. België heeft op 100.000 inwoners het hoogste aantal politieagenten, plus daarbovenop nog eens bijna 20.000 privébewakingsagenten. Nog een historisch record. En er zijn nog zo een paar triestige records. Het aantal daklozen was nooit zo hoog. (En voor deze parlementsverkiezingen zijn er nu 6 kandidaat-premiers: een stijging van 600% vergeleken met 2003. Op het televisiescherm wordt er nu anno 2007 3 x meer gelachen dan in 2000, maar het aantal kijkers dat in de leefkamer zit te wenen of met vazen naar elkaar gooit, is ook evenredig gestegen. Grapjes, natuurlijk, hoewel!) Dus: stem CAP! __________________ Eric Rosseel CAP - Netwerk Psychiatrie & Samenleving http://psychiatrie.blogse.nl Laatst gewijzigd door netwerk : 14 april 2007 om 03:59.

14 april 2007, 00:07	#5
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Vlaams belang is de enige partij die écht tegen de PS is. Ik ben die corrupte dictators van de PS kotsbeu. Wat mij betreft moet België weg en moet de multicul weg. En er is maar één partij die dat ook wilt. De NVA is pro multicul en werkt samen met de CD&V. En zolang dat die Walen op de PS blijven stemmen, zal een volgende ronde staatshervorming helemaal niets oplossen. Wil de volgende generatie een toekomst hebben hier in dit land, dan gaat men moeten puin ruimen.

14 april 2007, 05:29	#7
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	CD&V Links vind ik zielig met hun migranten, homos en linkse programmas. VLD zou ik wel willen steunen maar die gedragen zich als klungelaars die graag van zich afbijten. NVA was ik even supporter van tot JMD. VB lijkt een nog een partij die kwa idiologie bij mij past ma hun houding staat me echt niet aan en ze steunen echt niet de Vlaamse zaak op die manier. De neepartij zou mij nog aanstaan puur als protest tegen de huidige manier van werken. CD&V voorlopig omda ze het toch redelijk doen in de Vlaamse regering kwa bestuur. Als groen-rechts nu nog liberale kantjes had mss wel ja. Ma ik ben een overloper dus ge weet nooit

14 april 2007, 06:16	#8
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Als rechtsradikale nationalist stem ik VB al is mijn vreemdelingenstandpunt radikaler en ben ik uitgesproken voor uitbreiding van de wet op de euthanasie.

14 april 2007, 08:08	#9
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.858	Heb in mijn lange leven al voor zowat iedereen gestemt. Zal nu voor het vb zijn, zij het meer uit protest tegen de "goednieuwsshow" en de "subjectieve berichtgeving - misschien is brainwashing beter" van de gesubsidieerde media.

14 april 2007, 08:40	#10
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Vlaams Belang wegens gebrek aan beter. In een onafhankelijk Vlaanderen zou ik blanco stemmen. __________________

14 april 2007, 10:31	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zou graag gekombineerd zien: - Europese Verenigde Staten, met subsidiariteit (dus helemaal geen Le Pen-achtige toestanden die zegt dat de euro de munt van de bezetter is) - een uitsluitend Vlaamse nationale regering tussen gemeente en Europa (mijn Vlaamse refleks is gestoeld op diverse gronden, maar zeker niet een anti-refleks tegen de Walen als buren die even onafhankelijk zijn in een Europees geheel) - een uitgesproken sociaal beleid op vlak van menselijke toestanden; gekombineerd met een uitgesproken liberaal beleid op vlak van ekonomie - een vrij beleid op vlak van ethiek: geen godsdienstig geïnspireerde toestanden op vlak van abortus, euthanasie, homo-toestanden, huwelijk- en echtscheidingstoestanden, adoptie ... - een redelijk strikt beleid op vlak van kriminaliteit en social behaviour : wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren zitten (en dat doet dus pijn, anders leert ge er niet van) (en met de stille hoop dat dit item het bestaande racisme voldoende de kop in duwt __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 april 2007, 10:34	#12
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik stem VB omdat er gewoon niets gedaan wordt aan de armoede in België,nog steeds leven er 17% van de mensen ONDER de armoede grens __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 14 april 2007 om 10:35.

14 april 2007, 10:53	#17
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik stem SP.A omdat: - het nog steeds de beste garantie is tegen machtsdeelname van extreem rechts. - het nog steeds de beste dam biedt tegen liberale waanideëen zoals vlaktaks, het ontmantelen van de sociale zekerheid, alsook tegen conservatief terugschroeven van ethische verworvenheden zoals abortus, euthanasie, homohuwelijk etc... - zij best wel aandacht hebben voor het milieu - voor hen de communautaire kwesties geen prioriteit zijn