Nepwerklozen lichten de RVA op

[Antoon]

.

Naar schatting 4.000 mensen hebben de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) opgelicht. Met valse arbeidscontracten en ontslagbrieven lieten ze zich inschrijven bij de RVA en kregen maandelijks stempelgeld. Het Brusselse Arbeidsauditoraat pakt nu een eerste groep van 400 fraudeurs aan om de onterechte werkloosheidssteun terug te vorderen.

De valse documenten werden verkocht door een netwerk van slapende firma's in de bouw- en schoonmaaksector. De bedrijfsleiders vroegen 100 euro voor een vals loonbriefje en 350 euro voor een vals C4-attest. Het Arbeidsauditoraat vermoedt dat ook enkele corrupte ambtenaren bij het netwerk betrokken waren. Daarom is een huiszoeking uitgevoerd in de griffie van de Brusselse handelsrechtbank. Die heeft echter geen aanwijzingen voor corruptie opgeleverd. (belga/hln)

Ik kan er gewoon niet bij dat men zoiets doet.

Maar kom, het positieve is dat het Arbeidsauditoraat dit heeft ontdekt en dat de fraudeurs worden aangepakt. Voor mijn part kunnen ze bovenop de terugvorderingen ook zware boetes en een levenslange uitsluiting van alle overheidssteun opleggen.

[omaplop]

toch leuk: een biljetje kopen en een "win for life"....

Niet moeilijk trouwens als je hoort hoe weinig controle er is op subsidies, premies enz in sommige gewesten!

[Bhairav]

Het systeem is er zo op gemaakt.
Dus wat is het probleem? Jaloezie?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kan er gewoon niet bij dat men zoiets doet.

Maar kom, het positieve is dat het Arbeidsauditoraat dit heeft ontdekt en dat de fraudeurs worden aangepakt. Voor mijn part kunnen ze bovenop de terugvorderingen ook zware boetes en een levenslange uitsluiting van alle overheidssteun opleggen.

Dit verhaal bewijst eens te meer dat de warme solidaire samenleving op grote schaal misbruikt wordt.
Zo blijken ook heel wat mensen valse papieren/verklaringen te hebben afgelegd bij de vorige generale regularisatie van mensen zonder papieren.
In deze komt de totale sociale zekerheid onder druk.
De mensen, die dit via afdrachten moeten betalen, willen zo geen solidariteit.
Zo hebben de socialisten gespeeld met het grootste goed in onze samenleving , de solidariteitsgedachte.
Ongecontroleerde en een eindeloze uitkeringsmaatschappij zal breken bij zijn zwakste schakel, de belastingbetaler , die dit niet meer uit solidariteitsgevoel wil opbrengen.

[De schoofzak]

Kom, kom,
we moeten dit niet dramatiseren.
Het ligt in onze volksaard om de staat en de fiskus een voetje te lichten. (en zelfs niet alleen de fiskus, ook verzekeringen en dergelijke meer).

Het zijn uilskuikens van politiekers die zo dom zijn om de sistemen zo ingewikkeld te maken.
Ik ben nogal voorstander van het vivant-model.
Alleen al omdat het de moeilijke, zelfs sociaal-gevaarlijke, kontrole kompleet overbodig maakt.

Ik begrijp niet dat zelfs onze vrienden (ahum) de ekstreme kommunistjes zoiets als vivant niet verdedigen. 't Moet zijn dat er toch meer meespeelt dan alleen de belangen van de waarkmens.

We moeten het ook niet dramatiseren: het komt uit en de daders zullen betalen. Mits een goede pers, zullen we op de hoogte blijven van de evolutie van het gerechtelijk dossier.
Alleen de domme politiekers moeten ervoor zorgen dat wie voor zo'n fraude gepakt wordt, serieus moet bloeden. En daar zal ook wel iets van een schoentje wringen. Voor zo'n fraude zou men vb. zelfs toekomstige erfenissen moeten kunnen blokkeren, of de mensen in den jail zetten om ze te dwingen hun verborgen winsten naar boven te halen.
Ach wat naïef van mij: Onkeldinges is minister van Zustitie en Di Pupo is den echte premier.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kom, kom,
we moeten dit niet dramatiseren.
Het ligt in onze volksaard om de staat en de fiskus een voetje te lichten. (en zelfs niet alleen de fiskus, ook verzekeringen en dergelijke meer).

Het zijn uilskuikens van politiekers die zo dom zijn om de sistemen zo ingewikkeld te maken.
Ik ben nogal voorstander van het vivant-model.
Alleen al omdat het de moeilijke, zelfs sociaal-gevaarlijke, kontrole kompleet overbodig maakt.

Ik begrijp niet dat zelfs onze vrienden (ahum) de ekstreme kommunistjes zoiets als vivant niet verdedigen. 't Moet zijn dat er toch meer meespeelt dan alleen de belangen van de waarkmens.

We moeten het ook niet dramatiseren: het komt uit en de daders zullen betalen. Mits een goede pers, zullen we op de hoogte blijven van de evolutie van het gerechtelijk dossier.
Alleen de domme politiekers moeten ervoor zorgen dat wie voor zo'n fraude gepakt wordt, serieus moet bloeden. En daar zal ook wel iets van een schoentje wringen. Voor zo'n fraude zou men vb. zelfs toekomstige erfenissen moeten kunnen blokkeren, of de mensen in den jail zetten om ze te dwingen hun verborgen winsten naar boven te halen.
Ach wat naïef van mij: Onkeldinges is minister van Zustitie en Di Pupo is den echte premier.

We moeten toch stilaan uit die cowboy-mentaliteit geraken en inderdaad zware straffen.
Die mensen moeten ook uit hun sociale woningen gezet worden, kindergeld gehalveerd,kortom gepluimd......zo een paar van die gevallen en dan zijn we een stap verder.
Zo zag ik een aantal weken geleden een aantal sociaal huiswoners in Nederland, die verontwaardigd waren omdat ze uit hun sociale woning gezet werden wegens op de zolder......cannabisplantage

[Marlientje]

Deze fraude is onmogelijk doodgewoon en zou niet teveel geloven van dat
krantje,ze schrijven vanalles om het volk op te hitsen.
Iedereen heeft een rijksregister en Belgische pas en wanneer je een uitkering aanvraagt raadpleegt men de Kruispuntbank en weet men op een paar seconden alles,dus dit is niet mogelijk.
Heb zelf gewerkt op de Dienst uitkeringen en ken de procedures vanbuiten.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Deze fraude is onmogelijk doodgewoon en zou niet teveel geloven van dat
krantje,ze schrijven vanalles om het volk op te hitsen.
Iedereen heeft een rijksregister en Belgische pas en wanneer je een uitkering aanvraagt raadpleegt men de Kruispuntbank en weet men op een paar seconden alles,dus dit is niet mogelijk.
Heb zelf gewerkt op de Dienst uitkeringen en ken de procedures vanbuiten.

Ik hoor zonet dat al 400 zijn aangeschreven om terug te betalen en dat het een voorzichtige schatting is.
Waarschijnlijk denkt u meer te weten dan het gerecht over een zaak, die al blijkbaar een jaar gerechtelijk loopt.
Het is pas echt een drama dat u op zo'n dienst werkt en niet door hebt wat er gebeurt.Het illustreert nog eens het controle-gehalte in deze modelstaat. En niet te vergeten....... actieve welvaartsstaat

[Marlientje]

Dit is allemaal lucht,alleen maar om de advocaten werk te kunnen geven,want
zij verdienen daar goed achter,de parasieten.
De gerechtelijke maffia is één clan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het systeem is er zo op gemaakt.
Dus wat is het probleem? Jaloezie?

Het systeem zou dergelijke fraudeurs op een medogenloze manier moeten straffen...

Verbeurd verklaring van alle goederen , en een boete van 10 X het gefraudeerde bedrag en liefst nog wat bak ook.

[Bhairav]

Idd, jaloezie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Dit verhaal bewijst eens te meer dat de warme solidaire samenleving op grote schaal misbruikt wordt.
Zo blijken ook heel wat mensen valse papieren/verklaringen te hebben afgelegd bij de vorige generale regularisatie van mensen zonder papieren.
In deze komt de totale sociale zekerheid onder druk.
De mensen, die dit via afdrachten moeten betalen, willen zo geen solidariteit.
Zo hebben de socialisten gespeeld met het grootste goed in onze samenleving , de solidariteitsgedachte.
Ongecontroleerde en een eindeloze uitkeringsmaatschappij zal breken bij zijn zwakste schakel, de belastingbetaler , die dit niet meer uit solidariteitsgevoel wil opbrengen.

Ge zou dit kunnen berekenen hoeveel die fraude ons kost, maar eerlijk gezegd ik wil het niet weten, ge zou er te ongemakkelijk van worden...

Alleen deze 400 gevallekes,al reken aan 800 € per kop x 400 x 12 maanden in een jaar...

maar eigenlijk is het meer dan 800 € per kop, want je moet de administratieve kosten etc ook nog rekenen... 3840000 € per jaar kost ons dit. En dit is een goeiekope berekening, want hoofden van een gezin trekken ongetwijfeld meer, en daar is dus geen € administratiekost in berekend.
3 miljoen kom bijna 4 miljoen euro per jaar... aan dit ene gevalleke...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Deze fraude is onmogelijk doodgewoon en zou niet teveel geloven van dat
krantje,ze schrijven vanalles om het volk op te hitsen.
Iedereen heeft een rijksregister en Belgische pas en wanneer je een uitkering aanvraagt raadpleegt men de Kruispuntbank en weet men op een paar seconden alles,dus dit is niet mogelijk.
Heb zelf gewerkt op de Dienst uitkeringen en ken de procedures vanbuiten.

Ja en wat er dan gebeuren voor jullie het manna beginnen uit te delen...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik hoor zonet dat al 400 zijn aangeschreven om terug te betalen en dat het een voorzichtige schatting is.
Waarschijnlijk denkt u meer te weten dan het gerecht over een zaak, die al blijkbaar een jaar gerechtelijk loopt.
Het is pas echt een drama dat u op zo'n dienst werkt en niet door hebt wat er gebeurt.Het illustreert nog eens het controle-gehalte in deze modelstaat. En niet te vergeten....... actieve welvaartsstaat

Dat ze de controle procedures maar eens laat zien, eens zien hoe rap de procedure getorpedeerd is...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Deze fraude is onmogelijk doodgewoon en zou niet teveel geloven van dat
krantje,ze schrijven vanalles om het volk op te hitsen.
Iedereen heeft een rijksregister en Belgische pas en wanneer je een uitkering aanvraagt raadpleegt men de Kruispuntbank en weet men op een paar seconden alles,dus dit is niet mogelijk.
Heb zelf gewerkt op de Dienst uitkeringen en ken de procedures vanbuiten.

Ja dit is de uitspraak van het jaar 2007 !!
Een ambtenaar die gaat beweren dat fraude onmogelijk is omdat hij of zij de proceduurkens van buiten kent ...

Miljaar, wat gaan we zien: zoveel duizenden mensen die onterecht veroordeeld zullen worden door onze vierschaar-rechtbanken-met-beul....

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Deze fraude is onmogelijk doodgewoon en zou niet teveel geloven van dat
krantje,ze schrijven vanalles om het volk op te hitsen.
Iedereen heeft een rijksregister en Belgische pas en wanneer je een uitkering aanvraagt raadpleegt men de Kruispuntbank en weet men op een paar seconden alles,dus dit is niet mogelijk.
Heb zelf gewerkt op de Dienst uitkeringen en ken de procedures vanbuiten.

Tja tegenwoordig bestaat er bij de RVA ook een ander controleorgaan .. ben de naam even kwijt maar soit ik weet het van mensen die er werken, en misschien is het net daardoor dat deze fraude nu is bovengekomen ?
.. of moet ik zeggen dat de eerste lijken nu uit de kast vallen ...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het systeem is er zo op gemaakt.
Dus wat is het probleem? Jaloezie?

Totaal geen probleem mee hoor, ze hebben gespeeld, even gewonnen maar nu verloren, dat heet pech. Het spreekt voor zich dat deze frause onkosten met zich meebrengt, en deze zal moeten verhaald worden op de werklozen waarbij fraude is vastgesteld.

[Marlientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Tja tegenwoordig bestaat er bij de RVA ook een ander controleorgaan .. ben de naam even kwijt maar soit ik weet het van mensen die er werken, en misschien is het net daardoor dat deze fraude nu is bovengekomen ?
.. of moet ik zeggen dat de eerste lijken nu uit de kast vallen ...

de huisvestingsmaatschappijen maken er nu al gebruik van

je weet wel,mensen trekken stempelgeld,dan nog een invalidenuitkering bovenop ( integratietegemoetkomingen ) dan ook nog een zorgverzekering
en wat doen ze ? één inkomen aangeven voor de berekening van de huurprijs

welke dossiers ik allemaal niet heb gezien,gasten van in de twintig die verdomme van een zorgverzekering genieten en met nieuwe wagens rondrijden, integratietegemoetkomingen krijgen en meer dan 15 punten scoren op de schaal van zelfredzaamheid... toegegeven,er is veel corruptie in dit land en ook in Vlaanderen,maar wat schrijnend is dat je dan die dossiers ziet van gepensioneerden,oudjes die doodziek zijn en leven van 600 euro per maand en leven op water en rijst.... ik vermoed dat die ambtenaren die beslissen over de tegemoetkomingen massaal worden omgekocht. Begin er maar eens tegen !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

de huisvestingsmaatschappijen maken er nu al gebruik van

je weet wel,mensen trekken stempelgeld,dan nog een invalidenuitkering bovenop ( integratietegemoetkomingen ) dan ook nog een zorgverzekering
en wat doen ze ? één inkomen aangeven voor de berekening van de huurprijs

welke dossiers ik allemaal niet heb gezien,gasten van in de twintig die verdomme van een zorgverzekering genieten en met nieuwe wagens rondrijden, integratietegemoetkomingen krijgen en meer dan 15 punten scoren op de schaal van zelfredzaamheid... toegegeven,er is veel corruptie in dit land en ook in Vlaanderen,maar wat schrijnend is dat je dan die dossiers ziet van gepensioneerden,oudjes die doodziek zijn en leven van 600 euro per maand en leven op water en rijst.... ik vermoed dat die ambtenaren die beslissen over de tegemoetkomingen massaal worden omgekocht. Begin er maar eens tegen !

Dus hetgeen wij hier al jaren beweren en wat dan wordt tegengesproken door de linksen, al dan niet met een beschuldeging van racisme erbij blijkt dus toch waar te zijn ?

Kijk net dat is inderdaad mijn grootste probleem, er zijn zoveel systemen en sociale toestanden waar misbruik en gebruik van kan gemaakt worden dat ge bijna ne zot moet zijn om nog te gaan werken, zeker als jonge snaak, al die zaken moeten afgeschaft worden, zodat men echte hulp kan geven aan mensen die het echt nodig hebben.

Ne jonge gast van in de 20 heeft alle kansen gehad om te studeren en kan dus maar gaan werken om zijn schulden aan de maatschappij terug te betalen, kan hij dat niet heeft hij of zij ook geen recht op een uitkering, ...

Dat kan hard klinken maar het is niet meer dan logisch. Dus eerst een jaar of 5 werken voor er sprake kan zijn van tijdelijke uitkering bij verlies van arbeid. (Daar waar het geen eigen ontslag betreft, of ontslag omwille van beroepsfouten etc... )

De middelen zijn beperkt laat ons ze goed gebruiken ipv ze zomaar uit te delen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kan er gewoon niet bij dat men zoiets doet.

Maar kom, het positieve is dat het Arbeidsauditoraat dit heeft ontdekt en dat de fraudeurs worden aangepakt. Voor mijn part kunnen ze bovenop de terugvorderingen ook zware boetes en een levenslange uitsluiting van alle overheidssteun opleggen.

Leven ze toch gewoon van het leefloon,lang leve België