Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 september 2007, 09:21   #1
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard Wie desinformeert wie?

7 Les partis flamands peuvent-ils scinder BHV sans l'accord des francophones ? La réponse est non. Les propositions de lois sont examinées en commission de l'Intérieur de la Chambre, et peuvent être, �* la demande de quinze sénateurs, forcées �* un transit par le Sénat. Où des amendements peuvent être déposés. Ceux-ci doivent être reconsidérés en commission de la Chambre avant in fine un passage en plénière. Au bout du parcours législatif, le Roi doit sanctionner la Loi : ce qui induit un passage préalable au Conseil des ministres et l'aval des ministres francophones... Enfin, �* chaque étape de la procédure suivant le dépôt de la proposition, la "sonnette d'alarme" peut être tirée par un groupe linguistique. Et l�*, la proposition de loi est expédiée au Conseil des ministres. Qui peut formuler des amendements. CQFD : un "coup de force" flamand autour de la scission de BHV est irréalisable.




Is een andere uitleg. Liegt La Libre ?

Laatst gewijzigd door omaplop : 6 september 2007 om 09:21.
omaplop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2007, 10:01   #2
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door omaplop Bekijk bericht
Is een andere uitleg. Liegt La Libre ?
Neen, ze hebben gelijk. Maingain zei deze week dat de franstaligen in het parlement de stemming over een BHV wetsvoorstel probleemloos 6 maand lang kunnen uitstellen en dat is ook zo. Ik stel mij wel de vraag of de regering lopende zaken zo'n wet kan "blokkeren".

Maar LLB ziet het belangrijkste over het hoofd en dat is dat de Vlamingen een dergelijke wet kunnen stemmen - indien zij dat echt willen - en de franstaligen dit niet kunnen verhinderen (enkel vertragen). De dag dat die wet effectief gestemd is, verandert de context volledig. Want dan heb je de franstalige minderheid die de democratische regels weigert te respecteren. Het spektakel van de franstaligen die de wetten van het Belgisch parlement naast zich neer leggen zal dodelijk zijn en de laatste twijfelaars aan Vlaamse kant overtuigen. Zelfs een Maertens of een Claes zullen een dergelijke houding niet kunnen goedpraten. Het zal immers niet de eerste keer zijn en de Vlamingen hebben met het migrantenstemrecht al bewezen dat zij ook wetten aanvaarden die niet door een meerderheid in Vlaanderen worden gesteund.

De dag de de splitsing van BHV in het parlement gestemd wordt zullen de franstaligen moeten kiezen tussen de belangen van de eigen taalgroep of respect voor de democratische instelliingen van het land. Ik weet nu al wat zij zullen kiezen...

Laatst gewijzigd door Kaal : 6 september 2007 om 10:02.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be