Apartheidsmuren in Irak

[ministe van agitatie]

De Verenigde Staten passen nu de Israelische werkwijze toe in Irak: collectieve bestraffingen en apartheidsmuren rond heelder wijken.

A wall U.S. troops are building around a Sunni enclave in Baghdad came under increasing criticism on Saturday, with residents calling it "collective punishment" and a local leader saying construction began without the neighborhood council's approval.


The area, located on the eastern side of the Tigris River, would be completely gated, with entrances and exits manned by Iraqi soldiers.
"This will make the whole district a prison. This is collective punishment on the residents of Azamiyah," said Ahmed al-Dulaimi, a 41-year-old engineer who lives in the area. "They are going to punish all of us because of a few terrorists here and there."
"We are in our fourth year of occupation and we are seeing the number of blast walls increasing day after day, suffocating the people more and more," al-Dulaimi said in an interview.
U.S. and Iraqi forces have long erected cement barriers around marketplaces and coalition bases and outposts in Baghdad and other Iraqi cities such as Ramadi in an effort to prevent attacks, including suicide car bombs. But the Azamiyah project appears to be the biggest effort ever to use a lengthy wall in Baghdad

Na vier jaar wordt de puinzooi en de smeerlapperij elke dag groter. Troops out now!

[john bell hood]

Het gaat om een veiligheidsmaatregel die zeker geen straf is.Opgedrongen door de omstandigheden en zal wel efficiënt blijken om stoute mensen binnen te houden.

[Chipie]

Men moet wel iets doen om te beletten dat onschuldige mensen gekipcapt worden...

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Men moet wel iets doen om te beletten dat onschuldige mensen gekipcapt worden...

Klopt ,wijken die haarden van terroristen zijn moeten noodgedwongen in quarentaine geplaatst worden en daarna opgekuist.Zal ook efficiënt blijken te zijn.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Klopt ,wijken die haarden van terroristen zijn moeten noodgedwongen in quarentaine geplaatst worden en daarna opgekuist.Zal ook efficiënt blijken te zijn.

Mijn naam is john bell hood en ik weet niet waar ik over praat.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Mijn naam is john bell hood en ik weet niet waar ik over praat.

Ik weet zeer wel waar ik over praat.De methode is al eens toegepast in het westen van irak waar men een stad die een bron was van verzet heeft afgesloten van de buitenwereld door een zandberm en daarna gezuiverd van terroristen.
Zoals sommige anderen op dit forum wilt gij bepaalde dingen niet horen.Ik ben vastberadener dan ooit om sommige figuurtjes kletsen om hun oren te blijven geven.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Mijn naam is john bell hood en ik weet niet waar ik over praat.

Mijn naam WAS heftruck tot ik door de abrams tank van JBH aan flarden geschoten werd.Ik leef nu in de hel waar ik thuishoor.
http://www.youtube.com/watch?v=WLkTNBsfD7g

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Mijn naam is john bell hood en ik weet niet waar ik over praat.

Hey! Mijn naam is ook John Bell Dude, en ik weet perfect waar ik over praat: over collaboratie met de anti-Westerse fascisten in Amerika!



God is coming and she's really pissed.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ik weet zeer wel waar ik over praat.De methode is al eens toegepast in het westen van irak waar men een stad die een bron was van verzet heeft afgesloten van de buitenwereld door een zandberm en daarna gezuiverd van terroristen.
Zoals sommige anderen op dit forum wilt gij bepaalde dingen niet horen.Ik ben vastberadener dan ooit om sommige figuurtjes kletsen om hun oren te blijven geven.

U heeft het over Fallujah, waar men een hele stad platgooide?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Na vier jaar wordt de puinzooi en de smeerlapperij elke dag groter. Troops out now!

Neen, meer troepen hé. De vernedering moet nog veel groter worden zodat ook de harde kern van de diepst gestoorde Amerikanen (zo'n 25% van de bevolking) misschien overtuigd raakt van zijn waanzin.

Anderzijds, hoe langer de Amerikanen blijven, hoe meer honderdduizenden Irakis er zullen sterven.

Een groot dilemma. Wat is het best: er voor zorgen dat de Amerikanen tot een definitief besef komen dat hun fascisme voor eens en voor altijd moet worden afgeschaft, zodat ze in de toekomst niet nog van dit soort slachtpartijen veroorzaken? Of nu de troepen terugtrekken met het risico dat de Amerikanen binnen vijf jaar gewoon opnieuw, even dom, weer ergens anders honderdduizenden onschuldige mensen gaan vermoorden in de naam van hun gestoorde waarden?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een groot dilemma. Wat is het best: er voor zorgen dat de Amerikanen tot een definitief besef komen dat hun fascisme voor eens en voor altijd moet worden afgeschaft, zodat ze in de toekomst niet nog van dit soort slachtpartijen veroorzaken? Of nu de troepen terugtrekken met het risico dat de Amerikanen binnen vijf jaar gewoon opnieuw, even dom, weer ergens anders honderdduizenden onschuldige mensen gaan vermoorden in de naam van hun gestoorde waarden?

Mij lijkt dat een valse tegenstelling.

De VS hebben de oorlog verloren. Daar is (behalve Bush, Cheney en John Bell) ondertussen zowat iedereen het over eens. Ze vinden niet eens een Generaal die zijn pollen nog wil verbranden aan het opnemen van het opperbevel.

Het Irakese verzet heeft met een zelden vertoonde verbetenheid, een onvoorstelbare moed, opofferingsgezindheid en een ingenieuze en creatieve intelligentie het grootste leger ter wereld tot staan gebracht en de VS militair, financieel en qua manschappen tot aan de grens van de afgrond gedreven.
Dat is historisch gezien van een onmogelijk te overschatten belang en de weerslag daarvan zullen nog decennia lang merkbaar blijven.

Alle imperialisten ter wereld zijn het Irakese verzet ongelooflijk veel dank en respect verschuldigd. Hun heldenmoed en hun geniale militaire inzichten moeten we bezingen en bestuderen.

Het is nog niet helemaal gedaan natuurlijk, al loopt het op zijn laatste pootjes. Wat dat betreft is het zenden van extra troepen geen slechte zaak geweest omdat de feiten gewoon aantonen dat meer troepen nergens in het land meer veiligheid betekent. Deze zgn. 'surge' is het laatste offensief van de VS om Baghdad (na vier jaar oorlog) eindelijk onder controle te krijgen en het verzet toont ons elke dag dat dat niet lukt. Het is de finale nederlaag van de VS en moest het de Heldhaftige Irakezen niet zoveel mensenlevens kosten, zou het wat mij betreft nog wat langer mogen duren zodat het gezichtsverlies van de VS voor heel de wereld wat langer gerekt wordt.

Maar je bent het er wellicht mee eens als ik zeg 'enough is enough'. Het heldhaftige Irakese Volk heeft genoeg gegeven, ze hebben de VS tot staan gebracht, hun offers zijn van een ongeziene omvang, ze hebben de oorlog gewonnen.
Het is tijd dat de VS dat toegeven, dat de oorlogsmisdadigers rond Bush berecht worden en dat de VS verplicht worden tot herstelbetalingen, dat ze verplicht worden VN-controle te aanvaarden die moet toezien op de ontwapening van dat voor alle vredelievende naties bedreigend fascisme.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mij lijkt dat een valse tegenstelling.

De VS hebben de oorlog verloren. Daar is (behalve Bush, Cheney en John Bell) ondertussen zowat iedereen het over eens. Ze vinden niet eens een Generaal die zijn pollen nog wil verbranden aan het opnemen van het opperbevel.

Het Irakese verzet heeft met een zelden vertoonde verbetenheid, een onvoorstelbare moed, opofferingsgezindheid en een ingenieuze en creatieve intelligentie het grootste leger ter wereld tot staan gebracht en de VS militair, financieel en qua manschappen tot aan de grens van de afgrond gedreven.
Dat is historisch gezien van een onmogelijk te overschatten belang en de weerslag daarvan zullen nog decennia lang merkbaar blijven.

Alle imperialisten ter wereld zijn het Irakese verzet ongelooflijk veel dank en respect verschuldigd. Hun heldenmoed en hun geniale militaire inzichten moeten we bezingen en bestuderen.

Het is nog niet helemaal gedaan natuurlijk, al loopt het op zijn laatste pootjes. Wat dat betreft is het zenden van extra troepen geen slechte zaak geweest omdat de feiten gewoon aantonen dat meer troepen nergens in het land meer veiligheid betekent. Deze zgn. 'surge' is het laatste offensief van de VS om Baghdad (na vier jaar oorlog) eindelijk onder controle te krijgen en het verzet toont ons elke dag dat dat niet lukt. Het is de finale nederlaag van de VS en moest het de Heldhaftige Irakezen niet zoveel mensenlevens kosten, zou het wat mij betreft nog wat langer mogen duren zodat het gezichtsverlies van de VS voor heel de wereld wat langer gerekt wordt.

Maar je bent het er wellicht mee eens als ik zeg 'enough is enough'. Het heldhaftige Irakese Volk heeft genoeg gegeven, ze hebben de VS tot staan gebracht, hun offers zijn van een ongeziene omvang, ze hebben de oorlog gewonnen.
Het is tijd dat de VS dat toegeven, dat de oorlogsmisdadigers rond Bush berecht worden en dat de VS verplicht worden tot herstelbetalingen, dat ze verplicht worden VN-controle te aanvaarden die moet toezien op de ontwapening van dat voor alle vredelievende naties bedreigend fascisme.

de Amerikanen hebben goedkope olie, nee? D�*t was hun bedoeling.Dus hebben ze gewonnen...Irak verkoopt zijn olie terug in dollars, en niet meer in Euros, zoals Sadam beginnen doen was, en dat de US veel geld deed verliezen.Ze hebben hun doel dus bereikt...Uw hoogdravende onzin over de heldhaftigheid van het verzet trekt op niets, iedereen weet dat die terroristen uit andere arabische landen komen...
De Amerikaanse ekonomie is gestoeld op oorlog, ze verdienen daar veel geld mee...
Wat natuurlijk allemaal geen goede zaken zijn voor ons, voor Europa.Beter was Sadam aan de macht gebleven daar, en hadden wij met zijn bewind goede zaakjes gedaan.Waarom was Frankrijk tégen die oorlog denkt u? Die hadden dar héél veel geld geïnvesteerd.
Ondanks al hun verliezen in Irak, hebben de Amerikanen gewonnen: de grote verliezers zijn de Iraakse bevolking, en de Europese Unie..

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft het over Fallujah, waar men een hele stad platgooide?

Nee,en die werd ook niet platgegooid.De bevolking had de stad trouwens al verlaten.Er werden 1500 opstandelingen gedood.
Vorig jaar is ook in baghdad al gebleken dat als men een wijk met veel doodseskaders afsluit,het aantal moorden drastisch daalt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, meer troepen hé. De vernedering moet nog veel groter worden zodat ook de harde kern van de diepst gestoorde Amerikanen (zo'n 25% van de bevolking) misschien overtuigd raakt van zijn waanzin.

Anderzijds, hoe langer de Amerikanen blijven, hoe meer honderdduizenden Irakis er zullen sterven.

Een groot dilemma. Wat is het best: er voor zorgen dat de Amerikanen tot een definitief besef komen dat hun fascisme voor eens en voor altijd moet worden afgeschaft, zodat ze in de toekomst niet nog van dit soort slachtpartijen veroorzaken? Of nu de troepen terugtrekken met het risico dat de Amerikanen binnen vijf jaar gewoon opnieuw, even dom, weer ergens anders honderdduizenden onschuldige mensen gaan vermoorden in de naam van hun gestoorde waarden?

De typische hersenspinsels van een marxistische zot.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mij lijkt dat een valse tegenstelling.

De VS hebben de oorlog verloren. Daar is (behalve Bush, Cheney en John Bell) ondertussen zowat iedereen het over eens. Ze vinden niet eens een Generaal die zijn pollen nog wil verbranden aan het opnemen van het opperbevel.

Het Irakese verzet heeft met een zelden vertoonde verbetenheid, een onvoorstelbare moed, opofferingsgezindheid en een ingenieuze en creatieve intelligentie het grootste leger ter wereld tot staan gebracht en de VS militair, financieel en qua manschappen tot aan de grens van de afgrond gedreven.
Dat is historisch gezien van een onmogelijk te overschatten belang en de weerslag daarvan zullen nog decennia lang merkbaar blijven.

Alle imperialisten ter wereld zijn het Irakese verzet ongelooflijk veel dank en respect verschuldigd. Hun heldenmoed en hun geniale militaire inzichten moeten we bezingen en bestuderen.

Het is nog niet helemaal gedaan natuurlijk, al loopt het op zijn laatste pootjes. Wat dat betreft is het zenden van extra troepen geen slechte zaak geweest omdat de feiten gewoon aantonen dat meer troepen nergens in het land meer veiligheid betekent. Deze zgn. 'surge' is het laatste offensief van de VS om Baghdad (na vier jaar oorlog) eindelijk onder controle te krijgen en het verzet toont ons elke dag dat dat niet lukt. Het is de finale nederlaag van de VS en moest het de Heldhaftige Irakezen niet zoveel mensenlevens kosten, zou het wat mij betreft nog wat langer mogen duren zodat het gezichtsverlies van de VS voor heel de wereld wat langer gerekt wordt.

Maar je bent het er wellicht mee eens als ik zeg 'enough is enough'. Het heldhaftige Irakese Volk heeft genoeg gegeven, ze hebben de VS tot staan gebracht, hun offers zijn van een ongeziene omvang, ze hebben de oorlog gewonnen.
Het is tijd dat de VS dat toegeven, dat de oorlogsmisdadigers rond Bush berecht worden en dat de VS verplicht worden tot herstelbetalingen, dat ze verplicht worden VN-controle te aanvaarden die moet toezien op de ontwapening van dat voor alle vredelievende naties bedreigend fascisme.

Weer zo'n hoop marxistische onzin.Mens,mens toch.Gij leeft in een heel speciaal wereldje dat met de echte wereld niets te maken heeft.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de Amerikanen hebben goedkope olie, nee? D�*t was hun bedoeling.Dus hebben ze gewonnen...Irak verkoopt zijn olie terug in dollars, en niet meer in Euros, zoals Sadam beginnen doen was, en dat de US veel geld deed verliezen.Ze hebben hun doel dus bereikt...Uw hoogdravende onzin over de heldhaftigheid van het verzet trekt op niets, iedereen weet dat die terroristen uit andere arabische landen komen...
De Amerikaanse ekonomie is gestoeld op oorlog, ze verdienen daar veel geld mee...
Wat natuurlijk allemaal geen goede zaken zijn voor ons, voor Europa.Beter was Sadam aan de macht gebleven daar, en hadden wij met zijn bewind goede zaakjes gedaan.Waarom was Frankrijk tégen die oorlog denkt u? Die hadden dar héél veel geld geïnvesteerd.
Ondanks al hun verliezen in Irak, hebben de Amerikanen gewonnen: de grote verliezers zijn de Iraakse bevolking, en de Europese Unie..

De VS heeft wel degelijk gewonnen alleen is uw uitleg ook niet juist.Waar zitten de verstandige mensen.?

[john bell hood]

Uitleg over de zogenaamde 'gated communities'
http://www.mnf-iraq.com/index.php?op...566&Itemid=128

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft het over Fallujah, waar men een hele stad platgooide?

Mariniers vernietigen opstandelingen in Fallujah 1.
http://www.youtube.com/watch?v=FSya47mZgMc

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft het over Fallujah, waar men een hele stad platgooide?

Mariniers vernietigen opstandelingen in Fallujah deel 2.

http://www.youtube.com/watch?v=esncdRb4f_U

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft het over Fallujah, waar men een hele stad platgooide?

Mariniers vernietigen opstandelingen in fallujah deel 3.
http://www.youtube.com/watch?v=b5hTeoAHvIk