200 000 banen part 2

maarte · 18 april 2007, 14:43

Ik viel ff van mijn stoel bij het lezen van dit artikel:

Open VLD gaat opnieuw voor 200.000 jobs

wdk

Dossier

Verkiezingen 2007

BRUSSEL - Open Vld wil dat de volgende federale regering opnieuw de creatie van 200.000 nieuwe jobs als doelstelling naar voren schuift. Dat is één van de tien breekpunten waarmee de partij naar 10 juni trekt.
Volgens partijvoorzitter Bart Somers is dat een realistische doelstelling. Hij heeft het lachen met de 200.000 jobs die de premier aankondigde, alleszins ,,steeds meer horen verstommen''.

De Vlaamse liberalen stelden woensdag de ontwerpversie voor van het programma waarmee ze naar de verkiezingen trekken. De tekst telt 88 pagina’s en 184 resoluties. ,,Geen 3 Suisses-catalogus van ideetjes'', dixit Somers, ,,maar een visietekst over waar we met onze samenleving naartoe willen''.

Daarnaast gaat Open Vld voor andere, eenvoudigere en lagere belastingen, onder meer door de invoering van een fair-tax, en voor een individuele loopbaanberekening die wordt gehanteerd voor de bepaling van de hoogte van het pensioen. Opvallende voorstellen zijn het laten samenvallen van de federale en regionale verkiezingen om de vijf jaar en de rechtstreekse verkiezing van de premier.
svh

Hebben ze hun les daar nu echt ni geleerd, zoiets als 200 000 banen kan je niet beloven. Hoe goed je als regering ook werkt je bent hierbij afhankelijk van externe factoren.

Herr Flick · 18 april 2007, 14:51

Hoeveel mensen gaan er in pensioen de komende 4 jaar ?

1handclapping · 18 april 2007, 14:54

Als er nu in 2007 bv. 5miljoen mensen een job hebben & in 2011 zijn dat er 5miljoen en 200000 dan zijn er 200000 jobs bijgekomen. In hoever dat "goede full time jobs" zijn en hoeverre dat aan een bepaalde politiek te danken is, blijft een pertinente vraag.

Kay_ · 18 april 2007, 14:56

De lat hoog leggen kan toch nooit verkeerd zijn? Beter wat hoger mikken en veel banen halen, dan laag mikken en een laag streefcijfer halen.

maarte · 18 april 2007, 15:02

zo'n doelstelling heeft niets met goed bestuur te maken, mogen we guyke hier trouwens ook weer op af rekenen?

maarte · 18 april 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De lat hoog leggen kan toch nooit verkeerd zijn? Beter wat hoger mikken en veel banen halen, dan laag mikken en een laag streefcijfer halen.

Ze zouden beter geen domme beloftes doen, nu hebben ze er ook geen 200 000, bij de overheid hebben ze wel hun best gedaan hoor. We mochten er guyke trouwens op af rekenen hetzelfde als met het afstoppen van het vb? sorry guy geen stem voor jouw

Blackwidow · 18 april 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Als er nu in 2007 bv. 5miljoen mensen een job hebben & in 2011 zijn dat er 5miljoen en 200000 dan zijn er 200000 jobs bijgekomen. In hoever dat "goede full time jobs" zijn en hoeverre dat aan een bepaalde politiek te danken is, blijft een pertinente vraag.

En 360.000 nieuwe vlamingen ondertussen bijgekomen dan. Men zou beter als doelstelling een percentage weergeven van de totale bevolking (en als doelstelling geven)

Herr Flick · 18 april 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De lat hoog leggen kan toch nooit verkeerd zijn? Beter wat hoger mikken en veel banen halen, dan laag mikken en een laag streefcijfer halen.

Mijnen baas zal mij graag horen afkomen...

Ja, mijn doelstellingen voor dit kwartaal lagen wat hoog, maar ik heb er toch 2 gehaald hé...

Die zal nekeer goed lachen en op zijn presentatie zullen een paar dikke rode strepen staan, ... van objectiv not met...

Pølle · 18 april 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ze zouden beter geen domme beloftes doen

jij zou beter wat begrijpend lezen leren. het is geen belofte, het is een doelstelling. en als je hoog mikt haal je sowieso een beter resultaat dan als je laag mikt.

maarte · 18 april 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

jij zou beter wat begrijpend lezen leren. het is geen belofte, het is een doelstelling. en als je hoog mikt haal je sowieso een beter resultaat dan als je laag mikt.

alé ze gaan voor 200 000 jobs als doelstelling dan deze keer, gelukkig mogen we guyke nog afrekenen op zen vorige 200 000 en op het feit dat hij het vb wel eens zou terug dringen. Of waren dat ook geen beloftes maar doelstellingen

maarte · 18 april 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

jij zou beter wat begrijpend lezen leren. het is geen belofte, het is een doelstelling. en als je hoog mikt haal je sowieso een beter resultaat dan als je laag mikt.

ik heb de commentaren nog eens gelezen en nog eens en steeds kom ik op die 200 000 beloofde banen hoor

Zelfde belofte
Het ontwerpprogramma bouwt voort op de tien resoluties die Open Vld aannam tijdens een congres in februari. Dat congres was opgebouwd rond het vierde burgermanifest van premier Guy Verhofstadt. Veel van de voorstellen waren dan ook al bekend, maar nieuw is wel dat de liberalen opnieuw voor 200.000 nieuwe jobs willen gaan.

De premier deed vier jaar geleden dezelfde belofte, een uitspraak die hem de rest van de legislatuur is blijven achtervolgen. Intussen staat de teller op zowat 160.000 nieuwe banen, sommige instellingen zeggen dat het er al meer zijn dan 200.000.

Herr Oberst · 18 april 2007, 17:29

Is het nu gewoon om te lachen of spot Bart 'ik heb een veel te dikke kop' Somers werkelijk met de werknemers van Opel Antwerpen?

lombas · 18 april 2007, 17:52

Ik kan er nog altijd niet bij. Een liberale partij die zegt dat de politiek de arbeidsmarkt gaat regelen als ze verkozen wordt.

Bende kinderlijke fascisten.

Kay_ · 18 april 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mijnen baas zal mij graag horen afkomen...

Ja, mijn doelstellingen voor dit kwartaal lagen wat hoog, maar ik heb er toch 2 gehaald hé...

Die zal nekeer goed lachen en op zijn presentatie zullen een paar dikke rode strepen staan, ... van objectiv not met...

Ik reageerde op de openingspost die dit meegaf:

Citaat:

Hebben ze hun les daar nu echt ni geleerd, zoiets als 200 000 banen kan je niet beloven. Hoe goed je als regering ook werkt je bent hierbij afhankelijk van externe factoren.

lomeanor · 18 april 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan er nog altijd niet bij. Een liberale partij die zegt dat de politiek de arbeidsmarkt gaat regelen als ze verkozen wordt.

Bende kinderlijke fascisten.

Zeker omdat hun "extra jobs" vaak gewoon meer ambtenaren zijn. Dat zorgt voor nog meer staatsinmenging en nog meer jobs betaald met belastingsgeld.

Ik vraag me echt af waarom de VLD zich nog steeds "liberaal" noemt.

maarte · 18 april 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan er nog altijd niet bij. Een liberale partij die zegt dat de politiek de arbeidsmarkt gaat regelen als ze verkozen wordt.

Bende kinderlijke fascisten.

exactly my point, tenzij ze natuurlijk uit zijn op een plangeleide economie dus communisme

maarte · 18 april 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zeker omdat hun "extra jobs" vaak gewoon meer ambtenaren zijn. Dat zorgt voor nog meer staatsinmenging en nog meer jobs betaald met belastingsgeld.

Ik vraag me echt af waarom de VLD zich nog steeds "liberaal" noemt.

wegens de L in VLD

Vince · 18 april 2007, 18:18

Huh? Wij kunnen als bedrijf al geen mensen meer recruteren vanwege de krapte op de arbeidsmarkt. Zelfs geen ongeschoolde allochtonen en nu gaat de VLD er nog 200.000 banen bijscheppen??????

Wij spenderen kapitalen aan recruteren van ongeschoolde(!), niet nederlands sprekende (!), allochtone (!) werknemers en vinden zelfs die niet! Welke nonsens is dat eigenlijk??? Gisteren kreeg ik als potentieel inpakker twee kandidaten van het interim bureau. Een ghanees van 51 jaar met een hernia en een Nigeriaan van 58 jaar die zelfs geen gebarentaal begrijpt. Letterlijk.
En we gaan er nog 200.000 jobs bijmaken? OLE!

lombas · 18 april 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zeker omdat hun "extra jobs" vaak gewoon meer ambtenaren zijn. Dat zorgt voor nog meer staatsinmenging en nog meer jobs betaald met belastingsgeld.

Ik vraag me echt af waarom de VLD zich nog steeds "liberaal" noemt.

Er is geen verschil meer tussen de "sociale" liberalen en de liberale socialisten dan hun woordenschat en beginpunten.

omaplop · 18 april 2007, 18:58

Allee, best nog enkele banen bij in Namur, want vandaag staat er in de krant dat , wegens gebrek aan personeel, aan de verkeersovertredingen in de provincie Namur geen gevolg kan gegeven worden !!

Dus ze krijgen al weinig boetes en dan nog worden ze niet geïnd : Vlaanderen zal wel meer boetes uitschrijven!!

18 april 2007, 14:43	#1
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	200 000 banen part 2 Ik viel ff van mijn stoel bij het lezen van dit artikel: Open VLD gaat opnieuw voor 200.000 jobs wdk Dossier Verkiezingen 2007 BRUSSEL - Open Vld wil dat de volgende federale regering opnieuw de creatie van 200.000 nieuwe jobs als doelstelling naar voren schuift. Dat is één van de tien breekpunten waarmee de partij naar 10 juni trekt. Volgens partijvoorzitter Bart Somers is dat een realistische doelstelling. Hij heeft het lachen met de 200.000 jobs die de premier aankondigde, alleszins ,,steeds meer horen verstommen''. De Vlaamse liberalen stelden woensdag de ontwerpversie voor van het programma waarmee ze naar de verkiezingen trekken. De tekst telt 88 pagina’s en 184 resoluties. ,,Geen 3 Suisses-catalogus van ideetjes'', dixit Somers, ,,maar een visietekst over waar we met onze samenleving naartoe willen''. Daarnaast gaat Open Vld voor andere, eenvoudigere en lagere belastingen, onder meer door de invoering van een fair-tax, en voor een individuele loopbaanberekening die wordt gehanteerd voor de bepaling van de hoogte van het pensioen. Opvallende voorstellen zijn het laten samenvallen van de federale en regionale verkiezingen om de vijf jaar en de rechtstreekse verkiezing van de premier. svh Hebben ze hun les daar nu echt ni geleerd, zoiets als 200 000 banen kan je niet beloven. Hoe goed je als regering ook werkt je bent hierbij afhankelijk van externe factoren. __________________ La causa nostra:Mani pulite Laatst gewijzigd door maarte : 18 april 2007 om 14:44.

18 april 2007, 14:54	#3
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Als er nu in 2007 bv. 5miljoen mensen een job hebben & in 2011 zijn dat er 5miljoen en 200000 dan zijn er 200000 jobs bijgekomen. In hoever dat "goede full time jobs" zijn en hoeverre dat aan een bepaalde politiek te danken is, blijft een pertinente vraag. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

18 april 2007, 14:56	#4
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	De lat hoog leggen kan toch nooit verkeerd zijn? Beter wat hoger mikken en veel banen halen, dan laag mikken en een laag streefcijfer halen. __________________ The poster formerly known as kay-gell

18 april 2007, 15:02	#5
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	zo'n doelstelling heeft niets met goed bestuur te maken, mogen we guyke hier trouwens ook weer op af rekenen? __________________ La causa nostra:Mani pulite

18 april 2007, 17:52	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik kan er nog altijd niet bij. Een liberale partij die zegt dat de politiek de arbeidsmarkt gaat regelen als ze verkozen wordt. Bende kinderlijke fascisten. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 april 2007, 14:51	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.595	Hoeveel mensen gaan er in pensioen de komende 4 jaar ?

18 april 2007, 17:29	#12
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Is het nu gewoon om te lachen of spot Bart 'ik heb een veel te dikke kop' Somers werkelijk met de werknemers van Opel Antwerpen?

18 april 2007, 18:18	#18
Vince Vreemdeling Geregistreerd: 12 februari 2004 Locatie: Harelbeke Berichten: 70	Huh? Wij kunnen als bedrijf al geen mensen meer recruteren vanwege de krapte op de arbeidsmarkt. Zelfs geen ongeschoolde allochtonen en nu gaat de VLD er nog 200.000 banen bijscheppen?????? Wij spenderen kapitalen aan recruteren van ongeschoolde(!), niet nederlands sprekende (!), allochtone (!) werknemers en vinden zelfs die niet! Welke nonsens is dat eigenlijk??? Gisteren kreeg ik als potentieel inpakker twee kandidaten van het interim bureau. Een ghanees van 51 jaar met een hernia en een Nigeriaan van 58 jaar die zelfs geen gebarentaal begrijpt. Letterlijk. En we gaan er nog 200.000 jobs bijmaken? OLE! __________________ Ik ben liberaal, rechts en vlaming...en nu?

18 april 2007, 18:58	#20
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Allee, best nog enkele banen bij in Namur, want vandaag staat er in de krant dat , wegens gebrek aan personeel, aan de verkeersovertredingen in de provincie Namur geen gevolg kan gegeven worden !! Dus ze krijgen al weinig boetes en dan nog worden ze niet geïnd : Vlaanderen zal wel meer boetes uitschrijven!!