Vaticaan: "het Voorgeborchte voor babies bestaat niet"

C2C · 21 april 2007, 02:14

Nadat ze 1700 jaren lang getraumatiseerde ouders heeft geterroriseerd met de dreiging dat babies die sterven zonder gedoopt te zijn, naar het "Voorgeborchte" gaan, en zeker niet rechtstreeks naar de "Hemel", heeft de Katholieke Kerk vandaag "beslist" dat dit beruchte Voorgeborchte niet bestaat.

Mannen met rokken die gezworen hebben nooit kinderen te zullen maken (maar ze zo nu en dan wel eens verkrachten), hebben het bestaan van het Voorgeborchte 2 jaar lang bestudeerd. Ze vinden het nu een beetje een vreemd concept, maar een verontschuldiging aan het adres van de miljoenen ouders die een kind verloren en moesten horen dat het eventueel nog altijd kan branden in de Hel, zullen we niet snel krijgen.

Alleszins, nu nog de Hemel en God afschaffen en zelfs Christenen kunnen tot de volwassenheid toetreden. De Hel mag voor mijn part blijven bestaan voor alle religieuze freaks die op basis van hun fantasieën normale en gezonde mensen terroriseren.

http://news.google.com/news?client=f...ncl=1115581632

ggolsteyn · 21 april 2007, 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nadat ze 1700 jaren lang getraumatiseerde ouders heeft geterroriseerd met de dreiging dat babies die sterven zonder gedoopt te zijn, naar het "Voorgeborchte" gaan, en zeker niet rechtstreeks naar de "Hemel", heeft de Katholieke Kerk vandaag "beslist" dat dit beruchte Voorgeborchte niet bestaat.

Mannen met rokken die gezworen hebben nooit kinderen te zullen maken (maar ze zo nu en dan wel eens verkrachten), hebben het bestaan van het Voorgeborchte 2 jaar lang bestudeerd. Ze vinden het nu een beetje een vreemd concept, maar een verontschuldiging aan het adres van de miljoenen ouders die een kind verloren en moesten horen dat het eventueel nog altijd kan branden in de Hel, zullen we niet snel krijgen.

Alleszins, nu nog de Hemel en God afschaffen en zelfs Christenen kunnen tot de volwassenheid toetreden. De Hel mag voor mijn part blijven bestaan voor alle religieuze freaks die op basis van hun fantasieën normale en gezonde mensen terroriseren.

http://news.google.com/news?client=f...ncl=1115581632

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Beste C2C,

Het is nog maar de vraag of Benedictus XIV dat niet gedaan heeft om brandstof te besparen?

Kunnen al de vorige heilige pausen niet voor racisme en discriminatie veroordeeld worden?

De gruwel van de kerk gaat door alle eeuwen!

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

lomeanor · 21 april 2007, 09:49

Zielig om jullie zo bezig te zien.

Dan doet de Kerk eens iets waar jullie al lang over zagen (hier bijvoorbeeld het voorgeborchte afschaffen) en dan is het nog niet goed.

Mijn conclusie is dus eenvoudig: jullie hebben niet echt iets tegen wat de Kerk zegt, jullie haten gewoon het bestaan van de Kerk zelf. Wat de Kerk ook doet of zegt, jullie zullen haar altijd haten. Dat vind ik zeer kleinzielig.

Judokus · 21 april 2007, 09:53

Oud nieuws
Zie thread: Ziel ongeboren baby's mag naar hemel

Jan van den Berghe · 21 april 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dan doet de Kerk eens iets waar jullie al lang over zagen (hier bijvoorbeeld het voorgeborchte afschaffen) en dan is het nog niet goed.

Daarenboven is het ten andere een foutieve conclusie. De Kerk "schaft" niets af. Er is in deze een heel duidelijk verschil te merken tussen enerzijds de verwoording en draagwijdte van het theologisch document en anderzijds wat de kranten ervan maken.

lomeanor · 21 april 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is in deze een heel duidelijk verschil te merken tussen enerzijds de verwoording en draagwijdte van het theologisch document en anderzijds wat de kranten ervan maken.

Jammer genoeg is dat in veel dingen zo.

C2C · 21 april 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zielig om jullie zo bezig te zien.

Dan doet de Kerk eens iets waar jullie al lang over zagen (hier bijvoorbeeld het voorgeborchte afschaffen) en dan is het nog niet goed.

Mijn conclusie is dus eenvoudig: jullie hebben niet echt iets tegen wat de Kerk zegt, jullie haten gewoon het bestaan van de Kerk zelf. Wat de Kerk ook doet of zegt, jullie zullen haar altijd haten. Dat vind ik zeer kleinzielig.

Haat is een te sterk woord. Ik haat geen psychiatrische patienten omdat ze ziek zijn, ik vind dat ze verzorgd moeten worden. Net zo met de Kerk als instituut en haar gelovigen. Geen haat, maar genezing.
Maar wanneer het te gortig wordt en de Kerk en haar gelovigen terroriseren mensen op zo'n manier dat zelfs God er woedend van zou worden mocht hij al bestaan, dan is kwaadheid een spontane menselijke reactie.

Dus: verzorgen en terechtwijzen. Meer niet.

Gij van uw kant moogt ook wel eens uw fouten toegeven in plaats van de slachtoffers van de Christelijke en Kerkelijke terreur te verwijten dat ze zielig zijn. Dat zou u sieren. De Kerk verontschuldigt zich nooit of doet dat veel te laat en dan nog louter symbolisch in plaats van eens echt naar zichzelf te kijken en in te grijpen. Haar volgelingen kunnen toch beter dan dat?

C2C · 21 april 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarenboven is het ten andere een foutieve conclusie. De Kerk "schaft" niets af. Er is in deze een heel duidelijk verschil te merken tussen enerzijds de verwoording en draagwijdte van het theologisch document en anderzijds wat de kranten ervan maken.

Dat vind ik een interessant punt. Kan je mij eens uitleggen hoe dat eigenlijk werkt, zo'n beraadslaging en de beslissingen rond dit soort kwesties.

Die instelling van het "Voorgeborchte" is een Goddelijke instelling, nietwaar? Hoe zit dat dan met aardse theologen die moeten achterhalen of die instelling wel bestaat? Vanwaar halen ze hun autoriteit of hun kunde om te weten of deze instelling al dan niet bestaat? Is God tijdens zo'n vergadering aanwezig ('Goddelijke inspiratie') of hoe zit dat? Of komt die inspiratie door de Paus die aanwijzingen geeft, aanwijzingen die als 'onfeilbaar' moeten worden gezien?

Ik begrijp niet hoe die theologen en kardinalen kunnen binnenkijken in de Goddelijke wereld van het hiernamaals. Welke technologieën gebruiken ze hiervoor? En hoe weten ze of die technologieën wel werken? Ze kunnen ze toch niet empirisch testen (een satelliet of telescoop kunt ge wel testen)?

Kortom, waar halen deze mensen de faculteiten vandaan om in God's wereld te kunnen rondneuzen? Ik vind dat een boeiende vraag.

Raven · 21 april 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Kortom, waar halen deze mensen de faculteiten vandaan om in God's wereld te kunnen rondneuzen? Ik vind dat een boeiende vraag.

Veel mensen geloven in kleine groene wezentjes, anderen geloven in een NWO, nog anderen geloven dat zonder besnijdenis de vrouwelijke clitoris zo lang wordt als een wortel....

En geen van hen heeft het nochtans ooit gezien...

Geloof vereist geen begrip of bewijs

ICE-MAN · 21 april 2007, 18:45

zouden ze in t'vaticaan toegetreden zijn tot de technologie van deze eeuw ????? zouden ze een telefoonlijn gelegd hebben tussen de hemel en t'vaticaan ?????
een webcam misschien...... en plots merken ze dat die klein mannen WEL in den hemel binnenmogen.....

carlgustaaf · 21 april 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nadat ze 1700 jaren lang getraumatiseerde ouders heeft geterroriseerd met de dreiging dat babies die sterven zonder gedoopt te zijn, naar het "Voorgeborchte" gaan, en zeker niet rechtstreeks naar de "Hemel", heeft de Katholieke Kerk vandaag "beslist" dat dit beruchte Voorgeborchte niet bestaat.

Mannen met rokken die gezworen hebben nooit kinderen te zullen maken (maar ze zo nu en dan wel eens verkrachten), hebben het bestaan van het Voorgeborchte 2 jaar lang bestudeerd. Ze vinden het nu een beetje een vreemd concept, maar een verontschuldiging aan het adres van de miljoenen ouders die een kind verloren en moesten horen dat het eventueel nog altijd kan branden in de Hel, zullen we niet snel krijgen.

Alleszins, nu nog de Hemel en God afschaffen en zelfs Christenen kunnen tot de volwassenheid toetreden. De Hel mag voor mijn part blijven bestaan voor alle religieuze freaks die op basis van hun fantasieën normale en gezonde mensen terroriseren.

http://news.google.com/news?client=f...ncl=1115581632

Groot gelijk! De Paus, zijn bende travestieten in rokken, hand in hand met alle imams ter wereld naar de Hel!

C2C · 22 april 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Groot gelijk! De Paus, zijn bende travestieten in rokken, hand in hand met alle imams ter wereld naar de Hel!

Niet zo snel, we kunnen ze ook proberen te genezen. Ge moet menselijk blijven hé - in tegenstelling tot Christenen.

De schoofzak · 22 april 2007, 20:07

Ik vind nou wel dat je respekt moet opbrengen voor de godsdienstige overtuiging van andere mensen enz. ...

maar geef nu toe, dat is toch moeilijk hé, met zo'n beslissingen van eerst iemand die uit zijn duim zuigt van Adam en Eva en dan later dat moet herroepen worden; met iemand die plots gaat vinden dat hun opperwezen toch zoveel meer kontent is als ze hun job doen zonder in hun vrije tijd te vogelen, dat er daar ineens ene is die zich "profeet" mag noemen, dan den ene geen varkenvlees mag eten en den andere geen heilige koe ....
En die mannen kunnen zich toch zo serieus voordoen hé ...

cor · 23 april 2007, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

zouden ze in t'vaticaan toegetreden zijn tot de technologie van deze eeuw ????? zouden ze een telefoonlijn gelegd hebben tussen de hemel en t'vaticaan ?????
een webcam misschien...... en plots merken ze dat die klein mannen WEL in den hemel binnenmogen.....

Ha, daarvoor dienen die drie peperdure moderne vaticaanse observatoria!

Enter · 23 april 2007, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zielig om jullie zo bezig te zien.

Dan doet de Kerk eens iets waar jullie al lang over zagen (hier bijvoorbeeld het voorgeborchte afschaffen) en dan is het nog niet goed.

Mijn conclusie is dus eenvoudig: jullie hebben niet echt iets tegen wat de Kerk zegt, jullie haten gewoon het bestaan van de Kerk zelf. Wat de Kerk ook doet of zegt, jullie zullen haar altijd haten. Dat vind ik zeer kleinzielig.

Zou de Grote Baas daar trouwens mee akkoord gaan?

Jazeker · 23 april 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nadat ze 1700 jaren lang getraumatiseerde ouders heeft geterroriseerd

Het voorgeborchte werd in 593 aan de katholieke leer toegevoegd. U leeft in het jaar 2293?

system · 23 april 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarenboven is het ten andere een foutieve conclusie. De Kerk "schaft" niets af. Er is in deze een heel duidelijk verschil te merken tussen enerzijds de verwoording en draagwijdte van het theologisch document en anderzijds wat de kranten ervan maken.

Dat begrijp ik toch niet goed. Kunt u dat wat nader belichten?

De schoofzak · 24 april 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het voorgeborchte werd in 593 aan de katholieke leer toegevoegd. U leeft in het jaar 2293?

Hij was toen nog niet geabonneerd op kerk en leven.

Doki · 24 april 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nadat ze 1700 jaren lang getraumatiseerde ouders heeft geterroriseerd met de dreiging dat babies die sterven zonder gedoopt te zijn, naar het "Voorgeborchte" gaan, en zeker niet rechtstreeks naar de "Hemel", heeft de Katholieke Kerk vandaag "beslist" dat dit beruchte Voorgeborchte niet bestaat.

Mannen met rokken die gezworen hebben nooit kinderen te zullen maken (maar ze zo nu en dan wel eens verkrachten), hebben het bestaan van het Voorgeborchte 2 jaar lang bestudeerd. Ze vinden het nu een beetje een vreemd concept, maar een verontschuldiging aan het adres van de miljoenen ouders die een kind verloren en moesten horen dat het eventueel nog altijd kan branden in de Hel, zullen we niet snel krijgen.

Alleszins, nu nog de Hemel en God afschaffen en zelfs Christenen kunnen tot de volwassenheid toetreden. De Hel mag voor mijn part blijven bestaan voor alle religieuze freaks die op basis van hun fantasieën normale en gezonde mensen terroriseren.

http://news.google.com/news?client=f...ncl=1115581632

Zolang het niet gaat over stellingen waarmee de Kerk een reële invloed kan uitoefenen op de politiek of op de publieke opinie vind ik dat je dit soort zaken moeilijk kunt bekritiseren. De Kerk is nu eenmaal een instituut dat gebaseerd is op een irrationeel dogma, en in die hoedanigheid kan ze de meest fantastische beelden en verhalen naar buiten brengen zonder dat ze die wetenschappelijk moet verantwoorden. Het staat mensen vrij om daarin te geloven of niet. Wat wel duidelijk aangetoond wordt door dit soort berichten is dat de Kerk kilometers ver verwijderd staat van de moderne maatschappij. Wie heeft vandaag de dag in onze streken nog een boodschap aan verhaaltjes over het Voorgeborchte?

Apocalyps · 24 april 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Zou de Grote Baas daar trouwens mee akkoord gaan?

Moet wel. De Grote Baas is nu eenmaal volstrekt hulpeloos zonder al zijn bodempersoneel.

21 april 2007, 02:14	#1
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Vaticaan: "het Voorgeborchte voor babies bestaat niet" Nadat ze 1700 jaren lang getraumatiseerde ouders heeft geterroriseerd met de dreiging dat babies die sterven zonder gedoopt te zijn, naar het "Voorgeborchte" gaan, en zeker niet rechtstreeks naar de "Hemel", heeft de Katholieke Kerk vandaag "beslist" dat dit beruchte Voorgeborchte niet bestaat. Mannen met rokken die gezworen hebben nooit kinderen te zullen maken (maar ze zo nu en dan wel eens verkrachten), hebben het bestaan van het Voorgeborchte 2 jaar lang bestudeerd. Ze vinden het nu een beetje een vreemd concept, maar een verontschuldiging aan het adres van de miljoenen ouders die een kind verloren en moesten horen dat het eventueel nog altijd kan branden in de Hel, zullen we niet snel krijgen. Alleszins, nu nog de Hemel en God afschaffen en zelfs Christenen kunnen tot de volwassenheid toetreden. De Hel mag voor mijn part blijven bestaan voor alle religieuze freaks die op basis van hun fantasieën normale en gezonde mensen terroriseren. http://news.google.com/news?client=f...ncl=1115581632

21 april 2007, 09:53	#4
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Oud nieuws Zie thread: Ziel ongeboren baby's mag naar hemel __________________ pAx Et BoNuM Laatst gewijzigd door Judokus : 21 april 2007 om 09:53.

21 april 2007, 18:45	#10
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	zouden ze in t'vaticaan toegetreden zijn tot de technologie van deze eeuw ????? zouden ze een telefoonlijn gelegd hebben tussen de hemel en t'vaticaan ????? een webcam misschien...... en plots merken ze dat die klein mannen WEL in den hemel binnenmogen..... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

22 april 2007, 20:07	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind nou wel dat je respekt moet opbrengen voor de godsdienstige overtuiging van andere mensen enz. ... maar geef nu toe, dat is toch moeilijk hé, met zo'n beslissingen van eerst iemand die uit zijn duim zuigt van Adam en Eva en dan later dat moet herroepen worden; met iemand die plots gaat vinden dat hun opperwezen toch zoveel meer kontent is als ze hun job doen zonder in hun vrije tijd te vogelen, dat er daar ineens ene is die zich "profeet" mag noemen, dan den ene geen varkenvlees mag eten en den andere geen heilige koe .... En die mannen kunnen zich toch zo serieus voordoen hé ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 april 2007, 09:49	#3
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Zielig om jullie zo bezig te zien. Dan doet de Kerk eens iets waar jullie al lang over zagen (hier bijvoorbeeld het voorgeborchte afschaffen) en dan is het nog niet goed. Mijn conclusie is dus eenvoudig: jullie hebben niet echt iets tegen wat de Kerk zegt, jullie haten gewoon het bestaan van de Kerk zelf. Wat de Kerk ook doet of zegt, jullie zullen haar altijd haten. Dat vind ik zeer kleinzielig.