Groot politicus?

Lekker Links! · 5 februari 2004, 18:42

Beste Bart,

Mijn leuze is

[size=6]Elke politicus heeft een uitgesproken mening, maar het zijn enkel de "Grote" politici die die mening ook durven herzien"[/size]

Dit postte ik enkele dagen geleden hier in een thread:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Beste Bart,

Met alle respect maar bent u echt van mening dat een partij als de N-VA, die op federaal vlak er amper in slaagt om één zetel in de Kamer te bemachtigen, een partij die in de polls aangaande haar thuismatch (Vlaamse Verkiezingen) van juni als één der kleinsten onder de kiesdrempel scoort, in de positie is om eisen te gaan stellen aan een mogelijk Vlaamse coalitievorming? De N-VA is de oude Volksunie niet meer!!! Alle grote partijen (zelf het Vlaams Blok) zullen nooit op voorhand coalities afschieten! Waarom: wel volgens mij omdat men kijkt in hoeverre partijen hun programma kunnen realiseren in die coalitie en in hoeverre men zich in het regeerakkoord kan vinden. Anders gezegd: de serieuze partijen bekijken een mogelijke bestuurdeelname op basis van een doel, een project en niet op basis van principes.

Bescheidenheid siert en hoezeer ik ook de N-VA genegen ben, dit vind ik een misstap. Je zal je moeten neerleggen bij het feit dat je in Vlaanderen hoedanook een coalitie moet vormen met verschillende partijen, dit enkel omdat er geen éénpartijstelsel is.

Succes in juni, dat de besten mogen winnen!

Niels!

Uw antwoord was:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Sorry, maar ik denk dat het juist heel eerlijk is om aan de kiezer op voorhand te zeggen wie bij voorkeur je partners zijn om een regering te vormen. Dan heeft de kiezer ook zijn zeg over de volgende regering. Nu regeert de particratie. Dat gaat zover dat Vlaanderen dezelfde coalitie moet aannemen als België, een coalitie die in Wallonië is gesmeed maar in Vlaanderen totaal onlogisch is (dat ziet vandaag zelfs een blinde). België is geen democratie, het land zou geen democratie kunnen verdragen (dixit ook prof. Dewachter).

En ja, we zijn klein, da's juist, maar da's geen argument. In Duitsland haalde de FDP maar net 5%, maar ze heeft wel vele jaren het spel bepaald.

Blijf je er nu nog steeds achter staan dat de N-VA zonodig moest beginnen schieten op de SP.a? Dat de N-VA die SP.a de les moest lezen en op die manier eisen ging stellen aan een coalitie. Of durf je meningen herzien en stellen dat dit een fout was?

trouwens, relativeren: het is "maar" een poll, de afrekening gebeurt aan de meet op 13 juni

Niels!

Bruno* · 5 februari 2004, 18:44

Wat heeft de sp.a gemeenschappelijk met de N-VA? Dewever noemde jullie partij nog oneerbiedwaardig een "onderafdeling van de PS".

Lekker Links! · 5 februari 2004, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat heeft de sp.a gemeenschappelijk met de N-VA? Dewever noemde jullie partij nog oneerbiedwaardig een "onderafdeling van de PS".

Tacitus, ik weet dat wij als De Wever als "onderafdeling van de PS" en noemaar op zijn afgedaan, maar laat hem nu maar antwoorden, ok?

Bruno* · 5 februari 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat heeft de sp.a gemeenschappelijk met de N-VA? Dewever noemde jullie partij nog oneerbiedwaardig een "onderafdeling van de PS".

Tacitus, ik weet dat wij als De Wever als "onderafdeling van de PS" en noemaar op zijn afgedaan, maar laat hem nu maar antwoorden, ok?

Maar hij mag antwoorden, ik wees u daar gewoon op.

boer_bavo · 5 februari 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Mijn leuze is

[size=6]Elke politicus heeft een uitgesproken mening, maar het zijn enkel de "Grote" politici die die mening ook durven herzien"[/size]

Mijn leuze: wie zijn ding niet kwijtkan zonder grote letters, al dan niet rood en onderstreept heeft wellicht weinig inhoudelijks te zeggen.

Meer inhoudelijk: uiteraard moet je je mening kunnen herzien, maar als je je mening herziet op basis van vage peilingen ben je volgens mij geen groots politicus.

Aangebrande Phönix · 5 februari 2004, 19:56

-----Gewijzigd op verzoek-----

Ik haat die stomme 50-karaktersregel
Ik haat hem opnieuw.
En opnieuw.
etc.

Lekker Links! · 5 februari 2004, 20:00

Sommigen wanen zich hier de politicus zelf en willen kost wat kost in elke VRAAG aan de POLITICUS zelf het woord voeren.

Aangebrande Phönix · 5 februari 2004, 20:03

Zaag, ik zal mijn post wijzigen.

Blablabla, 50 tekens.

Lekker Links! · 5 februari 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Zaag, ik zal mijn post wijzigen.

Blablabla, 50 tekens.

ge moet niets wijzigen...ge moet zw.....

....................;

Bart De Wever · 5 februari 2004, 21:07

[quote="Niels!"]Beste Bart,

Mijn leuze is

[size=6]Elke politicus heeft een uitgesproken mening, maar het zijn enkel de "Grote" politici die die mening ook durven herzien"[/size]

Dit postte ik enkele dagen geleden hier in een thread:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Beste Bart,

Uw antwoord was:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Sorry, maar ik denk dat het juist heel eerlijk is om aan de kiezer op voorhand te zeggen wie bij voorkeur je partners zijn om een regering te vormen. Dan heeft de kiezer ook zijn zeg over de volgende regering. Nu regeert de particratie. Dat gaat zover dat Vlaanderen dezelfde coalitie moet aannemen als België, een coalitie die in Wallonië is gesmeed maar in Vlaanderen totaal onlogisch is (dat ziet vandaag zelfs een blinde). België is geen democratie, het land zou geen democratie kunnen verdragen (dixit ook prof. Dewachter).

En ja, we zijn klein, da's juist, maar da's geen argument. In Duitsland haalde de FDP maar net 5%, maar ze heeft wel vele jaren het spel bepaald.

Blijf je er nu nog steeds achter staan dat de N-VA zonodig moest beginnen schieten op de SP.a? Dat de N-VA die SP.a de les moest lezen en op die manier eisen ging stellen aan een coalitie. Of durf je meningen herzien en stellen dat dit een fout was?

trouwens, relativeren: het is "maar" een poll, de afrekening gebeurt aan de meet op 13 juni

Niels!

Het moet zijn dat zo'n forum verslavend is, want zelfs tijdens de pauzes van slopende vergaderingen, kom ik nog antwoorden.

Zo'n peiling doet je over veel dingen nadenken, maar echt niet over mijn mening over de SP.A en de mogelijke coalities. Ik zou niet weten waarom.

5 februari 2004, 19:56	#6
Aangebrande Phönix Minister Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Hoofd Berichten: 3.818	-----Gewijzigd op verzoek----- Ik haat die stomme 50-karaktersregel Ik haat hem opnieuw. En opnieuw. etc. __________________ Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal

5 februari 2004, 20:03	#8
Aangebrande Phönix Minister Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Hoofd Berichten: 3.818	Zaag, ik zal mijn post wijzigen. Blablabla, 50 tekens. __________________ Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal

5 februari 2004, 18:44	#2
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Wat heeft de sp.a gemeenschappelijk met de N-VA? Dewever noemde jullie partij nog oneerbiedwaardig een "onderafdeling van de PS".

5 februari 2004, 20:00	#7
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Sommigen wanen zich hier de politicus zelf en willen kost wat kost in elke VRAAG aan de POLITICUS zelf het woord voeren.