nieuwe peiling VRT!

Loreke · 4 februari 2004, 16:20

Vrijdag komt de nieuwe peiling van de VRT- De standaard.

Over die peiling wordt nu al zo'n twee weken uiterst geheimzinnig gedaan. Het blok wordt tweede partij, VLD verliest 5a 6 %,....

Niels had het hier vorige week over deze peiling en bleef volhouden dat hij de resultaten al kende. Dat kon echter niet gezien men vorige week nog bezig was met de bevraging ( die duurde tot vrijdag)

Graag had ik dan ook eens van Niels geweten waar hij die info haalde...

Je laten vangen door roddels en er dan hier de grote Jan mee komen uithangen?

Zijn de geruchten waar over de uitslag van deze peiling, of is het allemaal maar gezwets?

Kaal · 4 februari 2004, 16:30

5 �* 6% verlies ! Dat is enorm.

Maus · 4 februari 2004, 16:39

Hoeveel hadden zij daarvoor? Er zit immers een verschil tussen 6 % verlies en nog 15 % overhouden (en bijvoorbeeld tweede of derde partij worden in Vlaanderen) of 6 % verlies en nog 25 % overhouden (en eerste partij blijven in Vlaanderen).

Knuppel · 4 februari 2004, 16:42

Als ik zie hoe zelfs De Gucht in paniek geraakt dan zal er idd wat op till zijn.
Zeker als de BRT zou toegeven dat het Blok als tweede grootste partij uit de peilingen komt.

Alleen, 'voorlopig' gaat het nog om Europese en regionale verkiezingen.
Indien dat paralelle regeringen oplevert met de federale gaan we nog lol beleven in dit nepdemocratisch landje.

Ik ben er dus bijna zeker van dat dit zal vermeden worden door ook de federale regering voortijdig op te heffen en alle verkiezingen opnieuw te laten samenvallen.

Maar ook dan zal het er steeds moeilijker op worden om nog werkbare regeringen in dit land op poten te krijgen.

Gelukkig voor de 'democraten' van dezelfde nepdemocratie, bestaan er verregaande plannen om ook de laatste, Vlaamse stemmen uit te schakelen...

Op dus naar een nieuwe Bormsverkiezing...
en de te verwachten reactie van België daarop...

S. · 4 februari 2004, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Vrijdag komt de nieuwe peiling van de VRT- De standaard.

Over die peiling wordt nu al zo'n twee weken uiterst geheimzinnig gedaan. Het blok wordt tweede partij, VLD verliest 5a 6 %,....

Niels had het hier vorige week over deze peiling en bleef volhouden dat hij de resultaten al kende. Dat kon echter niet gezien men vorige week nog bezig was met de bevraging ( die duurde tot vrijdag)

Graag had ik dan ook eens van Niels geweten waar hij die info haalde...

Je laten vangen door roddels en er dan hier de grote Jan mee komen uithangen?

Zijn de geruchten waar over de uitslag van deze peiling, of is het allemaal maar gezwets?

Niels was anders wel in goed gezelschap: ook de Tijd en Knack schreven dat geruchten over de peiling in de partijhoofdkwartieren rondgingen.

Darwin · 4 februari 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Niels was anders wel in goed gezelschap: ook de Tijd en Knack schreven dat geruchten over de peiling in de partijhoofdkwartieren rondgingen.

In de "Frut" werd er ook al gewag van gemaakt. Misschien zitten al die journalisten wel te surfen op politics?

Darwin · 4 februari 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Hoeveel hadden zij daarvoor? Er zit immers een verschil tussen 6 % verlies en nog 15 % overhouden (en bijvoorbeeld tweede of derde partij worden in Vlaanderen) of 6 % verlies en nog 25 % overhouden (en eerste partij blijven in Vlaanderen).

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%

Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%

Lekker Links! · 4 februari 2004, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Vrijdag komt de nieuwe peiling van de VRT- De standaard.

Over die peiling wordt nu al zo'n twee weken uiterst geheimzinnig gedaan. Het blok wordt tweede partij, VLD verliest 5a 6 %,....

Niels had het hier vorige week over deze peiling en bleef volhouden dat hij de resultaten al kende. Dat kon echter niet gezien men vorige week nog bezig was met de bevraging ( die duurde tot vrijdag)

Graag had ik dan ook eens van Niels geweten waar hij die info haalde...

Je laten vangen door roddels en er dan hier de grote Jan mee komen uithangen?

Zijn de geruchten waar over de uitslag van deze peiling, of is het allemaal maar gezwets?

Beste,

De bevragingen waren vorige week WEL al afgerond, meer zelfs: vorige week waren de totaalcijfers al bekend intern. Waar ik die vandaan haal speelt geen rol, dat kan ik moeilijk op een publiek forum zetten en zeker niet voor iemand die ik van haar noch pluim ken. Ik hoop dat u daar begrip voor heeft.

Als u denkt dat de resultaten van zo een poll direct in de media komen heeft u het goed mis, er komt eerst nog een verslag, een persmap en een documentatiemap, die nu onderhand wel klaar zal zijn.

Wat die geruchten betreft: die zijn waar ja. Voor gezwets moet je bij mij niet zijn. Trouwens NA mijn aankondiging op het forum (u kan dit zien aan de datum van mijn thread) heeft De Gucht en Stevaert wel degelijk die poll bevestigd, dus ik zuig dit niet uit mijn duim....

Maus · 4 februari 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Hoeveel hadden zij daarvoor? Er zit immers een verschil tussen 6 % verlies en nog 15 % overhouden (en bijvoorbeeld tweede of derde partij worden in Vlaanderen) of 6 % verlies en nog 25 % overhouden (en eerste partij blijven in Vlaanderen).

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%

Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%

Nogmaals een oproep: heeft er iemand de percentages van 5 jaar geleden (ik weet het, dat is lang geleden)? Met percentages van vorig jaar ben je geen stap dichterbij. Deze zijn immers van FEDERALE verkiezingen en over 4.5 maand zijn er REGIONALE (Vlaamse) verkiezingen!

Lekker Links! · 4 februari 2004, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%

Stel, VLD blijft stabiel, SP.a - Spirit wint 3%, CD&V verliest 2% en Vlaams Blok wint 2%

SP.a-Spirit:26,5%
VLD: 24,2%
VL. BL: 19,9%
CD&V: 19%

S. · 4 februari 2004, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%

Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%

Nogmaals een oproep: heeft er iemand de percentages van 5 jaar geleden (ik weet het, dat is lang geleden)? Met percentages van vorig jaar ben je geen stap dichterbij. Deze zijn immers van FEDERALE verkiezingen en over 4.5 maand zijn er REGIONALE (Vlaamse) verkiezingen!

http://elections.fgov.be/Resultats/e...013061999.html

Knuppel · 4 februari 2004, 17:13

Citaat:

De bevragingen waren vorige week WEL al afgerond, meer zelfs: vorige week waren de totaalcijfers al bekend intern. Waar ik die vandaan haal speelt geen rol, dat kan ik moeilijk op een publiek forum zetten en zeker niet voor iemand die ik van haar noch pluim ken. Ik hoop dat u daar begrip voor heeft.

Niels,
Je had geen bezwaar om je cijfers bekend te maken aan mensen die je van haar noch pluim kent.
Dit is plots wél het geval voor de wijze waarop je aan die cijfers bent geraakt.
Vindt je nu zelf niet dat je beter helemaal je mond had gehouden inplaats van je nu aan dergelijke geheimdoenerij te moeten bezondigen?
Erg fameus en vertrouwenwekkend komt zoiets niet over.

Maus · 4 februari 2004, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

http://elections.fgov.be/Resultats/e...013061999.html

Bedankt!

Distel · 4 februari 2004, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%

Stel, VLD blijft stabiel, SP.a - Spirit wint 3%, CD&V verliest 2% en Vlaams Blok wint 2%

SP.a-Spirit:26,5%
VLD: 24,2%
VL. BL: 19,9%
CD&V: 19%

Stel, Stevaert sukkelt onder een gratis bus, De Gucht wordt gespiest op Verafstoot zijn tanden, Dewinter wordt gemold door een Turk, en Leterme weet nog altijd niet hoe hij zijn partij best kan profileren

SP.a-Spirit:0,5%
VLD: 0,2%
VL. BL: 0,9%
CD&V: 0,2%
N-VA: 67%

Knuppel · 4 februari 2004, 17:20

Stel dat de 'socialisten' en de 'liberalen' irl geen van beiden winnen maar het Blok en de CD&V veel meer dan wordt gepeild....

Distel · 4 februari 2004, 17:23

Het Blok eindigt meestal hoger dan de peilingen hadden aangegeven. Ik hecht niet de minste waarde aan peilingen, al sluit ik voor deze verkiezingen geen aardverschuiving uit...

Maus · 4 februari 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stel dat de 'socialisten' en de 'liberalen' irl geen van beiden winnen maar het Blok en de CD&V veel meer dan wordt gepeild....

Stel dat mijn kat een koe was, dan konden we ze melken

S. · 4 februari 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

De bevragingen waren vorige week WEL al afgerond, meer zelfs: vorige week waren de totaalcijfers al bekend intern. Waar ik die vandaan haal speelt geen rol, dat kan ik moeilijk op een publiek forum zetten en zeker niet voor iemand die ik van haar noch pluim ken. Ik hoop dat u daar begrip voor heeft.

Niels,
Je had geen bezwaar om je cijfers bekend te maken aan mensen die je van haar noch pluim kent.
Dit is plots wél het geval voor de wijze waarop je aan die cijfers bent geraakt.
Vindt je nu zelf niet dat je beter helemaal je mond had gehouden inplaats van je nu aan dergelijke geheimdoenerij te moeten bezondigen?
Erg fameus en vertrouwenwekkend komt zoiets niet over.

Waarom? Hij had toch gelijk? Als hij wilt zwijgen over zijn bron, dan is er toch geen probleem? Het is toch fijn om iets te vernemen nog voor het nieuws is?

Knuppel · 4 februari 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niels,
Je had geen bezwaar om je cijfers bekend te maken aan mensen die je van haar noch pluim kent.
Dit is plots wél het geval voor de wijze waarop je aan die cijfers bent geraakt.
Vindt je nu zelf niet dat je beter helemaal je mond had gehouden inplaats van je nu aan dergelijke geheimdoenerij te moeten bezondigen?
Erg fameus en vertrouwenwekkend komt zoiets niet over.

Waarom? Hij had toch gelijk? Als hij wilt zwijgen over zijn bron, dan is er toch geen probleem? Het is toch fijn om iets te vernemen nog voor het nieuws is?

Vreemd dat de ene altijd direct naar een bron gevraagd wordt maar voor de andere goedgunstig andere voorwaarden gelden om geloofwaardig te zijn..

Darwin · 4 februari 2004, 17:28

verkiezingen 1999 :

CVP : 22,1%
VLD : 22,0%
Vlaams Blok : 15,5%
SP : 15,0%
Agalev : 11,6%
VU-ID : 9,3%

+

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%

=

verkiezingen 2004 :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%

8)

4 februari 2004, 16:20	#1
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	Vrijdag komt de nieuwe peiling van de VRT- De standaard. Over die peiling wordt nu al zo'n twee weken uiterst geheimzinnig gedaan. Het blok wordt tweede partij, VLD verliest 5a 6 %,.... Niels had het hier vorige week over deze peiling en bleef volhouden dat hij de resultaten al kende. Dat kon echter niet gezien men vorige week nog bezig was met de bevraging ( die duurde tot vrijdag) Graag had ik dan ook eens van Niels geweten waar hij die info haalde... Je laten vangen door roddels en er dan hier de grote Jan mee komen uithangen? Zijn de geruchten waar over de uitslag van deze peiling, of is het allemaal maar gezwets? __________________ bono estente pussycat!

4 februari 2004, 16:42	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als ik zie hoe zelfs De Gucht in paniek geraakt dan zal er idd wat op till zijn. Zeker als de BRT zou toegeven dat het Blok als tweede grootste partij uit de peilingen komt. Alleen, 'voorlopig' gaat het nog om Europese en regionale verkiezingen. Indien dat paralelle regeringen oplevert met de federale gaan we nog lol beleven in dit nepdemocratisch landje. Ik ben er dus bijna zeker van dat dit zal vermeden worden door ook de federale regering voortijdig op te heffen en alle verkiezingen opnieuw te laten samenvallen. Maar ook dan zal het er steeds moeilijker op worden om nog werkbare regeringen in dit land op poten te krijgen. Gelukkig voor de 'democraten' van dezelfde nepdemocratie, bestaan er verregaande plannen om ook de laatste, Vlaamse stemmen uit te schakelen... Op dus naar een nieuwe Bormsverkiezing... en de te verwachten reactie van België daarop... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 februari 2004, 17:20	#15
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Stel dat de 'socialisten' en de 'liberalen' irl geen van beiden winnen maar het Blok en de CD&V veel meer dan wordt gepeild.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 februari 2004, 17:23	#16
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Het Blok eindigt meestal hoger dan de peilingen hadden aangegeven. Ik hecht niet de minste waarde aan peilingen, al sluit ik voor deze verkiezingen geen aardverschuiving uit... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

4 februari 2004, 16:30	#2
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	5 �* 6% verlies ! Dat is enorm.

4 februari 2004, 16:39	#3
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Hoeveel hadden zij daarvoor? Er zit immers een verschil tussen 6 % verlies en nog 15 % overhouden (en bijvoorbeeld tweede of derde partij worden in Vlaanderen) of 6 % verlies en nog 25 % overhouden (en eerste partij blijven in Vlaanderen).

4 februari 2004, 17:28	#20
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	verkiezingen 1999 : CVP : 22,1% VLD : 22,0% Vlaams Blok : 15,5% SP : 15,0% Agalev : 11,6% VU-ID : 9,3% + verkiezingen 2003 : VLD : 24,2% SP.a : 23,5% CD&V : 21% Vlaams Blok : 17,9% = verkiezingen 2004 : Vlaams Blok : 21,9% VLD : 21,7% SP.a : 21,5% CD&V : 21% 8)