Politicus wil islamistische scholen sluiten in Nederland

Antoon · 2 mei 2007, 09:02

Citaat:

.

Wilders laat weer van zich horen.

Alle islamitische scholen in Nederland moeten onmiddellijk worden gesloten, stelt voorman Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid in zijn column op de website Nieuwnieuws. Wilders schrijft dat de islam de westerse beschaving in hoog tempo naar de rand van de afgrond brengt en dat kinderen voor het islamitische gedachtegoed moeten worden beschermd.

In zijn column herinnert Wilders aan een gesprek met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding, Tjibbe Joustra, van enkele weken geleden. Wilders zei dat hij dit gesprek heeft ervaren als 'intimidatie van de zuiverste soort'. Met name de opmerking van een ambtenaar over de onwenselijkheid van de toon die hij aanslaat over de islam zette kwaad bloed.

Terreurbestrijders en terroristen hebben volgens de PVV-voorman met elkaar gemeen dat ze beiden vinden dat het beter is de islam, de profeet Mohammed en de Koran niet te hard aan te pakken in het publieke debat. "Politici moeten vrijuit kunnen spreken." (novum/hln)

Ik kan hier niet tegen zijn. Het is mij trouwens opgevallen hoe linkse politici bergen bewegen om het Christelijke Onderwijs klein te krijgen, maar tegelijk vooraan staan in de strijd om de Moslims eigen scholen te geven.

Begrijpe wie begrijpen kan.

Heftruck · 2 mei 2007, 09:39

Partij voor de Vrijheid?

Dan toch geen onderwijsvrijheid, zo blijkt..

Savatage · 2 mei 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Partij voor de Vrijheid?

Dan toch geen onderwijsvrijheid, zo blijkt..

Juist vrijheid. Daar staat de Islam als religie haaks op (niet als enige religie trouwens). Goed voorstel van Wilders.

AdrianHealey · 2 mei 2007, 09:50

Ik haat persoonlijke aanvallen, maar een man met zo'n kapsel kan je gewoon niet serieus nemen.

Religie-scholen zijn per definitie retarded. Religie aanbieden op een school is zelfs dubieus. Dus sluiten die scholen en goede alternatieven aanbieden.

Kay_ · 2 mei 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Partij voor de Vrijheid?

Dan toch geen onderwijsvrijheid, zo blijkt..

Ik vind het ook nogal ironisch.

Ten andere alle schoolinstellingen met godsdienstroots moesten ze verbieden.

circe · 2 mei 2007, 10:07

Citaat:

alle schoolinstellingen met godsdienstroots moesten ze verbieden.

Weer een staaltje van de multiculturele verrijking.

Net het vrije onderwijs is hier al decennia (zoniet de grondslag) hét voorbeeld van kwaliteitsonderwijs geweest en nu zou het moeten worden afgeschaft, omdat zo'n flutideologie als islam persé op gelijke voet moet worden gesteld?
Een duidelijker voorbeeld van de ridiculiteit van "alle culturen zijn gelijk" kan ik amper vinden.

In elk geval is het zo dat er reeds verschillende islamitische scholen gesloten werden in Nederland omdat frauduleuze toestanden er de norm waren. Recent bleek ook dat er een zeer fundamentalistische islam werd onderwezen in verschillende van die scholen.

Me dunkt hoeven ze geen islamitische scholen te verbieden, doch wèl zorgen dat ze voldoen aan de eindtermen, én dubbel controles houden op zowel inhoud van de normale lessen als die van de islamlessen. (wat natuurlijk niet evident is)

Kay_ · 2 mei 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Weer een staaltje van de multiculturele verrijking.

Net het vrije onderwijs is hier al decennia (zoniet de grondslag) hét voorbeeld van kwaliteitsonderwijs geweest en nu zou het moeten worden afgeschaft, omdat zo'n flutideologie als islam persé op gelijke voet moet worden gesteld?
Een duidelijker voorbeeld van de ridiculiteit van "alle culturen zijn gelijk" kan ik amper vinden.

In elk geval is het zo dat er reeds verschillende islamitische scholen gesloten werden in Nederland omdat frauduleuze toestanden er de norm waren. Recent bleek ook dat er een zeer fundamentalistische islam werd onderwezen in verschillende van die scholen.

Me dunkt hoeven ze geen islamitische scholen te verbieden, doch wèl zorgen dat ze voldoen aan de eindtermen, én dubbel controles houden op zowel inhoud van de normale lessen als die van de islamlessen. (wat natuurlijk niet evident is)

Religie en onderwijs gaan in mijn ogen niet samen, waar je daar ergens een ideologie van multiculturele verrijking achter zoekt ontgaat mij volledig.

AdrianHealey · 2 mei 2007, 10:27

Citaat:

Net het vrije onderwijs is hier al decennia (zoniet de grondslag) hét voorbeeld van kwaliteitsonderwijs geweest en nu zou het moeten worden afgeschaft, omdat zo'n flutideologie als islam persé op gelijke voet moet worden gesteld?

'meer subsidies' = 'meer geld'.
Moet maar enes kijken naar de hoeveelheid geld dat dat zogenaamde 'vrije' onderwijs onrechtstreeks van de staat krijgt. Rechtstreeks krijgen ze minder, maar onrechtstreeks krijgen ze meer.

Citaat:

Me dunkt hoeven ze geen islamitische scholen te verbieden, doch wèl zorgen dat ze voldoen aan de eindtermen, én dubbel controles houden op zowel inhoud van de normale lessen als die van de islamlessen. (wat natuurlijk niet evident is)

Dit mag natuurlijk ook.

Bovenbuur · 2 mei 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Partij voor de Vrijheid?

Dan toch geen onderwijsvrijheid, zo blijkt..

Geen enkele vrijheid. Geert Wilders is de man die zijn tijd doorbrengt met het roepen van steeds 'provocerendere' dingen over moslims. De islam is verschrikkelijk, moslims zijn als een Tsunami en de Koran moet verscheurd worden. Politici moeten vrijuit kunnen spreken, dat ben ik met hem eens, maar ik zou ook graag zien dat politici principes hebben, dat ze zich bijvoorbeeld inzetten tegen belangenverstrengeling in plaats van te roepen dat ze dat doen als ze de moslims uit het kabinet proberen te stemmen. En met dit ook weer: iedereen mag een eigen school openen met een eigen overtuiging als grondslag, bahalve moslims.

Antoon · 2 mei 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En met dit ook weer: iedereen mag een eigen school openen met een eigen overtuiging als grondslag, bahalve moslims.

Omdat moslims lastig zijn, misbruik maken en er bovendien gevaarlijke ideeën op nahouden.

Begrijp je dat nu niet?

Bovenbuur · 2 mei 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat moslims lastig zijn, misbruik maken en er bovendien gevaarlijke ideeën op nahouden.

Begrijp je dat nu niet?

Ze zijn lastig en ze maken misbruik? Waarvan maken ze misbruik? Het is toch ook zo dat mannen vaker misdaden plegen dan vrouwen, waarom worden mannen dan niet overal uitgeschopt? Daar moeten we eens de partij voor de mannelijkheid voor oprichten. Dus nee, ik begrijp het niet, en ik zou een pesthekel hebben aan mensen die mij om de onbenullige reden dat ik vanuit thuis iets heb meegekregen wat een bepaalde naam meedraagt, een hele brede verzamelnaam, graag van alles en nog wat willen afnemen en ontzeggen. In Zuid-Afrika kwam met de open verkiezingen van 1994 eindelijk een echt einde aan de apartheid, hier moeten we kennelijk nog eens beginnen.

Dr. Strangelove · 3 mei 2007, 02:16

In het artikel staat "islamitische scholen", maar in de titel staat "islamistische scholen".
Dit is niet hetzelfde. Een islamitische school hoeft niet persé islamistisch te zijn. Islamisme is een politieke ideologie, geen religie.

On topic: ik ben tegen elke vorm van religieus onderwijs. Maar dat is een persoonlijke mening, het betekent dat ik mijn kinderen nooit naar gelijk welke religieuze school zou sturen. Niet naar een christelijke school, niet naar een islamitische school, niet naar een joodse school, niet naar een Steinerschool, ...

Maar ik ben nog veel meer tegen een staat die dergelijke scholen verbiedt. Fanatiek laïcisme is niet het antwoord op religieuze verdwazing, dat is een imitatie ervan.

Bhairav · 3 mei 2007, 06:44

Verwarring hieromtrend is strategisch, Dr Strangelove.

Ciccio · 3 mei 2007, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat moslims lastig zijn, misbruik maken en er bovendien gevaarlijke ideeën op nahouden.

Begrijp je dat nu niet?

Goethe's positive attitude towards Islam goes far beyond anyone in Germany before: He published on 24.2.1816: "The poet [Goethe]... does not refuse the suspicion that he himself is a Muslim." (WA I, 41, 86)

In another poem of the "Divan" Goethe says:

"Stupid that everyone in his case
Is praising his particular opinion!
If Islam means submission to God,
We all live and die in Islam."

"Ndrrisch, da_ jeder in seinem Falle
Seine besondere Meinung preist!
Wenn Islam Gott ergeben hei_t,
In Islam leben und sterben wir alle."
(WA I, 6, 128)

Antoon · 3 mei 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Goethe's positive attitude towards Islam ...

Goethe leefde van 1749 tot 1832. We zijn vandaag in de 21ste eeuw.

Pietje · 3 mei 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Goethe leefde van 1749 tot 1832. We zijn vandaag in de 21ste eeuw.

Idd, tijd voor de opheffing van alle religieuze verdwazing.

Ciccio · 3 mei 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Goethe leefde van 1749 tot 1832. We zijn vandaag in de 21ste eeuw.

Die nuance maakte u niet in uw vorige post.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat moslims lastig zijn, misbruik maken en er bovendien gevaarlijke ideeën op nahouden.

Zoals u het hier voorstelt, is het "kwaadaardige" aspect inherent aan het "moslim-zijn".

Uw misplaatste gezichtsredder - door er een tijdsdimensie aan toe te voegen - raakt dan ook kant noch wal ...

HermanMaes · 3 mei 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Zoals u het hier voorstelt, is het "kwaadaardige" aspect inherent aan het "moslim-zijn".

Daar zit wel iets in anders. Het is ondertussen toch wel genoegzaam bekend hoe de Koran vurig aanspoort om 'heidenen' lekker hard aan te pakken? (ik zeg het nog braaf). Of is dat een fabeltje?
Hoedanook moet grondig gecontroleerd worden wat er in die islami(s)tische scholen verkondigd wordt tijdens de godsdienslessen. Maar dat zal dan wel weer beschouwd worden als "onaanvaardbaar!" zeker? Wel, in dat geval, sluiten die boel.

Dr. Strangelove · 3 mei 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Verwarring hieromtrend is strategisch, Dr Strangelove.

Ik vermoed dat je hier gelijk in hebt, Bhairav.
De verwarring rond deze twee woorden komt sommigen goed uit. Zij willen laten uitschijnen dat elke moslim een islamist is, wat natuurlijk onzin is.

Maar het naïef-optimistisch deel van mijn persoon hoopt dat het gewoon een tikfoutje van Antoon is.

Dr. Strangelove · 3 mei 2007, 12:52

Trouwens, voor wie geïnteresseerd is in het debat inzake secularisme, laïciteit en islam, raad ik het boek "De islam en de scheiding van kerk en staat" aan, van Olivier Roy. Ondanks de focus op Frankrijk is dit een zeer boeiend boek.

3 mei 2007, 02:16	#12
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	In het artikel staat "islamitische scholen", maar in de titel staat "islamistische scholen". Dit is niet hetzelfde. Een islamitische school hoeft niet persé islamistisch te zijn. Islamisme is een politieke ideologie, geen religie. On topic: ik ben tegen elke vorm van religieus onderwijs. Maar dat is een persoonlijke mening, het betekent dat ik mijn kinderen nooit naar gelijk welke religieuze school zou sturen. Niet naar een christelijke school, niet naar een islamitische school, niet naar een joodse school, niet naar een Steinerschool, ... Maar ik ben nog veel meer tegen een staat die dergelijke scholen verbiedt. Fanatiek laïcisme is niet het antwoord op religieuze verdwazing, dat is een imitatie ervan. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

3 mei 2007, 12:52	#20
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Trouwens, voor wie geïnteresseerd is in het debat inzake secularisme, laïciteit en islam, raad ik het boek "De islam en de scheiding van kerk en staat" aan, van Olivier Roy. Ondanks de focus op Frankrijk is dit een zeer boeiend boek. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

2 mei 2007, 09:39	#2
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Partij voor de Vrijheid? Dan toch geen onderwijsvrijheid, zo blijkt..

2 mei 2007, 09:50	#4
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Ik haat persoonlijke aanvallen, maar een man met zo'n kapsel kan je gewoon niet serieus nemen. Religie-scholen zijn per definitie retarded. Religie aanbieden op een school is zelfs dubieus. Dus sluiten die scholen en goede alternatieven aanbieden.

3 mei 2007, 06:44	#13
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Verwarring hieromtrend is strategisch, Dr Strangelove.