Links Vlaanderen werkten nooit mee met de duitsers samen???

[duveltje382]

Ik als Neo Nazie(of zo willen ze mij hier verslijten) vraag mij af hoeveel =>linkse mensen tussen 1940-1945 hebben samen gewerkt met de Duitsers? Vanwaar al dat hypocriet gedoe er rond? Soms kom men ook niet anders .....

[Vorenus]

Omdat Links lafaards zijn om voor hun echte mening uit te komen.

[guerin]

De linksen zaten in het verzet.

Verder wil ik erop wijzen dat socialisme en nationalisme nooit een geheel kunnen vormen want automatisch neemt het ene voorgang op het andere,ofwel zal je meer nationalisme hebben of zal je meer socialisme hebben.Er zijn genoeg voorbeelden om dit te staven.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

De linksen zaten in het verzet.

Onzin,geloof je dat nu zelf? Wat een ONZIN GAST !!!!

[vavli]

Geef eens een paar concrete voorbeelden van linksen die tijdens WO2 met de nazis meewerkten? Natuurlijk zijn er wel een heel beperkt aantal die overstag gingen, zoals Hendrik de Man, maar die veranderden dus van politieke overtuiging. De overgrote meerderheid van links bleef vasthouden aan zijn principes. Weet je wel hoeveel militanten van de KP gearresteerd, gefolterd en vermoord werden door de Nazibeulen?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Onzin,geloof je dat nu zelf? Wat een ONZIN GAST !!!!

Allez gij,wie zat in het verzet denk je?Niemand?De rechtsen?

Voorstelling van de vertaalde biografie van Belgrado Pedrini door een kameraad die in België tijdens de Tweede Wereldoorlog als partizaan gevochten heeft.
“Pedrini was in feite alleen maar partizaan omdat het regime zich fascistisch noemde, hij vocht tegen de Staat en de macht. Hij was alleen maar muiter omdat de muren die hem vasthielden gevangenis heetten, hij vocht tegen alle structuren die de vrijheid opsluiten in naam van de rechtvaardigheid of de rede. Hij was alleen maar onteigenaar van fascistische industriëlen omdat het geld dat hij nodig had zich daar opgestapeld had, hij vocht tegen het kapitalistische systeem zelfs als het haar zwarte hemd had uitgetrokken. Hij was alleen maar terrorist omdat dat de taal van een praktische kritiek op de overheersing was.”

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Verder wil ik erop wijzen dat socialisme en nationalisme nooit een geheel kunnen vormen want automatisch neemt het ene voorgang op het andere,ofwel zal je meer nationalisme hebben of zal je meer socialisme hebben. Er zijn genoeg voorbeelden om dit te staven.

Staaf dit dan eens. aub

[Pluche]

Tot aan de oorlog tegen Stalin heeft de KP meegewerkt met de naz's door het Von Ribbentop- Molotov akkoord, bij de KP had je toen onder andere Jef Van Extergem als Vlaamsgezinde.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Allez gij,wie zat in het verzet denk je?Niemand?De rechtsen?

Voorstelling van de vertaalde biografie van Belgrado Pedrini door een kameraad die in België tijdens de Tweede Wereldoorlog als partizaan gevochten heeft.
“Pedrini was in feite alleen maar partizaan omdat het regime zich fascistisch noemde, hij vocht tegen de Staat en de macht. Hij was alleen maar muiter omdat de muren die hem vasthielden gevangenis heetten, hij vocht tegen alle structuren die de vrijheid opsluiten in naam van de rechtvaardigheid of de rede. Hij was alleen maar onteigenaar van fascistische industriëlen omdat het geld dat hij nodig had zich daar opgestapeld had, hij vocht tegen het kapitalistische systeem zelfs als het haar zwarte hemd had uitgetrokken. Hij was alleen maar terrorist omdat dat de taal van een praktische kritiek op de overheersing was.”

In het verzet zaten al de mensen die van geen hout pijlen konden maken?,of juist mensen in nood,een beetje zoals de echte armen van nu..... Men gebruikte dat gene dat de eigen kroost in leven houden.... Nood breekt wet !!!!!

[StevenNr1]

Goe bezig

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Tot aan de oorlog tegen Stalin heeft de KP meegewerkt met de naz's door het Von Ribbentop- Molotov akkoord, bij de KP had je toen onder andere Jef Van Extergem als Vlaamsgezinde.

Niet waar. De top van de KP wist niet goed wat te doen. De Sovjetunie had een niet-aanvalspact met nazi-Duitsland, en de KP-top nam daarom nogal een afwachtende houding aan. De basis van de KP zelf ging direct in het verzet tegen de nazi's, en de top is haar basis nadien moeten volgen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Goe bezig

Zinloos antwoord !!!!

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Niet waar. De top van de KP wist niet goed wat te doen. De Sovjetunie had een niet-aanvalspact met nazi-Duitsland, en de KP-top nam daarom nogal een afwachtende houding aan. De basis van de KP zelf ging direct in het verzet tegen de nazi's, en de top is haar basis nadien moeten volgen.

Er is ooit een boek verschenen over de KP in de oorlog in Vlaanderen, ik zal al de KP-ers die in het begin en voor de oorlog hebben samengewerkt met de nazi's niet te eten willen geven.

[StevenNr1]

@^^: Ge moogt blij zijn dat er mensen op uwe zever antwoorden.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Staaf dit dan eens. aub

Kijk,wat deden de nazis?Hun land,hun rijk uitbreiden en dit had voorgang op het socialisme en kijk naar chavez dat een nationalist is(in de film'the revolution wil not be televised'draagt hij een hemd met de nationale kleuren)blijkt zijn socialisme over de grenzen heen zich te exporteren.Ware socialisme gaat dus over de grenzen heen met de bedoeling om die grenzen uiteindelijk op te heffen en dat is in contradictie met nationalisme.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

In het verzet zaten al de mensen die van geen hout pijlen konden maken?,of juist mensen in nood,een beetje zoals de echte armen van nu..... Men gebruikte dat gene dat de eigen kroost in leven houden.... Nood breekt wet !!!!!

In het verzet zaten mensen die geweren,granaten en bommen hanteerden,als dat van hout geen pijlen maken is weet ik het niet meer.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Kijk,wat deden de nazis?Hun land,hun rijk uitbreiden en dit had voorgang op het socialisme en kijk naar chavez dat een nationalist is(in de film'the revolution wil not be televised'draagt hij een hemd met de nationale kleuren)blijkt zijn socialisme over de grenzen heen zich te exporteren.Ware socialisme gaat dus over de grenzen heen met de bedoeling om die grenzen uiteindelijk op te heffen en dat is in contradictie met nationalisme.

Het uitbreiden van dat Duitse Rijk, is imperialisme, en is bijgevolg strijdig met het nationalisme, ofte het recht der naties op zelfbeschikking (om de termen van Lenin te gebruiken).

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

In het verzet zaten mensen die geweren,granaten en bommen hanteerden,als dat van hout geen pijlen maken is weet ik het niet meer.

Bij het verzet zaten veel rijke,meer dan bij echte armen,dus hier zaten de echte arme niet....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Er is ooit een boek verschenen over de KP in de oorlog in Vlaanderen, ik zal al de KP-ers die in het begin en voor de oorlog hebben samengewerkt met de nazi's niet te eten willen geven.

Er is ook ooit een boek verschenen over een meisje met een rood kapje die samen met haar grootmoeder wordt opgegeten door een grote wolf. Het is niet omdat er ergens een boek over verschijnt, dat er ook maar één letter van juist zou zijn. Het feit dat jij Jef Van Extergem probeert te linken aan collaboratie, is ronduit belanchelijk te noemen.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het uitbreiden van dat Duitse Rijk, is imperialisme, en is bijgevolg strijdig met het nationalisme, ofte het recht der naties op zelfbeschikking (om de termen van Lenin te gebruiken).

Ok,een soort imperialistische nationalisme want de nazis wilden een groot duitse rijk,een grotere natie.
De rechten van naties zijn zoals de rechten van de mens,schone schijn.