Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 mei 2007, 14:23   #1
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard Vlaams Belang hekelt discriminatie VRT

Citaat:
Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke hekelt de ondemocratische houding van de VRT die besliste de partij niet uit te nodigen voor de grote verkiezingsdebatten van 20 mei en 3 juni.

"Daarmee verstrakt de openbare omroep, die nochtans decretaal verplicht is om objectieve en neutrale berichtgeving te verzorgen, haar discriminerende houding jegens het Vlaams Belang", schrijft hij in een brief aan VRT-hoofdredacteur Kris Hoflack.

In de brief kondigt Vanhecke ook aan te zullen onderzoeken welke politieke en juridische stappen het Vlaams Belang tegen de discriminerende houding van de openbare omroep kan ondernemen. Volgens hem is de enige objectieve graadmeter die de openbare omroep zou mogen hanteren bij de selectie van kandidaten en partijen de uitslag van de verkiezingen voor het Vlaams Parlement. Bij de parlementsverkiezingen van 10 juni 2004 werd het Vlaams Belang 24,2 procent de grootste fractie in het Vlaams Parlement, aldus nog de partijvoorzitter.

Frank Vanhecke gaat ook niet akkoord met het argument dat in de grote debatten enkel de "kandidaat-premiers" aan bod moeten komen. Het zijn de kiezers en niet de VRT die daar volgens Vanhecke over moeten beslissen. "Het zal u bovendien niet ontgaan zijn dat Yves Leterme hierover net hetzelfde zegt", voegt hij er aan toe.

Voor Vanhecke blijken de internationale normen voor democratie niet van toepassing te zijn voor Vlaanderen en zijn openbare omroep: "Een document van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) stelt dat lidstaten kiezers moeten informeren 'op een billijke en niet-discriminerende basis, ook via de openbare omroep' en dat 'lidstaten moeten garanderen dat gelijke toegang en eerlijke behandeling van deelnemers aan de verkiezingen door de staatsmedia voorzien wordt'." De Vlaams Belangvoorzitter lichtte eind april reeds een OVSE-delegatie in over de discriminatoire manier waarop de VRT zijn partij behandelde. (bron gva)
Voor de goede orde en vooral voor de forumleden die mij nog niet kennen : ik ben geen Vlaams Belanger.

Doch er moet gezegd dat de mensen van het Vlaams Belang bijzonder afwezig zijn in de media. Voor mijn part kan dat niet, wanneer je weet dat ze toch de grootste Vlaamse partij zijn, of tenminste één van de grootste.

Verder vraag ik mij af welk recht de directie van de VRT zich toe-eigent om te beslissen dat het Vlaams Belang niet mag deelnemen aan debatten. De VRT behoort aan de Vlaamse Gemeenschap, en daarvan zijn ongeveer 1.000.000 mensen Vlaams Belang-kiezers.

Ten laatste vind ik vooral dat zo'n debatten en andere praatprogramma's die betrekking hebben tot de verkiezingen gewoon enorm aan waarde verliezen wanneer het Vlaams Belang afwezig is.

Toch?
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 8 mei 2007 om 14:26.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:30   #2
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

dubbel
__________________
The poster formerly known as kay-gell

Laatst gewijzigd door Kay_ : 8 mei 2007 om 14:30.
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:30   #3
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Voor de goede orde en vooral voor de forumleden die mij nog niet kennen : ik ben geen Vlaams Belanger.

Doch er moet gezegd dat de mensen van het Vlaams Belang bijzonder afwezig zijn in de media. Voor mijn part kan dat niet, wanneer je weet dat ze toch de grootste Vlaamse partij zijn, of tenminste één van de grootste.

Verder vraag ik mij af welk recht de directie van de VRT zich toe-eigent om te beslissen dat het Vlaams Belang niet mag deelnemen aan debatten. De VRT behoort aan de Vlaamse Gemeenschap, en daarvan zijn ongeveer 1.000.000 mensen Vlaams Belang-kiezers.

Ten laatste vind ik vooral dat zo'n debatten en andere praatprogramma's die betrekking hebben tot de verkiezingen gewoon enorm aan waarde verliezen wanneer het Vlaams Belang afwezig is.

Toch?
Sinds de laatste verkiezingen niet meer hé.

Verder vind ik dit ook totaal ongepast!
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:33   #4
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Sinds de laatste verkiezingen niet meer hé.

Verder vind ik dit ook totaal ongepast!
Allee, tussen 850.000 en 1 miljoen. Als alle partijen die dat niet halen worden geweerd van de VRT, dan is er gewoon geen politiek programma meer.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:34   #5
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Voor de goede orde en vooral voor de forumleden die mij nog niet kennen : ik ben geen Vlaams Belanger.

...

wat niet is kan nog komen hé, niet wanhopen
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:35   #6
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

De Reactie van de VRT is ook echt om te huilen:

Kris Hoflack, coördinator van 'Verkiezingen 07' bij de VRT, begrijpt de onvrede van het Vlaams Belang niet. Hij voegt eraan toe zeker niet te zwichten voor het protest van het Vlaams Belang. "Ik zal de programmatie niet aanpassen." (belga).

Zo. Dat weten we nu ook weer.

BTW : Zoals ik eerder schreef : De VRT behoort toe aan de Vlaamse Gemeenschap, waarvan bijna een vierde Vlaams Belang kiezers. Kris Hoflack moet bijgevolg niet "zwichten", hij moet luisteren en uitvoeren!
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:36   #7
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Misschien kan Vanhecke raad vragen aan Hans. \o/
__________________

Laatst gewijzigd door Praetorian : 8 mei 2007 om 14:36.
Praetorian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:36   #8
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Misschien kan Vanhecke raad vragen aan Hans. \o/
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:48   #9
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Het VB dat klaagt over discriminatie. Altijd lachen met die mannen.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:48   #10
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Wel volledig zijn eh Antoon:

Reactie VRT
Kris Hoflack, coördinator van Verkiezingen 07 bij de VRT, begrijpt de onvrede van het Vlaams Belang niet. De partij hekelt de ondemocratische houding van de openbare omroep, die besliste de partij niet uit te nodigen voor de verkiezingsdebatten van 20 mei en 3 juni. "In ons groot aanbod van verkiezingsprogramma's komt de partij ruimschoots aan bod. Alleen in de twee debatten niet", zegt Hoflack.

De openbare omroep pakt vanaf donderdag 10 mei, precies één maand voor de federale verkiezingen, uit met berichtgeving over de stembusgang. De VRT probeert daarbij te zorgen voor een zo gediversifieerd mogelijk aanbod waarbij de inhoud primeert.

Er staan ook twee grote verkiezingsdebatten op het programma. Op 20 mei wordt op Eén "Mondelinge vragen" uitgezonden, waarin premier Guy Verhofstadt (Open Vld), Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) en sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte antwoorden op vragen van het publiek. De drie kopstukken treden op zondag 3 juni - precies één week voor de verkiezingen - met elkaar in debat tijdens "Het Groot Debat" op Eén.

Dat het Vlaams Belang niet op een van de die verkiezingsdebatten werd uitgenodigd, zint de partij niet. Voorzitter Frank Vanhecke tekende formeel protest aan tegen het feit dat de grootste partij van Vlaanderen niet aanwezig is in de belangrijkste verkiezingsdebatten van de openbare omroep.

Kris Hoflack erkent de verkiezingsuitslag van het Vlaamse Belang en de electorale waarde van de partij. "In ons gigantisch aanbod van verkiezingsprogramma's komt de partij ruim aan bod. Het Vlaams Belang mag mee debatteren over belangrijke maatschappelijke vraagstukken, zoals het milieu, de vergrijzing en de staatshervorming. En ook voor het laatste debat op 9 juni, aan de vooravond van de verkiezingen, werd de partij uitgenodigd", aldus Hoflack.

Voor de twee grote verkiezingsdebatten besliste de VRT het Vlaamse Belang niet uit te nodigen. "Het Vlaams Belang zegt zelf herhaaldelijk dat het geen beleidspartij is. En voorts hebben ze geen kandidaat-premier. Verhofstadt en Vande Lanotte hebben zich duidelijk wel geprofileerd en Leterme zegt zijn verantwoordelijkheid te nemen", verduidelijkt Hoflack. Hij voegt eraan toe zeker niet te zwichten voor het protest van het Vlaams Belang. "Ik zal de programmatie niet aanpassen."
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.

Laatst gewijzigd door Griffin : 8 mei 2007 om 14:49.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:50   #11
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Wel volledig zijn eh Antoon:

Reactie VRT
Kris Hoflack, coördinator van Verkiezingen 07 bij de VRT, begrijpt de onvrede van het Vlaams Belang niet. De partij hekelt de ondemocratische houding van de openbare omroep, die besliste de partij niet uit te nodigen voor de verkiezingsdebatten van 20 mei en 3 juni. "In ons groot aanbod van verkiezingsprogramma's komt de partij ruimschoots aan bod. Alleen in de twee debatten niet", zegt Hoflack.

De openbare omroep pakt vanaf donderdag 10 mei, precies één maand voor de federale verkiezingen, uit met berichtgeving over de stembusgang. De VRT probeert daarbij te zorgen voor een zo gediversifieerd mogelijk aanbod waarbij de inhoud primeert.

Er staan ook twee grote verkiezingsdebatten op het programma. Op 20 mei wordt op Eén "Mondelinge vragen" uitgezonden, waarin premier Guy Verhofstadt (Open Vld), Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) en sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte antwoorden op vragen van het publiek. De drie kopstukken treden op zondag 3 juni - precies één week voor de verkiezingen - met elkaar in debat tijdens "Het Groot Debat" op Eén.

Dat het Vlaams Belang niet op een van de die verkiezingsdebatten werd uitgenodigd, zint de partij niet. Voorzitter Frank Vanhecke tekende formeel protest aan tegen het feit dat de grootste partij van Vlaanderen niet aanwezig is in de belangrijkste verkiezingsdebatten van de openbare omroep.

Kris Hoflack erkent de verkiezingsuitslag van het Vlaamse Belang en de electorale waarde van de partij. "In ons gigantisch aanbod van verkiezingsprogramma's komt de partij ruim aan bod. Het Vlaams Belang mag mee debatteren over belangrijke maatschappelijke vraagstukken, zoals het milieu, de vergrijzing en de staatshervorming. En ook voor het laatste debat op 9 juni, aan de vooravond van de verkiezingen, werd de partij uitgenodigd", aldus Hoflack.

Voor de twee grote verkiezingsdebatten besliste de VRT het Vlaamse Belang niet uit te nodigen. "Het Vlaams Belang zegt zelf herhaaldelijk dat het geen beleidspartij is. En voorts hebben ze geen kandidaat-premier. Verhofstadt en Vande Lanotte hebben zich duidelijk wel geprofileerd en Leterme zegt zijn verantwoordelijkheid te nemen", verduidelijkt Hoflack. Hij voegt eraan toe zeker niet te zwichten voor het protest van het Vlaams Belang. "Ik zal de programmatie niet aanpassen."

Zo klinkt het inderdaad wel wat anders....
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 14:52   #12
spherelike
Europees Commissaris
 
spherelike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
Standaard

Wat een drama alweer

Wat ik begrepen heb is dat het VB NIET systematisch geweerd wordt, maar enkel in twee debatten met de vlaamse "kandidaat premiers".

Zoals ze zichzelf gepositioneerd hebben, kunnen ze behoudens absolute meerderheid zelfs geen deel uitmaken van een coalitie, laat staan de premier leveren.

Ze moeten eens leren kiezen, ofwel doen ze mee zoals de andere partijen, met een programma dat compromissen toelaat, en dan kunnen ze een kandidaat premier naar voor te schuiven. Ofwel zetten ze zichzelf buitenspel voor die functie, en moeten dan niet jammeren dat ze voor dergelijk debat niet in aanmerking komen.
spherelike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:01   #14
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Wat een drama alweer

Wat ik begrepen heb is dat het VB NIET systematisch geweerd wordt, maar enkel in twee debatten met de vlaamse "kandidaat premiers".

Zoals ze zichzelf gepositioneerd hebben, kunnen ze behoudens absolute meerderheid zelfs geen deel uitmaken van een coalitie, laat staan de premier leveren.

Ze moeten eens leren kiezen, ofwel doen ze mee zoals de andere partijen, met een programma dat compromissen toelaat, en dan kunnen ze een kandidaat premier naar voor te schuiven. Ofwel zetten ze zichzelf buitenspel voor die functie, en moeten dan niet jammeren dat ze voor dergelijk debat niet in aanmerking komen.
ons kiesstelsel kent nochtans geen 'kandidaat-premiers' ... ook geen rechtstreekse premierverkiezing ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:02   #15
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Haatpropaganda behoeft geen plaats op de openbare omroep.
(Ivm neutraliteit, iemand verzwijgen =/= een mening over die iemand uiten, nu ja, het is natuurlijk wel een signaal.)

Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 8 mei 2007 om 15:02.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:04   #16
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.741
Standaard

Het gaat niet alleen daarover:

de "massapartij" Groen (die zelfs de kiesdrempel niet meer haalde), die wordt wel telkens in alle VRT-programma's uitgenodigd (politiek en niet-politiek). In de zevende dag vorige week zat er iemand van alle partijen, niet van het VB, maar wél van Groen! En zo is het al vaak geweest.
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:06   #17
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht
Het gaat niet alleen daarover:

de "massapartij" Groen (die zelfs de kiesdrempel niet meer haalde), die wordt wel telkens in alle VRT-programma's uitgenodigd (politiek en niet-politiek). In de zevende dag vorige week zat er iemand van alle partijen, niet van het VB, maar wél van Groen! En zo is het al vaak geweest.
En Groen! is nu ook uitgenodigd voor die gesprekken met de kandidaat-premiers waar het VB zo moeilijk over doet?
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:06   #18
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht
Het gaat niet alleen daarover:

de "massapartij" Groen (die zelfs de kiesdrempel niet meer haalde), die wordt wel telkens in alle VRT-programma's uitgenodigd (politiek en niet-politiek). In de zevende dag vorige week zat er iemand van alle partijen, niet van het VB, maar wél van Groen! En zo is het al vaak geweest.
ze doen maar daar bij de VRT, t zal zijn uitwerking weer niet missen
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:06   #19
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht
Het gaat niet alleen daarover:

de "massapartij" Groen (die zelfs de kiesdrempel niet meer haalde), die wordt wel telkens in alle VRT-programma's uitgenodigd (politiek en niet-politiek). In de zevende dag vorige week zat er iemand van alle partijen, niet van het VB, maar wél van Groen! En zo is het al vaak geweest.
Nu zullen ze het wel opnieuw weer halen, iedereen content.
__________________
Praetorian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2007, 15:18   #20
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.741
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Nu zullen ze het wel opnieuw weer halen, iedereen content.
Onzin, en je weet het goed genoeg. De demonisering van het Belang (door media en BV's) heeft vooral tot gevolg dat mensen zich niet durven outen voor het Belang, daarom dat de partij het zo moeilijk heeft om competente mandatarissen te vinden. En dat laatste is natuurlijk weer ideale munitie voor de tegenstanders van het Belang.
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be