Voorspelling

Domme Nik · 7 februari 2004, 09:13

Het is nu 9.05 uur.
Straks op het VLD congres zullen de anti's hun onvrede mogen uitschreeuwen over het migrantenstemrecht. Op het einde zal Verhofstadt het eens komen uitleggen (1) en alles zal bij het oude blijven. Of zoals het vandaag in de krant staat : de VLD is er in 5 jaar in geslaagd de CVP van 10 jaar geleden te worden : arrogant en...postjes voor principes.
Het Blok wordt slapend rijk.

(1) En dat kan ie verdomd goed : zelfs rooie Desmedt (het orakel van de Morgen) en z'n maatje Polspoel kwamen gisteravond bijna niet aan het woord in hun eigen programma. Wie zei daar ook weer : VLD, Verhofstadt Liegt Dagelijks. Maar dan wel grandioos.

Hans1 · 7 februari 2004, 09:41

Zie dat u zelf maar nooit liegt. Yves Desmedt is een flamingant, dus zo rood kan hij niet zijn.

Vlaamse Leeuw · 7 februari 2004, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zie dat u zelf maar nooit liegt. Yves Desmedt is een flamingant, dus zo rood kan hij niet zijn.

Graat meer uitleg Hans1

Domme Nik · 7 februari 2004, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zie dat u zelf maar nooit liegt. Yves Desmedt is een flamingant, dus zo rood kan hij niet zijn.

Jaja, en ik ben Napoleon.

By the way : Lionel Vandenberghe is dat niet dien overloper die algemeen wordt aanzien als de uitvinder van "café-praat".

X_MAN · 7 februari 2004, 10:54

Ik heb Verhofstadt ook bezig gezien gisterenavond en hij maakt inderdaad dezelfde fout als Dehaene 10 jaar geleden, die toen obsessioneel bezig was met de Maastrichtnorm......tot de zaak Dutroux losbarste...toen was justitie en veiligheid plots wel een prioriteit...
Bepaalde maatschappelijke vraagstukken (veiligheid, vreemdelingenbeleid, justitie, ....) lijken voor paars niet echt op de agenda te staan...Akkoord, tewerkstelling en sociale vraagstukken zijn belangrijk, maar waarom houden ze zich bvb. reeds maanden bezig met totaal onbelangrijke dossiers zoals het migrantenstemrecht, waar niemand om vraagt en waar iedereen steeds meer de buik van vol heeft ?

fernand · 7 februari 2004, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

Ik heb Verhofstadt ook bezig gezien gisterenavond en hij maakt inderdaad dezelfde fout als Dehaene 10 jaar geleden, die toen obsessioneel bezig was met de Maastrichtnorm......tot de zaak Dutroux losbarste...toen was justitie en veiligheid plots wel een prioriteit...
Bepaalde maatschappelijke vraagstukken (veiligheid, vreemdelingenbeleid, justitie, ....) lijken voor paars niet echt op de agenda te staan...Akkoord, tewerkstelling en sociale vraagstukken zijn belangrijk, maar waarom houden ze zich bvb. reeds maanden bezig met totaal onbelangrijke dossiers zoals het migrantenstemrecht, waar niemand om vraagt en waar iedereen steeds meer de buik van vol heeft ?

Omdat ze democraten zijn?

Domme Nik · 7 februari 2004, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

Ik heb Verhofstadt ook bezig gezien gisterenavond en hij maakt inderdaad dezelfde fout als Dehaene 10 jaar geleden, die toen obsessioneel bezig was met de Maastrichtnorm......tot de zaak Dutroux losbarste...toen was justitie en veiligheid plots wel een prioriteit...
Bepaalde maatschappelijke vraagstukken (veiligheid, vreemdelingenbeleid, justitie, ....) lijken voor paars niet echt op de agenda te staan...Akkoord, tewerkstelling en sociale vraagstukken zijn belangrijk, maar waarom houden ze zich bvb. reeds maanden bezig met totaal onbelangrijke dossiers zoals het migrantenstemrecht, waar niemand om vraagt en waar iedereen steeds meer de buik van vol heeft ?

Juist. Het verschil is echter dat Dehaene geen andere keus had. Of zie je België al buiten de eurozone ?
Politicologen die het beter weten halen terecht aan dat alleen de dioxine-soap Dehaene de das heeft omgedaan. Schitterend politiek toneel van Verhofstadt was dat. Anders was er van paars geen sprake geweest. Zie maar naar de populariteit die Dehaene zelfs nu nog haalt. De reden dat men nu bij de VLD nog krampachtig aan paars vasthoudt moet je zoeken in de Loge werkplaatsen. Daar worden nu de lijnen uitgezet. Niet meer in het Bisschoppelijk paleis in Mechelen. Van de regen in de drop dus.

rookie · 7 februari 2004, 11:24

of het VLD congres kort samen te vatten :
we zeveren als een kas
we drinken een glas
we p*ssen een plas
en alles blijft zoals het was

X_MAN · 7 februari 2004, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Domme Nik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

Ik heb Verhofstadt ook bezig gezien gisterenavond en hij maakt inderdaad dezelfde fout als Dehaene 10 jaar geleden, die toen obsessioneel bezig was met de Maastrichtnorm......tot de zaak Dutroux losbarste...toen was justitie en veiligheid plots wel een prioriteit...
Bepaalde maatschappelijke vraagstukken (veiligheid, vreemdelingenbeleid, justitie, ....) lijken voor paars niet echt op de agenda te staan...Akkoord, tewerkstelling en sociale vraagstukken zijn belangrijk, maar waarom houden ze zich bvb. reeds maanden bezig met totaal onbelangrijke dossiers zoals het migrantenstemrecht, waar niemand om vraagt en waar iedereen steeds meer de buik van vol heeft ?

Juist. Het verschil is echter dat Dehaene geen andere keus had. Of zie je België al buiten de eurozone ?
Politicologen die het beter weten halen terecht aan dat alleen de dioxine-soap Dehaene de das heeft omgedaan. Schitterend politiek toneel van Verhofstadt was dat. Anders was er van paars geen sprake geweest. Zie maar naar de populariteit die Dehaene zelfs nu nog haalt. De reden dat men nu bij de VLD nog krampachtig aan paars vasthoudt moet je zoeken in de Loge werkplaatsen. Daar worden nu de lijnen uitgezet. Niet meer in het Bisschoppelijk paleis in Mechelen. Van de regen in de drop dus.

Uiteraard had Dehaene weinig keuze en was die Maastrichtnorm een "conditio sine qua non". En Paars I heeft daar trouwens de vruchten van geplukt ! Dankzij dehaene hadden ze de mond vol over belastingsverlaging en gratis ditjes en datjes. Maar aan deze goed nieuws show is al lang een einde gekomen ondertussen en belangrijke themas en gevoeligheden en departementen en maatschappelijke vraagstukken worden sterk verwaarloosd met alle gevolgen vandien. De VLD is ook duidelijk vergeten wie hun trouw kiezerspubliek is. Ondanks het - met veel bravoure - aangekondigde nieuwe statuut voor zelfstandigen is dit eerder een doekje voor het bloeden. Bovendien voelen heel veel zelfstandigen zich echt geviseerd door de stuntelige "fiscale amnestie" en ervaren ze deze regering meer en meer als een communistische dictatuur die jacht maakt op hen....en op hun centen.

Peace · 7 februari 2004, 12:10

Deze regering heeft tot op heden totaal niets belangrijks gerealiseerd.

Inplaats van het aantal werklozen te verminderen zijn die tot op heden nog steeds aan het aangroeien.
Onze veiligheid is verder te zoeken dan ooit. Elke dag gebeuren er nu reeds gewapende overvallen en dan durven ze nog niet publiek maken wanneer er bijvoorbeeld een dikke van N-Afrikaans origine bij betrkken is.

Het is allemaal maar een grote schouw wat deze regering aan het spelen is. Noem het de belofte schouw.

Inplaats van de echte problemen in ons land aan te pakken gelijk werkgelegenheid, criminaliteit, vreemdelingenbeleide.d. houdt Paars zich liever bezig met homo-huwelijken, vreemdelingenstemrecht, verdoken belastingen gelijk flitspalen en hogere verkeersboetes enz.

De SP-a is naar mijn gevoel volledig het noorden kwijt. Men hoort er ook nagenoeg niets meer van. Terwijl de problemen zich alsmaar meer opstapelen blijven zij op de achtergrond.

Een sterk stukje van onzinnige maatregelen waar deze regering zich meer bezighoudt, is de reglementering m.b.t. tot welke banden er op een voertuig moeten. Bert Ancieux heeft echt niet s beters te verzinnen dan de grootste onzin. Wat doet die kerel toch in godsnaam in de politiek.

Op de auto's moeten banden op die overeenkomen met de maximale snelheid die een voertuig kan halen.
Wij mogen echter nergens harder dan 120 KmH. Waarom moet ik dan banden die 250 KmH aankunnen?

Is dat daar een regering of een waanzinnigengesticht.

Ik kan maar een ding zeggen. Mensen wordt wakker en zendt deze regering naar waar ze thuis horen. Heel onder in een vuilbak.

Thomas Hx · 7 februari 2004, 12:17

Wat de CVP op 50 jaar is geworden, daar doet de VLD maar 5 jaar over.

Erger kan toch niet?

Distel · 7 februari 2004, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Wat de CVP op 50 jaar is geworden, daar doet de VLD maar 5 jaar over.

Erger kan toch niet?

Toch wel. U kan lid worden van de SP.A.

Lekker Links! · 7 februari 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Wat de CVP op 50 jaar is geworden, daar doet de VLD maar 5 jaar over.

Erger kan toch niet?

Toch wel. U kan lid worden van de SP.A.

Of op Kamikaze avonturentoch bij de N-VA.

Distel · 7 februari 2004, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toch wel. U kan lid worden van de SP.A.

Of op Kamikaze avonturentoch bij de N-VA.

Vroeg of laat zal de SP.A. de rekening wel gepresenteerd krijgen. Het verschil met de N-VA is dat onze "socialisten" het strijdperk alleszins niet met een opgeheven hoofd zullen kunnen verlaten.

Lekker Links! · 7 februari 2004, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Of op Kamikaze avonturentoch bij de N-VA.

Vroeg of laat zal de SP.A. de rekening wel gepresenteerd krijgen. Het verschil met de N-VA is dat onze "socialisten" het strijdperk alleszins niet met een opgeheven hoofd zullen kunnen verlaten.

De VU opblazen en een eigen partij starten. Hoofddoel: Vlaanderen Onafhankelijk maken.

federale verkiezingen: gefaald
Vlaamse verkiezingen: poll toont faling aan (ik zeg wel POLL)

Noemt u dit "met opgeheven hoofd het toneel verlaten"?

Xenon · 7 februari 2004, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Vroeg of laat zal de SP.A. de rekening wel gepresenteerd krijgen. Het verschil met de N-VA is dat onze "socialisten" het strijdperk alleszins niet met een opgeheven hoofd zullen kunnen verlaten.

De VU opblazen en een eigen partij starten. Hoofddoel: Vlaanderen Onafhankelijk maken.

federale verkiezingen: gefaald
Vlaamse verkiezingen: poll toont faling aan (ik zeg wel POLL)

Noemt u dit "met opgeheven hoofd het toneel verlaten"?

Wanneer men uit een milieu komt waar gatlikkerij en opportunisme hoog staan aangeschreven, zal men standvastigheid en eerlijkheid nooit als deugden kwalificeren.

Distel · 7 februari 2004, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Vroeg of laat zal de SP.A. de rekening wel gepresenteerd krijgen. Het verschil met de N-VA is dat onze "socialisten" het strijdperk alleszins niet met een opgeheven hoofd zullen kunnen verlaten.

De VU opblazen en een eigen partij starten. Hoofddoel: Vlaanderen Onafhankelijk maken.

federale verkiezingen: gefaald
Vlaamse verkiezingen: poll toont faling aan (ik zeg wel POLL)

Noemt u dit "met opgeheven hoofd het toneel verlaten"?

Liever ècht proberen en falen dan valsspelen en met de winst gaan lopen.
Dat u "met opgeheven hoofd het toneel verlaten" enkel afmeet aan het aantal percentjes achter de partijnaam, zegt veel.

Hint: Het doel heiligt de middelen niet.

Lekker Links! · 7 februari 2004, 13:39

Straks gaat u nog beweren dat de stemmen voor SP.a vervalst zijn ook zeker. Wat telt.....blijft welk bolletje de kiezer rood maakt op de verkiezingen en daaraan meet men het succes van een partij af. Of u dat nu zint of niet.

Distel · 7 februari 2004, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Straks gaat u nog beweren dat de stemmen voor SP.a vervalst zijn ook zeker. Wat telt.....blijft welk bolletje de kiezer rood maakt op de verkiezingen en daaraan meet men het succes van een partij af. Of u dat nu zint of niet.

U verwart het succes van een partij met de manier waarop dat succes behaald is. Als u de democratie moet verkrachten om dat succes te bewerkstelligen, dan mag u uw succes in uw hol steken.

Lekker Links! · 7 februari 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Straks gaat u nog beweren dat de stemmen voor SP.a vervalst zijn ook zeker. Wat telt.....blijft welk bolletje de kiezer rood maakt op de verkiezingen en daaraan meet men het succes van een partij af. Of u dat nu zint of niet.

U verwart het succes van een partij met de manier waarop dat succes behaald is. Als u de democratie moet verkrachten om dat succes te bewerkstelligen, dan mag u uw succes in uw hol steken.

Kunnen jullie nu nooit eens een minimaal beleefd taalgebruik hanteren? De kiezer heeft altijd gelijk Distel, daar zal je je moeten bij neerleggen. Uw stelling impliceert immers dat de kiezers "dwaze volgelingen" zijn. Ik kan u verzekeren dat de gemiddelde Vlaming veel slimmer en intelligenter is dan dat u denkt. U onderschat de Vlamingen....

7 februari 2004, 10:54	#5
X_MAN Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 november 2003 Berichten: 309	Ik heb Verhofstadt ook bezig gezien gisterenavond en hij maakt inderdaad dezelfde fout als Dehaene 10 jaar geleden, die toen obsessioneel bezig was met de Maastrichtnorm......tot de zaak Dutroux losbarste...toen was justitie en veiligheid plots wel een prioriteit... Bepaalde maatschappelijke vraagstukken (veiligheid, vreemdelingenbeleid, justitie, ....) lijken voor paars niet echt op de agenda te staan...Akkoord, tewerkstelling en sociale vraagstukken zijn belangrijk, maar waarom houden ze zich bvb. reeds maanden bezig met totaal onbelangrijke dossiers zoals het migrantenstemrecht, waar niemand om vraagt en waar iedereen steeds meer de buik van vol heeft ? __________________ Life is too short to argue, therefore I'm always right. Just remember...if the world didn't suck, we'd all fall off.

7 februari 2004, 11:24	#8
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	of het VLD congres kort samen te vatten : we zeveren als een kas we drinken een glas we p*ssen een plas en alles blijft zoals het was __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot

7 februari 2004, 12:10	#10
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Deze regering heeft tot op heden totaal niets belangrijks gerealiseerd. Inplaats van het aantal werklozen te verminderen zijn die tot op heden nog steeds aan het aangroeien. Onze veiligheid is verder te zoeken dan ooit. Elke dag gebeuren er nu reeds gewapende overvallen en dan durven ze nog niet publiek maken wanneer er bijvoorbeeld een dikke van N-Afrikaans origine bij betrkken is. Het is allemaal maar een grote schouw wat deze regering aan het spelen is. Noem het de belofte schouw. Inplaats van de echte problemen in ons land aan te pakken gelijk werkgelegenheid, criminaliteit, vreemdelingenbeleide.d. houdt Paars zich liever bezig met homo-huwelijken, vreemdelingenstemrecht, verdoken belastingen gelijk flitspalen en hogere verkeersboetes enz. De SP-a is naar mijn gevoel volledig het noorden kwijt. Men hoort er ook nagenoeg niets meer van. Terwijl de problemen zich alsmaar meer opstapelen blijven zij op de achtergrond. Een sterk stukje van onzinnige maatregelen waar deze regering zich meer bezighoudt, is de reglementering m.b.t. tot welke banden er op een voertuig moeten. Bert Ancieux heeft echt niet s beters te verzinnen dan de grootste onzin. Wat doet die kerel toch in godsnaam in de politiek. Op de auto's moeten banden op die overeenkomen met de maximale snelheid die een voertuig kan halen. Wij mogen echter nergens harder dan 120 KmH. Waarom moet ik dan banden die 250 KmH aankunnen? Is dat daar een regering of een waanzinnigengesticht. Ik kan maar een ding zeggen. Mensen wordt wakker en zendt deze regering naar waar ze thuis horen. Heel onder in een vuilbak. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

7 februari 2004, 12:17	#11
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Wat de CVP op 50 jaar is geworden, daar doet de VLD maar 5 jaar over. Erger kan toch niet? __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

7 februari 2004, 09:13	#1
Domme Nik Vreemdeling Geregistreerd: 28 mei 2003 Berichten: 82	Het is nu 9.05 uur. Straks op het VLD congres zullen de anti's hun onvrede mogen uitschreeuwen over het migrantenstemrecht. Op het einde zal Verhofstadt het eens komen uitleggen (1) en alles zal bij het oude blijven. Of zoals het vandaag in de krant staat : de VLD is er in 5 jaar in geslaagd de CVP van 10 jaar geleden te worden : arrogant en...postjes voor principes. Het Blok wordt slapend rijk. (1) En dat kan ie verdomd goed : zelfs rooie Desmedt (het orakel van de Morgen) en z'n maatje Polspoel kwamen gisteravond bijna niet aan het woord in hun eigen programma. Wie zei daar ook weer : VLD, Verhofstadt Liegt Dagelijks. Maar dan wel grandioos.

7 februari 2004, 09:41	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zie dat u zelf maar nooit liegt. Yves Desmedt is een flamingant, dus zo rood kan hij niet zijn.

7 februari 2004, 13:39	#18
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Straks gaat u nog beweren dat de stemmen voor SP.a vervalst zijn ook zeker. Wat telt.....blijft welk bolletje de kiezer rood maakt op de verkiezingen en daaraan meet men het succes van een partij af. Of u dat nu zint of niet.