Belastingsdruk op actieve particulieren?

[jurgen79]

Ik heb een percentageberekening gemaakt van mijn loon.
Dus ik kom uit op een afhouding van 58.39%...tel ik daarbij nog mijn aankopen etc dan kan ik daar nog eens 21% of andere tarieven van belasting op bij afgeven.

Is de belastingsdruk dan niet heel hoog te noemen? Waar gaat toch al dat geld naar?

[De schoofzak]

Dat kan niet.
Je moet verkeerd gerekend hebben.

Trouwens, ik meen me te herinneren dat op je belastingsbrief (ttz de brief met de berekeningen en de mededeling of je moet bijbetalen of terugtrekken) ergens een kode staat die het percentage betekent van je belastingsdruk.
Ik meen dat dat percentage dan gebruikt wordt om als aanslagvoet te hanteren als er nog inkomsten binnenkomen die op dat jaar van toepassing zijn.

Ik zal dat eens moeten nakijken (dat van die kode hé).

Maar iedereen begint bij zijn belastingsvrije som, vervolgens de laagste aanslagvoeten ... en die hoogste percentages zijn enkel voor het bovenste deel van je inkomsten.

Versta me nu niet verkeerd: ik vind ook dat de belastingsdruk op inkomen uit arbeid te hoog is (en wel om redenen van arbeidsplaatsen die daardoor te moeilijk gekreëerd worden).
Maar eerlijk is eerlijk en verkeerd tellen is dom.

[De schoofzak]

vwoil�* gevonden.

In de detailberekening staat de gemiddelde aanslagvoet;
in mijn geval zowel voor mij als voor mijn halve trouwboek.
Namelijk respektievelijk 40,9 persent en 8,5.
En ter info: mijn bruto gaat een klein borreltje boven 64.000 €. (en mijn vrouw stempelt, wat die 8,5 verklaart natuurlijk)

[Tegendradigaard]

En dat is natuurlijk maar 1 deel van de totale belastingsdruk he.
De andere belastingen zoals op : auto, water, gas, electriciteit, verpakkingen, enz, enz enzovoort enzoverder... Co2 .... enz...
Dan nog de RSZ is in mijn ogen ook een belasting.....

En dan nog de BTW he.... 21 % op bijna alles wat ge koopt vloeit naar de staat in de vorm van belastingen..

[Tegendradigaard]

Waar is de tijd dat de burgers in opstand kwamen tegen de 10de penning. Een belastingsdruk van 10 % die door de middeleeuwse burgers als onrechtvaardig hoog werd aangevoeld........

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En dat is natuurlijk maar 1 deel van de totale belastingsdruk he.
De andere belastingen zoals op : auto, water, gas, electriciteit, verpakkingen, enz, enz enzovoort enzoverder... Co2 .... enz...
Dan nog de RSZ is in mijn ogen ook een belasting.....

En dan nog de BTW he.... 21 % op bijna alles wat ge koopt vloeit naar de staat in de vorm van belastingen..

Maar manneke toch,
gij betaalt seffens meer belastingen dan dat gij bruto verdient ... !!! ????

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En dat is natuurlijk maar 1 deel van de totale belastingsdruk he.
De andere belastingen zoals op : auto, water, gas, electriciteit, verpakkingen, enz, enz enzovoort enzoverder... Co2 .... enz...
Dan nog de RSZ is in mijn ogen ook een belasting.....

En dan nog de BTW he.... 21 % op bijna alles wat ge koopt vloeit naar de staat in de vorm van belastingen..

Vergeet niet dat wanneer u naar de verkeerde kant van het gras verhuist, de overheid bij uw erfgenamen opnieuw langs de kassa passeert.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar manneke toch,
gij betaalt seffens meer belastingen dan dat gij bruto verdient ... !!! ????

Typische ambtenarenpraat. U gaat ons straks nog uitleggen dat belastinggeld goed besteed wordt. Als u echt durft beweert nog u dat u graag belasting betaalt.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ik heb een percentageberekening gemaakt van mijn loon.
Dus ik kom uit op een afhouding van 58.39%...tel ik daarbij nog mijn aankopen etc dan kan ik daar nog eens 21% of andere tarieven van belasting op bij afgeven.

Is de belastingsdruk dan niet heel hoog te noemen? Waar gaat toch al dat geld naar?

De loon- en weddetrekkende werkende middenklasse wordt inderdaad compleet leeggezogen. Enerzijds draait de werkende middenklasse op voor het parasiterend sociaal profitariaat, en anderzijds moet de werkende middenklasse ook nog eens te veel belastingen betalen omdat de politiek de fiscale fraude niet durft aan te pakken.

Alle partijen halen stemmen van de werkende middenklasse binnen en tegelijkertijd komt geen enkele partij daadwerkelijk op voor de belangen van de werkende middenklasse.

Indien de werkende middenklasse haar electorale macht zou gebruiken en zou stemmen op één partij die op een taboeloeze manier zou opkomen voor de belangen van de werkende middenklasse, dan zou het beleid er heel anders kunnen uitzien :
- genadeloze strijd tegen het sociaal profitariaat;
- genadeloze strijd tegen de fiscale fraude;
- forse belastingverminderingen;
- harde aanpak van de criminaliteit;
- streng vreemdelingenbeleid;
- enz.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar manneke toch,
gij betaalt seffens meer belastingen dan dat gij bruto verdient ... !!! ????

Wel het scheelt stilaan niet veel meer.

De laatste jaren heb ik op het einde van het jaar bijna geen euro meer dan dat ik in het begin van het jaar had.....
En ik probeer als een waanzinnige geld te besparen op alle mogelijke manieren. Niet meer met de auto gaan werken maar met de bus met jaarabonnement, verwarming lager, elektriciteit besparen, met de fiets naar de winkel ipv met de auto, minder reizen en als ik ga goedkopere reizen en kortere reizen....

[Tegendradigaard]

Ik hou mijn hart vast als mijn auto het zou begeven en ik een nieuwe auto moet kopen. Want ik heb een auto nodig omdat in mijn dorp er geen openbaar vervoer is na 8 uur in de week en in het weekend ongeveer om de 2 of om de 3 uur een bus is.
Ik denk dat ik zo'n financiele aderlating niet te boven kom de eerste 15 jaar...

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

vwoil�* gevonden.

In de detailberekening staat de gemiddelde aanslagvoet;
in mijn geval zowel voor mij als voor mijn halve trouwboek.
Namelijk respektievelijk 40,9 persent en 8,5.
En ter info: mijn bruto gaat een klein borreltje boven 64.000 €. (en mijn vrouw stempelt, wat die 8,5 verklaart natuurlijk)

Ok, dat is de belastingsbrief zelf. Daar staat bij mij hetzelfde cijfer op.
Maar heb even de berekening gemaakt van wat er nu precies per maand naar de staatskas vloeit (maandelijkse loonstaat).
En toch blijf ik het abnormaal vinden er zoveel geld 'gepikt' wordt per maand van mij.
En ja, ik noem het stelen omdat ik veel mensen ken die op verschillende overheidsdiensten werken en ik hoor hoe het er daar aan toe gaat.
Het staatsapparaat moet dringend volledig opgekuist en gereorganiseerd worden.
Ook zou de staat moeten geleid worden als een bedrijf...en niet als een vooroorlogs iets.

En dan maar verschieten dat mensen tot over hun oren in de schulden geraken enz enz enz.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Typische ambtenarenpraat. U gaat ons straks nog uitleggen dat belastinggeld goed besteed wordt. Als u echt durft beweert nog u dat u graag belasting betaalt.

helaba manneke, geen woorden in mijn mond leggen die ik niet uitgesproken heb !!

Ik ben er volledig mee akkoord, zoals dat hierboven zo perfekt beschreven is, dat het sociaal profitariaat ons onderuit haalt langs onder, en het fiskaal profitariaat ons onderuit haalt langs boven.
Diegenen die profiteren van de sociale bescherming zijn er bovendien nog de oorzaak van dat diegenen die het echt nodig hebben, ook teveel in de kou blijven staan.

Maar evengoed kan ik niet tegen overdrijvingen die op het leugenachtige afgaan.
Of zo van die beroepsklagers.
Of zo van die mensen vb. met een diploma A3 die zoveel willen verdienen als een A1.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En dat is natuurlijk maar 1 deel van de totale belastingsdruk he.
De andere belastingen zoals op : auto, water, gas, electriciteit, verpakkingen, enz, enz enzovoort enzoverder... Co2 .... enz...
Dan nog de RSZ is in mijn ogen ook een belasting.....

En dan nog de BTW he.... 21 % op bijna alles wat ge koopt vloeit naar de staat in de vorm van belastingen..

Juist,maar in feite toch nog niet volledig.
Steeds rekenen wij vanaf ons brutto-loon en vergeten we de patronale bijdrage die rechtstreeks door de werkgever wordt afgedragen.
Die kan per 100 Euro bruttoloon zijn totale loonkost op 180 Euro laten toenemen.
Als de weddetrekkende dan zijn berekeningen, uitgaande van die 180 Euro maakt, dan wordt het helemaal te gek.
Voorstellen om deze totaalloonkost op de loonfiche te vermelden werden, begrijperlijkerwijze, door onze politici naar de prullenmand verwezen.
De loontrekkende mag niet nog meer gefrustreerd geraken.

[proxy2222]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ik heb een percentageberekening gemaakt van mijn loon.
Dus ik kom uit op een afhouding van 58.39%...tel ik daarbij nog mijn aankopen etc dan kan ik daar nog eens 21% of andere tarieven van belasting op bij afgeven.

Is de belastingsdruk dan niet heel hoog te noemen? Waar gaat toch al dat geld naar?

http://www.begroting.be/portal/page?..._schema=PORTAL

Volgens de OECD cijfers van 2005 staan we aan kop met een belastingsdruk van 55%:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:I...By_Country.svg

[Desiderius]

Euh... 'bruto' is nog iets anders dan 'bruto loonkost'; die moet angstvallig verborgen blijven voor de werkbeestjes.

En netto koopkracht kan je gemakkelijk berekenen a.h.v. je bestedingspatroon en het oplijsten van de 'bruin enveloppekes' die je tijdens het jaar in de bus krijgt. (onroerende voorheffing, BTW, vuilzakken, milieubelasting, provincie- en gemeentebelastingen, ... oh ja, de elia-heffing op den elentriek etc... etc...)

Wie een eind onder de 70% blijft, is ofwel een grote sukkelaar, een asceet of moet ergens iets uit het oog verloren zijn... (ofwel leven van kapitaal; d�*n kan je het op een kleine 12% houden )

[maddox]

Of zo van die mensen vb. met een diploma A3 die zoveel willen verdienen als een A1

Wat is hier mis mee? Als de baas daarmee akkoord is en vind dat die A3'er dat geld waards is.
Tuurlijk, de keuze tussen stempelen en werken voor een belachelijk loon is ook niet moeilijk. Maar is dat de schuld van de werkgevers of van de staat?

[Jonas Elossov]

Mag ik eraan herinneren dat het overgrote deel van de belastingen gaat naar onderwijs, ziekenzorg en pensioenen... Tot zover die parasieten...

Kijk, als je alle belastingen eens degelijk zou innen (een heel groot deel van de bedrijven doen nu zelfs geen aangifte omdat het hun goedkoper uitkomt 1 maal om de 20 jaar een boete te betalen). En als men een vermogensbelasting zou invoeren, zou men die werknemersbijdragen al een heel stuk kunnen laten dalen...

De heren van de traditionele partijen daarentegen hebben de openbare diensten aangepakt - en alleen maar meer mensen op een werkloosheidsuitkering gezet - en daarmee cadeaus gedaan aan de bedrijven in plaat van aan de werknemers, zonder dat daar jobs tegenover stonden.

[maddox]

Onderwijs, tot op het bot afgeroomd.
Pensioenen die tot de laagste in Europa behoren.
De ziekenzorg, tot voorbij het bot uitgebeend en afgeslankt. Zonder een privee verzekering is iets of wat stevig gezondheidsprobleem onbetaalbaar geworden.
Werkloosheidsuitkeringen. Voor hen die volgens het boekje "werken" een armoeizaak. Voor hen die creatief de wet overtreden, een extra zakcent.

Lonen voor lagere ambtenaren, lachtwekkend, en bijna verplichtend tot sjoemelen.
Lonen voor de hogere ambtenaren en ministers. Verdacht hoog, of onbekend.
Pensioenen voor ambtenaren, niet geplafoneerd...
Partijkaart van de meeste ambtenaren, van rode signatuur.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Mag ik eraan herinneren dat het overgrote deel van de belastingen gaat naar onderwijs, ziekenzorg en pensioenen... Tot zover die parasieten...

Hoe efficiënt is die besteding?

Kijk, als je alle belastingen eens degelijk zou innen (een heel groot deel van de bedrijven doen nu zelfs geen aangifte omdat het hun goedkoper uitkomt 1 maal om de 20 jaar een boete te betalen). En als men een vermogensbelasting zou invoeren, zou men die werknemersbijdragen al een heel stuk kunnen laten dalen...

Het probleem is niet de degelijke inning, het probleem is een degelijke belastingwetgeving.
Vermogensbelasting is een socialistisch idee-fixe. Bestaat in België al meer dan gedacht en lost het fundamenteel probleem (te zware belasting van arbeidsinkomen) niet op.

De heren van de traditionele partijen daarentegen hebben de openbare diensten aangepakt - en alleen maar meer mensen op een werkloosheidsuitkering gezet - en daarmee cadeaus gedaan aan de bedrijven in plaat van aan de werknemers, zonder dat daar jobs tegenover stonden.

Welke openbare diensten zijn eraangepakt? En hoe?