Stakersposten beletten werkwilligen bij Opel...

Chipie · 18 mei 2007, 07:50

Democratie 'werkt' bij de vakbonden...

Enkele dagen geleden werd er met een meerderheid beslist om niet meer te staken (een 49% in plaats van de vereiste 66% was voor de voortzetting van de staking)...

En nu beslist het ABVV dat er vandaag niet gewerkt wordt... en zet men stakersposten op om mensen te verhinderen te gaan werken...

Dat zal wsl basisdemocratie zijn... Enkele ABVV'ers beslissen dat er niet gewerkt wordt... Vooral omdat de directie weigert de eerste wilde stakingsdag te betalen...
En gelijk heeft die bond natuurlijk... Waar haalt de directie nu het recht om stakersdagen niet te betalen!

Vrtnieuws

Nieuwe stakersposten aan de Opel-fabriek

vr 18/05/07 - Aan de poorten van de Opel-fabriek in Antwerpen heeft de socialistische vakbond ABVV stakersposten opgezet om te vermijden dat er vandaag wordt gewerkt.
Normaal heeft het personeel vandaag een vrije dag, maar de directie had een honderdtal mensen opgeroepen om de achterstand in te halen.

Maar de socialistische vakbond ging daar niet mee akkoord en wil met stakersposten vermijden dat er toch mensen aan de slag gaan.

"Het personeel kan geen flexibiliteit aan de dag leggen zolang er geen duidelijkheid bestaat over de toekomst van de fabriek", zegt vakbondsman Rudi Kennes.

Bovendien is er ook een conflict over de eerste stakingsdag bij Opel. Die was uitbetaald, maar de directie heeft dat geld eenzijdig teruggevorderd.

Het personeel stelde dat vast op hun eerste loonbrief voor de maand mei. Daarop legden de werknemers van de dagploeg woensdagavond het werk neer.

Normaal gezien wordt het werk bij Opel in Antwerpen zondagavond weer hervat, maar zeker is dat niet, zegt Rudi Kennes.

"Wij hadden na woensdag verwacht dat de directie ons nog zou uitnodigen om een aantal zaken te bespreken, maar we hebben sindsdien geen enkel signaal meer gekregen. Daardoor riskeert men op zondag opnieuw problemen te krijgen."

Bron

Waarom zoeken de vakbonden geen sponsors om bij wilde stakingen de stakers volledig door te betalen?...

Vanzelfsprekend staan multinationals aan onze grenzen aan te schuiven om met zo'n prachtig vakbondsklimaat hier te komen investeren of hun vestiginen uit te breiden...

Vakbonden zijn zoals VHS zopas nog gezegd heeft, betrouwbare partners...
Mss wil OPEN VLD die wel sponsoren... Allez, toch tot aan de verkiezingen...

Werner · 18 mei 2007, 08:29

Gaat wel over wanneer iedereen begint in te zien dat deze strijd hopeloos is.

Na een tijdje komt er tweestrijd binnen de stakers en dan is de kracht van een staking doorbroken.

Ondertussen wordt er rustig verder getokkeld op de rekenmachines. Er is marge genoeg aangezien de Chinees toch een 1/10 van dat loon werkt.

De rest zijn problemen voor de staat, niet voor Opel. Pas op, eerst gaat de staat nog wel subsidies geven om de kost van de staking te financieren.

Zo simpel is dat allemaal of denk je dat onze directie daar nog wakker ligt misschien.

Op naar de volgende 200.000 nieuwe banen...

Chipie · 18 mei 2007, 08:49

Na een tijdje komt er tweestrijd binnen de stakers en dan is de kracht van een staking doorbroken.

Idd... Als er binnen die stakerspost van 25 man een tweestrijd uitbreekt, dan is de kracht van een staking doorbroken...

Want dat stakersposten, opgeroepen door enkele vakbondsleiders, werknemers kunnen/mogen beletten om te gaan werken, daar gaat het over... Dat is volksdemocratie...

ministe van agitatie · 18 mei 2007, 09:00

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat Opel had toegezegd die stakersdag te betalen en op die afspraak is terug gekomen. Dat heet woordbreuk en het maakt dat de arbeiders het managment niet vertrouwen.

Misschien moet Chipie er ook bij vertellen dat de arbeiders spontaan in staking zijn gegaan en dat de vakbond de arbeiders volgt, wat dus hyper democratisch is.

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat de arbeiders vandaag een vrije dag hebben en dat men van de arbeiders geen extra's kan verwachten als dat eenrichtingsverkeer is.

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat er maar twee arbeiders zijn opgedaagd, dat de rest het dus eens is met de staking en dat dat dus zeer democratisch is.

Chipie · 18 mei 2007, 09:06

@Kaatd

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat er maar twee arbeiders zijn opgedaagd, dat de rest het dus eens is met de staking en dat dat dus zeer democratisch is.

Ze moesten het eens proberen.. gaan werken...

Dat enkele mensen beslissen om te gaan staken (wild staken dan nog) dat is idd democratisch... En dit enkele dagen nadat slechts 49% van de verieste 66% verder wilden staken).

Ze moesten het eens proberen in één van uw volksdemocratieën...

ministe van agitatie · 18 mei 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dat enkele mensen beslissen om te gaan staken (wild staken dan nog) dat is idd democratisch... En dit enkele dagen nadat slechts 49% van de verieste 66% verder wilden staken).

De recente staking staat los van de vorige staking die met de herstrucutrering te maken had. De beslissing om terug aan het werk te gaan is per referendum genomen. Achteraf pleegt het managment van Opel woordbreuk.

Ik vind het niet onlogisch dat de arbeiders die woordbreuk niet pikken en dus opnieuw in staking gaan.
Zoals je schrijft: een wilde staking, dus niet door de vakbonden opgezet maar door de arbeiders zelf. Het feit dat de vakbond de arbeiders daarin volgt is een uitdrukking van democratie.

Sfax · 18 mei 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat Opel had toegezegd die stakersdag te betalen en op die afspraak is terug gekomen.

En terecht; er is geen reden om wildstakers toch uit te betalen. Werken = loon krijgen; niet werken = op de kin kloppen.

Citaat:

Dat heet woordbreuk en het maakt dat de arbeiders het managment niet vertrouwen.

De arbeiders hebben hun onbetrouwbaarheid intussen ook al meer dan aangetoond...

Chipie · 18 mei 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De recente staking staat los van de vorige staking die met de herstrucutrering te maken had. De beslissing om terug aan het werk te gaan is per referendum genomen. Achteraf pleegt het managment van Opel woordbreuk.

Ik vind het niet onlogisch dat de arbeiders die woordbreuk niet pikken en dus opnieuw in staking gaan.
Zoals je schrijft: een wilde staking, dus niet door de vakbonden opgezet maar door de arbeiders zelf. Het feit dat de vakbond de arbeiders daarin volgt is een uitdrukking van democratie.

Die stakersposten, die gisteren door de vakbondsleiding werden samengesteld, zijn spontaan tot stand gekomen?...

En als enkelen een hele fabriek plat leggen, dan is dat democratisch?

Tjonge, tonje... ze moesten het in uw rode paradijzen eens proberen...

Werner · 18 mei 2007, 11:54

Hoe dan ook, hun job zijn ze dan maar kwijt binnenkort, staking of niet...

Het percentage kindermishandelingen mag dan weer een % stijgen, zoals dat gebruikelijk is door een opgedreven spanning binnen het gezin...

De staat zal weer niet weten hoe het komt...het blijft steeds een raadsel voor die mensen....

Ze hebben dan ook de tijd om hierover een boekje te lezen en studies aan te vragen...telkens diezelfde studie maar nog steeds denken ze dat het niet klopt...easy money

Pennywise and poundfoolish...enkel een jaar of 4 volhouden en het is alweer campagne...

de limburgse leeuw · 18 mei 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat Opel had toegezegd die stakersdag te betalen en op die afspraak is terug gekomen. Dat heet woordbreuk en het maakt dat de arbeiders het managment niet vertrouwen.

Misschien moet Chipie er ook bij vertellen dat de arbeiders spontaan in staking zijn gegaan en dat de vakbond de arbeiders volgt, wat dus hyper democratisch is.

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat de arbeiders vandaag een vrije dag hebben en dat men van de arbeiders geen extra's kan verwachten als dat eenrichtingsverkeer is.

Misschien moet Chipie erbij vertellen dat er maar twee arbeiders zijn opgedaagd, dat de rest het dus eens is met de staking en dat dat dus zeer democratisch is.

Goed zo, minister van Agitatie. Dit is een waardige repliek op het gestook van Chipie (die zich al sinds jaar en dag, als overijverige spitsmuis, inzet om de vakbondsmacht te breken).

Daarbij vergeet Chipie meestal ook te vermelden dat er binnen de vakbond een verschil is tussen top en basis.
Indien de vakbond werkelijk strijdbaar wil zijn, zal zij zich moeten losmaken van corrupte centrumpartijen als CD&V en SP.a.

Indien de delegees en arbeiders aan de basis bewegen, is de vakbondstop verplicht te volgen. Indien zij dit niet doen, verraden zij de werkers en steken hen een mes in de rug.

Ik roep alle arbeiders en delegees op om zich lid te maken van CAP en komaf te maken met de grotendeels nog imaginaire binding die ze denken te hebben met SP.a of CD&V.

Werner · 18 mei 2007, 17:36

Dan gaat het de goeie richting uit. Verhofstadt pleit dat vakbonden niet meer hun inkomsten kunnen genieten op de kap van de werklozen. Hij vindt dat hierdoor de vakbonden een dubieuze rol spelen. Roepen en tieren maar hopen dat er toch meer werklozen komen, altijd goed voor de kassa en persoonlijk gewin.

Verhofstadt zelf ziet het natuurlijk wel zitten.

Chipie · 18 mei 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Goed zo, minister van Agitatie. Dit is een waardige repliek op het gestook van Chipie (die zich al sinds jaar en dag, als overijverige spitsmuis, inzet om de vakbondsmacht te breken).

Daarbij vergeet Chipie meestal ook te vermelden dat er binnen de vakbond een verschil is tussen top en basis.
Indien de vakbond werkelijk strijdbaar wil zijn, zal zij zich moeten losmaken van corrupte centrumpartijen als CD&V en SP.a.

Indien de delegees en arbeiders aan de basis bewegen, is de vakbondstop verplicht te volgen. Indien zij dit niet doen, verraden zij de werkers en steken hen een mes in de rug.

Ik roep alle arbeiders en delegees op om zich lid te maken van CAP en komaf te maken met de grotendeels nog imaginaire binding die ze denken te hebben met SP.a of CD&V.

Tjonge, tjonge... Leeuw...

U rekent natuurlijk op chaos met spontane stakingen... U rekent op het vernietigen van de economie, op armoede, op onlusten, op onrust, op werkloosheid... om de grote revolutie

te kunnen starten...

Godzijdank vertegenwoordigt die strekking slechts een paar percentjes ( maar ze kunnen wel levensgevaarlijk zijn voor een gezonde democratie...)

Maar dat weet U ook...

De politieke knepen, die U steeds zo veracht hebt, hebt U wel vlug onder de knie...

driewerf · 18 mei 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tjonge, tjonge... Leeuw...

U rekent natuurlijk op chaos met spontane stakingen... U rekent op het vernietigen van de economie, op armoede, op onlusten, op onrust, op werkloosheid... om de grote revolutie

te kunnen starten...

Wie creëert er armoede en werkloosheid?
enkel titels vanop de LSP-site
Massale ontslagen verwacht bij ABN-AMRO en Unilever als gevolg van winstjacht aandeelhouders

Quick, je gaat er niet voor de hoge lonen…

Graaicultuur aan de top. Zelfs liberalen moeten toegeven: “Deze manier van verlonen is onverantwoord”

200.000 nieuwe jobs? Flexibele en uiterst tijdelijke jobs: uitzendwerk steeg met 13%.

De Post. Recordwinsten en record aantal interimmers

Meer dan 100 jobs bedreigd in de Brusselse sociale sector

de limburgse leeuw · 18 mei 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tjonge, tjonge... Leeuw...

U rekent natuurlijk op chaos met spontane stakingen... U rekent op het vernietigen van de economie, op armoede, op onlusten, op onrust, op werkloosheid... om de grote revolutie

te kunnen starten...

Godzijdank vertegenwoordigt die strekking slechts een paar percentjes ( maar ze kunnen wel levensgevaarlijk zijn voor een gezonde democratie...)

Maar dat weet U ook...

De politieke knepen, die U steeds zo veracht hebt, hebt U wel vlug onder de knie...

Ik reken er alleen maar op dat de mensen die ontslagen gaan worden niet in de kou blijven staan, en dat de multinationals MEE betalen aan hun asociaal management. Dat de ex-arbeiders van grote bedrijven doorbetaald worden of op een of andere manier vergoed worden door degenen die met de winsten zijn gaan lopen. Men mag niet alles afwentelen op de sociale zekerheid, die inderdaad al zwaar genoeg onder druk staat.
En ik hoop eveneens dat degenen die werken dat tegen een fatsoenlijke verloning mogen doen, dat hun verworvenheden niet worden aangetast, dat er NIET aan de brugpensioenen wordt geraakt, enz...

Want een effectieve armoedebestrijding gaat hand in hand met overmatige rijkdombestrijding. Met agitatie tegen het profitariaat dat de meerwaarde in zijn zakken steekt.

Ik reken erop dat de solidariteit onder de werkers groot genoeg zal blijven om niet in te gaan op uw gestook tegen de arbeider en hun meest strijdbare delegees.

Ik reken erop dat de totale geproduceerde welvaart in dit land wat rechtvaardiger verdeeld mag worden, ja, ook door een Vermogenstaks.

Max van Dietschland · 18 mei 2007, 18:15

Vandaag is een brugdag, in privé bedrijven die geen direct openbaar nut hebben of basisbehoeften opvullen, hoeft er wat mij betreft niet gewerkt te worden.

Het moet ook eens gedaan zijn met die flexibiliteits-eisen van de werkgever. Mensen zijn geen robots of ander productiemateriaal.

Max van Dietschland · 18 mei 2007, 18:15

-

(Dat spel blokkeert hier weer

!)

Max van Dietschland · 18 mei 2007, 18:15

Max van Dietschland · 18 mei 2007, 18:15

duveltje382 · 18 mei 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

-

(Dat spel blokkeert hier weer

!)

Allo,je zit hier op politics.be,niet op Uwe spelconsole

Werner · 18 mei 2007, 18:24

Ik reken erop dat de solidariteit onder de werkers groot genoeg zal blijven om niet in te gaan op uw gestook tegen de arbeider en hun meest strijdbare delegees

Hoe dan ?

18 mei 2007, 07:50	#1
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Stakersposten beletten werkwilligen bij Opel... Democratie 'werkt' bij de vakbonden... Enkele dagen geleden werd er met een meerderheid beslist om niet meer te staken (een 49% in plaats van de vereiste 66% was voor de voortzetting van de staking)... En nu beslist het ABVV dat er vandaag niet gewerkt wordt... en zet men stakersposten op om mensen te verhinderen te gaan werken... Dat zal wsl basisdemocratie zijn... Enkele ABVV'ers beslissen dat er niet gewerkt wordt... Vooral omdat de directie weigert de eerste wilde stakingsdag te betalen... En gelijk heeft die bond natuurlijk... Waar haalt de directie nu het recht om stakersdagen niet te betalen! Vrtnieuws Nieuwe stakersposten aan de Opel-fabriek vr 18/05/07 - Aan de poorten van de Opel-fabriek in Antwerpen heeft de socialistische vakbond ABVV stakersposten opgezet om te vermijden dat er vandaag wordt gewerkt. Normaal heeft het personeel vandaag een vrije dag, maar de directie had een honderdtal mensen opgeroepen om de achterstand in te halen. Maar de socialistische vakbond ging daar niet mee akkoord en wil met stakersposten vermijden dat er toch mensen aan de slag gaan. "Het personeel kan geen flexibiliteit aan de dag leggen zolang er geen duidelijkheid bestaat over de toekomst van de fabriek", zegt vakbondsman Rudi Kennes. Bovendien is er ook een conflict over de eerste stakingsdag bij Opel. Die was uitbetaald, maar de directie heeft dat geld eenzijdig teruggevorderd. Het personeel stelde dat vast op hun eerste loonbrief voor de maand mei. Daarop legden de werknemers van de dagploeg woensdagavond het werk neer. Normaal gezien wordt het werk bij Opel in Antwerpen zondagavond weer hervat, maar zeker is dat niet, zegt Rudi Kennes. "Wij hadden na woensdag verwacht dat de directie ons nog zou uitnodigen om een aantal zaken te bespreken, maar we hebben sindsdien geen enkel signaal meer gekregen. Daardoor riskeert men op zondag opnieuw problemen te krijgen." Bron Waarom zoeken de vakbonden geen sponsors om bij wilde stakingen de stakers volledig door te betalen?... Vanzelfsprekend staan multinationals aan onze grenzen aan te schuiven om met zo'n prachtig vakbondsklimaat hier te komen investeren of hun vestiginen uit te breiden... Vakbonden zijn zoals VHS zopas nog gezegd heeft, betrouwbare partners... Mss wil OPEN VLD die wel sponsoren... Allez, toch tot aan de verkiezingen... Laatst gewijzigd door Chipie : 18 mei 2007 om 07:52. Reden: Bronvermelding

18 mei 2007, 08:29	#2
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Gaat wel over wanneer iedereen begint in te zien dat deze strijd hopeloos is. Na een tijdje komt er tweestrijd binnen de stakers en dan is de kracht van een staking doorbroken. Ondertussen wordt er rustig verder getokkeld op de rekenmachines. Er is marge genoeg aangezien de Chinees toch een 1/10 van dat loon werkt. De rest zijn problemen voor de staat, niet voor Opel. Pas op, eerst gaat de staat nog wel subsidies geven om de kost van de staking te financieren. Zo simpel is dat allemaal of denk je dat onze directie daar nog wakker ligt misschien. Op naar de volgende 200.000 nieuwe banen... __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

18 mei 2007, 09:00	#4
ministe van agitatie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 november 2006 Berichten: 8.593	Misschien moet Chipie erbij vertellen dat Opel had toegezegd die stakersdag te betalen en op die afspraak is terug gekomen. Dat heet woordbreuk en het maakt dat de arbeiders het managment niet vertrouwen. Misschien moet Chipie er ook bij vertellen dat de arbeiders spontaan in staking zijn gegaan en dat de vakbond de arbeiders volgt, wat dus hyper democratisch is. Misschien moet Chipie erbij vertellen dat de arbeiders vandaag een vrije dag hebben en dat men van de arbeiders geen extra's kan verwachten als dat eenrichtingsverkeer is. Misschien moet Chipie erbij vertellen dat er maar twee arbeiders zijn opgedaagd, dat de rest het dus eens is met de staking en dat dat dus zeer democratisch is. __________________ • نريد ثورة- • we want revolution •

18 mei 2007, 11:54	#9
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Hoe dan ook, hun job zijn ze dan maar kwijt binnenkort, staking of niet... Het percentage kindermishandelingen mag dan weer een % stijgen, zoals dat gebruikelijk is door een opgedreven spanning binnen het gezin... De staat zal weer niet weten hoe het komt...het blijft steeds een raadsel voor die mensen.... Ze hebben dan ook de tijd om hierover een boekje te lezen en studies aan te vragen...telkens diezelfde studie maar nog steeds denken ze dat het niet klopt...easy money Pennywise and poundfoolish...enkel een jaar of 4 volhouden en het is alweer campagne... __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

18 mei 2007, 17:36	#11
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Dan gaat het de goeie richting uit. Verhofstadt pleit dat vakbonden niet meer hun inkomsten kunnen genieten op de kap van de werklozen. Hij vindt dat hierdoor de vakbonden een dubieuze rol spelen. Roepen en tieren maar hopen dat er toch meer werklozen komen, altijd goed voor de kassa en persoonlijk gewin. Verhofstadt zelf ziet het natuurlijk wel zitten. __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

18 mei 2007, 08:49	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Na een tijdje komt er tweestrijd binnen de stakers en dan is de kracht van een staking doorbroken. Idd... Als er binnen die stakerspost van 25 man een tweestrijd uitbreekt, dan is de kracht van een staking doorbroken... Want dat stakersposten, opgeroepen door enkele vakbondsleiders, werknemers kunnen/mogen beletten om te gaan werken, daar gaat het over... Dat is volksdemocratie...

18 mei 2007, 09:06	#5
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	@Kaatd Misschien moet Chipie erbij vertellen dat er maar twee arbeiders zijn opgedaagd, dat de rest het dus eens is met de staking en dat dat dus zeer democratisch is. Ze moesten het eens proberen.. gaan werken... Dat enkele mensen beslissen om te gaan staken (wild staken dan nog) dat is idd democratisch... En dit enkele dagen nadat slechts 49% van de verieste 66% verder wilden staken). Ze moesten het eens proberen in één van uw volksdemocratieën...

18 mei 2007, 18:15	#15
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Vandaag is een brugdag, in privé bedrijven die geen direct openbaar nut hebben of basisbehoeften opvullen, hoeft er wat mij betreft niet gewerkt te worden. Het moet ook eens gedaan zijn met die flexibiliteits-eisen van de werkgever. Mensen zijn geen robots of ander productiemateriaal. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

18 mei 2007, 18:15	#16
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	- (Dat spel blokkeert hier weer !) __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 18 mei 2007 om 18:17.

18 mei 2007, 18:15	#17
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	- __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 18 mei 2007 om 18:16.

18 mei 2007, 18:24	#20
Werner Burgemeester Geregistreerd: 20 maart 2007 Berichten: 594	Ik reken erop dat de solidariteit onder de werkers groot genoeg zal blijven om niet in te gaan op uw gestook tegen de arbeider en hun meest strijdbare delegees Hoe dan ? __________________ Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org