IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind.

Willy Eeckhout · 30 januari 2004, 13:39

IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind.

Beide comités zwijgen in alle talen omtrent de stemming over de nieuwe kieswetgeving van vorige week.

Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd.

Zowel IJzerwake als het IJzerbedevaartcomité zwijgen, en wensen hun politieke vrienden uit respectievelijk het BLOK en SPIRIT niet voor het hoofd te stoten.

Vooral het zwijgen van IJZERWAKE is opvallend.
Het was toch IJzerwake dat steeds beweerde dat het IJzerbedevaartcomité verkocht was aan het Belgisch regime.

Nu het BLOK samenwerkt met het Belgische regime houden ze de lippen op elkaar.

Nogmaals een bewijs dat een ideologische opsplitsing van de Vlaamse beweging nefast is.

Het “Eigen Partijbelang” van beide comités, primeert boven “Algemeen Vlaams belang”

stijn · 30 januari 2004, 13:46

Had je een persconferentie verwacht of zo ??

Iedereen weet toch dat Ijzerwake een zeer bescheiden en kleine vereniging is, die niet alles up-to-date opvolgt.
Dat kunnen en willen ze zelfs niet!

't Is best mogelijn dat binnenkort zal blijken dat Ijzerwake het VB spaart in deze zaak.

Maar ik vind het best interessant dat jij hen nú al daarop aanvalt.
Nog even geduld, m'n beste...

Marie-José · 30 januari 2004, 14:06

Stijn schreef:
“'t Is best mogelijk dat binnenkort zal blijken dat Ijzerwake het VB spaart in deze zaak.”

Stijn,

Indien dit zo zou zijn, bewijst IJzerwake eens te meer, geen waardig alternatief te zijn voor de IJzerbedevaart!

Laat ons hopen dat het IJzerbedevaartcomité stilaan recupereert en zijn weg vindt, want ooit was het anders en beter!

IJzerwake heeft van bij het opstarten, bewezen dat het partijgebonden was!

Tegendradigaard · 30 januari 2004, 15:41

't is stil aan de waterkant
't is stil aan de waterkant.....

gezongen tekst was dat he.

Eugene · 30 januari 2004, 16:33

Geen van beide comité's zijn democratisch verkozen en zijn wat mij betreft niet relevant voor de Vlaamse beweging, noch voor onze ontvoogdingstrijd!!! Partijpolitieke zever lees ik al alle dagen...dus beide comitékes..bewaar de stilte !!!

Luddo · 30 januari 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind.

Beide comités zwijgen in alle talen omtrent de stemming over de nieuwe kieswetgeving van vorige week.

Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd.

Zowel IJzerwake als het IJzerbedevaartcomité zwijgen, en wensen hun politieke vrienden uit respectievelijk het BLOK en SPIRIT niet voor het hoofd te stoten.

Vooral het zwijgen van IJZERWAKE is opvallend.
Het was toch IJzerwake dat steeds beweerde dat het IJzerbedevaartcomité verkocht was aan het Belgisch regime.

Nu het BLOK samenwerkt met het Belgische regime houden ze de lippen op elkaar.

Nogmaals een bewijs dat een ideologische opsplitsing van de Vlaamse beweging nefast is.

Het “Eigen Partijbelang” van beide comités, primeert boven “Algemeen Vlaams belang”

Och, die IJzerwake vertegenwoordigt slecht een klein (<3%) percentage van de Vlamingen in tegenstelling tot het IJzerbedevaartcomité waar 97 % achter staat! Dus... niet druk in maken!

Tantist · 30 januari 2004, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Geen van beide comité's zijn democratisch verkozen en zijn wat mij betreft niet relevant voor de Vlaamse beweging, noch voor onze ontvoogdingstrijd!!! Partijpolitieke zever lees ik al alle dagen...dus beide comitékes..bewaar de stilte !!!

Ah ma kijk eens aan! Ne slimme mens die beseft hoe het grapke in elkaar steekt.

Ik sluit me hier volledig bij aan.

Clemens · 31 januari 2004, 10:06

Ijzerwake en Ijzerbedevaart, bewijzen door hun stilzwijgen over de nieuwe kieswet louter partij-comités van respectievelijk BLOK en SPIRIT
te zijn.

Met een tegenstem van BLOK en SPIRIT, was de kieswet weggestemd,
en lagen de kansen voor een splitsing van de kieskring BHV terug op tafel van de regering.

Ofwel liet de regering dan de kieswet voor wat ze was, ofwel moest ze een nieuwe wetswijziging opstarten.

De collaboratie van het BLOK en Spirit met het Belgisch regime spreekt
uit hun stemgedrag.

En hun partijorganisaties IJZERWAKE en IJZERBEDEVAART spelen het spel van partij-top mee.

Coekie · 31 januari 2004, 13:35

Citaat:

Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd.

Ik ga ervan uit dat we het hier hebben over de kieswetgeving voor de regionael verkiezingen die onlangs veranderd is.

euh, voor de regionale verkiezingen is de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde reeds jarenlang gesplitst in Brussel enerzijds en Halle-Vilvoorde anderzijds. Tenzij je nu ook nog aparte kieskringen in Halle en Vilvoorde wil valt daar niet veel te splitsen. Met de nieuwe kieswetgeving wordt Halle-Vilvoorde wel samengevoegd met Leuven.

Coekie

Clemens · 31 januari 2004, 14:37

Coekie

Voor het Vlaams parlement zelf had de splitsing van de kieskring BHV geen invloed, die is inderdaad reeds gesplitst.

Maar wel voor de Europese verkiezingen en voor de senaat en de kamer.
Hierbij kunnen nog steeds Franstaligen uit de Vlaamse rand voor Brusselse Franstaligen stemmen.

En zoals u weet hebben op 13 juni ook Europese verkiezingen plaats.

En wie weet hebben binnenkort ook kamer- en senaatsverkiezingen plaats, indien het binnen de VLD nog langer blijft rommelen.

Marie-José · 2 februari 2004, 00:20

Clemens schreef:
“IJzerwake en IJzerbedevaart, bewijzen door hun stilzwijgen over de nieuwe kieswet louter partij-comités van respectievelijk BLOK en SPIRIT
te zijn.

Met een tegenstem van BLOK en SPIRIT, was de kieswet weggestemd,
en lagen de kansen voor een splitsing van de kieskring BHV terug op tafel van de regering.

Ofwel liet de regering dan de kieswet voor wat ze was, ofwel moest ze een nieuwe wetswijziging opstarten.

De collaboratie van het BLOK en Spirit met het Belgisch regime spreekt
uit hun stemgedrag.

En hun partijorganisaties IJZERWAKE en IJZERBEDEVAART spelen het spel van partij-top mee."

Inderdaad

1.Bij de eindstemming van het wetsontwerp, waar het amendement aangaande de splitsing BHV m.b.t. de kamer en de senaat
was verworpen, hadden Spirit en Blok door consequent tegen te stemmen ZEKER de kieswet kunnen wegstemmen.

2.Op de N-VA-Startmeeting liet Geert Bourgeois duidelijk horen dat
voor de splitsing BHV m.b.t. Europese verkiezingen,
N-VA de enige partij was die de globale wet heeft tegengestemd.

Alle andere partijen ook Spirit en Blok hebben het regeringsontwerp gesteund dat tegen de splitsing was.

kempenaar · 2 februari 2004, 01:09

marie jose

Citaat:

Alle andere partijen ook Spirit en Blok hebben het regeringsontwerp gesteund dat tegen de splitsing was.

Dit is toch een beetje bij z'n haren getrokken, uit verschillende (onpartijdige) bronnen heb ik toch andere dingen gehoord.

Spijtig genoeg vonden de N-VA, Cd&V en Vlaams Blok het nodig om elks hun amendement over de spltsing van B-H-V ter stemming te brengen.
De drie hadden beter 1 voorstel tot splitsing ingediend i.p.v de huidige drie! als men zelfs dan nog niet kan samenwerken is het al ver gekomen vind ik!

Volgens mijn bronnen heeft het Blok voor alle andere amendementen gestemd. Alleen zijn ze zo dom geweest om zich te onthouden voor de kiesdrempel. Volgens hun omdat in dat pakket ook enkele goede maatregelen zaten (zoals de verlaging van de verkiesbare leeftijd naar 18 jaar)

Ik was vandaag ook op het N-VA congres, als niet partijpolitiek Vlaams Beweger stond dit al een hele tijd in m'n agenda. het was zeer boeiend, alleen de laag-bij-de-grondse sneren naar het blok vond ik niet correct.
Maar ook het Vlaams Blok gaf vorige week een persmededeling uit waar in zo'n sneer stond: dus, VB en N-VA = probeer aub een beetje overeen te komen!

zorroaster · 2 februari 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Citaat:

Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd.

Ik ga ervan uit dat we het hier hebben over de kieswetgeving voor de regionael verkiezingen die onlangs veranderd is.

euh, voor de regionale verkiezingen is de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde reeds jarenlang gesplitst in Brussel enerzijds en Halle-Vilvoorde anderzijds. Tenzij je nu ook nog aparte kieskringen in Halle en Vilvoorde wil valt daar niet veel te splitsen. Met de nieuwe kieswetgeving wordt Halle-Vilvoorde wel samengevoegd met Leuven.

Coekie

Het zal je ontgaan zijn, maar er zijn wel een paar essentieele zaken die je duidelijk niet begrepen hebt:

1) Er bestaat zoiets als het Vlaams Gewest en het Brussels Gewest en die verkiezen allebei een verschillend parlement.
Het is dus de logica zelve dat de kieskring BHV niet geldt voor de regionale verkiezingen, dat is geen kwestie van prestatie of overwinning.

2) Simultaan met deze verkiezingen gebeuren er echter ook Europese verkiezingen, en die gaan door met behoud van de kieskring BHV. Was de hele actie van de 22 burgemeesters uit de Vlaamse Rand en de amendementen van Bourgeois en het Blok je dan zo ontgaan?

johan · 2 februari 2004, 12:23

Sommigen proberen bewust van alles door mekaar te haspelen.
Het Vlaams Blok heeft wel degelijk zijn rol gespeeld in de strijd voor de splitsing van BHV.
Bart Laeremans was één van de voortrekkers in de strijd voor de splitsing van BHV.

Sommige NVA-ers zijn hopeloos op zoek naar een bestaansreden die er eigenlijk niet is.
Het doet me denken aan een drenkeling die wanhopig naar elk stuk wrakhout graait.
Het is dan ook logisch dat de Ijzerwake evenals de rest van de Vlaamse beweging geen kritiek heeft over de houding van het Blok.

ancapa · 2 februari 2004, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind.

Beide comités zwijgen in alle talen omtrent de stemming over de nieuwe kieswetgeving van vorige week.

Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd.

Zowel IJzerwake als het IJzerbedevaartcomité zwijgen, en wensen hun politieke vrienden uit respectievelijk het BLOK en SPIRIT niet voor het hoofd te stoten.

Vooral het zwijgen van IJZERWAKE is opvallend.
Het was toch IJzerwake dat steeds beweerde dat het IJzerbedevaartcomité verkocht was aan het Belgisch regime.

Nu het BLOK samenwerkt met het Belgische regime houden ze de lippen op elkaar.

Nogmaals een bewijs dat een ideologische opsplitsing van de Vlaamse beweging nefast is.

Het “Eigen Partijbelang” van beide comités, primeert boven “Algemeen Vlaams belang”

gij kunt ook niet lezen zeker 8) ga eens kijken op andere post A.U.B.

Persmededeling 28 januari 2004

Boycot van 28 gemeenten is veel krachtiger

Vlaams Blok roept 7 burgemeesters op tot solidariteit met de rest van Halle-Vilvoorde
Het Vlaams Blok roept met een open brief zeven burgemeesters uit Halle-Vilvoorde op om zich aan te sluiten bij de actie van burgerlijke ongehoorzaamheid van hun 21 collega’s. In oktober riepen de burgemeesters van alle gemeenten uit Halle-Vilvoorde zonder faciliteiten de federale regering op om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog vòòr de Europese verkiezingen te splitsen. Indien daaraan geen gevolg zou worden verleend, werd een actie van burgerlijke ongehoorzaamheid aangekondigd, waarbij de gemeentebesturen elke medewerking aan de voorbereiding van de komende Europese verkiezingen zouden weigeren. Het gevolg hiervan zou kunnen zijn dat in deze gemeenten wel Vlaamse, maar geen Europese verkiezingen zouden plaatsvinden.

Deze laatste oproep werd evenwel niet door alle gemeentebesturen in de praktijk gebracht: 21 van de 28 gemeentebesturen kondigden aan dat ze aan deze actie zouden deelnemen. 7 gemeenten spraken zich hier nog niet over uit. Via deze weg roepen ondergetekenden de burgemeesters van deze gemeenten* op om solidair te zijn met de rest van Halle-Vilvoorde. Een gezamenlijk initiatief zou het protest veel krachtiger maken. Hierbij vindt u de modelbrief, gericht aan de burgemeester van Zaventem.

Bart Laeremans
Volksvertegenwoordiger

ancapa · 2 februari 2004, 12:43

Nog zo ééntje Willy

Brussel-Halle-Vilvoorde

Gisteren startte in de Senaatscommissie Binnenlandse Zaken de bespreking over de regeling van de verkiezingen voor het Europees Parlement en de regionale parlementen. Het was voor het Vlaams Blok dé gelegenheid om de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde eindelijk gestalte te geven. Daarom vroeg gemeenschapsenator Joris Van Hauthem, bij het begin van de zitting, het verzoekschrift dat de "Conferentie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde" twee weken geleden bij de Senaat had ingediend, mede te agenderen. Dat verzoekschrift bepleit immers de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde voor de Europese verkiezingen.

Het voorstel van Van Hauthem kreeg enkel de steun van de CD&V. De rest van de meerderheidspartijen stemden tegen, en Lionel Vandenberghe van Spirit... onthield zich. Nochtans is hij één van de medeondertekenaars van het wetsvoorstel dat de kieskring wil splitsen.

Alweer is bewezen dat de Vlaamse meerderheidspartijen wel de mond vol hebben over de noodzaak van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, maar als puntje bij paaltje komt, volgen zij slaafs de Franstalige belangen. Zij hebben "en passant" de burgemeesters van Halle-Vilvoorde, die in dit dossier de voortrekkers zijn, een dolk in de rug gestoken.

ancapa · 2 februari 2004, 13:07

En Willy nog eentje voor U

Brussel, 23/01/2004

VLAAMS BLOK VERBOLGEN OVER VERWERPEN SPLITSING KIESKRING BRUSSEL-HALLE-VIVLOORDE

DEBAT IN SENAAT DE LAATSTE KANS

Het Vlaams Blok is verbolgen over het feit dat de Vlaamse partijen gisteren in de Kamer verzuimd hebben de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te realiseren naar aanleiding van de komende Europese verkiezingen.

In tegenstelling tot wat sommige media beweren, heeft het Vlaams Blok zich niet onthouden bij de stemming over splitsing van de kieskring. De amendementen ter zake van Geert Bourgeois werden door het Vlaams Blok uiteraard goedgekeurd, net zoals het Vlaams Blok de amendementen van de CD&V ter zake heeft gesteund. Het Vlaams Blok zelf had overigens gelijklopende amendementen ingediend.

Opnieuw blijkt dat de Vlaamse partijen schaamteloos geplooid zijn voor de Franstalige belangen, terwijl zij in het Vlaams Parlement op 10 december jongstleden met veel bravoure een resolutie goedkeurden waarin die splitsing met zoveel woorden werd geëist vóór de Europese verkiezingen. Het blijken eens te meer woorden in de wind te zijn geweest. Het feit dat de Vlaams-Brabantse Kamerleden van de meerderheid zich op welgeteld één amendement van de tientallen amendementen die te maken hadden met de splitsing "symbolisch" onthouden hebben, is niet eens een doekje voor het bloeden. De rest van de amendementen stemden zij gewoon weg. Dit is België : heel politiek Vlaanderen staat achter de splitsing, maar als puntje bij paaltje komt, trekt men zonder enige schaamte de staart in, en steekt men een dolk in de rug van de burgemeesters van Halle-Viloorde, die in deze zaak de laatste maanden de motor zijn geweest.

Het dossier verhuist nu naar de Senaat. Het Vlaams Blok zal daar alle amendementen, die in de Kamer ingediend werden en die te maken hebben met de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, opnieuw indienen. Tevens zal het Vlaams Blok eisen dat het verzoekschrift van de Conferentie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde, dat vorige week in de Senaat werd ingediend, mee geagendeerd wordt. Op dat ogenblik hebben de Vlaamse meerderheidspartijen de kans alsnog de splitsing te realiseren. Het wordt vooral uitkijken naar het stemgedrag van de Vlaamse gemeenschapssenatoren, die in het Vlaams Parlement mee de resolutie over de splitsing goedkeurden.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok

Marie-José · 2 februari 2004, 13:25

1.Bij de eindstemming van het wetsontwerp, waar het amendement aangaande de splitsing BHV m.b.t. de kamer en de senaat was verworpen, hadden Spirit en Blok door consequent tegen te stemmen ZEKER de kieswethervorming kunnen tegenhouden.

En dan lagen de kansen voor een splitsing van de kieskring BHV terug op tafel van de regering.

Ofwel liet de regering dan de kieswet voor wat ze was, ofwel moest ze een nieuwe wetswijziging opstarten.

2.Op de N-VA-Startmeeting liet Geert Bourgeois duidelijk horen dat
voor de splitsing BHV m.b.t. Europese verkiezingen, N-VA de enige partij was die de globale wet heeft tegengestemd.
Alle andere partijen ook spirit en blok hebben het regeringsontwerp gesteund dat tegen de splitsing was.

Een amendement i.v.m. de splitsing BHV is voor de Vlaamse Beweging toch belangrijker dan het wetsontwerp waaraan het is toegevoegd.
Dus nalaten om kordaat tegen dit wetsontwerp stemmen , waar dit zeer belangrijk amendement is verworpen door een meerderheid, is hypocriet en maakt je steun aan het betreffende amendement ongeloofwaardig!

En Kempenaar, Blok wil hoegenaamd geen samenwerking.
Dat heeft het Blok recentelijk nogmaals bewezen door de invoering van de kiesdrempel te steunen, terwijl er in de partijstandpunten van het Blok staat te lezen dat het Blok 100 % tegen de kiesdrempel is en dat het Blok de kieswethervormingen ondemocratisch vindt.

Patriot! · 2 februari 2004, 17:04

Fijn. Wij Belgen lachen hen eensgezind uit.

Vlaanderen vlagt, en België lacht.

Clemens · 2 februari 2004, 17:21

Patriot!

Laatst lacht, best lacht.

België zal hoe dan ook verdampen.

En Vlaanderen zal stap voor stap naar onafhankelijk groeien.

30 januari 2004, 13:39	#1
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind. Beide comités zwijgen in alle talen omtrent de stemming over de nieuwe kieswetgeving van vorige week. Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd. Zowel IJzerwake als het IJzerbedevaartcomité zwijgen, en wensen hun politieke vrienden uit respectievelijk het BLOK en SPIRIT niet voor het hoofd te stoten. Vooral het zwijgen van IJZERWAKE is opvallend. Het was toch IJzerwake dat steeds beweerde dat het IJzerbedevaartcomité verkocht was aan het Belgisch regime. Nu het BLOK samenwerkt met het Belgische regime houden ze de lippen op elkaar. Nogmaals een bewijs dat een ideologische opsplitsing van de Vlaamse beweging nefast is. Het “Eigen Partijbelang” van beide comités, primeert boven “Algemeen Vlaams belang” __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

30 januari 2004, 15:41	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	't is stil aan de waterkant 't is stil aan de waterkant..... gezongen tekst was dat he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 januari 2004, 16:33	#5
Eugene Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 1.042	Geen van beide comité's zijn democratisch verkozen en zijn wat mij betreft niet relevant voor de Vlaamse beweging, noch voor onze ontvoogdingstrijd!!! Partijpolitieke zever lees ik al alle dagen...dus beide comitékes..bewaar de stilte !!! __________________ Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.

2 februari 2004, 12:43	#16
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Nog zo ééntje Willy Brussel-Halle-Vilvoorde Gisteren startte in de Senaatscommissie Binnenlandse Zaken de bespreking over de regeling van de verkiezingen voor het Europees Parlement en de regionale parlementen. Het was voor het Vlaams Blok dé gelegenheid om de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde eindelijk gestalte te geven. Daarom vroeg gemeenschapsenator Joris Van Hauthem, bij het begin van de zitting, het verzoekschrift dat de "Conferentie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde" twee weken geleden bij de Senaat had ingediend, mede te agenderen. Dat verzoekschrift bepleit immers de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde voor de Europese verkiezingen. Het voorstel van Van Hauthem kreeg enkel de steun van de CD&V. De rest van de meerderheidspartijen stemden tegen, en Lionel Vandenberghe van Spirit... onthield zich. Nochtans is hij één van de medeondertekenaars van het wetsvoorstel dat de kieskring wil splitsen. Alweer is bewezen dat de Vlaamse meerderheidspartijen wel de mond vol hebben over de noodzaak van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, maar als puntje bij paaltje komt, volgen zij slaafs de Franstalige belangen. Zij hebben "en passant" de burgemeesters van Halle-Vilvoorde, die in dit dossier de voortrekkers zijn, een dolk in de rug gestoken. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

2 februari 2004, 13:07	#17
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	En Willy nog eentje voor U Brussel, 23/01/2004 VLAAMS BLOK VERBOLGEN OVER VERWERPEN SPLITSING KIESKRING BRUSSEL-HALLE-VIVLOORDE DEBAT IN SENAAT DE LAATSTE KANS Het Vlaams Blok is verbolgen over het feit dat de Vlaamse partijen gisteren in de Kamer verzuimd hebben de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te realiseren naar aanleiding van de komende Europese verkiezingen. In tegenstelling tot wat sommige media beweren, heeft het Vlaams Blok zich niet onthouden bij de stemming over splitsing van de kieskring. De amendementen ter zake van Geert Bourgeois werden door het Vlaams Blok uiteraard goedgekeurd, net zoals het Vlaams Blok de amendementen van de CD&V ter zake heeft gesteund. Het Vlaams Blok zelf had overigens gelijklopende amendementen ingediend. Opnieuw blijkt dat de Vlaamse partijen schaamteloos geplooid zijn voor de Franstalige belangen, terwijl zij in het Vlaams Parlement op 10 december jongstleden met veel bravoure een resolutie goedkeurden waarin die splitsing met zoveel woorden werd geëist vóór de Europese verkiezingen. Het blijken eens te meer woorden in de wind te zijn geweest. Het feit dat de Vlaams-Brabantse Kamerleden van de meerderheid zich op welgeteld één amendement van de tientallen amendementen die te maken hadden met de splitsing "symbolisch" onthouden hebben, is niet eens een doekje voor het bloeden. De rest van de amendementen stemden zij gewoon weg. Dit is België : heel politiek Vlaanderen staat achter de splitsing, maar als puntje bij paaltje komt, trekt men zonder enige schaamte de staart in, en steekt men een dolk in de rug van de burgemeesters van Halle-Viloorde, die in deze zaak de laatste maanden de motor zijn geweest. Het dossier verhuist nu naar de Senaat. Het Vlaams Blok zal daar alle amendementen, die in de Kamer ingediend werden en die te maken hebben met de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, opnieuw indienen. Tevens zal het Vlaams Blok eisen dat het verzoekschrift van de Conferentie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde, dat vorige week in de Senaat werd ingediend, mee geagendeerd wordt. Op dat ogenblik hebben de Vlaamse meerderheidspartijen de kans alsnog de splitsing te realiseren. Het wordt vooral uitkijken naar het stemgedrag van de Vlaamse gemeenschapssenatoren, die in het Vlaams Parlement mee de resolutie over de splitsing goedkeurden. Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Blok __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

30 januari 2004, 13:46	#2
stijn Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2003 Berichten: 70	Had je een persconferentie verwacht of zo ?? Iedereen weet toch dat Ijzerwake een zeer bescheiden en kleine vereniging is, die niet alles up-to-date opvolgt. Dat kunnen en willen ze zelfs niet! 't Is best mogelijn dat binnenkort zal blijken dat Ijzerwake het VB spaart in deze zaak. Maar ik vind het best interessant dat jij hen nú al daarop aanvalt. Nog even geduld, m'n beste...

30 januari 2004, 14:06	#3
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Stijn schreef: “'t Is best mogelijk dat binnenkort zal blijken dat Ijzerwake het VB spaart in deze zaak.” Stijn, Indien dit zo zou zijn, bewijst IJzerwake eens te meer, geen waardig alternatief te zijn voor de IJzerbedevaart! Laat ons hopen dat het IJzerbedevaartcomité stilaan recupereert en zijn weg vindt, want ooit was het anders en beter! IJzerwake heeft van bij het opstarten, bewezen dat het partijgebonden was!

31 januari 2004, 10:06	#8
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Ijzerwake en Ijzerbedevaart, bewijzen door hun stilzwijgen over de nieuwe kieswet louter partij-comités van respectievelijk BLOK en SPIRIT te zijn. Met een tegenstem van BLOK en SPIRIT, was de kieswet weggestemd, en lagen de kansen voor een splitsing van de kieskring BHV terug op tafel van de regering. Ofwel liet de regering dan de kieswet voor wat ze was, ofwel moest ze een nieuwe wetswijziging opstarten. De collaboratie van het BLOK en Spirit met het Belgisch regime spreekt uit hun stemgedrag. En hun partijorganisaties IJZERWAKE en IJZERBEDEVAART spelen het spel van partij-top mee.

31 januari 2004, 14:37	#10
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Coekie Voor het Vlaams parlement zelf had de splitsing van de kieskring BHV geen invloed, die is inderdaad reeds gesplitst. Maar wel voor de Europese verkiezingen en voor de senaat en de kamer. Hierbij kunnen nog steeds Franstaligen uit de Vlaamse rand voor Brusselse Franstaligen stemmen. En zoals u weet hebben op 13 juni ook Europese verkiezingen plaats. En wie weet hebben binnenkort ook kamer- en senaatsverkiezingen plaats, indien het binnen de VLD nog langer blijft rommelen.

2 februari 2004, 00:20	#11
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Clemens schreef: “IJzerwake en IJzerbedevaart, bewijzen door hun stilzwijgen over de nieuwe kieswet louter partij-comités van respectievelijk BLOK en SPIRIT te zijn. Met een tegenstem van BLOK en SPIRIT, was de kieswet weggestemd, en lagen de kansen voor een splitsing van de kieskring BHV terug op tafel van de regering. Ofwel liet de regering dan de kieswet voor wat ze was, ofwel moest ze een nieuwe wetswijziging opstarten. De collaboratie van het BLOK en Spirit met het Belgisch regime spreekt uit hun stemgedrag. En hun partijorganisaties IJZERWAKE en IJZERBEDEVAART spelen het spel van partij-top mee." Inderdaad 1.Bij de eindstemming van het wetsontwerp, waar het amendement aangaande de splitsing BHV m.b.t. de kamer en de senaat was verworpen, hadden Spirit en Blok door consequent tegen te stemmen ZEKER de kieswet kunnen wegstemmen. 2.Op de N-VA-Startmeeting liet Geert Bourgeois duidelijk horen dat voor de splitsing BHV m.b.t. Europese verkiezingen, N-VA de enige partij was die de globale wet heeft tegengestemd. Alle andere partijen ook Spirit en Blok hebben het regeringsontwerp gesteund dat tegen de splitsing was.

2 februari 2004, 12:23	#14
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Sommigen proberen bewust van alles door mekaar te haspelen. Het Vlaams Blok heeft wel degelijk zijn rol gespeeld in de strijd voor de splitsing van BHV. Bart Laeremans was één van de voortrekkers in de strijd voor de splitsing van BHV. Sommige NVA-ers zijn hopeloos op zoek naar een bestaansreden die er eigenlijk niet is. Het doet me denken aan een drenkeling die wanhopig naar elk stuk wrakhout graait. Het is dan ook logisch dat de Ijzerwake evenals de rest van de Vlaamse beweging geen kritiek heeft over de houding van het Blok.

2 februari 2004, 13:25	#18
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	1.Bij de eindstemming van het wetsontwerp, waar het amendement aangaande de splitsing BHV m.b.t. de kamer en de senaat was verworpen, hadden Spirit en Blok door consequent tegen te stemmen ZEKER de kieswethervorming kunnen tegenhouden. En dan lagen de kansen voor een splitsing van de kieskring BHV terug op tafel van de regering. Ofwel liet de regering dan de kieswet voor wat ze was, ofwel moest ze een nieuwe wetswijziging opstarten. 2.Op de N-VA-Startmeeting liet Geert Bourgeois duidelijk horen dat voor de splitsing BHV m.b.t. Europese verkiezingen, N-VA de enige partij was die de globale wet heeft tegengestemd. Alle andere partijen ook spirit en blok hebben het regeringsontwerp gesteund dat tegen de splitsing was. Een amendement i.v.m. de splitsing BHV is voor de Vlaamse Beweging toch belangrijker dan het wetsontwerp waaraan het is toegevoegd. Dus nalaten om kordaat tegen dit wetsontwerp stemmen , waar dit zeer belangrijk amendement is verworpen door een meerderheid, is hypocriet en maakt je steun aan het betreffende amendement ongeloofwaardig! En Kempenaar, Blok wil hoegenaamd geen samenwerking. Dat heeft het Blok recentelijk nogmaals bewezen door de invoering van de kiesdrempel te steunen, terwijl er in de partijstandpunten van het Blok staat te lezen dat het Blok 100 % tegen de kiesdrempel is en dat het Blok de kieswethervormingen ondemocratisch vindt.

2 februari 2004, 17:04	#19
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Fijn. Wij Belgen lachen hen eensgezind uit. Vlaanderen vlagt, en België lacht. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

2 februari 2004, 17:21	#20
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Patriot! Laatst lacht, best lacht. België zal hoe dan ook verdampen. En Vlaanderen zal stap voor stap naar onafhankelijk groeien.