De VLD is een beginselloze, machtsgeile partij

[Welvaart&Veiligheid]

De VLD vindt dat het migrantenstemrecht géén regeringscrisis waard is. Op het congres waren de apparatsjiks massaal aanwezig en hielden de grote tenoren geëmotioneerde betogen om de congresgangers er toch maar van te overtuigen dat de VLD in de regering moet blijven, ook als het parlement het migrantenstemrecht zou goedkeuren, wat naar alle waarschijnlijkheid snel zou gebeuren. Het VLD-congres heeft dus de facto met het migrantenstemrecht ingestemd en breekt hiermee haar kiesbelofte dat er met haar geen migrantenstemrecht zou komen. Na de snel-Belg-wet, zullen we dus weldra ook opgescheept zitten met het migrantenstemrecht.

Wetende dat de overgrote meerderheid van de Vlamingen tegen het vreemdelingenstemrecht gekant is, zouden in Vlaanderen alle partijen en bewegingen die tegen dat stemrecht zijn, de krachten eensgezind moeten bundelen, wat zou impliceren dat het ondemocratische cordon sanitaire zou moeten worden opgeheven. Het pragmatische W&V is alvast gekant tegen dat cordon. W&V staat overigens eerder positief tegenover het Vlaams Blok.

http://groups.msn.com/WelvaartenVeil...emocratie.msnw

[chiquillo]

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

De VLD vindt dat het migrantenstemrecht géén regeringscrisis waard is. Op het congres waren de apparatsjiks massaal aanwezig en hielden de grote tenoren geëmotioneerde betogen om de congresgangers er toch maar van te overtuigen dat de VLD in de regering moet blijven, ook als het parlement het migrantenstemrecht zou goedkeuren, wat naar alle waarschijnlijkheid snel zou gebeuren. Het VLD-congres heeft dus de facto met het migrantenstemrecht ingestemd en breekt hiermee haar kiesbelofte dat er met haar geen migrantenstemrecht zou komen. Na de snel-Belg-wet, zullen we dus weldra ook opgescheept zitten met het migrantenstemrecht.

Wetende dat de overgrote meerderheid van de Vlamingen tegen het vreemdelingenstemrecht gekant is, zouden in Vlaanderen alle partijen en bewegingen die tegen dat stemrecht zijn, de krachten eensgezind moeten bundelen, wat zou impliceren dat het ondemocratische cordon sanitaire zou moeten worden opgeheven. Het pragmatische W&V is alvast gekant tegen dat cordon. W&V staat overigens eerder positief tegenover het Vlaams Blok.

http://groups.msn.com/WelvaartenVeil...emocratie.msnw

U bent een hypocriet als u stelt op te komen voor meer democratie maar wel een hoop mensen geen stem wil geven!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo

U bent een hypocriet als u stelt op te komen voor meer democratie maar wel een hoop mensen geen stem wil geven!

Maak je niet dik, kleine. Ze worden niet uitgesloten want onze snelbelgwet is van de soepelste ter wereld. Aanvaarden ze die dan krijgen ze zelfs stemplicht.

Maar over dat soort discriminatie klaag jij niet, zeker?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

De VLD vindt dat het migrantenstemrecht géén regeringscrisis waard is. ]

Die batterij Vlaams Blokkers die post hadden gevat voor de inkom van het VLD-congres, hebben zich voor niks laten uitwaaien. Het migrantenstemrecht komt er nu zo goed als zeker ook door de Kamer, met of zonder de VLD en met het VB wordt geen rekening gehouden.

En geef toe, wie wordt er beter van? Een stad zoals Kortrijk met 75.000 inwoners, daar mogen nu extra 40 vreemdelingen, die in aanmerking komen voor het migrantenstemrecht voor niet EU-onderdanen, in de toekomst ook meestemmen. Dat zal nogal een aardverschuiving teweeg brengen 8)

Waar zijn die Blokkers toch bang voor?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Die batterij Vlaams Blokkers die post hadden gevat voor de inkom van het VLD-congres, hebben zich voor niks laten uitwaaien. Het migrantenstemrecht komt er nu zo goed als zeker ook door de Kamer, met of zonder de VLD en met het VB wordt geen rekening gehouden.

En geef toe, wie wordt er beter van? Een stad zoals Kortrijk met 75.000 inwoners, daar mogen nu extra 40 vreemdelingen, die in aanmerking komen voor het migrantenstemrecht voor niet EU-onderdanen, in de toekomst ook meestemmen. Dat zal nogal een aardverschuiving teweeg brengen 8)

Stemrecht vs. stemplicht is natuurlijk maar bijzaak.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Stemrecht vs. stemplicht is natuurlijk maar bijzaak.

Natuurlijk, maar ik bekijk dat vreemdelingenstemRECHT als een opstapje naar de afschaffing van de algemene stemPLICHT, net zoals de rest van de landen van de Europese Unie. Het wordt tijd dat Steve Stevaert eens gaat inzien dat stemPLICHT voorbijgestreefd is door de Europese realiteit.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Natuurlijk, maar ik bekijk dat vreemdelingenstemRECHT als een opstapje naar de afschaffing van de algemene stemPLICHT, net zoals de rest van de landen van de Europese Unie. Het wordt tijd dat Steve Stevaert eens gaat inzien dat stemPLICHT voorbijgestreefd is door de Europese realiteit.

Intussen creëren we wel een nieuwe situatie van discriminatie, en dit in een land waar men toch zo graag met de racismewet loopt te lullen.

En dit is helemaal geen opstapje naar de afschaffing van de algemene stemPLICHT. Iets kan namelijk helemaal niet een opstapje zijn naar iets wat wellicht nooit zal gebeuren.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Intussen creëren we wel een nieuwe situatie van discriminatie, en dit in een land waar men toch zo graag met de racismewet loopt te lullen.

En dit is helemaal geen opstapje naar de afschaffing van de algemene stemPLICHT. Iets kan namelijk helemaal niet een opstapje zijn naar iets wat wellicht nooit zal gebeuren.

Wel, we hebben er al één afgeschaft (bijna toch), nl. die discriminatie tussen vreemdelingen van binnen en anderzijds tav die van buiten de Europese Unie. Met die andere discriminatie kan ik nog wel een tijdje leven. Ik ga namelijk graag stemmen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wel, we hebben er al één afgeschaft (bijna toch), nl. die discriminatie tussen vreemdelingen van binnen en anderzijds tav die van buiten de Europese Unie. Met die andere discriminatie kan ik nog wel een tijdje leven. Ik ga namelijk graag stemmen

Waarmee nog maar eens duidelijk wordt hoe selectief sommigen wel zijn in hun verontwaardiging over discriminatie...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waarmee nog maar eens duidelijk wordt hoe selectief sommigen wel zijn in hun verontwaardiging over discriminatie...

Hoezo? Ik hamer al vier jaar lang binnen mijn partij (SP.a) op het feit dat ze de stemplicht moeten afschaffen. Wat kan ik meer doen? Zeggen tegen die 40 Kortrijkenaren van niet-Europese origine: jullie mogen niet meestemmen want anders brengen jullie onze 75.000 inwoners in gevaar? 8)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hoezo? Ik hamer al vier jaar lang in mijn partij (SP.a) dat ze de stemplicht moeten afschaffen. Wat kan ik meer doen? Zeggen tegen die 40 Kortijkenaren: jullie mogen niet meestemmen want anders brengen jullie onze 75.000 inwoners in gevaar? 8)

U kan dit migrantenstemrecht afkeuren omdat het evengoed een discriminatie is als voordien. En als je dan toch zo graag met cijfertjes goochelt: Deze keer zijn het 75.000 mensen in Kortrijk die gediscrimineerd worden ipv 40.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

U kan dit migrantenstemrecht afkeuren omdat het evengoed een discriminatie is als voordien. En als je dan toch zo graag met cijfertjes goochelt: Deze keer zijn het 75.000 mensen in Kortrijk die gediscrimineerd worden ipv 40.

Pfft... wat een onzin toch allemaal.

Enfin, ik ben kontent dat het geregeld is, want ik was er al bang voor dat het weer eens op tafel gegooid zou worden tegen de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Nu hebben we dat net op tijd achter de rug. Tenslotte zijn de Gewestverkiezingen nagenoeg van geen belang in verhouding tot de Federale, dat weet zelfs mijn kat. Laat het VB daar maar 20% halen, dat is nog altijd 80% te weinig.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Pfft... wat een onzin toch allemaal.

Enfin, ik ben kontent dat het geregeld is, want ik was er al bang voor dat het weer eens op tafel gegooid zou worden tegen de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Nu hebben we dat net op tijd achter de rug. Tenslotte zijn de Gewestverkiezingen nagenoeg van geen belang in verhouding tot de Federale, dat weet zelfs mijn kat. Laat het VB daar maar 20% halen, dat is nog altijd 80% te weinig.

"Pfft... wat een onzin toch allemaal."

Met andere woorden: u heeft geen tegenargument. Wat een verrassing.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

De VLD vindt dat het migrantenstemrecht géén regeringscrisis waard is. Op het congres waren de apparatsjiks massaal aanwezig en hielden de grote tenoren geëmotioneerde betogen om de congresgangers er toch maar van te overtuigen dat de VLD in de regering moet blijven, ook als het parlement het migrantenstemrecht zou goedkeuren, wat naar alle waarschijnlijkheid snel zou gebeuren. Het VLD-congres heeft dus de facto met het migrantenstemrecht ingestemd en breekt hiermee haar kiesbelofte dat er met haar geen migrantenstemrecht zou komen. Na de snel-Belg-wet, zullen we dus weldra ook opgescheept zitten met het migrantenstemrecht.

Wetende dat de overgrote meerderheid van de Vlamingen tegen het vreemdelingenstemrecht gekant is, zouden in Vlaanderen alle partijen en bewegingen die tegen dat stemrecht zijn, de krachten eensgezind moeten bundelen, wat zou impliceren dat het ondemocratische cordon sanitaire zou moeten worden opgeheven. Het pragmatische W&V is alvast gekant tegen dat cordon. W&V staat overigens eerder positief tegenover het Vlaams Blok.

http://groups.msn.com/WelvaartenVeil...emocratie.msnw

Waarmee weeral bewezen is dat democratie eigenlijk nonsens is. Je kan evengoed kijken of de kippen al dan niet hun granen opeten om daaruit een wet goed of af te keuren. Doet me trouwens denken aan:

Beursgorilla
De gorilla Jacko haalt rendementen waar andere beleggers alleen van kunnen dromen. Kortom we hebben hier te maken met een aap die uitstekend in staat is de AEX te voorspellen. Een sociale aap ook, want hij deelt al zijn kennis en ervaring met ons.

[Descartes Jr]

Persoonlijk ben ik vòòr migrantenstemrecht (het omgekeerde leidt tot gevaarlijke polarisatie) maar ik besef dat ik hiermee mogelijk niet de mening van de democratische meerderheid deel.

Ik heb er als lijnrecht democraat dan ook geen bezwaar tegen om de beslissing hierover toe te vertrouwen aan het resultaat van een Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV).

Aangezien zo'n demarche nog niet wettelijk kan is het noodzakelijk dat er een partij opstaat die het BROV op de agenda plaatst.

En die partij is er : Vivant. En zij kon intussen de VLD overtuigen om het in kartel op de agenda te plaatsen.

Door op 13/06 voor VLD-Vivant te stemmen komt er schot in
- het basisinkomen voor IEDEREEN
- de afschaffing van de belasting op arbeid
- het BROV
- de rationalisering van de ambtenarij

Waar wachten we op ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"Pfft... wat een onzin toch allemaal."

Met andere woorden: u heeft geen tegenargument. Wat een verrassing.

Het staat er nog, herlees het maar, je mag zelfs mijn leesbrilletje gebruiken.

Ps: en de doos met smileys weet ik ook staan zelle

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het staat er nog, herlees het maar, je mag zelfs mijn leesbrilletje gebruiken.

Inderdaad: "Pfft... wat een onzin toch allemaal."

Geweldig tegenargument moet ik zeggen. Zelfs met leesbrilletje.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Inderdaad: "Pfft... wat een onzin toch allemaal."

Geweldig tegenargument moet ik zeggen. Zelfs met leesbrilletje.

Enfin, slaap verder, ik heb geen zin meer vandaag, zoek maar een ander slachtoffer voor je geneuzel

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Enfin, slaap verder, ik heb geen zin meer vandaag, zoek maar een ander slachtoffer voor je geneuzel

Ik neuzel niet. Ik constateer dat jij geen tegenargumenten hebt. Wat je bij deze nogmaals bewijst.

Loop maar weg van de discussie, Piano. Een keer meer of minder gezichtsverlies lijden zal het nu ook niet maken.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik neuzel niet. Ik constateer dat jij geen tegenargumenten hebt. Wat je bij deze nogmaals bewijst.

Loop maar weg van de discussie, Piano. Een keer meer of minder gezichtsverlies lijden zal het nu ook niet maken.

Mijn argumenten staan op mijn website. Ik heb geen zin om speciaal voor jou een paar uren research te doen, en het dan midden in een voorbijgestreefde discussie te droppen zoals dit. Ik kan mijn tijd veel nuttiger besteden. Ik hoop dat je daar begrip voor kan opbrengen (don't take it personal).