Dankje wel Vlaams Belang!

[I amsterdam]

Gisteren heeft premier Balkende het Nederlandse standpunt toegelicht in het EU parlement.
Van de 750 dikbetaalde parlementariers vonden 50 het de moeite waaard om te blijven.
Een groot deel van de aanwezigen gromden hun afkeuringen en zwaaide met EU vlaggetjes .
Alleen de Vlamingen van het VB hadden het fatsoen om te luisteren en het verhaal serieus te nemen.

Vlaams belang bedankt voor het respect voor ons land

[proxy2222]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Gisteren heeft premier Balkende het Nederlandse standpunt toegelicht in het EU parlement.
Van de 750 dikbetaalde parlementariers vonden 50 het de moeite waaard om te blijven.
Een groot deel van de aanwezigen gromden hun afkeuringen en zwaaide met EU vlaggetjes .
Alleen de Vlamingen van het VB hadden het fatsoen om te luisteren en het verhaal serieus te nemen.

Vlaams belang bedankt voor het respect voor ons land

Mooi, maar kun je even vermelden over wat voor een onderwerp het ging ?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Gisteren heeft premier Balkende het Nederlandse standpunt toegelicht in het EU parlement.
Van de 750 dikbetaalde parlementariers vonden 50 het de moeite waaard om te blijven.
Een groot deel van de aanwezigen gromden hun afkeuringen en zwaaide met EU vlaggetjes .
Alleen de Vlamingen van het VB hadden het fatsoen om te luisteren en het verhaal serieus te nemen.

Vlaams belang bedankt voor het respect voor ons land

Ik heb het eigenlijk niet gezien.

Wat was het standpunt van Balkenende heel precies?

Trouwens, het viel me op dat Martin Schulz van de SPD uit Duitsland tegen Balkenende sprak, niet in het Engels, niet in het Duits, maar...in het Nederlands. http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz
(Dat is die die zo bekend werd toen Berlusconi hem voorstelde om kampofficier te spelen )

[E]

die pummels hebben ook nooit iets anders te doen he

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Trouwens, het viel me op dat Martin Schulz van de SPD uit Duitsland tegen Balkenende sprak, niet in het Engels, niet in het Duits, maar...in het Nederlands.

Als ex-burgemeester van Würselen is dat helemaal niet vreemd, die stad ligt praktisch op de grens.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Gisteren heeft premier Balkende het Nederlandse standpunt toegelicht in het EU parlement.
Van de 750 dikbetaalde parlementariers vonden 50 het de moeite waaard om te blijven.
Een groot deel van de aanwezigen gromden hun afkeuringen en zwaaide met EU vlaggetjes .
Alleen de Vlamingen van het VB hadden het fatsoen om te luisteren en het verhaal serieus te nemen.

Vlaams belang bedankt voor het respect voor ons land

Doet me denken aan de keren dat het VB zelf uit het parlement stapte om hun "respect" te tonen.

[E]

tja

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Gisteren heeft premier Balkende het Nederlandse standpunt toegelicht in het EU parlement.
Van de 750 dikbetaalde parlementariers vonden 50 het de moeite waaard om te blijven.
Een groot deel van de aanwezigen gromden hun afkeuringen en zwaaide met EU vlaggetjes .
Alleen de Vlamingen van het VB hadden het fatsoen om te luisteren en het verhaal serieus te nemen.

Vlaams belang bedankt voor het respect voor ons land

Serieuze mensen worden dan ook door lief links als "saai" bekeken. Het VB is goed bezig laat ze hun basis maar rustig verder uitbouwen, dat is gewoon de toekomstvisie van Europa, of dat nu voor sommige rooskleurig is of niet om het met SPA woorden te zeggen "Je kan niet voor iedereen goed doen" om het met mijn woorden te zeggen "Je kan niet voor iedereen goed doen, maar wel voor diegene die het verdienen"

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Doet me denken aan de keren dat het VB zelf uit het parlement stapte om hun "respect" te tonen.

Wel ze waren er dan toch hé

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Mooi, maar kun je even vermelden over wat voor een onderwerp het ging ?

Het was een uitleg van het Nederlandse standpunt met betrekking tot een nieuw verdrag ,in plaats van de grondwet.
Het zal wel voor de Vlaamse TV zijn geweest neem ik aan ,want de Belgische regering heeft zich zo kwaad gemaakt over het Nederlandse Nee

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik heb het eigenlijk niet gezien.

Wat was het standpunt van Balkenende heel precies?

Trouwens, het viel me op dat Martin Schulz van de SPD uit Duitsland tegen Balkenende sprak, niet in het Engels, niet in het Duits, maar...in het Nederlands. http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz
(Dat is die die zo bekend werd toen Berlusconi hem voorstelde om kampofficier te spelen )

zie volkskrant:

Balkenende pleit voor wijziging Grondwet Premier Balkenende heeft woensdag in het Europees Parlement gepleit voor een flinke wijziging van

[Hans1]

Ach wat, weer zo'n non-discussie zoals over BHV hier.

Of dat ding nu "verdrag" of "grondwet" heet, is toch bijzaak. Van belang is wat erin staat en de houding tegenover de uitboeuw en versterking van de E.U..

[Derk de Tweede]

Hitler krijgt na 60 jaar toch zijn zin.
Das Vierte Reich, tenminste als we niet oppassen.

[1handclapping]

Zonder een werkbaar verdrag of grondwet krijgen we een Europa van de Grote 6 : Spanje, Frankrijk, UK, DBm Polen en Italië die in onderling overleg
hun wil zullen doordrukken om de heel eenvoudige reden dat het EP dan zijn beperkte huidige bevoegdheden niet kan uitbreiden en er van het gehele project "democratische controle" niets inhuis zal komen.

De kritiek tegen het "grondwettelijk verdrag" de "Nee" stemmende meerderheid in Frankrijk en Nederland was zoals de critici in alle landen van de EU wel degelijk 2-ledig. Er waren zij die vonden dat dit verdrag niet ver genoeg ging in het vewezenlijken van een "Europese Staat" wegens het niet-invoeren van een EU burgerschap/Nationaliteit, het overlaten van te veel gezag aan de ER van regeringsleiders en ministers, het ontbreken van ee sociale visie.. & er waren zij die vonden dat het "grondwettelijk verdrag.." te ver ging met het afbouwen van Veto-rechten en het inrichten van een subidiariteit die van sommige beleidsdomeinen op gebied van veiligheid en milieu een exclusief Europees beleidsniveau wilde maken.

De vraag is niet of we door wensen te gaan met de EU... onze economische welvaart is er sterk afhankelijk van, de groei van economisch sterkere bedrijven heeft die grenzeloze markt nu eenmaal nodig, alsook het toenemend consumeervermogen in de "nieue EU staten". Het zal die economische machten mettwurst mit Leberkäs zijn of daarmee een democratizeringsproces en een sociaal Europa verwezenlijkt zal worden :
een onderonsje van enkele "grote staten, resp. hun regeringsleiders" is veel overzichtelijker/bekwämer.


De grote "nieuwe EU leiders" zijn inmiddels aangetreden... het ergste is te vrezen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hitler krijgt na 60 jaar toch zijn zin.
Das Vierte Reich, tenminste als we niet oppassen.

Als er weer een Referendum komt dan wordt het weer een Nee
De aversie tegen de EU wordt voorzover ik merk steeds groter.
Je hebt gelijk dat de oude dictaturen weer opstaan om hun grote Rijk te vormen.
De reactie van het EU parlement heeft voor mij ook de deur dicht gedaan.
laten we Engeland en Denemarken volgen of Noorwegen.
Dit zijn toch ook welvarende landen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Zonder een werkbaar verdrag of grondwet krijgen we een Europa van de Grote 6 : Spanje, Frankrijk, UK, DBm Polen en Italië die in onderling overleg
hun wil zullen doordrukken om de heel eenvoudige reden dat het EP dan zijn beperkte huidige bevoegdheden niet kan uitbreiden en er van het gehele project "democratische controle" niets inhuis zal komen.

De kritiek tegen het "grondwettelijk verdrag" de "Nee" stemmende meerderheid in Frankrijk en Nederland was zoals de critici in alle landen van de EU wel degelijk 2-ledig. Er waren zij die vonden dat dit verdrag niet ver genoeg ging in het vewezenlijken van een "Europese Staat" wegens het niet-invoeren van een EU burgerschap/Nationaliteit, het overlaten van te veel gezag aan de ER van regeringsleiders en ministers, het ontbreken van ee sociale visie.. & er waren zij die vonden dat het "grondwettelijk verdrag.." te ver ging met het afbouwen van Veto-rechten en het inrichten van een subidiariteit die van sommige beleidsdomeinen op gebied van veiligheid en milieu een exclusief Europees beleidsniveau wilde maken.

De vraag is niet of we door wensen te gaan met de EU... onze economische welvaart is er sterk afhankelijk van, de groei van economisch sterkere bedrijven heeft die grenzeloze markt nu eenmaal nodig, alsook het toenemend consumeervermogen in de "nieue EU staten". Het zal die economische machten mettwurst mit Leberkäs zijn of daarmee een democratizeringsproces en een sociaal Europa verwezenlijkt zal worden :
een onderonsje van enkele "grote staten, resp. hun regeringsleiders" is veel overzichtelijker/bekwämer.


De grote "nieuwe EU leiders" zijn inmiddels aangetreden... het ergste is te vrezen.

Engeland is Trans- Atlantischgericht en zal de macht van de EU zoveel mogelijk beperken.

Laten de grote 6 maar een eigen Rijk vormen.
Nog niet zo lang gelden waren deze landen (uitgezonderd Frankrijk) dictaturen. Zij weten dus hoe het moet.

Het EU parlement heeft minachting voor standpunten van kleine landen.
De baantjes-jagers hebben lak aan democratie.

De weg voor Nederland is een samenwerking met Engeland en Scandinavie.

Dit blok is sterk genoeg om te concurreren in de wereld.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach wat, weer zo'n non-discussie zoals over BHV hier.

Of dat ding nu "verdrag" of "grondwet" heet, is toch bijzaak. Van belang is wat erin staat en de houding tegenover de uitboeuw en versterking van de E.U..

Maak je niet druk.
Jouw Belgie sluit zich wel aan bij Frankrijk.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als er weer een Referendum komt dan wordt het weer een Nee
De aversie tegen de EU wordt voorzover ik merk steeds groter.
Je hebt gelijk dat de oude dictaturen weer opstaan om hun grote Rijk te vormen.
De reactie van het EU parlement heeft voor mij ook de deur dicht gedaan.
laten we Engeland en Denemarken volgen of Noorwegen.
Dit zijn toch ook welvarende landen.

In de voorstellen die Balkenende deed wordt de EU alleen maar ondemocratischer.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach wat, weer zo'n non-discussie zoals over BHV hier.

Of dat ding nu "verdrag" of "grondwet" heet, is toch bijzaak. Van belang is wat erin staat en de houding tegenover de uitboeuw en versterking van de E.U..

Europa heeft bewezen dat het een grondwet verdient. Wat we nodig hebben is een flinke, duidelijke afbakening van de Europese bevoegdheden (dus alleen Buitenlandse zaken en defensie) en een véél makkelijker besluitvormingsproces. Gewoon één parlement, één regering.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Europa heeft bewezen dat het een grondwet verdient. Wat we nodig hebben is een flinke, duidelijke afbakening van de Europese bevoegdheden (dus alleen Buitenlandse zaken en defensie) en een véél makkelijker besluitvormingsproces. Gewoon één parlement, één regering.

Geen regering en geen parlement!
Europa is geen Staat en moet geen Staat worden.
De democratie ligt in de nationale Staten
Een aantal nationale parlementariers kunnen zitting nemen in een
Europese raad om de EU commissie te controleren.
Europa houdt zich alleen bezig met zaken die binnen de lidstaten niet zijn te regelen zoals economie ,millieu ,energie, zware criminaliteit ,terrorisme.