![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
|
![]() Op de eerste plaats zou ik de opvang van asielzoekers privatiseren. Ja, wie ze hier wenst, mag ze hier halen, maar dan moet men er wel zelf voor opdraaien.
Wie in België binnenkomt, moet zich registreren binnen de 14 dagen. Wie dat niet doet en gepakt wordt, zal zonder pardon het land uitgezet worden. Als men hier geregistreerd is, moet men zeggen waarom men hier is. Dan zal uitgezocht worden of er voor deze mensen gastgezinnen kunnen gevonden worden. Ik vermoed dat het niet moeilijk is. Rijke humane kaviaarsocialisten kunnen wel enkele van deze mensen op hun kosten binnen pakken, zou ik zou denken. Bedenkt wel dat de gastheer verantwoordelijk is voor wie hij opvangt. Dan is meteen het probleem van mensen opsluiten in asielcentra en hoeven deze mensen ook niet langer op onze sociale zekerheid te teren. Vinden ze hier geen werk, of doen ze de moeite niet om zich hier aan te passen, dan is het maar het probleem van wie ze naar hier gehaald heeft en niet meer van de maatschappij. Opvang verlenen aan illegalen (niet geregistreerden) zal strafbaar blijven, maar je mag registreerde gasten in huis nemen, zoveel je maar wil. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
![]() Citaat:
Wat heb jij tegen de rijken? Ben je ook zo'n afgunstige uit de lagere klasse? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
|
![]() Dat is nu wat ik al jaren probeer verkocht te krijgen, dan moeten diegene die er niet wild van zijn van al wat hier toestroomt, er ook niet voor opdraaien. Maar, ook op dit forum, bij de verdedigers van de "open grenzen voor allen" krijg je op de vraag om enkele gelukzoekers in huiselijke kring op te nemen enkel een stilzwijgen als antwoord....
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !! Laatst gewijzigd door lantjes : 30 mei 2007 om 10:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 28 mei 2007
Locatie: Oupeye
Berichten: 16
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
|
![]() Nee, ik heb niets tegen de rijken. Het is enkel een feit dat zij meer middelen hebben om hun arme naasten te helpen, dan de arme naasten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 juni 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.291
|
![]() Prima idee! Op 1 voorwaarde en die is dat de financiële uitgaven niet aftrekbaar zijn van de belastingen.
__________________
Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
![]() het is toch waanzin om iets als asiel te privatiseren.
Mag een bedrijf dan ook nationaliteiten beginnen uit te delen? Willen we dát aan de vrije markt overlaten? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Minister
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Limburg
Berichten: 3.697
|
![]() Ja stel je voor: meer kapitaal voor de nu al (te) rijke.
Lekker over de rug van de immigrant veel geld verdienen om daarna zelf paspoorten uit te delen. En natuurlijk nog fiscale aftrek omdat je goede daden verricht. Te gek he ![]() ![]() ![]()
__________________
"Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |