Netwerk Psychiatrie & Samenleving

[de limburgse leeuw]

Het is een tijd geleden dat U nog van ons een Nieuwsbrief ontving.
En U zal ook gemerkt hebben dat onze weblog http://psychiatrie.blogse.nl minder productief geworden is.
Na anderhalf jaar activiteit is het Netwerk zich aan het heroriënteren en daarnaast ook een paar wonden aan het likken.

Maar het Netwerk is nog altijd actief en zijn “penetratiegraad” is geenszins verzwakt. Maar elk van onze ervaringen noopt ons tot bezinning over tactiek en strategie.

I. BIJSTAND AAN INDIVIDUEN

De bijstand aan individuele gevallen bijvoorbeeld (die onverminderd doorgaat) maakt ons er elke keer meer en meer van bewust van hoezeer deze mensen gevangen zitten in de gebrekkigheden van de wetgeving die toelaten dat de psychiatrie kan optreden niet als een zorgverstrekker maar als een Macht die vrij willekeurig mensen met “bizar” gedrag of mensen die revolteren tegen de onmenselijkheid van onze samenleving kan diagnosticeren als “geestesziek”. Op die manier kan de psychiatrie het leven van grote groepen mensen afhankelijk maken van haar appreciatie die moet doorgaan voor medische expertise. Vooral armen en kansarmen worden op die manier gekortwiekt zonder dat een haan ernaar kraait. We vermelden maar het geval van een jongeman opgenomen in een Limburgse psychiatrische instelling wiens politiek engagement hem wordt voorgesteld als een gevaar voor het afglijden naar schizofrene wanen en die onder allerlei bedreigingen onder zware antipsychotica wordt geplaatst en wiens cont
act met de buitenwereld wordt belet omdat dat contact met politiek actieve vrienden de politieke “wanen” van onze jongeman zouden doen exploderen.
We vermelden ook maar een lid van ons Netwerk die als invalide zijn uitkering met 200 euro ingekrompen zag omdat hij zo “onnozel” was aan vrijwilligerswerk te doen. Niet meer voldoende geld hebbende om eten te kopen, heeft hij zich nu gek laten verklaren en voor drie maanden laten opnemen want daar krijgt hij tenminste drie keer eten per dag. Je houdt het allemaal niet voor mogelijk.
Het helpen van individuele gevallen, hoe zinvol ook, is in wezen de feiten achterna hollen. Het gaat niet langer om geestesziekte maar om maatschappelijke uitsluiting. Deze neoliberale samenleving produceert een onderklasse van losers en deze losers kunnen kiezen tussen verzinken in hun ellende, criminaliteit of verzet via sociale of politieke actie. Maar zij stoten op een psychiatrie die elk van deze keuzemogelijkheden als “pathologisch” kenmerkt en die zij via de medewerking van bevriende vrederechters en procureurs via collocatie kan beteugelen. En de middenklasse die wel solidair is met Darfoer in Soedan, applaudisseert als in onze binnenlandse Darfoers een verbond van politie en psychiatrie de weerlozen terroriseert.
Dit betekent dat wij onze actie meer en meer moeten verplaatsen naar het politieke terrein.


II. STEMADVIES VERKIEZINGEN 10 JUNI

We hebben alle politieke partijen aangeschreven met de vraag ons eigen “programma” te bekijken. Antwoorden ontvingen we van CD&V (zie onze weblog http://psychiatrie.blogse.nl), Spirit met een intentieverklaring van minister Bert Anciaux (zie ook zijn blog hieronder) en Comité Andere Politiek (CAP), dat grote stukken van ons programma heeft overgenomen.
Op basis daarvan stellen we U volgend STEMADVIES voor:

“Ongetwijfeld zijn er voor u belangrijkere materies om uw stemgedrag op 10 juni te bepalen dan de rechten van psychiatrische patiënten, geesteszieken en zij die zonder het te zijn toch die diagnose opgesolferd krijgen. Maar misschien wil u toch wel weten welke partijen er willen voor ijveren dat de geestelijke gezondheidszorg er is om mensen met psychische problemen te helpen hun leven weer in eigen hand te nemen en niet om de zorgverstrekkers (psychiaters, psychologen, therapeuten, ziekenhuizen, bedienaars van elektroshock-apparatuur, etcetera) de gelegenheid te geven de miserie van de mensen te misbruiken om poen te pakken. De zorgverstrekkers mogen voor ons part goed hun brood verdienen, maar dan moeten ze ook zorg of beter ondersteuning verstrekken in plaats van aan sociale controle te doen.
We hebben alle partijen aangeschreven en gevraagd wat ze voor psychiatrische patiënten willen doen. Het animo is niet groot. Het stigma dat op de geesteszieke kleeft ("gevaarlijk", "psychopaat", etc.), maakt dat weinig politici de moed hebben om wezenlijk iets te doen.
Voor twee partijen kunnen we echter melden dat ze zich geëngageerd hebben om initiatieven te nemen voor de emancipatie en de rechten van psychiatrische patiënten zoals deze die, los van het discours van de zorgverstrekkers, zelf formuleren: SPIRIT (die in kartel opkomt met SP.a) en CAP (Comité Andere Politiek).
Met politici van Spirit hebben we doorheen ons kort bestaan inderdaad positief kunnen samenwerken in verband met bepaalde dossiers. Annemie Roppe (Spirit Hasselt) en minister Bert Anciaux zijn bij een aantal gelegenheden openlijk (o.a. in het parlement) of discreet voor ons tussengekomen.
Spirit heeft ons nu beloofd dat ze een initiatief zal nemen om de psychiatrische patiënt te beschermen tegen de schering en inslag zijnde inbreuken op zijn grondwettelijk en internationaal vastgelegde en ook voor hem geldende mensenrechten.
Dit is een zeer belangrijke en politiek bijzonder moedige stellingname.
Voor wat CAP (Comité Andere Politiek) betreft kunnen we zeggen dat heel wat psychiatrische patiënten of ex-patiënten lid zijn van deze politieke groepering. CAP heeft grote delen van het programma van het Netwerk overgenomen die gelden voor de gehele gezondheidszorg (dus ook de psychiatrie en de ggz) en ook een paar specifieke punten betreffende de rechten van psychiatrische patiënten.
We vinden het jammer dat Annemie Van de Casteele (VLD) die ook zeer ontvankelijk was voor onze standpunten en eveneens voor ons in het parlement is tussengekomen, geen verkiesbare kandidaat meer wou/kon/mocht zijn.
Kortom: ons advies luidt simpel. Indien u het thema van een degelijke geestelijke gezondheidszorg uitgaande van de noden en wensen van de patiënt wil laten meespelen in Uw stem op 10 juni, dan vragen wij u te overwegen
SPIRIT of CAP te stemmen.
Woont u in Limburg, dan vragen wij U te overwegen Uw stem te geven aan Annemie Roppe (4de plaats Kamer SP.A-Spirit; dit is een strijdplaats).”

Dat het Spirit blijkbaar menens is, mag blijken uit onderstaande blog van minister Bert Anciaux (van op de weblog van De Morgen, 31 mei 2007)

ZOTTEKES OM FIER OP TE ZIJN

Als jonge stagiairadvocaat kwam ik ze al tegen, het uitschot van de maatschappij, de verworpenen der aarde. Ze werden weggestoken in duistere cellen. Ze werden opgesloten zonder enige vorm van proces. Ze werden opgevolgd door de ziekenboeg van de meest gruwelijke gevangenissen. Daar bleven ze zitten. Wegrotten. Zonder dat er nog iemand naar hen omkeek.
De geïnterneerden. Nooit echt verantwoordelijk voor hun daden, maar ook nooit meer welkom in de samenleving. Opgegeven mensen. Zelfs geen menselijke GAIA die erom gaf.
De situatie is natuurlijk wel wat verbeterd. Maar wezenlijk is er nog steeds geen beleid voor psychiatrische patiënten. Ik ben zielsgelukkig met de eerlijke inzet van vele vrijwilligers, maar structureel zitten we met ons beleid voor deze zieken nog in de middeleeuwen.
Ik kwam gisteren een oud-psychiater tegen op de markt in Vilvoorde. Sommige van mijn toenmalige cliënten moesten via hem passeren, voordat ze opnieuw een kans maakten op reïntegratie. Sommigen van hen waren minderjarige slachtoffers van beestachtige geweldplegingen. Het vaste ‘medicament’ waren elektroshocks. Dat was goed voor alles, gaande van behandeling tegen schizofrenie, het ‘genezen’ van homofilie en het voorkomen van gewelddaden. Die elektroshocks werden zelfs toegepast ter voorkoming van slapeloosheid en claustrofobie.
Goed, het is al enkele jaren geleden. Er zijn zeker schitterende instellingen en prachtige dokters werkzaam in de psychiatrie. Maar wezenlijk zijn de patiënten nog steeds rechteloos. Ze zijn nog steeds de paria’s van de samenleving. Zonder stem, zonder verhaal. Zelfs in de beste instellingen moet men dankbaar zijn voor de inspraak, voor het ontvangen respect. Rechten voor psychiatrische patiënten bestaan niet. Hun leven is overgenomen door de familie, door de dokters, door de verpleegkundigen. Nog steeds blijft de regeling voor collocatie uiterst bedenkelijk en vormen misbruiken schering en inslag.
Een samenleving moet zich wapenen tegen gevaren en misbruiken, maar anderzijds moeten we iedereen wapenen tegen misbruiken en geweld. Een zotteke is nog steeds een mens. Een psychiatrische patiënt moet met respect behandeld worden. In heel het verhaal rond justitie en volksgezondheid is deze groep mensen het meest verwaarloosd. De graad van democratie wordt gemeten aan de zorg die men besteedt voor de allerzwaksten. Onze democratie kan nog een stuk verbeteren. Deze rechtelozen rechten geven. Daar gaan we voor.
Bert
www.bertanciaux.be

(Dit is een bijzonder moedige stellingname voor een minister in functie)


III. REGELGEVING PSYCHOTHERAPIE

De poging van minister Demotte om in de voorbije legislatuur de psychotherapie en de erkenning van de klinische psychologen, orthopedagogen, seksuologen en psychiaters als bevoordeligde kandidaten voor het beroep van psychotherapeut wettelijk te regelen is mislukt. De tegenstellingen tussen de “Vlaamse” visie op de therapeut als een universitair geschoolde expert en de “PS”-visie die pleit voor diversiteit en eerder stoelt op een gelijkwaardigheid van cliënt en therapeut bleken te groot. Deze kwestie komt ongetwijfeld terug binnen de schoot van de volgende regering, mogelijk binnen de context van een door ons niet gewenste federalisering van de gezondheidszorg.
Wij leunen eerder aan bij de “Franstalige” visie, zoals we in eerder Nieuwsbrieven al hebben laten blijken. U kunt ons dossier daarover nog altijd opvragen.
Ondertussen werken mensen van het Netwerk aan een sensibilisering van Vlaamse therapeuten allerhande en van geïnteresseerde politici.
Het is voor ons ook belangrijk dat de onderdrukkende en repressieve Macht van de psychiatrie niet wordt overgenomen door de psychotherapie en daar is in de tegenwoordige context wel degelijk gevaar voor.


III. PROCES TEGEN HET NETWERK

In januari 2007 werd het Netwerk Psychiatrie & Samenleving in de persoon van de beheerder van de weblog (het Netwerk is geen feitelijke vereniging) gedagvaard voor laster en eerroof door Kortenberg psychiater Marc De Hert, in Vlaanderen vooral gekend om zijn pleidooi voor het terug schroeven van de wettelijk voorziene rechten van de patiënt voor de groep van psychiatrische patiënten. Hij stelt in een aantal vulgariserende publicaties voor dwangbehandeling in te voeren, geesteszieke daklozen op te pakken omdat ze o.a. AIDS zouden verspreiden (jawel!), psychiatrische patiënten gemakkelijker wilsonbekwaam te verklaren zodat ze een behandeling niet meer kunnen weigeren. Dit vooral onder het argument dat psychiatrische patiënten geen ziekte-inzicht zouden hebben.
Wij hebben deze ideeën op onze weblog grondig aangepakt, met af en toe een satirische uitvlieger die mogelijk over de schreef is (b.v. “Marc De Hert moet leren lezen”). De Hert vindt het ook laster dat we een getuigenis van een patiënt van hem op onze weblog hebben geplaatst waarin hij een fascist wordt genoemd omdat hij deze patiënt met zachte dwang vroeg geen kinderen te verwekken, terwijl de betrokkene reeds twee gezonde kinderen heeft (want de psychiater met “ziekte-inzicht” blijkbaar niet wist).
De dagvaarding betwist nergens de inhoud van de gewraakte blogs, maar enkel de toon. Marc De Hert vraagt dat de rechter ons zou verbieden Marc De Hert nog kritisch-satirsich aan te pakken (censuur dus!) en een schadevergoeding van maar eventjes 10.000 euro.
Het is duidelijk dat het hier om een manoeuvre gaat om het Netwerk monddood te maken.
Na raadpleging van onze advocaat hebben wij een tegenklacht ingediend wegens misbrui van de rechtspraak en wat men noemt “tergend en roekeloos geding”.
We kunnen reken op veel solidariteit maar voorlopig hebben we deze nog niet georganiseerd. Het proces komt immers pas ten vroegste voor in de loop van de maand september dit jaar.


VOILA! Dit is het. Toch een mooie brok nieuws!
Wij wensen u voor de komende maanden veel terrasjes in eigen omgeving, aan zee of de Ardennen of in het buitenland. En als u van de opgewarmde aarde gek wordt, dan weet u ons wel te vinden!

Tot binnenkort!

Het Netwerk Psychiatrie & Samenleving
http://psychiatrie.blogse.nl

[de limburgse leeuw]

Ik heb de nieuwsbrief hier geplaatst voor al degenen die zich afvragen hoe het verder verlopen is met onze kameraad 'netwerk'.

En verder zal ik zijn stemadvies niet opvolgen: ook in Limburg zal ik CAP stemmen, wat er ook gebeurt.

Nooit of te nimmer zal ik SP.a/Spirit stemmen.

Maar verder ben ik het met hem wel akkoord, er volgt ook nog een manifestatie op de trappen van de beurs op 30 juni van dit jaar om de misbruiken in de psychiatrie aan te klagen.

[Werner]

Beste Leeuw,

Ik begrijp je niet al te goed.

Uit je eerste bijdrage knip ik het onderstaande

Kortom: ons advies luidt simpel. Indien u het thema van een degelijke geestelijke gezondheidszorg uitgaande van de noden en wensen van de patiënt wil laten meespelen in Uw stem op 10 juni, dan vragen wij u te overwegen SPIRIT of CAP te stemmen.

Dan volgt

En verder zal ik zijn stemadvies niet opvolgen: ook in Limburg zal ik CAP stemmen, wat er ook gebeurt.Nooit of te nimmer zal ik SP.a/Spirit stemmen

Probeer je ons nu psychisch in de war te brengen of gewoon een verkiezingsstunt dan ? Een subtiele nuancering waarbij je gebruik maakt van iemands pleidooi ?

Groet