Kranten moeten VB-advertentie publiceren.

[Jean-Pierre]

Vlaams Belang: Gazet van Antwerpen en Metro moeten advertentie VB publiceren. http://www.politics.be/persmededelingen/15281/
(04/06/2007) Het Vlaams Belang is tevreden dat sommige kranten toch zullen verplicht worden om een advertentie van onze partij op te nemen. Meer bepaald zullen de Metro en de Gazet Van Antwerpen een advertentie van senaatslijsttrekker Frank Vanhecke dienen op te nemen ten laatste op 9 juni.
Onze raadsman Bart Siffert had immers twee rechtsgronden ingeroepen om aan te tonen dat de weigering om onze advertentie op te nemen, onwettelijk was: de Antidiscriminatiewet en de Wet op de Handelspraktijken.
Drie andere kranten, De Standaard, De Tijd en Het Laatste Nieuws werden niet verplicht om de advertentie op te nemen. De rechter was van mening dat deze drie kranten door hun “levensbeschouwelijk profiel” niet verplicht konden worden om advertenties op te nemen van kandidaten met een andere politieke opvatting. Dit laatste is merkwaardig gezien alle kranten de laatste jaren moeite hebben gedaan om zich te distantiëren van hun oorspronkelijke ideologische achtergrond. Merkwaardig is bijvoorbeeld ook dat de rechter zegt van de kranten van de VUM-groep dat ze “behoren tot de katholieke sfeer”. Meer zelfs, de rechter voegt er aan toe dat “de kerkelijke overheid op voorzichtige wijze ernstige bedenkingen heeft gemaakt bij fundamentele standpunten ingenomen door het Vlaams Belang”. Het is ons niet duidelijk wanneer de kerkelijke overheid dat zou gedaan hebben. Evenmin is het ons bekend dat De Standaard zich zou laten leiden door de standpunten van de kerkelijke overheid.
De precedentwaarde van dit vonnis zal waarschijnlijk niet groot zijn, want de rechter geeft zelf aan dat de korte termijnen in deze zaak het onmogelijk hebben gemaakt om een uitgewerkte motivering te geven. Bovendien is het zo dat op 9 juni een nieuwe Antidiscriminatiewet in voege gaat, die expliciet discriminatie op grond van politieke overtuiging verbiedt (wat niet was voorzien in de wet van 2003) en nauwelijks uitzonderingen toestaat.
Het Vlaams Belang wil tenslotte benadrukken dat, gezien de enorme beperkingen opgelegd door de partijfinancieringwet, de mogelijkheid om commerciële advertenties te werven voor alle partijen een zeer belangrijk campagnemiddel is. De OVSE, die zich specialiseert in verkiezingswaarneming in Europa en delen van Azië zegt zelfs letterlijk in haar handleiding “If paid political advertising is permitted in the private media, then costs and conditions should be equally applied to all candidates”
Frank Vanhecke Jurgen Ceder
Voorzitter Vlaams Belang Hoofd Juridische Dienst

Hierbij zijn enkele bedenkingen te maken. De rechter geeft al toe dat zijn vonnis geen precedentwaarde heeft en dat hij te weinig tijd had. Daaruit moet men besluiten dat hijzelf niet overtuigd is van zijn eigen vonnis. Dat er iets later op 9 juni (toevallig na de verkiezingen!) een nieuwe wet uitkomt mag zijn conclusies niet beïnvloeden. Hij moet een vonnis vellen met behulp van de bestaande wetgeving.

Meer in het bijzonder komt het lachwekkend voor dat De Standaard plots zijn 'katholiek profiel' inroept, wanneer diezelfde krant zijn AVV-VVK sinds een paar jaren heeft laten verdwijnen... en allerlei aankondigingen van 'andere levensbeschouwingen' heeft aanvaard.

[Kay_]

Dubbel

[brother paul]

Moeten de providers via internet niet controleren of de samenstelling van de getransporteerde informatie wel strookt met hun ideologie ???

[Akira]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90622