Medicijnen zijn goedkoper geworden volgens SPA en uitkeringen opgetrokken????

F16_Pilot_B · 3 juni 2007, 21:55

Ik heb hier thuis een persoon zitten 'mijn vader' wat invalide is,ik zie hier dus totaal niets van?
Ook met de uitkeringen ze zijn gestegen met zoveel % ik zie hier niets van!!!
Wat is dit allemaal voor onzin!

the_dude · 3 juni 2007, 22:13

alle uitkeringen zijn idd gestegen.
Dankzij de maf zijn veel invaliden iets financieel slagkrachtiger.
De vraag die zich dus stelt is : Wie zit er aan uw rekeningen?

F16_Pilot_B · 3 juni 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

alle uitkeringen zijn idd gestegen.
Dankzij de maf zijn veel invaliden iets financieel slagkrachtiger.
De vraag die zich dus stelt is : Wie zit er aan uw rekeningen?

Ik zie hier geen stijging!!

circe · 4 juni 2007, 00:29

Waarschijnlijk gaat de stijging slechts gelden voor mensen die vanaf dat ogenblik invalide zijn.

Bij een vorige aanpassing van de maximum uitkering (men noémt het 60% van je loon, in realiteit is het gewoon het minimumloon of minder) telde die ook enkel voor mensen die vanaf dat ogenblik op invaliditeit ging.
Degenen die al jaren voordien invalide waren en wiens uitkering helemaal geen 60% van hun laatste loon bedroeg, konden netjes op hun kin blijven kloppen.

ICE-MAN · 4 juni 2007, 01:28

medicamenten zijn inderdaad een stuk goedkoper geworden als je ze in Holland gaat kopen, maar dat is de professor van de sossen er "vergeten" bij te zeggen !!!!!!!!

by the way "de apothekersmaffia" geeft op sommige plaatsen in Brussel tot 30 % korting om hun klantjes te behouden, op den boerenbuiten hebben ze natuurlijk nog niet van korting gehoord, daar heeft "meneer den apotheker" géén concurrentie, maar ga alvast eens bij een apotheek van "De Lindeboom" daar krijg je zowiezo 10 % en dat is toch al beter dan niets nietwaar.

Internaut · 4 juni 2007, 01:55

Heb er alleszins niets van gemerkt. Ik hoorde Van De Lanotte dezelfde onzin verkondigen in het groot debat vanavond dat het om 10% zou gaan. Logisch dat je dat niet gaat voelen, de rest van het geld zal naar vzw kint en kifkif gaan zeker zo kennen we onze socialisten.
Van dat vele transfergeld dat naar Wallonië gaat zal wel gerust een deel gebruikt kunnen worden voor medicijnen goedkoper te maken voor de vlamingen. Probleem weeral opgelost. Splits België en gans dat boeltje en maak geld vrij.

AdrianHealey · 4 juni 2007, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Heb er alleszins niets van gemerkt. Ik hoorde Van De Lanotte dezelfde onzin verkondigen in het groot debat vanavond dat het om 10% zou gaan. Logisch dat je dat niet gaat voelen, de rest van het geld zal naar vzw kint en kifkif gaan zeker zo kennen we onze socialisten.
Van dat vele transfergeld dat naar Wallonië gaat zal wel gerust een deel gebruikt kunnen worden voor medicijnen goedkoper te maken voor de vlamingen. Probleem weeral opgelost. Splits België en gans dat boeltje en maak geld vrij.

Niet iedereen voelt zich Vlaams en nationalistisch. Waarom het dan verplichten?

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de meerderheid (daarom niet groot) van Vlaanderen Belgicisten - of op zijn minst unitairen - zijn. Jeweetwel. Mét de Walen. Walen die ook hun problemen hebben.

Rijke Belgen onderhouden arme Belgen. Zo simpel is het eigenlijk in België. Wat is daar nu zo mis mee?

circe · 4 juni 2007, 06:22

Citaat:

Rijke Belgen onderhouden arme Belgen. Zo simpel is het eigenlijk in België. Wat is daar nu zo mis mee?

Dat de arme Belgen op grotere voet leven dan de rijke misschien?

Palladium · 4 juni 2007, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F16_Pilot_B

Ik heb hier thuis een persoon zitten 'mijn vader' wat invalide is,ik zie hier dus totaal niets van?
Ook met de uitkeringen ze zijn gestegen met zoveel % ik zie hier niets van!!!
Wat is dit allemaal voor onzin!

Dat komt omdat die uitkeringen niet naar de echte invaliden maar naar drugsverslaafden gaan, die krijgen tegenwoordig het snelst hun geld en hun invalide statuut.

Internaut · 4 juni 2007, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niet iedereen voelt zich Vlaams en nationalistisch. Waarom het dan verplichten?

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de meerderheid (daarom niet groot) van Vlaanderen Belgicisten - of op zijn minst unitairen - zijn. Jeweetwel. Mét de Walen. Walen die ook hun problemen hebben.

Rijke Belgen onderhouden arme Belgen. Zo simpel is het eigenlijk in België. Wat is daar nu zo mis mee?

Dat durf ik te betwijfelen, hoe dan ook zijn er vele cijfers. Ooit kopte een krant dat 51% voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Veel zal afhangen hoe je de vraag stelt. Uiteraard ben ik een sociaal voelend mens maar enkel voor eigen volk. Omdat ik zoiets heb van "chaqu'un sa merde" om het eens op zen Waals te zeggen

Je zegt het zelf dat zij hun problemen hebben, wij immers ook.
Tis Vlaams geld en zij misbruiken dat. Met geld lossen we problemen op (toch meestal).
Of de meerderheid van de bevolking daar nu voor is of niet, zolang er een politieke meerderheid is (VB, N-VA,...) die dat kan uitvoeren is dat meer als voldoende.

Jonas Elossov · 4 juni 2007, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat durf ik te betwijfelen, hoe dan ook zijn er vele cijfers. Ooit kopte een krant dat 51% voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Veel zal afhangen hoe je de vraag stelt.

D�*t zal dan wel het palieterke geweest zijn met een peiling onder de gezinnen van flaminganten...

DS heeft enkele maanden terug nog een peiling gedaan... En daar was het nog steeds een minderheid van 11% van de Vlamingen die Vlaamse onafhankelijkheid willen.
51% wil zelfs alle regionalisering terugschoeven en terug naar een unitair België.

Don't take your wishes for reality. BDW gaf toen ook toe een minderheidsstandpunt te vertegenwoordigen.

Jonas Elossov · 4 juni 2007, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Of de meerderheid van de bevolking daar nu voor is of niet, zolang er een politieke meerderheid is (VB, N-VA,...) die dat kan uitvoeren is dat meer als voldoende.

Je gaat voorbij aan het feit dat een politieke meerderheid verre van de enige noodzakelijke voorwaarde is... - D�*�*rnaast heb je ook nog de sociale partners, en of je het nu wil of niet - zowel arbeiders als een groot deel van de patroonsorganisaties zijn tegen de splitsing.

brother paul · 4 juni 2007, 07:25

ja de oude medicijnen die niet meer gebruikt worden zijn30% goedkoper geworden, en worden dan door de farmaindustrie wegens niet rendabel uit de handel genomen.
Ze vertellen weer maar de helft

AdrianHealey · 4 juni 2007, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat durf ik te betwijfelen, hoe dan ook zijn er vele cijfers. Ooit kopte een krant dat 51% voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Veel zal afhangen hoe je de vraag stelt. Uiteraard ben ik een sociaal voelend mens maar enkel voor eigen volk. Omdat ik zoiets heb van "chaqu'un sa merde" om het eens op zen Waals te zeggen

Je zegt het zelf dat zij hun problemen hebben, wij immers ook.
Tis Vlaams geld en zij misbruiken dat. Met geld lossen we problemen op (toch meestal).
Of de meerderheid van de bevolking daar nu voor is of niet, zolang er een politieke meerderheid is (VB, N-VA,...) die dat kan uitvoeren is dat meer als voldoende.

En dat vind ik dan weer idioot. (Rabiaat anti-nationalist hierzo. Of dat nu 'België' of 'Vlaanderen' is.)

Maar dat is logisch. Als liberaal en globalist.

F16_Pilot_B · 4 juni 2007, 17:58

Ik heb het tegoei nagekeken het is enkel de index wat iets ofwat stijgt voor de rest niets!

duncan · 4 juni 2007, 18:00

Cijfers zijn fout ik geloof ze niet en ik ben niet alléén !

Vertrouwen of geloven doe ik dus niet meer in dit apenland .

lomeanor · 4 juni 2007, 19:07

Cijfers zijn een vorm van virtuele realiteit in dit apenland.

duveltje382 · 4 juni 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

D�*t zal dan wel het palieterke geweest zijn met een peiling onder de gezinnen van flaminganten...

DS heeft enkele maanden terug nog een peiling gedaan... En daar was het nog steeds een minderheid van 11% van de Vlamingen die Vlaamse onafhankelijkheid willen.
51% wil zelfs alle regionalisering terugschoeven en terug naar een unitair België.

Don't take your wishes for reality. BDW gaf toen ook toe een minderheidsstandpunt te vertegenwoordigen.

Geef eens een bron AUB (geen blockwatch aub)
Niet zo en luk rake GVA beweert dat ........
Dank U

duncan · 4 juni 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Cijfers zijn een vorm van virtuele realiteit in dit apenland.

Een kleine correctie GEMAAKTE virtuele cijfers en gemiddelden ( halve waarheden) wat een misvormde ONGELIJKE democratie en gelijkheids stelsel geeft .

DIT zowel sociaal als finacieel ....ben ik DE enige die dit denkt en aanVOELT of VOELT....neen .

Ieders zen realiteit hé maar waar zen uw bewijzen ik heb der zenne ...gij ?

F16_Pilot_B · 4 juni 2007, 19:41

Uhm de index waarover ik het had hebben we thuis dus degelijk zitten natellen het is dus enkel de index wat het loon wat doet stijgen! Maar dat er 12% bij het loon van de invalide is gekomen heb ik hier niets van gezien!

3 juni 2007, 21:55	#1
F16_Pilot_B Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 222	Medicijnen zijn goedkoper geworden volgens SPA en uitkeringen opgetrokken???? Ik heb hier thuis een persoon zitten 'mijn vader' wat invalide is,ik zie hier dus totaal niets van? Ook met de uitkeringen ze zijn gestegen met zoveel % ik zie hier niets van!!! Wat is dit allemaal voor onzin!

3 juni 2007, 22:13	#2
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	alle uitkeringen zijn idd gestegen. Dankzij de maf zijn veel invaliden iets financieel slagkrachtiger. De vraag die zich dus stelt is : Wie zit er aan uw rekeningen? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

4 juni 2007, 00:29	#4
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Waarschijnlijk gaat de stijging slechts gelden voor mensen die vanaf dat ogenblik invalide zijn. Bij een vorige aanpassing van de maximum uitkering (men noémt het 60% van je loon, in realiteit is het gewoon het minimumloon of minder) telde die ook enkel voor mensen die vanaf dat ogenblik op invaliditeit ging. Degenen die al jaren voordien invalide waren en wiens uitkering helemaal geen 60% van hun laatste loon bedroeg, konden netjes op hun kin blijven kloppen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

4 juni 2007, 01:28	#5
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	medicamenten zijn inderdaad een stuk goedkoper geworden als je ze in Holland gaat kopen, maar dat is de professor van de sossen er "vergeten" bij te zeggen !!!!!!!! by the way "de apothekersmaffia" geeft op sommige plaatsen in Brussel tot 30 % korting om hun klantjes te behouden, op den boerenbuiten hebben ze natuurlijk nog niet van korting gehoord, daar heeft "meneer den apotheker" géén concurrentie, maar ga alvast eens bij een apotheek van "De Lindeboom" daar krijg je zowiezo 10 % en dat is toch al beter dan niets nietwaar. __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

4 juni 2007, 01:55	#6
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Voor belgikske nikske Heb er alleszins niets van gemerkt. Ik hoorde Van De Lanotte dezelfde onzin verkondigen in het groot debat vanavond dat het om 10% zou gaan. Logisch dat je dat niet gaat voelen, de rest van het geld zal naar vzw kint en kifkif gaan zeker zo kennen we onze socialisten. Van dat vele transfergeld dat naar Wallonië gaat zal wel gerust een deel gebruikt kunnen worden voor medicijnen goedkoper te maken voor de vlamingen. Probleem weeral opgelost. Splits België en gans dat boeltje en maak geld vrij.

4 juni 2007, 07:25	#13
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.640	ja de oude medicijnen die niet meer gebruikt worden zijn30% goedkoper geworden, en worden dan door de farmaindustrie wegens niet rendabel uit de handel genomen. Ze vertellen weer maar de helft

4 juni 2007, 17:58	#15
F16_Pilot_B Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 222	Ik heb het tegoei nagekeken het is enkel de index wat iets ofwat stijgt voor de rest niets!

4 juni 2007, 18:00	#16
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Cijfers zijn fout ik geloof ze niet en ik ben niet alléén ! Vertrouwen of geloven doe ik dus niet meer in dit apenland .

4 juni 2007, 19:07	#17
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Cijfers zijn een vorm van virtuele realiteit in dit apenland.

4 juni 2007, 19:41	#20
F16_Pilot_B Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 222	Uhm de index waarover ik het had hebben we thuis dus degelijk zitten natellen het is dus enkel de index wat het loon wat doet stijgen! Maar dat er 12% bij het loon van de invalide is gekomen heb ik hier niets van gezien!