Leterme twijfelt aan Armeense genocide

ilfalco · 5 juni 2007, 08:05

Leterme twijfelt aan Armeense genocide
CD&V-kopman en Vlaams minister-president Yves Leterme wil het woord genocide niet in de mond nemen als het gaat over de Turkse massamoorden op Armeniërs uit 1915.
Leterme verschuilt zich in een interview met de Turkse krant Zaman achter de internationale instellingen om geen uitspraken te moeten doen over de Armeense genocide.

"Als politicus oordeel ik daar niet over tot de internationale instellingen er zich over hebben uitgesproken. Ik blijf bij mijn standpunt en heb daar verder niks aan toe te voegen", bevestigt Leterme.

Hij zet zich daarmee op de lijn van PvdA-leider Wouter Bos, die tijdens de Nederlandse verkiezingen niet over Armeense genocide, maar "Armeense kwestie" sprak. De discussie die daarop volgde, kostte de PvdA pakken stemmen

bron webstek GVA

Heeft Leterme zich bekeerd?

Enh dat moet premier worden. Zijn adviseur is verdorie een negationist eerste klas , een turkse islamist.

Zegge het voort wie leterme stemt, stemt voor islamise en turks negationisme.

Raven · 5 juni 2007, 08:11

De armeense genocide heeft plaatsgevonden.... in een wereld onbeperkt door fantasie.

Jean-Pierre · 5 juni 2007, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Leterme twijfelt aan Armeense genocide
CD&V-kopman en Vlaams minister-president Yves Leterme wil het woord genocide niet in de mond nemen als het gaat over de Turkse massamoorden op Armeniërs uit 1915.
Leterme verschuilt zich in een interview met de Turkse krant Zaman achter de internationale instellingen om geen uitspraken te moeten doen over de Armeense genocide.

"Als politicus oordeel ik daar niet over tot de internationale instellingen er zich over hebben uitgesproken. Ik blijf bij mijn standpunt en heb daar verder niks aan toe te voegen", bevestigt Leterme.

Hij zet zich daarmee op de lijn van PvdA-leider Wouter Bos, die tijdens de Nederlandse verkiezingen niet over Armeense genocide, maar "Armeense kwestie" sprak. De discussie die daarop volgde, kostte de PvdA pakken stemmen
Zegge het voort wie leterme stemt, stemt voor islamise en turks negationisme.

Mijn beste Ifalco... ik ben geen fan van Leterme, maar nu moet ge ook niet etiketten gaan kleven op zaken die daarmee geen uitstaans hebben. Ge verklaart zelf dat Leterme twijfelt. Iemand die twijfelt, ...ontkent niet. En het is ons recht om kritisch te zijn over feiten en die met de nodige omzichtigheid te benaderen.

Ik heb trouwens serieuze bedenkingen met die 'internationale instellingen' die ons gaan voorschrijven welke waarheid we als dogma moeten aannemen. Kortom... twijfel strafbaar stellen (want dat is de volgende stap) komt overeen met het onfeilbaar verklaren van die 'instelling'.

Raven · 5 juni 2007, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Mijn beste Ifalco... ik ben geen fan van Leterme, maar nu moet ge ook niet etiketten gaan kleven op zaken die daarmee geen uitstaans hebben. Ge verklaart zelf dat Leterme twijfelt. Iemand die twijfelt, ...ontkent niet. En het is ons recht om kritisch te zijn over feiten en die met de nodige omzichtigheid te benaderen.

Ik heb trouwens serieuze bedenkingen met die 'internationale instellingen' die ons gaan voorschrijven welke waarheid we als dogma moeten aannemen. Kortom... twijfel strafbaar stellen (want dat is de volgende stap) komt overeen met het onfeilbaar verklaren van die 'instelling'.

Is "twijfelen" aan het cijfer van 6 miljoen joodse slachtoffers in WOII niet strafbaar denk je?

De holocaust wetgeving maakt toch het 'in vraag stellen' van de joodse genocide strafbaar?

Zijne Heerlijkheid · 5 juni 2007, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Heeft Leterme zich bekeerd?

Hij laat het in het ongewisse. Dat is iets anders dan ontkennen.

Citaat:

Enh dat moet premier worden. Zijn adviseur is verdorie een negationist eerste klas, een turkse islamist.

Zegge het voort wie leterme stemt, stemt voor islamise en turks negationisme.

Onzin. Het ontkennen van de Armeense genocide heeft niets met islamisme te maken. Ze was het werk van (seculiere) nationalisten, niet van islamisten.

Raven · 5 juni 2007, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Onzin. Het ontkennen van de Armeense genocide heeft niets met islamisme te maken. Ze was het werk van (seculiere) nationalisten, niet van islamisten.

werk van de kaboutertjes bedoel je

Jean-Pierre · 5 juni 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Is "twijfelen" aan het cijfer van 6 miljoen joodse slachtoffers in WOII niet strafbaar denk je?

De holocaust wetgeving maakt toch het 'in vraag stellen' van de joodse genocide strafbaar?

Nee twijfelen is niet strafbaar. Dat punt werd speciaal vermeld tijdens de commissiebesprekingen van de wet (eerste voorstel: Eerdekens en Mayeur) op het ontkennen en ... van de oorlogsmisdaden van het Duitse nationaal-socialisme. Twijfel strafbaar stellen is het feit onfeilbaar verklaren.

Vermits de wet alleen maar geldig is op oorlogsmisdaden van het Duitse nationaal-socialisme mag men andere genociden starffeloos ontkennen.

Dit forum (politics.be) past een andere regel toe. Om zeker te zijn dat de negationismewet niet overtreden wordt, zullen berichten over twijfel (weer eens inzake nationaal-socialisme) geschrapt worden. Men mag niet verwachten van een administrator dat ze voldoende kennis hebben van de feiten en de wet om hierin een onderscheid te maken.

Jan van den Berghe · 5 juni 2007, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Heeft Leterme zich bekeerd?

Enh dat moet premier worden. Zijn adviseur is verdorie een negationist eerste klas , een turkse islamist.

Zegge het voort wie leterme stemt, stemt voor islamise en turks negationisme.

De reden is toch heel simpel: in ware en onvervalste CVP-stijl denkt men alleen aan machtsverwerving. In deze wil men blijkbaar de Belg van Turkse achtergrond niet voor het hoofd stoten, want anders zou dat wel eens stemmenverlies kunnen betekenen. Leterme laat zich weinig gelegen aan histoirsche waarheid. Enkel aan "hoe krijg ik zoveel mogelijk stemmen".

ilfalco · 5 juni 2007, 09:00

@JP=het gaat mij om het feit dat leterme zijn buik hangt naar de trukse versie enkel en alleen om turkse stemmen te halen. Hij heeft zijn standpunt dus veranderd uit electoraal opportunisme.

voeg daar aan toe dat de turken van leterme in heel vlaanderen campagne voeren in het frans en het turks... met de trukse vlag op de propaganda. Dat leterme mee doet aan offerfeesten om de moslims te plezieren.

letrme heeft geen eigen mening... zijn trukse adviseur top legt hem zijn mening op0. Leterme is een zwakke figuur.

Zijne Heerlijkheid · 5 juni 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

werk van de kaboutertjes bedoel je

Grappig. Echt.

barfo · 5 juni 2007, 10:19

"Suffering"©®™ is a trademark or registered trademark of Jews and Israel and or any of its affiliates
"Holocaust"©®™ is a trademark or registered trademark of Jews and Israel and or any of its affiliates
"Genocide"©®™ is a trademark or registered trademark of Jews and Israel and or any of its affiliates

Kay_ · 5 juni 2007, 10:43

En ik dacht dat de media enkel aandacht aan zulke feiten zouden geven als het over "die bepaalde partij" gaat.
Allez, zo hoor ik toch vliegen hé.

Patriot! · 5 juni 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Leterme twijfelt aan Armeense genocide
CD&V-kopman en Vlaams minister-president Yves Leterme wil het woord genocide niet in de mond nemen als het gaat over de Turkse massamoorden op Armeniërs uit 1915.
Leterme verschuilt zich in een interview met de Turkse krant Zaman achter de internationale instellingen om geen uitspraken te moeten doen over de Armeense genocide.

"Als politicus oordeel ik daar niet over tot de internationale instellingen er zich over hebben uitgesproken. Ik blijf bij mijn standpunt en heb daar verder niks aan toe te voegen", bevestigt Leterme.

Hij zet zich daarmee op de lijn van PvdA-leider Wouter Bos, die tijdens de Nederlandse verkiezingen niet over Armeense genocide, maar "Armeense kwestie" sprak. De discussie die daarop volgde, kostte de PvdA pakken stemmen

bron webstek GVA

Heeft Leterme zich bekeerd?

Enh dat moet premier worden. Zijn adviseur is verdorie een negationist eerste klas , een turkse islamist.

Zegge het voort wie leterme stemt, stemt voor islamise en turks negationisme.

Hoe durft die man.

Lincoln · 5 juni 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Is "twijfelen" aan het cijfer van 6 miljoen joodse slachtoffers in WOII niet strafbaar denk je?

De holocaust wetgeving maakt toch het 'in vraag stellen' van de joodse genocide strafbaar?

Tjonge jonge toch, zesmiljoen joden !!! Die cijfer bestaat niet, het zijn wel 12 miljoen joden !!! alleen is de tweede cijfer niet officieel, maar het bestaat wel !

Roeland · 5 juni 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@JP=het gaat mij om het feit dat leterme zijn buik hangt naar de trukse versie enkel en alleen om turkse stemmen te halen. Hij heeft zijn standpunt dus veranderd uit electoraal opportunisme.

voeg daar aan toe dat de turken van leterme in heel vlaanderen campagne voeren in het frans en het turks... met de trukse vlag op de propaganda. Dat leterme mee doet aan offerfeesten om de moslims te plezieren.

letrme heeft geen eigen mening... zijn trukse adviseur top legt hem zijn mening op0. Leterme is een zwakke figuur.

Ik denk niet dat uitgerekend iemand van het VB iemand van een andere partij moet gaan beschuldigen van electoraal opportunisme. Het VB wendt en keert zijn kar zelf voortdurend.

En verder is dit een typisch verhaal van vlak voor de verkiezingen dat uitvergroot wordt om een kandidaat in diskrediet te brengen.

Tenslotte vrees ik dat het inderdaad een realiteit is dat we voor bepaalde "waarheden" moeten wachten op een officieel standpunt van de internationale instellingen. Ik ben geen expert in de Turks/Armeense kwestie/genocide en ik denk niet veel mensen op dit forum, dus hoe kunnen we er dan gefundeerd over oordelen (tenzij iemand mij hier naar een aantal betrouwbare bronnen kan verwijzen !!).

ancapa · 5 juni 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roeland

Ik denk niet dat uitgerekend iemand van het VB iemand van een andere partij moet gaan beschuldigen van electoraal opportunisme. Het VB wendt en keert zijn kar zelf voortdurend.

En verder is dit een typisch verhaal van vlak voor de verkiezingen dat uitvergroot wordt om een kandidaat in diskrediet te brengen.

Tenslotte vrees ik dat het inderdaad een realiteit is dat we voor bepaalde "waarheden" moeten wachten op een officieel standpunt van de internationale instellingen. Ik ben geen expert in de Turks/Armeense kwestie/genocide en ik denk niet veel mensen op dit forum, dus hoe kunnen we er dan gefundeerd over oordelen (tenzij iemand mij hier naar een aantal betrouwbare bronnen kan verwijzen !!).

onze kar draait en keert niet met de wind zoals de zeilboten van de SPa en VLD en CD&v !

Scalle2 · 5 juni 2007, 12:16

Dit is het ware gelaat van de tsjeven.
Liegen, bedriegen, huichelen, frauderen, ...

De Armeense genocide NIET erkennen is iets wat je niet kan maken als kandidaat premier.

Maar soit, de allochtonen verschuiven dus deels van sos naar tsjeef en zo gaat dat spelletje in Belgie eeuwig voort.

Het lijkt wel dat de Belgen ofte Vlamingen willen bedrogen worden.
In het andere geval moet het tot de minst begaafde volkeren ter wereld worden gerekend.

Metternich · 5 juni 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Hij laat het in het ongewisse. Dat is iets anders dan ontkennen.

Mag ik het al dan niet plaatsvinden van de holocaust ook in het ongewisse laten? Als ik morgen op tv zeg: "Ik laat het in het midden of de holocaust een genocide was. Laten we het houden op de joodse kwestie in de jaren '30." dan krijg ik alle soorten antifa- en antiracistische organisaties op mijn dak.

C uit W · 5 juni 2007, 12:39

De ene genocide is de andere niet.

luc broes · 5 juni 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Nee twijfelen is niet strafbaar. Dat punt werd speciaal vermeld tijdens de commissiebesprekingen van de wet (eerste voorstel: Eerdekens en Mayeur) op het ontkennen en ... van de oorlogsmisdaden van het Duitse nationaal-socialisme. Twijfel strafbaar stellen is het feit onfeilbaar verklaren.

Vermits de wet alleen maar geldig is op oorlogsmisdaden van het Duitse nationaal-socialisme mag men andere genociden starffeloos ontkennen.

Een discriminerende wet!
'Ik ben tegen moordenaars, maar alleen als de moordenaars nazis zijn'.
Toch prachtig hé!?
Hitler was een schoft, maar voor Stalin moeten we begrip opbrengen.

5 juni 2007, 08:05	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Leterme twijfelt aan Armeense genocide Leterme twijfelt aan Armeense genocide CD&V-kopman en Vlaams minister-president Yves Leterme wil het woord genocide niet in de mond nemen als het gaat over de Turkse massamoorden op Armeniërs uit 1915. Leterme verschuilt zich in een interview met de Turkse krant Zaman achter de internationale instellingen om geen uitspraken te moeten doen over de Armeense genocide. "Als politicus oordeel ik daar niet over tot de internationale instellingen er zich over hebben uitgesproken. Ik blijf bij mijn standpunt en heb daar verder niks aan toe te voegen", bevestigt Leterme. Hij zet zich daarmee op de lijn van PvdA-leider Wouter Bos, die tijdens de Nederlandse verkiezingen niet over Armeense genocide, maar "Armeense kwestie" sprak. De discussie die daarop volgde, kostte de PvdA pakken stemmen bron webstek GVA Heeft Leterme zich bekeerd? Enh dat moet premier worden. Zijn adviseur is verdorie een negationist eerste klas , een turkse islamist. Zegge het voort wie leterme stemt, stemt voor islamise en turks negationisme. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

5 juni 2007, 08:11	#2
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	De armeense genocide heeft plaatsgevonden.... in een wereld onbeperkt door fantasie. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

5 juni 2007, 09:00	#9
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	@JP=het gaat mij om het feit dat leterme zijn buik hangt naar de trukse versie enkel en alleen om turkse stemmen te halen. Hij heeft zijn standpunt dus veranderd uit electoraal opportunisme. voeg daar aan toe dat de turken van leterme in heel vlaanderen campagne voeren in het frans en het turks... met de trukse vlag op de propaganda. Dat leterme mee doet aan offerfeesten om de moslims te plezieren. letrme heeft geen eigen mening... zijn trukse adviseur top legt hem zijn mening op0. Leterme is een zwakke figuur. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

5 juni 2007, 10:19	#11
barfo Banneling Geregistreerd: 8 mei 2007 Berichten: 517	"Suffering"©®™ is a trademark or registered trademark of Jews and Israel and or any of its affiliates "Holocaust"©®™ is a trademark or registered trademark of Jews and Israel and or any of its affiliates "Genocide"©®™ is a trademark or registered trademark of Jews and Israel and or any of its affiliates Laatst gewijzigd door barfo : 5 juni 2007 om 10:19.

5 juni 2007, 10:43	#12
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	En ik dacht dat de media enkel aandacht aan zulke feiten zouden geven als het over "die bepaalde partij" gaat. Allez, zo hoor ik toch vliegen hé. __________________ The poster formerly known as kay-gell

5 juni 2007, 12:16	#17
Scalle2 Vreemdeling Geregistreerd: 9 september 2006 Berichten: 40	Dit is het ware gelaat van de tsjeven. Liegen, bedriegen, huichelen, frauderen, ... De Armeense genocide NIET erkennen is iets wat je niet kan maken als kandidaat premier. Maar soit, de allochtonen verschuiven dus deels van sos naar tsjeef en zo gaat dat spelletje in Belgie eeuwig voort. Het lijkt wel dat de Belgen ofte Vlamingen willen bedrogen worden. In het andere geval moet het tot de minst begaafde volkeren ter wereld worden gerekend.

5 juni 2007, 12:39	#19
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	De ene genocide is de andere niet. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."