kunnen de vlaamse partijen niet regeren zonder de waalse ?

brother paul · 29 augustus 2007, 12:56

Als het dan toch zo scheef moet lopen...
Kunnen de 4 vlaamse partijen niet even een coalitie vormen tot de walen gekoeld zijn ?

vlijmscherp · 29 augustus 2007, 13:02

en welk economisch programma gaan ze dan volgen?

brother paul · 29 augustus 2007, 13:04

het idee is sterk genoeg om de walen hun piedstal eventjes te verlaten en te doen wat de vlamingen willen ? of niet ?

100% VLAMING · 29 augustus 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het idee is sterk genoeg om de walen hun piedstal eventjes te verlaten en te doen wat de vlamingen willen ? of niet ?

Mag niet volgens de grondwet, maar aan de andere kant, de Walen willen de grondwet ook niet toepassen dus...

Jazeker · 29 augustus 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Mag niet volgens de grondwet, maar aan de andere kant, de Walen willen de grondwet ook niet toepassen dus...

evilbu · 29 augustus 2007, 13:59

Mag niet, taalpariteit is nodig in de regering.

En staathervorming vereist toch een gewone meerderheid in beide taalgroepen?

Patriot! · 29 augustus 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als het dan toch zo scheef moet lopen...
Kunnen de 4 vlaamse partijen niet even een coalitie vormen tot de walen gekoeld zijn ?

Vroeger kon dat. In de negentiende eeuw waren er dikwijls Katholieke coalities die enkel uit Vlamingen bestonden. Sinds het federalisme en alle grendelwetten die daarbij hoorden is dat niet meer mogelijk.

Den Ardennees · 29 augustus 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als het dan toch zo scheef moet lopen...
Kunnen de 4 vlaamse partijen niet even een coalitie vormen tot de walen gekoeld zijn ?

En denkt u dat SP.A en Groen! wél zullen willen doen hetgeen CDH weigert????

Kortaf · 29 augustus 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vroeger kon dat. In de negentiende eeuw waren er dikwijls Katholieke coalities die enkel uit Vlamingen bestonden. Sinds het federalisme en alle grendelwetten die daarbij hoorden is dat niet meer mogelijk.

Nog zo'n typisch Belgische castratie van de democratie. Racistisch bovendien: waarom zouden mensen met een bepaalde taal in de regering moeten zetelen? Taal is toch niet belangrijk, wie laat daardoor nu het staatsbeleid bepalen.

Afschaffen die ondemocratische humbug. De partijen die een meerderheid halen in het parlement, vormen de regering. Punt.

Patriot! · 29 augustus 2007, 17:37

Oke, weg dan met alle geinstitutionaliseerd nationalisme.

Eddy B · 29 augustus 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mag niet, taalpariteit is nodig in de regering.

En staathervorming vereist toch een gewone meerderheid in beide taalgroepen?

Zie wat de medeforumers boven erop zeggen : de franstaligen NEGEREN de grondwet op andere vlakken, dus laat ons dat ook even doen... snap je?

Den Ardennees · 29 augustus 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zie wat de medeforumers boven erop zeggen : de franstaligen NEGEREN de grondwet op andere vlakken, dus laat ons dat ook even doen... snap je?

Het conflict zoeken, is zelden een goede manier om tot een oplossing te komen.

Eddy B · 29 augustus 2007, 17:46

BTW, jongens en meisjes, even uw aandacht voor de volgende mogelijkheid.

Terwijl alle focus gericht is op een regeringsvorming waar men mee te koop loopt, zou het wel eens kunnen dat ANDEREN stiekem bezig zijn aan een andere regeringsvorming, en als de oranjeblauwe mislukt, komen zij boven met andere voorstellen, met meerderheid...
Alles is mogelijk in België he... Messen in de ruggen en al...

evilbu · 29 augustus 2007, 18:18

De uitspraak van het Grondwettelijk Hof zegt dat "er een oplossing moet gevonden worden", niet dat BHV gesplitst moet worden. In principe moeten we gaan klagen bij onze Vlaamse partijen die blijkbaar zelf de boel niet eenzijdig durven splitsen.

Eddy B · 29 augustus 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het conflict zoeken, is zelden een goede manier om tot een oplossing te komen.

Ik verklaarde gewoon wat net erboven was aangehaald... Het was niet mijn voorstel... maar iets soortgelijks zou het wél kunnen worden. In ieder geval zouden de vlamingen eenzijdig bhv moeten splitsen, en dan eens zien of de franstaligen van hun woord zijn en eenzijdig België splitsen...

Raven · 29 augustus 2007, 18:46

nope. Wallonië heeft ons bij de kloten op dat vlak.

Zelfs als alle vlamingen achter iets staan dan nog heb je de steun van de Walen nodig om iets op grondwettelijk niveau te veranderen. (en ik haal hier nu iets vies extreem rechts, seperatisch en ondenkbaars aan... een vlaanderen die met haar eigen centen kan doen wat ze wil betreffende ons spoornetwerk voor een uitgebouwd openbaar vervoer ..... amaai, ik durf het haast niet typen)

Asshen Sukar · 29 augustus 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nog zo'n typisch Belgische castratie van de democratie. Racistisch bovendien: waarom zouden mensen met een bepaalde taal in de regering moeten zetelen? Taal is toch niet belangrijk, wie laat daardoor nu het staatsbeleid bepalen.

Afschaffen die ondemocratische humbug. De partijen die een meerderheid halen in het parlement, vormen de regering. Punt.

Dezelfde regeling is er in Brussel. Daar moeten beide partijen vertegenwoordigd zijn in de het bestuur om de 2taaligheid van het gewest te waarborgen.
CDH hun voorstel was om dit af te schaffen en Brussel dus eenzijdig Frans te laten worden.

Zou je graag hebben dat Vlaanderen beslist dat heel 41-48% van de bevolking taal moet veranderen?

Jean-Pierre · 29 augustus 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Dezelfde regeling is er in Brussel. Daar moeten beide partijen vertegenwoordigd zijn in de het bestuur om de 2taaligheid van het gewest te waarborgen.
CDH hun voorstel was om dit af te schaffen en Brussel dus eenzijdig Frans te laten worden. Zou je graag hebben dat Vlaanderen beslist dat heel 41-48% van de bevolking taal moet veranderen?

Daarover bestaat een precedent. In 1831 werd beslist dat alleen het Frans op ambtelijk niveau mocht gebruikt worden. Dat heeft meer 100 jaar lang nergens een probleem veroorzaakt...

De schoofzak · 29 augustus 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het conflict zoeken, is zelden een goede manier om tot een oplossing te komen.

Je hebt gelijk.
Maar een probleem laten rotten, is geen goede manier om geen konflikten te krijgen.

Zegt het Vlaams spreekwoord ook niet dat goede rekeningen, goede vrienden maken (en je moet die rekeningen niet uitsluitend letterlijk als finansiële rekeningen bekijken).

Kortaf · 29 augustus 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Dezelfde regeling is er in Brussel. Daar moeten beide partijen vertegenwoordigd zijn in de het bestuur om de 2taaligheid van het gewest te waarborgen.

Inderdaad, die mini-pariteit in Brussel hebben de Vlamingen gekregen in ruil voor de maxi-pariteit op nationaal vlak.

En tweetalig dat Brussel er van geworden is.

Citaat:

CDH hun voorstel was om dit af te schaffen en Brussel dus eenzijdig Frans te laten worden.

Niet dat dat veel verschil zou maken met de huidige toestand.

Citaat:

Zou je graag hebben dat Vlaanderen beslist dat heel 41-48% van de bevolking taal moet veranderen?

Maar Sukar toch, ben jij ook zo'n 19de eeuwse taalnationalist? Wie laat er nu in de 21ste eeuw zijn beleid in godsnaam bepalen door taal? Bent u daar echt mee bezig, met taal?

Verdorie nog 'es an toe zeg...

29 augustus 2007, 12:56	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.418	kunnen de vlaamse partijen niet regeren zonder de waalse ? Als het dan toch zo scheef moet lopen... Kunnen de 4 vlaamse partijen niet even een coalitie vormen tot de walen gekoeld zijn ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

29 augustus 2007, 13:02	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en welk economisch programma gaan ze dan volgen? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

29 augustus 2007, 13:04	#3
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.418	het idee is sterk genoeg om de walen hun piedstal eventjes te verlaten en te doen wat de vlamingen willen ? of niet ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

29 augustus 2007, 13:59	#6
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Mag niet, taalpariteit is nodig in de regering. En staathervorming vereist toch een gewone meerderheid in beide taalgroepen? __________________ Steun Oranje-Blauw!

29 augustus 2007, 17:37	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Oke, weg dan met alle geinstitutionaliseerd nationalisme. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

29 augustus 2007, 17:46	#13
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	BTW, jongens en meisjes, even uw aandacht voor de volgende mogelijkheid. Terwijl alle focus gericht is op een regeringsvorming waar men mee te koop loopt, zou het wel eens kunnen dat ANDEREN stiekem bezig zijn aan een andere regeringsvorming, en als de oranjeblauwe mislukt, komen zij boven met andere voorstellen, met meerderheid... Alles is mogelijk in België he... Messen in de ruggen en al... __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

29 augustus 2007, 18:18	#14
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	De uitspraak van het Grondwettelijk Hof zegt dat "er een oplossing moet gevonden worden", niet dat BHV gesplitst moet worden. In principe moeten we gaan klagen bij onze Vlaamse partijen die blijkbaar zelf de boel niet eenzijdig durven splitsen. __________________ Steun Oranje-Blauw!

29 augustus 2007, 18:46	#16
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	nope. Wallonië heeft ons bij de kloten op dat vlak. Zelfs als alle vlamingen achter iets staan dan nog heb je de steun van de Walen nodig om iets op grondwettelijk niveau te veranderen. (en ik haal hier nu iets vies extreem rechts, seperatisch en ondenkbaars aan... een vlaanderen die met haar eigen centen kan doen wat ze wil betreffende ons spoornetwerk voor een uitgebouwd openbaar vervoer ..... amaai, ik durf het haast niet typen) __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 29 augustus 2007 om 18:47.