Wat gebeurde er met Faithfreedom International ?

[dutch]

Wat gebeurde er met Faithfreedom International ?

Zoals de ware FFI fanaten onder ons al zullen gemerkt hebben is FFI tijdelijk van het net verdwenen.
Een hacker slaagde erin een gat in de beveiliging te ontdekken en zo in de server te raken. De server werd dus tijdelijk gesloten en weldra zal FFI opnieuw actief worden. De inhoud van FFI en de fora (artikels, forum posts enz.) zullen vanuit de meest recente back up hersteld worden.

Dit alles is dus van tijdelijke aard en we hopen binnen een week FFI te zien herrijzen !!!
Nog even geduld dus. Daarna gaan we er weer als vanouds tegenaan!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Wat gebeurde er met Faithfreedom International ?

Zoals de ware FFI fanaten onder ons al zullen gemerkt hebben is FFI tijdelijk van het net verdwenen.
Een hacker slaagde erin een gat in de beveiliging te ontdekken en zo in de server te raken. De server werd dus tijdelijk gesloten en weldra zal FFI opnieuw actief worden. De inhoud van FFI en de fora (artikels, forum posts enz.) zullen vanuit de meest recente back up hersteld worden.

Dit alles is dus van tijdelijke aard en we hopen binnen een week FFI te zien herrijzen !!!
Nog even geduld dus. Daarna gaan we er weer als vanouds tegenaan!

Yoehoe yihaa, het toilet is tijdelijk bezet ha ha ha...

[Online]

Zijn de moslims hun gebruikelijke verdraagzaamheid weer aan het demonstreren?


Hirsi Ali ook in Amerika bedreigd door moslims

Ook in Amerika ontvangt voormalig Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali ernstige bedreigingen van moslimextremisten. Sinds drie weken wordt ze extra zwaar bewaakt.
Er zijn concrete bedreigingen aan haar adres gericht door moslimextremisten. Aanvankelijk kon Hirsi Ali zich in Amerika vrijer bewegen dan in Nederland.
De 37-jarige Hirsi Ali vertrok naar Amerika, onder meer omdat ze zo weinig bewegingsvrijheid had in Nederland. Het was voor haar niet meer mogelijk haar functie naar behoren te vervullen.
Hirsi Ali werkt bij de Republikeinse denktank American Enterprise Institute in Washington. Sinds januari is ze volop in de media vanwege het verschijnen van de Amerikaanse versie van haar autobiografie ‘Mijn Vrijheid’.

http://www.elsevier.nl/nieuws/nederl...229/index.html

[dutch]

Lincoln beste vriend, FFI heeft al voor heter vuren gestaan hoor en telkens weer is FFI herrezen. Nooit zal de stem van bedreigde ex-moslims en hun sympathisanten (mensen die weten waar de islam écht voor staat) zwijgen, daarvoor zijn we te groot in aantal en, geloof het of niet, eigenlijk té slim... Steeds weer lossen we onze internetproblemen, door fanatieke jihadi's veroorzaakt, in een minimum van tijd weer op om daarna dubbel zo sterk te staan !

Feitelijk bewijzen deze internetaanvallen alleen maar telkens weer dat FFI het bij het rechte eind heeft ! Waarom heeft de islam zoveel schrik van mensen die bewijzen wat ze beweren ? Inderdaad, islam is fanatieke duisternis en verdraagt het licht van de waarheid niet...

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zijn de moslims hun gebruikelijke verdraagzaamheid weer aan het demonstreren?


Hirsi Ali ook in Amerika bedreigd door moslims

Ook in Amerika ontvangt voormalig Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali ernstige bedreigingen van moslimextremisten. Sinds drie weken wordt ze extra zwaar bewaakt.
Er zijn concrete bedreigingen aan haar adres gericht door moslimextremisten. Aanvankelijk kon Hirsi Ali zich in Amerika vrijer bewegen dan in Nederland.
De 37-jarige Hirsi Ali vertrok naar Amerika, onder meer omdat ze zo weinig bewegingsvrijheid had in Nederland. Het was voor haar niet meer mogelijk haar functie naar behoren te vervullen.
Hirsi Ali werkt bij de Republikeinse denktank American Enterprise Institute in Washington. Sinds januari is ze volop in de media vanwege het verschijnen van de Amerikaanse versie van haar autobiografie ‘Mijn Vrijheid’.

http://www.elsevier.nl/nieuws/nederl...229/index.html

Wie aan de bijenkorf prutst moet niet komen huilen maar de confrontatie aangaan een de honing proeven ,de honing kan zoet proeven maar ook bitter !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Lincoln beste vriend, FFI heeft al voor heter vuren gestaan hoor en telkens weer is FFI herrezen. Nooit zal de stem van bedreigde ex-moslims en hun sympathisanten (mensen die weten waar de islam écht voor staat) zwijgen, daarvoor zijn we te groot in aantal en, geloof het of niet, eigenlijk té slim... Steeds weer lossen we onze internetproblemen, door fanatieke jihadi's veroorzaakt, in een minimum van tijd weer op om daarna dubbel zo sterk te staan !

Feitelijk bewijzen deze internetaanvallen alleen maar telkens weer dat FFI het bij het rechte eind heeft ! Waarom heeft de islam zoveel schrik van mensen die bewijzen wat ze beweren ? Inderdaad, islam is fanatieke duisternis en verdraagt het licht van de waarheid niet...

Oei, bedreigt ? ik dacht dat het omgekeerd was !

[Zonlicht]

Faithfreedom weer zo'n typische site waar wordt onder elkaar "gediscussieerd" over de islam, door mensen die er niks moeten van hebben...
Dat heeft evenveel nut als pakweg forums voor hondenhaters die onder elkaar discussieren over hoe irritant hondenkak en geblaf wel is; zonder hondenliefhebbers aan het woord te laten die zouden beweren dat ze er aangenaam gezelschap en liefde van krijgen.

Moesten die personen nu is een keer echt praten met moslims, op een forum, of nog beter, in t echt, zouden ze inzien dat moslims ook sympathiek en aangenaam gezelschap kunnen zijn. Maar helaas wordt er enkel uitgegaan van de "actualiteit", die ook vaak zeer selectief wordt geïnterpreteerd, of nog erger, geschriften van racistische organisaties en domme propaganda waar ze met open ogen intrappen (alsof mensen expres in een hondendrol zouden gaan staan om hun vooroordelen over honden bevestigd te zien).

[dutch]

Zonlicht

Moesten die personen nu is een keer echt praten met moslims, op een forum, of nog beter, in t echt, zouden ze inzien dat moslims ook sympathiek en aangenaam gezelschap kunnen zijn.

Dit is wel het beste bewijs dat je nooit grondig FFI hebt gelezen... Zelf ben ik een ex-moslim, zoals vele andere leden. Sommigen zijn (nog) met een moslim gehuwd of leven er middenin... Zelf maak ik (nog steeds) deel uit van een moslimomgeving.

Natuurlijk zijn vele moslims sympathiek en aangenaam gezelschap ! Maar dat zijn ze ONDANKS de islam en niet DANKZIJ de islam. Gelukkig zijn er naar islammaatstaven erg veel "slechte" moslims, die het "mens-zijn" op de eerste plaats stellen en daardoor de islam NIET CORRECT toepassen !

Het is niet omdat er veel sympathieke moslims zijn dat de islam sympathiek is Zonlicht !

Nog enkele dagen geduld en dan kan je je licht eens gaan opsteken bij FFI om zelf te lezen wie we nu juist zijn !

[Raven]

Allah's hand zit hier ongetwijfeld in. Wetten, technologie en schrijfsels zijn ondergeschikt aan Islam

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Faithfreedom weer zo'n typische site waar wordt onder elkaar "gediscussieerd" over de islam, door mensen die er niks moeten van hebben...
Dat heeft evenveel nut als pakweg forums voor hondenhaters die onder elkaar discussieren over hoe irritant hondenkak en geblaf wel is; zonder hondenliefhebbers aan het woord te laten die zouden beweren dat ze er aangenaam gezelschap en liefde van krijgen.

Moesten die personen nu is een keer echt praten met moslims, op een forum, of nog beter, in t echt, zouden ze inzien dat moslims ook sympathiek en aangenaam gezelschap kunnen zijn. Maar helaas wordt er enkel uitgegaan van de "actualiteit", die ook vaak zeer selectief wordt geïnterpreteerd, of nog erger, geschriften van racistische organisaties en domme propaganda waar ze met open ogen intrappen (alsof mensen expres in een hondendrol zouden gaan staan om hun vooroordelen over honden bevestigd te zien).

Ocharme toch, gelukkig kan Zonlicht terecht bij islamitische "wijzen" voor zijn broodnodige portie islamitische wijsheid.

door DR. ABD AL GHAFFAR AL FIRSANI
Meneer Firsani: Is het toegestaan om een hond als huisdier te houden? Mensen hier in de straat hebben een hond, en dat zou ik ook wel willen, maar mijn ouders verbieden het omdat het van de Islam niet mag.
Een hond in huis hebben is een westerse gewoonte. Gelovigen zullen geen honden in huis toelaten omdat de Profeet (V.z.m.H.) heeft laten weten dat een Engel geen huis binnengaat waar een hond verblijft. Het is daarom niet toegestaan honden als huisdier te houden. Dit geldt ook voor jonge, pasgeboren honden.
De Profeet (V.z.m.H.) heeft ook aan zijn eigen kleinzoons Al-Hasan en Hussein (Moge God in beiden welbehagen hebben) het in huis hebben van jonge hondjes verboden. Zolang deze kinderen honden het huis in brachten, kwam de Engel Gabriël niet tot de Profeet (V.z.m.H.) om hem de verzen van de Koran te onderwijzen. Toen de Profeet (V.z.m.H.) de aanwezigheid van deze hondjes in zijn huis opmerkte, begreep hij waarom de Engel was weggebleven.
Honden zijn onrein, en door honden aan te raken worden mensen eveneens onrein. Wie de vijf dagelijkse gebeden verricht, dient voorafgaand aan elk gebed ervoor te zorgen dat hij rein is. Voor wie honden in huis heeft, is dat niet uitvoerbaar. Alles immers dat door een hond is aangeraakt, of waar een hond aan likt, of erger, wordt onrein, en moet met water gereinigd worden.
Voor de jacht en voor bewaking van een kudde, een huis of een straat is het wel toegestaan een hond te bezitten, zelfs als deze zwart is. Maar ook dan geldt dat de eigenaren de grootste omzichtigheid in acht dienen te nemen. Honden brengen een ziekte over die als ‘hondsdolheid’ bekendstaat. Wie eenmaal aan deze ziekte lijdt, kan zelfs door de knapste westerse artsen niet meer gered worden. Onder honden is deze ziekte algemeen verspreid.
Bovendien, het is u toch bekend dat in alle talen ter wereld er geen erger scheldwoord bestaat dan ‘hond’? Dat is niet zonder reden, want in het bijzonder zwarte honden met witte vlekken rond hun wenkbrauwen en ogen zijn maar al te vaak het voertuig van gevaarlijke bovennatuurlijke duistere krachten.
Maar God weet dit het best!
DR. ABD AL GHAFFAR AL FIRSANI

[Zonlicht]

OK dan wordt er op faithfreedom gediscussieerd door mensen die van de islam niks moeten hebben, al zijn er ex-moslims bij die wegens persoonlijke redenen de islam hebben verlaten, maar misschien is hun persoonlijke situatie wel een uitzondering? Ik betwijfel dat de nare ervaringen die hen hebben ertoe gezet om fuck you te zeggen tegen de islam, van toepassing zijn op alle moslims.
Hopelijk hebben ze zich dan niet bekeerd tot het christendom of zo; want dat is al even dom.
Het is ook vaak zo dat door restricties op te leggen, er een tegengestelde reactie optreedt, waardoor moslims misschien fanatieker kunnen worden. Dingen verbieden leidt tot ontevredenheid, en tot weerstand soms.

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ocharme toch, gelukkig kan Zonlicht terecht bij islamitische "wijzen" voor zijn broodnodige portie islamitische wijsheid.

door DR. ABD AL GHAFFAR AL FIRSANI
Meneer Firsani: Is het toegestaan om een hond als huisdier te houden? Mensen hier in de straat hebben een hond, en dat zou ik ook wel willen, maar mijn ouders verbieden het omdat het van de Islam niet mag.
Een hond in huis hebben is een westerse gewoonte. Gelovigen zullen geen honden in huis toelaten omdat de Profeet (V.z.m.H.) heeft laten weten dat een Engel geen huis binnengaat waar een hond verblijft. Het is daarom niet toegestaan honden als huisdier te houden. Dit geldt ook voor jonge, pasgeboren honden.
De Profeet (V.z.m.H.) heeft ook aan zijn eigen kleinzoons Al-Hasan en Hussein (Moge God in beiden welbehagen hebben) het in huis hebben van jonge hondjes verboden. Zolang deze kinderen honden het huis in brachten, kwam de Engel Gabriël niet tot de Profeet (V.z.m.H.) om hem de verzen van de Koran te onderwijzen. Toen de Profeet (V.z.m.H.) de aanwezigheid van deze hondjes in zijn huis opmerkte, begreep hij waarom de Engel was weggebleven.
Honden zijn onrein, en door honden aan te raken worden mensen eveneens onrein. Wie de vijf dagelijkse gebeden verricht, dient voorafgaand aan elk gebed ervoor te zorgen dat hij rein is. Voor wie honden in huis heeft, is dat niet uitvoerbaar. Alles immers dat door een hond is aangeraakt, of waar een hond aan likt, of erger, wordt onrein, en moet met water gereinigd worden.
Voor de jacht en voor bewaking van een kudde, een huis of een straat is het wel toegestaan een hond te bezitten, zelfs als deze zwart is. Maar ook dan geldt dat de eigenaren de grootste omzichtigheid in acht dienen te nemen. Honden brengen een ziekte over die als ‘hondsdolheid’ bekendstaat. Wie eenmaal aan deze ziekte lijdt, kan zelfs door de knapste westerse artsen niet meer gered worden. Onder honden is deze ziekte algemeen verspreid.
Bovendien, het is u toch bekend dat in alle talen ter wereld er geen erger scheldwoord bestaat dan ‘hond’? Dat is niet zonder reden, want in het bijzonder zwarte honden met witte vlekken rond hun wenkbrauwen en ogen zijn maar al te vaak het voertuig van gevaarlijke bovennatuurlijke duistere krachten.
Maar God weet dit het best!
DR. ABD AL GHAFFAR AL FIRSANI

Honden zijn gore beesten; hij heeft in zekere zin wel gelijk. Katten zijn toffer.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

OK dan wordt er op faithfreedom gediscussieerd door mensen die van de islam niks moeten hebben, al zijn er ex-moslims bij die wegens persoonlijke redenen de islam hebben verlaten, maar misschien is hun persoonlijke situatie wel een uitzondering? Ik betwijfel dat de nare ervaringen die hen hebben ertoe gezet om fuck you te zeggen tegen de islam, van toepassing zijn op alle moslims.
Hopelijk hebben ze zich dan niet bekeerd tot het christendom of zo; want dat is al even dom.
Het is ook vaak zo dat door restricties op te leggen, er een tegengestelde reactie optreedt, waardoor moslims misschien fanatieker kunnen worden. Dingen verbieden leidt tot ontevredenheid, en tot weerstand soms.

Bedankt dat ge hier bevestigd dat de islam dom is.

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Bedankt dat ge hier bevestigd dat de islam dom is.

Ik ben geen voorstander van welke religie ook; maar ik vindt zeker niet dat je ze moet verbieden; hoogstens een oogje in het zeil huden, de verzuilde maatschappij afschaffen, elke vorm van opdringen van een godsdienst afschaffen (zoals bv. Danneels die een ere-plaats kreeg in het parlement toen er na de dood van Boudewijn over de nieuwe koning werd vergaderd).
M.a.w. strikte scheiding van religie en overheid.

[skeptic551]

Faithfreedom is nu weer in volle glorie terug online.

Ga maar eens kijken mensen !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Wat gebeurde er met Faithfreedom International ?

Zoals de ware FFI fanaten onder ons al zullen gemerkt hebben is FFI tijdelijk van het net verdwenen.
Een hacker slaagde erin een gat in de beveiliging te ontdekken en zo in de server te raken. De server werd dus tijdelijk gesloten en weldra zal FFI opnieuw actief worden. De inhoud van FFI en de fora (artikels, forum posts enz.) zullen vanuit de meest recente back up hersteld worden.

Dit alles is dus van tijdelijke aard en we hopen binnen een week FFI te zien herrijzen !!!
Nog even geduld dus. Daarna gaan we er weer als vanouds tegenaan!

Geld genoeg, d�*�*r twijfelt niemand aan...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Ik ben geen voorstander van welke religie ook; maar ik vindt zeker niet dat je ze moet verbieden; hoogstens een oogje in het zeil huden, de verzuilde maatschappij afschaffen, elke vorm van opdringen van een godsdienst afschaffen (zoals bv. Danneels die een ere-plaats kreeg in het parlement toen er na de dood van Boudewijn over de nieuwe koning werd vergaderd).
M.a.w. strikte scheiding van religie en overheid.

Ach, een religie (terug?) verbieden zal moeilijk gaan, cfr het vonnis vh Mensenrechtenhof in Straatsburg over Scientology:

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/belgie/426516

Oorspronkelijk geplaatst door DM

zaterdag 7 april 2007 20u12:15 >Nieuws
Scientology-kerk laat Rusland veroordelen in Straatsburg
Rusland is veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Wegens de blijvende weigering om de Scientology-kerk van Moskou te erkennen als religieuze organisatie, heeft het Russische stadsbestuur inbreuk gepleegd op de vrijheid van religie en verzamelen uit de Europese Mensenrechtenconventie.
Registratie
De Scientology-kerk was sinds 1994 in Rusland erkend als wettelijke religieuze vereniging. Na een nieuwe wet over religieuze organisaties uit 1997 werd de organisatie echter een nieuwe registratie geweigerd. Elf keer probeerde de Scientology-kerk tussen 1998 en 2005 een nieuwe erkenning te bekomen. Elke keer tevergeefs.
Als argument werd onder meer aangevoerd dat de statuten van Scientology niet conform waren met de nieuwe wet. Volgens de rechters in Straatsburg hadden de argumenten van de Russische autoriteiten echter "geen enkele wettelijke basis".
Het oordeel luidde dat Rusland de artikels 9 en 11 van de Mensenrechtenconventie schond. De Scientology-kerk van Moskou krijgt 10.000 euro morele schadevergoeding en 15.000 euro voor gerechtskosten. (belga/dm)

Lijkt me een precedent...

[colargo]

Zal T-shirts op de markt brengen.

"KAFIR & Proud of it"




En dan richting nieuwstraat in het brusselse

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Zal T-shirts op de markt brengen.

"KAFIR & Proud of it"




En dan richting nieuwstraat in het brusselse

Ik wens je veel succes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Ik ben geen voorstander van welke religie ook; maar ik vindt zeker niet dat je ze moet verbieden; hoogstens een oogje in het zeil huden, de verzuilde maatschappij afschaffen, elke vorm van opdringen van een godsdienst afschaffen (zoals bv. Danneels die een ere-plaats kreeg in het parlement toen er na de dood van Boudewijn over de nieuwe koning werd vergaderd).
M.a.w. strikte scheiding van religie en overheid.

Euh, wordt een religie mij opgedrongen omdat kardinaal Danneels daar in dat rijtje staat???