Spindocterende SP.a: Was het lekken van het briefje toeval?

[La Chunga]

Nogal wat opschudding ontstond toen Freya Van den Bossche zichzelf ongeschikt vond om fractievoorzitster te worden van de SP.a in de Kamer.
De vraag van de peiling is duidelijk: Gaat het hier om toeval of een weldoordachte spin?

Naar mijn bescheiden mening gaat het om het tweede...

Er heerst grote verdeeldheid binnen de SP.a omdat de dictatuur van Vande Lanotte en Janssens velen op de zenuwen werkt. Het zonder overleg beslissen wie voorzitter zou worden en wie fractievoorzitter, getuigde nog maar eens van het totaal gebrek aan inspraak binnen de SP.a.
Veel mensen voelen zich ook tekort gedaan omdat ze plaats moesten maken voor zonen en dochters van, die qua marketing (de enige politiek die SP.a voert) beter liggen maar inhoudelijk volledig moeten terugvallen op de tandem Vande Lanotte Janssens.

Maar soit, Freya Van den Bossche zonder overleg aanduiden als fractieleidster, was voor velen binnen de SP.a een brug te ver. Men kon natuurlijk bekendmaken dat de keuze voor Van den Bossche een verkeerde was die niet door de partij werd gedragen, maar dit zou de grote verdeeldheid binnen de SP.a blootleggen. Dus deed de SP.a waar ze het beste in is: een marketeerspin maken.

Freya werd gebombardeerd tot verstandige vrouw met verantwoordelijkheid en zelfkennis. Nu ja, dit kon gewoon op een persconferentie gesteld worden door de voorzitter, maar daar lacht iedereen zich een breuk mee natuurlijk.
Dus ...werd 'toevallig' een notaatje van de hand van Freya gevonden (hoogstwaarschijnlijk gedicteerd door Janssens want alle key-elementen nodig om een doel te bereiken vindt men erin terug).
Voil�*.
Eigenlijk heb ik er niet zo'n problemen mee dat de SP.a poogt de grote, interne verdeeldheid weg te moffelen, maar ik maak wel bedenkingen bij de pers. Hoe infantiel goedgelovig kan iemand zijn?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Nogal wat opschudding ontstond toen Freya Van den Bossche zichzelf ongeschikt vond om fractievoorzitster te worden van de SP.a in de Kamer.
De vraag van de peiling is duidelijk: Gaat het hier om toeval of een weldoordachte spin?

Naar mijn bescheiden mening gaat het om het tweede...

Er heerst grote verdeeldheid binnen de SP.a omdat de dictatuur van Vande Lanotte en Janssens velen op de zenuwen werkt. Het zonder overleg beslissen wie voorzitter zou worden en wie fractievoorzitter, getuigde nog maar eens van het totaal gebrek aan inspraak binnen de SP.a.
Veel mensen voelen zich ook tekort gedaan omdat ze plaats moesten maken voor zonen en dochters van, die qua marketing (de enige politiek die SP.a voert) beter liggen maar inhoudelijk volledig moeten terugvallen op de tandem Vande Lanotte Janssens.

Maar soit, Freya Van den Bossche zonder overleg aanduiden als fractieleidster, was voor velen binnen de SP.a een brug te ver. Men kon natuurlijk bekendmaken dat de keuze voor Van den Bossche een verkeerde was die niet door de partij werd gedragen, maar dit zou de grote verdeeldheid binnen de SP.a blootleggen. Dus deed de SP.a waar ze het beste in is: een marketeerspin maken.

Freya werd gebombardeerd tot verstandige vrouw met verantwoordelijkheid en zelfkennis. Nu ja, dit kon gewoon op een persconferentie gesteld worden door de voorzitter, maar daar lacht iedereen zich een breuk mee natuurlijk.
Dus ...werd 'toevallig' een notaatje van de hand van Freya gevonden (hoogstwaarschijnlijk gedicteerd door Janssens want alle key-elementen nodig om een doel te bereiken vindt men erin terug).
Voil�*.
Eigenlijk heb ik er niet zo'n problemen mee dat de SP.a poogt de grote, interne verdeeldheid weg te moffelen, maar ik maak wel bedenkingen bij de pers. Hoe infantiel goedgelovig kan iemand zijn?

Ik denk dat ondertussen iedereen van links wel weet dat de verrechtsing van de SP.a, het vervreemden van de basis de arbeiders naar het VB heeft gejaagd en de bedienden naar de ACW vleugel van de CD+Vee.

Het koesteren van de wens een "volkspartij" te zijn voor iedereen is een illusie die links beter laat vallen. Het is eigenlijk zelf geen links denken meer, het getuigt van een gebrek aan denken.

Dit land is welvarend door de gemengde economie: door het evenwicht tussen de gretigheid van de bezitters, couponknippers en hun entourage en de gewone werknemers die een loon beuren.
Zowel de socialisten als de vakbonden zijn degenen die moeten trekken aan één zeel om te zorgen dat de gretigheid van de enen niet ten koste is van de anderen.

Ondertussen weten we dat onze gemengde economie, waar de invloed van socialisten en vakbonden voelbaar is, welvarend is omdat de koopkracht er groeit, omdat er via de sociale zekerheid een buffer is die conjuncturele dipjes opvangt en dat er ook een ongeziene welvaart is die internationale handel mogelijk maakt en stimuleert.

Door te zeggen: we gaan op het midden van de wip zitten, de natte droom van Freya, Van Miert en andere mafte VDB figuren is de wip door aan het slaan naar de verkeerde kant: het evenwicht is zoek.
Gelukkig is dit maar een voorlopige stommiteit van enkelen, en werd deze door gesyndiceerden en gefrustreerden gestopt.
Het is nu niet alleen tijd voor bijltjesdag binnen de socialistische partij: er moet met mokerslagen worden gewerkt om de overlopers buiten te wippen.
Een nieuwe, echt socialistische partij dient de Spa te worden tenzij men verkiest om een SP �* la Marijnissen op te richten omdat sommigen te hardleers zijn om op te hoepelen.
Het is nu aan de SPa-Rood mensen, en degenen die zich verzetten tegen de ruk naar het centrum dat moet worden keihard geaggeerd, wil men het sociaal democratische erfgoed in haar authentieke versie bewaren en nieuwe vormen en middelen ontwikkelen om haar te laten herrijzen.
Vergeet niet dat men zelf het nazisme heeft omarmt tijdens de vreselijke jaren dertig-veertig, en dat het socialisme nog steeds bestaat in dit land.

Er is aan de boot getrokken aan de verkeerde kant: aan de rechterzijde.
Maar: "Fluctuat nec mergitur": de boot schommelt maar gaat niet onder.

Het is nu de moment om de SPa te herbronnen, om de verkeerde koers met een ruk aan het stuur bij te sturen, om degenen die het anker wierpen er mee overboord te gooien, liefst met de ketting rond hun nek. Er is plaats genoeg voor hen in hopen raden van bestuur, in centrumpartijen �* volonté en overal waar andere partijen zo hun gading vinden met gebuisde politici...

Men spreekt in de kringen van de mislukkelingen over "bekwame politici" met grote capaciteiten... Mogen we aub nog eens lachen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik denk dat ondertussen iedereen van links wel weet dat de verrechtsing van de SP.a, het vervreemden van de basis de arbeiders naar het VB heeft gejaagd en de bedienden naar de ACW vleugel van de CD+Vee.

Het koesteren van de wens een "volkspartij" te zijn voor iedereen is een illusie die links beter laat vallen. Het is eigenlijk zelf geen links denken meer, het getuigt van een gebrek aan denken.

Dit land is welvarend door de gemengde economie: door het evenwicht tussen de gretigheid van de bezitters, couponknippers en hun entourage en de gewone werknemers die een loon beuren.
Zowel de socialisten als de vakbonden zijn degenen die moeten trekken aan één zeel om te zorgen dat de gretigheid van de enen niet ten koste is van de anderen.

Ondertussen weten we dat onze gemengde economie, waar de invloed van socialisten en vakbonden voelbaar is, welvarend is omdat de koopkracht er groeit, omdat er via de sociale zekerheid een buffer is die conjuncturele dipjes opvangt en dat er ook een ongeziene welvaart is die internationale handel mogelijk maakt en stimuleert.

Door te zeggen: we gaan op het midden van de wip zitten, de natte droom van Freya, Van Miert en andere mafte VDB figuren is de wip door aan het slaan naar de verkeerde kant: het evenwicht is zoek.
Gelukkig is dit maar een voorlopige stommiteit van enkelen, en werd deze door gesyndiceerden en gefrustreerden gestopt.
Het is nu niet alleen tijd voor bijltjesdag binnen de socialistische partij: er moet met mokerslagen worden gewerkt om de overlopers buiten te wippen.
Een nieuwe, echt socialistische partij dient de Spa te worden tenzij men verkiest om een SP �* la Marijnissen op te richten omdat sommigen te hardleers zijn om op te hoepelen.
Het is nu aan de SPa-Rood mensen, en degenen die zich verzetten tegen de ruk naar het centrum dat moet worden keihard geaggeerd, wil men het sociaal democratische erfgoed in haar authentieke versie bewaren en nieuwe vormen en middelen ontwikkelen om haar te laten herrijzen.
Vergeet niet dat men zelf het nazisme heeft omarmt tijdens de vreselijke jaren dertig-veertig, en dat het socialisme nog steeds bestaat in dit land.

Er is aan de boot getrokken aan de verkeerde kant: aan de rechterzijde.
Maar: "Fluctuat nec mergitur": de boot schommelt maar gaat niet onder.

Het is nu de moment om de SPa te herbronnen, om de verkeerde koers met een ruk aan het stuur bij te sturen, om degenen die het anker wierpen er mee overboord te gooien, liefst met de ketting rond hun nek. Er is plaats genoeg voor hen in hopen raden van bestuur, in centrumpartijen �* volonté en overal waar andere partijen zo hun gading vinden met gebuisde politici...

Men spreekt in de kringen van de mislukkelingen over "bekwame politici" met grote capaciteiten... Mogen we aub nog eens lachen?

Ondertussen weten we dat onze gemengde economie, waar de invloed van socialisten en vakbonden voelbaar is, welvarend is omdat de koopkracht er groeit, omdat er via de sociale zekerheid een buffer is die conjuncturele dipjes opvangt en dat er ook een ongeziene welvaart is die internationale handel mogelijk maakt en stimuleert.

Wilt U nu zeggen dat de socialisten en de vakbonden verantwoordelijk zijn voor onze milieuproblemen, omdat zij voor meer consumptie zorgen/gezorgd hebben?

---

Zou het niet mogelijk zijn dat U, zoals Duveltje382, U een nummer geeft en die telkens verhoogt wanneer U uit een partij gesmeten wordt en ongevraagd naar een andere gaat?
Bvb ericfermans57

[lomeanor]

Zéér weldoordacht, vind ik.

De bedoeling is om een algemeen klimaat van medelijden te creëren (Vlaanderen houdt nu eenmaal graag van calimero's) en bij de volgende verkiezingen een "rood is nodig" mentaliteit uit te lokken.

Het droevigste is dat de mensen zich daar waarschijnlijk door zullen laten vangen.

[stropdrager]

Natuurlijk was het lekken van het briefje geen toeval, VDB en de SPA wouden nu eenmaal dat dat briefje ontdekt werd.

De reden: om medelijden te wekken.

Freya schreef ook dat ze aan haar kinderen moest denken, toen ze minister van begroting was; had ze toch ook al kinderen?

[De rechtvaardige rechter]

Die ja campange vond ik de flauwste campange van de verkiezingen. Wie trekt daar kiezers mee???

[maarte]

Geen toeval, lijkt me eerder een afrekening binnen de spa

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ondertussen weten we dat onze gemengde economie, waar de invloed van socialisten en vakbonden voelbaar is, welvarend is omdat de koopkracht er groeit, omdat er via de sociale zekerheid een buffer is die conjuncturele dipjes opvangt en dat er ook een ongeziene welvaart is die internationale handel mogelijk maakt en stimuleert.

Wilt U nu zeggen dat de socialisten en de vakbonden verantwoordelijk zijn voor onze milieuproblemen, omdat zij voor meer consumptie zorgen/gezorgd hebben?

---

Zou het niet mogelijk zijn dat U, zoals Duveltje382, U een nummer geeft en die telkens verhoogt wanneer U uit een partij gesmeten wordt en ongevraagd naar een andere gaat?
Bvb ericfermans57

Voor de journalist Vance Packard met zijn bestsellers zoals "the waste makers" het probleem van de ecologie op de agenda zette was er geen hond die zich er iets van aantrok.
Maar om dit dan specifiek op de vakbonden te gaan steken is natuurlijk een aardigheidje. Ik zou het op de katholieken steken: de bijbel is het meest verkochte boek: al die bomen ! !! !!!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Voor de journalist Vance Packard met zijn bestsellers zoals "the waste makers" het probleem van de ecologie op de agenda zette was er geen hond die zich er iets van aantrok.
Maar om dit dan specifiek op de vakbonden te gaan steken is natuurlijk een aardigheidje. Ik zou het op de katholieken steken: de bijbel is het meest verkochte boek: al die bomen ! !! !!!

Begrijpt U nu echt niet dat de vakbonden de verantwoordelijken zijn van onze westerse milieuproblemen?