Wereldbank censureert milieurapport China

[Jazeker]

Wereldbank censureert milieurapport over China(Belga) Peking heeft de Wereldbank verplicht een rapport te censureren over de milieuvervuiling in China. In het document stond onder meer dat jaarlijks 750.000 mensen voortijdig overlijden door pollutie. Het bericht staat dinsdag in de Financial Times.

Volgens de krant bracht Peking de Wereldbank ertoe driekwart van het rapport in te houden omdat het voor opschudding zou zorgen in China. "De informatie lag te gevoelig en zou voor relletjes kunnen zorgen", zegt een medewerker van het onderzoek. Het Chinese milieuagentschap SEPA en het ministerie van Gezondheid eisten in het bijzonder dat de cijfers over de menselijke kost van de vervuiling werden geschrapt. Ook een kaart die aangeeft welke regio's het ergst worden getroffen, lag te gevoelig. Vooraleer de resultaten definitief bekend worden gemaakt, zal er nog uitgebreid overlegd worden met de Chinese overheid. (DWM)

Zijn ze bij de wereldbank op hun kop gevallen? Naast de VS zijn het vooral India en China die eens dringen werk moeten maken van hun houding tov. het milieu.

[Wiley E Coyote]

Misschien kan prins Filip kandideren voor een positie bij de Wereldbank of in China. Aja, volgens hem is China toch zo een goed voorbeeld op het gebied van milieu

[Raven]

Mja...

Geef nu toe... Amerika-bashing is veel leuker dan China-Bashing.

[Edina]

Als dat je verbaast, dan ben je niet echt op de hoogte van de (verborgen) doelstellingen van de Wereldbank.

[exodus]

De wereldbank en de Chinese communistische leiders werken hand in hand, niet moeilijk ze streven dezelfde doelstelling na en hebben zelfs een gemeenschappelijke bron.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De wereldbank en de Chinese communistische leiders werken hand in hand, niet moeilijk ze streven dezelfde doelstelling na en hebben zelfs een gemeenschappelijke bron.

De wereld kan toch simpel lijken, nietwaar?

[Raven]

En wat zijn zo van die verborgen doelstellingen van de wereldbank?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En wat zijn zo van die verborgen doelstellingen van de wereldbank?

In de eerste plaats het stimuleren van kapitalisme via het dwingen tot verregaande privatiseringen. Zo verborgen zijn die trouwens niet hoor... maar het zijn natuurlijk niet hun officiële doelstellingen, vandaar dat ik "verborgen" tussen haakjes schreef. En die doelstellingen leiden ertoe dat milieu en ook mensenrechten niet tot hun prioriteiten behoren. Om het zachtjes uit te drukken.

[Pelgrim]

Dat zijn geen verborgen doelstellingen, hoor, dat zijn gewoonweg de officiële doelstellingen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zijn geen verborgen doelstellingen, hoor, dat zijn gewoonweg de officiële doelstellingen.

Dan is er toch nog hoop voor de arme hongerige Chinees...

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In de eerste plaats het stimuleren van kapitalisme via het dwingen tot verregaande privatiseringen. Zo verborgen zijn die trouwens niet hoor... maar het zijn natuurlijk niet hun officiële doelstellingen, vandaar dat ik "verborgen" tussen haakjes schreef. En die doelstellingen leiden ertoe dat milieu en ook mensenrechten niet tot hun prioriteiten behoren. Om het zachtjes uit te drukken.

Het feit dat Wolfowitz zonodig ceo moest zijn van de wereldbank bevestigt inderdaad hun liberale en kapitalistische agenda.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zijn geen verborgen doelstellingen, hoor, dat zijn gewoonweg de officiële doelstellingen.

Tja, impliciet wel natuurlijk door de voorwaarden die ze stellen voor hun steun. Maar de officiële doelstellingen klinken nobeler: steun bieden bij het bestrijden van armoede en het ontwikkelen van de economie.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zijn ze bij de wereldbank op hun kop gevallen? Naast de VS zijn het vooral India en China die eens dringen werk moeten maken van hun houding tov. het milieu.

China en Indië mogen gerust dezelfde tijd nemen als het Westen de tijd heeft genomen inzake milieubewustzijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

China en Indië mogen gerust dezelfde tijd nemen als het Westen de tijd heeft genomen inzake milieubewustzijn.

Neen dat mogen ze niet.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen dat mogen ze niet.

Daar zullen ze zelf over beslissen. Begin jij alvast de VS te verplichten dezelfde regels te respecteren. Dan zullen we verder praten.

[1handclapping]

Er is altijd iemand die betaalt voor de welvaart vaneen ander - in china heb je slavernij van kinderen, ziekte door milieuvervuiling. Ook elders is de welvaart gebazeert op slavenarbeid in andere landen (nationalisme is toch een mooi iets, het onrecht is niet bij ons:tussen ons en het onrecht zijn er "grenzen" van "souvereine staten".

Stilaan groeit er toch al een begin van besef dat hetgeen wij "welvaart" noemen in feite consumeringsslavernij is & met welk doel ? Anderen, een krimpende minderheid een gevoel van macht te geven ?

Het zgn. "kapitalisme" is inderdaad een sterke economische "drive", maar in "overdrive" gaat de machine ongetwijfeld aan het sputteren en komen de constructiefouten aan het licht. We moeten leren schakelen naar minder is meer.. dat dit voor landen in ontwikkeling zoals Brazilië, India en China een probleem is moeten we begrijpen.. maar ze zullen hun huishouden zelf op orde
moeten brengen of de consequenties van grote binnenlandse onlusten moeten dragen.

[Jo Creten]

Wel, we weten het nu toch he.

Goed dat we mensen als jou hebben, Jazeker.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Er is altijd iemand die betaalt voor de welvaart vaneen ander - in china heb je slavernij van kinderen, ziekte door milieuvervuiling. Ook elders is de welvaart gebazeert op slavenarbeid in andere landen (nationalisme is toch een mooi iets, het onrecht is niet bij ons:tussen ons en het onrecht zijn er "grenzen" van "souvereine staten".

Stilaan groeit er toch al een begin van besef dat hetgeen wij "welvaart" noemen in feite consumeringsslavernij is & met welk doel ? Anderen, een krimpende minderheid een gevoel van macht te geven ?

Het zgn. "kapitalisme" is inderdaad een sterke economische "drive", maar in "overdrive" gaat de machine ongetwijfeld aan het sputteren en komen de constructiefouten aan het licht. We moeten leren schakelen naar minder is meer.. dat dit voor landen in ontwikkeling zoals Brazilië, India en China een probleem is moeten we begrijpen.. maar ze zullen hun huishouden zelf op orde
moeten brengen of de consequenties van grote binnenlandse onlusten moeten dragen.

Als de economische motor sputtert omwille van het invoeren van milieu-dwangregels, dan zullen er pas grote binnenlandse onrusten uitbreken. Maar dat zal mensen als Jazeker geen zak kunnen schelen, net zo min je hem zou gehoord hebben over milieu in China indien de chinese economie niet zo overrompelend was geweest. Van hyprocrisie gesproken!!!

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als de economische motor sputtert omwille van het invoeren van milieu-dwangregels, dan zullen er pas grote binnenlandse onrusten uitbreken. Maar dat zal mensen als Jazeker geen zak kunnen schelen, net zo min je hem zou gehoord hebben over milieu in China indien de chinese economie niet zo overrompelend was geweest. Van hyprocrisie gesproken!!!

Men moet ophouden mens en milieu op te offeren aan economisce groei, de economie moet ten dienste staan aan de mensheid en niet ten dienste van een steeds kleiner wordende groep die zich in doodsangsten in zwaar bewaakte kastelen opsluit. Het milieu gaat ons allemaal aan : woestijnvorming, smeltende poolkappen etc.. zullen grote stromen migrerende mensen voor gevolg hebben een paar lijntjes op een wereldkaart die je "grenzen " noemt zijn dan volkomen futiel.

Welkom in de heerlijke nieuwe wereld !

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Men moet ophouden mens en milieu op te offeren aan economisce groei, de economie moet ten dienste staan aan de mensheid en niet ten dienste van een steeds kleiner wordende groep die zich in doodsangsten in zwaar bewaakte kastelen opsluit. Het milieu gaat ons allemaal aan : woestijnvorming, smeltende poolkappen etc.. zullen grote stromen migrerende mensen voor gevolg hebben een paar lijntjes op een wereldkaart die je "grenzen " noemt zijn dan volkomen futiel.

Welkom in de heerlijke nieuwe wereld !

Maw de chinezen mogen creperen, die moeten zich houden aan allerlei regels waar het westen zich tot voor kort nooit aan gehouden hebben om hun eigen comfort te vrijwaren. Ik stel voor dat het Westen dan die rekening betaald ... By the way, Westerse bedrijven in China houden zich wel aan ecologische regels, die trouwens met de dag strenger worden maar die veel beter georganiseerd dan bij ons. Hier moet bvb elk bedrijf met een risico tot waterbevuling zijn eigen zuiveringsstation hebben. In China bouwen ze enorme zuiveringsstations waar elk bedrijf aan gekoppeld is en waar iedereen betaald naar gelang het gebruik van dit zuiveringsstation.