Verbod op snelle auto's

Libro · 8 juni 2007, 10:29

"Chris Davies, een Europarlementariër uit Groot-Brittannië, heeft een voorstel ingediend dat auto’s met een topsnelheid van meer dan 160 kilometer per uur moet verbieden.

Davies verklaart zijn opmerkelijke voorstel als volgt: ‘Tussen 1994 en 2004 is het gemiddelde vermogen van auto’s met 28 procent gestegen. Dit heeft ze een stuk zwaarder gemaakt, waardoor ze meer CO2 uitstoten. En dat terwijl de maximumsnelheid nergens verhoogd is in de afgelopen jaren.’
De Engelse parlementariër vergeet voor het gemak dat de auto’s juist zwaarder zijn geworden door de voorzieningen die de veiligheid van de inzittenden verhogen en dus het aantal verkeersdoden terugdringen. In de herfst van dit jaar buigt het Europarlement zich over het voorstel, maar wij rekenen erop dat het Europees Parlement zo verstandig is om dit voorstel af te schieten." Bron: www.autoweek.nl

En zo evolueren we stilletjesaan naar een doodsaaie maatschappij waar niets mag, tenzij dat wat de staat toelaat. Sommige mensen zullen mij nu vierkant uitlachen (doe maar: ik denk er het mijne van), maar ik geloof dat strijden voor de automobiliteit een strijd voor de democratie is: de strijd voor de vrije keuze van iedere individuele burger, de strijd tegen overmatige overheidsbemoeienis. Laat ons inderdaad hopen dat het Europees Parlement die gek niet volgt.

Griffin · 8 juni 2007, 10:30

Waarom wil jij rapper dan 160kmpu kunnen rijden als dat nergens toegelaten is, Libro?

Jazeker · 8 juni 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Waarom wil jij rapper dan 160kmpu kunnen rijden als dat nergens toegelaten is, Libro?

Omdat een motor met max snelheid van 120 er 30 seconden over doet om naar 50 op te trekken, misschien?

Marlboro · 8 juni 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Waarom wil jij rapper dan 160kmpu kunnen rijden als dat nergens toegelaten is, Libro?

Beetje normaal blijven doen ja,dzjeezes.

Wat met een ferrari?
Opeens zou een ferrari niet meer mogen,zou een ferrari maar 160 meer mogen?
Sorry,niet mee eens.
Ferrari en ander zeer dure merken kan je zoiets niet verwachten.
Je tekend hun ondergang en vele mensen die hun job zullen kwijt raken.

Die wet is ronduit belachelijk.

Griffin · 8 juni 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omdat een motor met max snelheid van 120 er 30 seconden over doet om naar 50 op te trekken, misschien?

Is dat zo? Ik heb daar nochtans nog geen last van ondervonden, met een Citroën C3 1.1 met maximumsnelheid 140kmpu ofzoiets.

Griffin · 8 juni 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Beetje normaal blijven doen ja,dzjeezes.

Wat met een ferrari?
Opeens zou een ferrari niet meer mogen,zou een ferrari maar 160 meer mogen?
Sorry,niet mee eens.
Ferrari en ander zeer dure merken kan je zoiets niet verwachten.
Je tekend hun ondergang en vele mensen die hun job zullen kwijt raken.

Die wet is ronduit belachelijk.

Wat een onzin. Alles voor het geld. Voor dat beetje geld.

Jazeker · 8 juni 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Is dat zo? Ik heb daar nochtans nog geen last van ondervonden, met een Citroën C3 1.1 met maximumsnelheid 140kmpu ofzoiets.

Waarom wil jij een auto met topsnelheid 140 "ofzoiets" als je maar 120 mag rijden? Wil je weer snel kunnen optrekken of zo?

Griffin · 8 juni 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waarom wil jij een auto met topsnelheid 140 "ofzoiets" als je maar 120 mag rijden? Wil je weer snel kunnen optrekken of zo?

Er staat duidelijk 160 in het artikel, dacht ik. Dat lijkt mij marge genoeg. Het in het belachelijke trekken door "120" te gaan zeggen en met je optrekargument te komen heeft geen zin.

Tegendradigaard · 8 juni 2007, 10:38

En wat met auto's met een minimumsnelheid ... ?

Jazeker · 8 juni 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat een onzin. Alles voor het geld. Voor dat beetje geld.

Weet je, we moeten nog MEER verbieden. Alles uniformiseren. Iedereen dezelfde auto, iedereen dezelfde kleren, iedereen alles hetzelfde.

Libro · 8 juni 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat een onzin. Alles voor het geld. Voor dat beetje geld.

Ik hou u niet tegen u steendood te vervelen op de weg en uw auto als een stuk koekblik te beschouwen dat alleen maar dient om van A naar B te gaan, maar er zijn er die anders tegen auto's aankijken en als je daar niet mee omkunt: brute pech maar respecteer een ander zijn standpunt.
Het uitgangspunt van mijn topic was trouwens dat je moet opletten met verregaande overheidsbemoeienis in uw auto (of in eender welk alledaags onderwerp) of je zit met een Big-Brother-Demolition-Man-maatschappij voor je het weet. En daar pas ik voor.

Griffin · 8 juni 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Weet je, we moeten nog MEER verbieden. Alles uniformiseren. Iedereen dezelfde auto, iedereen dezelfde kleren, iedereen alles hetzelfde.

Je maakt jezelf alleen belachelijk met je onredelijke versimpeling van voorstelling van de feiten hoor.

Jazeker · 8 juni 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Er staat duidelijk 160 in het artikel, dacht ik. Dat lijkt mij marge genoeg. Het in het belachelijke trekken door "120" te gaan zeggen en met je optrekargument te komen heeft geen zin.

Waarom niet? Je mag niet sneller dan 120 rijden dus waarom wil je een auto die 140 kan? Dat moeten we toch VERBIEDEN?

Griffin · 8 juni 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik hou u niet tegen u steendood te vervelen op de weg en uw auto als een stuk koekblik te beschouwen dat alleen maar dient om van A naar B te gaan, maar er zijn er die anders tegen auto's aankijken en als je daar niet mee omkunt: brute pech maar respecteer een ander zijn standpunt.
Het uitgangspunt van mijn topic was trouwens dat je moet opletten met verregaande overheidsbemoeienis in uw auto (of in eender welk alledaags onderwerp) of je zit met een Big-Brother-Demolition-Man-maatschappij voor je het weet. En daar pas ik voor.

Jij wil gewoon veel te snel kunnen rijden en maalt er niks om als je mensen omver rijdt. Jij wil gewoon meedoen aan nouveau riche spelletjes als Gumball.

Jazeker · 8 juni 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je maakt jezelf alleen belachelijk met je onredelijke versimpeling van voorstelling van de feiten hoor.

Dat vind ik niet. Nu val je echt zonder argumenten, althans, dat is toch steeds het geval met mensen die niets meer kunnen naar voor brengen dan "nu maak je jezelf belachelijk".

Griffin · 8 juni 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waarom niet? Je mag niet sneller dan 120 rijden dus waarom wil je een auto die 140 kan? Dat moeten we toch VERBIEDEN?

Waarom wil je sneller dan 160, leg mij dat eens uit Jazekertje.

Marlboro · 8 juni 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat een onzin. Alles voor het geld. Voor dat beetje geld.

Een ferrari is nu eenmaal geen wagen als een andere.
Dus jij bent ermee akkoord dat door uw fout dan mensen hun werk kwijtraken met alle gevolgen vandien want er zitten her en der altijd wel mensen bij die een groot gezin hebben,hoe moeten deze rondkomen?
Weer een familiedrama op uw geweten.Doe zo voort.

Het ligt niet aan de wagen maar aan de persoon die er mee rijdt net zoals met een wapen,het is niet het wapen dat dood maar degene die de trekker overhaalt.

Ik weet heel wat ongevallen die helemaal geen fluit te maken hebben met of door snelheid.

Er gebeuren veel ongelukken door tal van uiteenlopende zaken maar men heeft het natuurlijk het liefst over snelheid omdat dat ervoor zorgt dat de kas gespijst word natuurlijk.

Jazeker · 8 juni 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Waarom wil je sneller dan 160, leg mij dat eens uit Jazekertje.

Waarom wil jij sneller dan 120, leg mij dat eens uit, Griffrineke.

Griffin · 8 juni 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat vind ik niet. Nu val je echt zonder argumenten, althans, dat is toch steeds het geval met mensen die niets meer kunnen naar voor brengen dan "nu maak je jezelf belachelijk".

Er staat een artikel waar men auto's de maximumsnelheid van 160 wil opleggen. Jij maakt daar 120 van, én vervolgens draai je er je hand niet voor om om meteen te gaan beweren dat we straks allemaal met dezelfde wagen gaan moeten rijden. D�*t noem ik jezelf belachelijk maken in een discussie. Jij wil niet discussiëren, je wil enkel wat zeveren en je eigen grote gelijk opvrijen.

Tegendradigaard · 8 juni 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Waarom wil je sneller dan 160, leg mij dat eens uit Jazekertje.

Vrijheid ?

8 juni 2007, 10:29	#1
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.571	Verbod op snelle auto's "Chris Davies, een Europarlementariër uit Groot-Brittannië, heeft een voorstel ingediend dat auto’s met een topsnelheid van meer dan 160 kilometer per uur moet verbieden. Davies verklaart zijn opmerkelijke voorstel als volgt: ‘Tussen 1994 en 2004 is het gemiddelde vermogen van auto’s met 28 procent gestegen. Dit heeft ze een stuk zwaarder gemaakt, waardoor ze meer CO2 uitstoten. En dat terwijl de maximumsnelheid nergens verhoogd is in de afgelopen jaren.’ De Engelse parlementariër vergeet voor het gemak dat de auto’s juist zwaarder zijn geworden door de voorzieningen die de veiligheid van de inzittenden verhogen en dus het aantal verkeersdoden terugdringen. In de herfst van dit jaar buigt het Europarlement zich over het voorstel, maar wij rekenen erop dat het Europees Parlement zo verstandig is om dit voorstel af te schieten." Bron: www.autoweek.nl En zo evolueren we stilletjesaan naar een doodsaaie maatschappij waar niets mag, tenzij dat wat de staat toelaat. Sommige mensen zullen mij nu vierkant uitlachen (doe maar: ik denk er het mijne van), maar ik geloof dat strijden voor de automobiliteit een strijd voor de democratie is: de strijd voor de vrije keuze van iedere individuele burger, de strijd tegen overmatige overheidsbemoeienis. Laat ons inderdaad hopen dat het Europees Parlement die gek niet volgt.

8 juni 2007, 10:38	#9
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	En wat met auto's met een minimumsnelheid ... ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!