Discriminatie op de huizenmarkt?

Basy Lys · 19 juli 2007, 19:55

Er wordt ook in België nogal wat gepalaberd over mogelijke discriminatie van "allochtonen". Met de inhoud van dat woord hebben nogal wat mensen een probleem. Gaat het om mensen die hier geïmmigreerd zijn, of als (een van) hun ouders geïmmigreerd zijn, of hun grootouders, of hun overgrootouders? Maar waarom spreekt men dan niet over al die Spanjaarden en Italianen, bijvoorbeeld over Elio di Rupo, als zijnde een immigrant?

Is het mogelijk dat het probleem niet bij de immigratiestatus ligt, maar wel bij andere elementen?

Ik moest hier aan denken toen ik volgend stukje las in een recente paper met als titel "Islamic Expansion and Decline".

Thierry Gattuso observes the following with respect to the underachievement of Muslim citizens of Britain:

The United Kingdom census of 2001 for the first time looked at the nation’s religious background. The findings showed that Muslims make up 2.8% of the UK population. Hindus 1%, Sikhs 0.6, Buddhists and Jews both make up 0.5% of the UK population. 31% of Muslims of working age have no qualifications, the highest of any religious group. As in many countries owning your own home is a major achievement and financial responsibility. 82% of Sikhs followed by 78% of Jews own their own home in the UK. Only 52% of Muslims own their own home, the lowest of any religious group. 14% of Muslims are unemployed, compared to 8% of Sikhs and 6% of Hindus. The underachievement of Muslims is even more bleak when you examine where most Muslims, Hindus, Sikhs and Buddhists in the UK come from. 75% of Muslims, 97% of Hindus, 98 % of Sikhs and 69% of Buddhists in the UK are from or have ancestral links to South Asia. Therefore any cultural factors can be largely ruled out when comparing the achievement of Muslims with people from other religious groups. Muslims complain that they have to overcome language difficulties and face discrimination in the UK and state this as a factor in their poor performance. Buddhists, Hindus and Sikhs face the same language and discrimination issues as Muslims, yet their achievements and performance is much better than Muslims.
...
http://islamicexpansionanddecline.bl...ilization.html

Ik kan me levendig voorstellen dat, moest dergelijke studie in België dan al mogelijk zijn, en men tot dezelfde conclusie zou komen, er onmiddellijk sprake zou zijn van discriminatie, met de verplichting van positieve discriminatie bij de verkoop van huizen en appartementen.

Bazilfunk · 19 juli 2007, 20:37

Sinds wanneer is een blog een paper?

Rudy · 19 juli 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Er wordt ook in België nogal wat gepalaberd over mogelijke discriminatie van "allochtonen". Met de inhoud van dat woord hebben nogal wat mensen een probleem. Gaat het om mensen die hier geïmmigreerd zijn, of als (een van) hun ouders geïmmigreerd zijn, of hun grootouders, of hun overgrootouders? Maar waarom spreekt men dan niet over al die Spanjaarden en Italianen, bijvoorbeeld over Elio di Rupo, als zijnde een immigrant?

De autochtone Vlaming heeft blijkbaar vooral een probleem met moslims. Neen, niet met europeanen, niet met aziaten, zelfs niet met negers hoewel mijn kameraad "Hubert" mij al eens tijdens een discussie zegt "Rudy, vous n'êtes pas un black", maar heeft zelf geen goed woord voor de Islam.
Kortom, de huidige maatschappelijke discussie gaat over religie, zeg maar de Islam. Ik heb er geen probleem mee, met de islam bedoel ik. De helft van mijn straat is islamitisch en het zijn dan nog de meest vriendelijke mensen ook. So what ?

Rudy · 19 juli 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sinds wanneer is een blog een paper?

Ook dat nog.

Basy Lys · 19 juli 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sinds wanneer is een blog een paper?

Ik zou het zelfs geen "paper" noemen, zoals de auteur doet, maar wel een boek, ook al is het enkel in electronisch formaat beschikbaar en wordt het op een site gepubliceerd die oorspronkelijk voor blogs bedoeld was.

Het boek bevat tientallen bladzijden volgepakt met informatie over de islamitische wereld. Zeer de moeite waard indien men zich voor het onderwerp interesseert.

En de auteur, hij wenst om begrijpelijke redenen anoniem te blijven.

http://islamicexpansionanddecline.bl...d-decline.html Islamic Expansion and Decline

Bazilfunk · 19 juli 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik zou het zelfs geen "paper" noemen, zoals de auteur doet, maar wel een boek, ook al is het enkel in electronisch formaat beschikbaar en wordt het op een site gepubliceerd die oorspronkelijk voor blogs bedoeld was.

Het boek bevat tientallen bladzijden volgepakt met informatie over de islamitische wereld. Zeer de moeite waard indien men zich voor het onderwerp interesseert.

En de auteur, hij wenst om begrijpelijke redenen anoniem te blijven.

http://islamicexpansionanddecline.bl...d-decline.html Islamic Expansion and Decline

Het is een blog, geen boek. Iedereen kan een blog opzetten en hem vol zetten met zijn eigen visies, net als deze blogger doet.

Basy Lys · 19 juli 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het is een blog, geen boek. Iedereen kan een blog opzetten en hem vol zetten met zijn eigen visies, net als deze blogger doet.

Als jij het een blog wil noemen, dan is het een blog.

Heb je hem al helemaal gelezen?

Basy Lys · 19 juli 2007, 22:49

Rechtstreeks van de National Statistics van de UK

Sikh, Jewish and Hindu households are the most likely to own their own homes. Around three-quarters or more of each group did so in Great Britain in 2001 (82 per cent, 77 per cent and 74 per cent respectively). Muslim and Buddhist households were the least likely to be homeowners (52 per cent and 54 per cent respectively).

Jewish and Christian households were the most likely to own their homes outright rather than be buying with a mortgage, at 40 per cent and 32 per cent respectively. Their older age profiles account for this to some extent, as they will have had more years to finish paying off their mortgages.

Muslim households are the most likely to be living in social rented accommodation, that is accommodation rented from the council or housing association. In 2001, 28 per cent of Muslim households were living in social rented accommodation. Hindu, Sikh and Jewish households were the groups least likely to be social renters – ranging between 8 and 9 per cent.

http://www.statistics.gov.uk/cci/nug...nk=2&Rank=1000

Bazilfunk · 19 juli 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Als jij het een blog wil noemen, dan is het een blog.

Heb je hem al helemaal gelezen?

Yep, zwaar bullshit blog zeker als je ook nog eens een tabel bovenhaalt en daar aan zulke conclusies gaat binden.

Rudy · 19 juli 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Yep, zwaar bullshit blog zeker als je ook nog eens een tabel bovenhaalt en daar aan zulke conclusies gaat binden.

Mee eens. Houdt geen steek.

eno2 · 20 juli 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sinds wanneer is een blog een paper?

Sinds er geen papier meer bij te pas komt.

eno2 · 20 juli 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Rechtstreeks van de National Statistics van de UK

Sikh, Jewish and Hindu households are the most likely to own their own homes. Around three-quarters or more of each group did so in Great Britain in 2001 (82 per cent, 77 per cent and 74 per cent respectively). Muslim and Buddhist households were the least likely to be homeowners (52 per cent and 54 per cent respectively).

Jewish and Christian households were the most likely to own their homes outright rather than be buying with a mortgage, at 40 per cent and 32 per cent respectively. Their older age profiles account for this to some extent, as they will have had more years to finish paying off their mortgages.

Muslim households are the most likely to be living in social rented accommodation, that is accommodation rented from the council or housing association. In 2001, 28 per cent of Muslim households were living in social rented accommodation. Hindu, Sikh and Jewish households were the groups least likely to be social renters – ranging between 8 and 9 per cent.

http://www.statistics.gov.uk/cci/nug...nk=2&Rank=1000

Ligt bij ons social rented niet zo rond de vijf procent?

fox · 20 juli 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

The underachievement of Muslims is even more bleak when you examine where most Muslims, Hindus, Sikhs and Buddhists in the UK come from. 75% of Muslims, 97% of Hindus, 98 % of Sikhs and 69% of Buddhists in the UK are from or have ancestral links to South Asia. Therefore any cultural factors can be largely ruled out when comparing the achievement of Muslims with people from other religious groups.

Wahahaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaa

Basy Lys · 20 juli 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ligt bij ons social rented niet zo rond de vijf procent?

Ik heb daarover geen statistieken gevonden.

Het enige wat ik vond is op http://statbel.fgov.be/figures/d132_nl.asp

Aantal woningen bewoond door de (mede)eigenaar of vruchtgebruiker: 68% (in 2001).

AdrianHealey · 20 juli 2007, 11:31

Lang leve een gebrek aan verbod op discriminatie.
Laat het dus maar zo.

Tenzij we echt gaan geloven dat autochtonen met geld en kapitaal allemaal racisten zijn die buitenlanders, allochtonen, andere religies, etc. systematisch buiten hun geld en kapitaal houden.

filosoof · 20 juli 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sinds wanneer is een blog een paper?

http://islamicexpansionanddecline.bl...d-decline.html

Citaat:

The author claims no particular expertise in all of the intricacies of Muslim history, theology, law or philosophy. In addition, he has no knowledge of Arabic or of the other languages spoken in the dar-al-Islam.

Een "ervaringdeskundige" dus..

filosoof · 20 juli 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik zou het zelfs geen "paper" noemen, zoals de auteur doet, maar wel een boek, ook al is het enkel in electronisch formaat beschikbaar en wordt het op een site gepubliceerd die oorspronkelijk voor blogs bedoeld was.

Het boek bevat tientallen bladzijden volgepakt met informatie over de islamitische wereld. Zeer de moeite waard indien men zich voor het onderwerp interesseert.

En de auteur, hij wenst om begrijpelijke redenen anoniem te blijven.

http://islamicexpansionanddecline.bl...d-decline.html Islamic Expansion and Decline

En de auteur, hij wenst om begrijpelijke redenen anoniem te blijven....

Iemand die een paper schrijft wenst niet anoniem te blijven, maar:

http://islamicexpansionanddecline.bl...d-decline.html
The author claims no particular expertise in all of the intricacies of Muslim history, theology, law or philosophy. In addition, he has no knowledge of Arabic or of the other languages spoken in the dar-al-Islam.

De juiste naam voor zoiets is pamflet.

eno2 · 20 juli 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik heb daarover geen statistieken gevonden.

Het enige wat ik vond is op http://statbel.fgov.be/figures/d132_nl.asp

Aantal woningen bewoond door de (mede)eigenaar of vruchtgebruiker: 68% (in 2001).

Het is geen mysterie. De social rent bij ons ligt gemiddeld drie tot vijf keer lager dan in de ons omringende landen.

19 juli 2007, 19:55	#1
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Discriminatie op de huizenmarkt? Er wordt ook in België nogal wat gepalaberd over mogelijke discriminatie van "allochtonen". Met de inhoud van dat woord hebben nogal wat mensen een probleem. Gaat het om mensen die hier geïmmigreerd zijn, of als (een van) hun ouders geïmmigreerd zijn, of hun grootouders, of hun overgrootouders? Maar waarom spreekt men dan niet over al die Spanjaarden en Italianen, bijvoorbeeld over Elio di Rupo, als zijnde een immigrant? Is het mogelijk dat het probleem niet bij de immigratiestatus ligt, maar wel bij andere elementen? Ik moest hier aan denken toen ik volgend stukje las in een recente paper met als titel "Islamic Expansion and Decline". Thierry Gattuso observes the following with respect to the underachievement of Muslim citizens of Britain: The United Kingdom census of 2001 for the first time looked at the nation’s religious background. The findings showed that Muslims make up 2.8% of the UK population. Hindus 1%, Sikhs 0.6, Buddhists and Jews both make up 0.5% of the UK population. 31% of Muslims of working age have no qualifications, the highest of any religious group. As in many countries owning your own home is a major achievement and financial responsibility. 82% of Sikhs followed by 78% of Jews own their own home in the UK. Only 52% of Muslims own their own home, the lowest of any religious group. 14% of Muslims are unemployed, compared to 8% of Sikhs and 6% of Hindus. The underachievement of Muslims is even more bleak when you examine where most Muslims, Hindus, Sikhs and Buddhists in the UK come from. 75% of Muslims, 97% of Hindus, 98 % of Sikhs and 69% of Buddhists in the UK are from or have ancestral links to South Asia. Therefore any cultural factors can be largely ruled out when comparing the achievement of Muslims with people from other religious groups. Muslims complain that they have to overcome language difficulties and face discrimination in the UK and state this as a factor in their poor performance. Buddhists, Hindus and Sikhs face the same language and discrimination issues as Muslims, yet their achievements and performance is much better than Muslims. ... http://islamicexpansionanddecline.bl...ilization.html Ik kan me levendig voorstellen dat, moest dergelijke studie in België dan al mogelijk zijn, en men tot dezelfde conclusie zou komen, er onmiddellijk sprake zou zijn van discriminatie, met de verplichting van positieve discriminatie bij de verkoop van huizen en appartementen. __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.

19 juli 2007, 20:37	#2
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Sinds wanneer is een blog een paper? __________________ O dierbaar België, O heilig land der Vad'ren,

19 juli 2007, 22:49	#8
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Rechtstreeks van de National Statistics van de UK Sikh, Jewish and Hindu households are the most likely to own their own homes. Around three-quarters or more of each group did so in Great Britain in 2001 (82 per cent, 77 per cent and 74 per cent respectively). Muslim and Buddhist households were the least likely to be homeowners (52 per cent and 54 per cent respectively). Jewish and Christian households were the most likely to own their homes outright rather than be buying with a mortgage, at 40 per cent and 32 per cent respectively. Their older age profiles account for this to some extent, as they will have had more years to finish paying off their mortgages. Muslim households are the most likely to be living in social rented accommodation, that is accommodation rented from the council or housing association. In 2001, 28 per cent of Muslim households were living in social rented accommodation. Hindu, Sikh and Jewish households were the groups least likely to be social renters – ranging between 8 and 9 per cent. http://www.statistics.gov.uk/cci/nug...nk=2&Rank=1000 __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.