Jihad TV

colargo · 29 juli 2007, 21:31

http://www.youtube.com/watch?v=KUdReNqhic0

Videos of smiling suicide bombers and insurgent attacks have become as important a weapon as explosives in Al Qaeda's global jihad against the West. The jihadis have seized on the power of the internet and their message cannot be silenced. But who actually watches these videos and what effect are they having on young people in the Muslim world? And - for that matter - on their enemies in West?

schaveiger · 1 augustus 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

http://www.youtube.com/watch?v=KUdReNqhic0

Videos of smiling suicide bombers and insurgent attacks have become as important a weapon as explosives in Al Qaeda's global jihad against the West. The jihadis have seized on the power of the internet and their message cannot be silenced. But who actually watches these videos and what effect are they having on young people in the Muslim world? And - for that matter - on their enemies in West?

Die zal wel een heel pakje joints gerookt hebben en enige lijntjes gesnoven, op kosten van Allah natuurlijk.

Waar ik moeilijk bijkan is hoe min of meer intellectuelen, zoals onlangs die dokters in GB, zich tot deze praktijken verlagen.

Denkelijk zit er een soort chantage achter zoals gebruikelijk bij de maffia, je doet dit voor ons of je familie gaat er aan.

hermanvk · 1 augustus 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die zal wel een heel pakje joints gerookt hebben en enige lijntjes gesnoven, op kosten van Allah natuurlijk.

Zou best wel eens kunnen.

Citaat:

Waar ik moeilijk bijkan is hoe min of meer intellectuelen, zoals onlangs die dokters in GB, zich tot deze praktijken verlagen.

Dat vraag ik mij ook af, maar:
Heeft iemand die dokters echt getest? En dan bedoel ik meer dan naar een papiertje kijken natuurlijk!!

Ik heb -meen ik hier op het forum- eens gelezen dat die zelfmoordpiloten genoeg studeren om voor dokter te kunnen doorgaan.
Iets vergelijkbaars met die zelfmoordpiloten in de US, die leerden ook alleen maar vliegen, niet opstijgen of landen. Het eerste moesten ze niet doen en het laatste ging nooit gebeuren.

Citaat:

Denkelijk zit er een soort chantage achter zoals gebruikelijk bij de maffia, je doet dit voor ons of je familie gaat er aan.

Nooit aan gedacht, maar ZOU een mogelijkheid kunnen zijn.
Alhoewel: ik denk dat islam genoeg indoctrineert om echt fanatiek (de 72 maagden weet je wel, vooral als je van in het begin leert dat een vrouw maar voor twee dingen [sex en voortplanting] rondloopt) te zelfmoorden en x-aantal mensen (die door je geloof toch maar verwerpelijk zijn - ongelovigen) in het graf mee te nemen.

Doet mij denken aan die discussie over de Oostfronters, waarbij sommigen stellen dat ze de dood verdienden want ze wisten allemaal wat de slechte Duits deed. (zonder TV, radio, kranten, internet).
Wij bezitten al die media toegang en toch denken we dat islam vredelievend is en blijven we de misdaden ervan ontkennen of zelfs goedkeuren. Wie zijn er hier de collaborateurs?

schaveiger · 1 augustus 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Zou best wel eens kunnen.

Dat vraag ik mij ook af, maar:
Heeft iemand die dokters echt getest? En dan bedoel ik meer dan naar een papiertje kijken natuurlijk!!

Ik heb -meen ik hier op het forum- eens gelezen dat die zelfmoordpiloten genoeg studeren om voor dokter te kunnen doorgaan.
Iets vergelijkbaars met die zelfmoordpiloten in de US, die leerden ook alleen maar vliegen, niet opstijgen of landen. Het eerste moesten ze niet doen en het laatste ging nooit gebeuren.

Nooit aan gedacht, maar ZOU een mogelijkheid kunnen zijn.
Alhoewel: ik denk dat islam genoeg indoctrineert om echt fanatiek (de 72 maagden weet je wel, vooral als je van in het begin leert dat een vrouw maar voor twee dingen [sex en voortplanting] rondloopt) te zelfmoorden en x-aantal mensen (die door je geloof toch maar verwerpelijk zijn - ongelovigen) in het graf mee te nemen.

Doet mij denken aan die discussie over de Oostfronters, waarbij sommigen stellen dat ze de dood verdienden want ze wisten allemaal wat de slechte Duits deed. (zonder TV, radio, kranten, internet).
Wij bezitten al die media toegang en toch denken we dat islam vredelievend is en blijven we de misdaden ervan ontkennen of zelfs goedkeuren. Wie zijn er hier de collaborateurs?

- Tja, de Britse tegenhanger van de Orde vd Geneesheren zou dat toch moeten gedaan hebben, alhoewel de mogelijkheid bestaat dat ze vervalste diplomas hadden.

- Als je ziet wat er zoal gebeurd in die zgn Koran-scholen is het inderdaad niets anders dan puur brainwashing.

Ik kan ook moeilijk begrijpen waarom internationale organisaties zoals de UNO, Human Crime Watch en andere Amnesty International daar geen vat op hebben door gewoon klacht in te dienen bij de bevoegde internationale rechtbanken. Want zeg nu zelf, onschuldige burgers gebruiken als levend schild, kinderen aanzetten tot terreuracties en verplichten soldaat te worden, geestelijke en morele druk uitoefenen op kinderen zoals in die scholen enz... zijn toch een regelrechte aanfluiting van de Rechten vd Mens en/of vh Kind. De daders hiervan zijn alom bij naam bekend, zij het individuelen of organisaties.
Ze zijn er wel als de kippen bij om in het Westen klacht in te dienen tegen zgn misbruiken op gebied van de behandeling van illegalen, wantoestanden in gevangenissen, virtueel racisme en noem maar op.
Men zou soms geneigd zijn om ook Moslim te worden, om van al die salonmoraalridders af te zijn

Bolsjewiek · 1 augustus 2007, 19:01

De video laat ook duidelijk zien dat de extremisten slechts een heel kleine minderheid vormen (een extremistische betoging van 100 mensen, waaaw).
Extremisten zijn zeer gevaarlijk en moeten bestreden worden, maar de Islam zelf is dus NIET slecht.

Basy Lys · 1 augustus 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De video laat ook duidelijk zien dat de extremisten slechts een heel kleine minderheid vormen (een extremistische betoging van 100 mensen, waaaw).
Extremisten zijn zeer gevaarlijk en moeten bestreden worden, maar de Islam zelf is dus NIET slecht.

Bolsjewiek, het is reeds lang duidelijk dat je vlag in de verste verte niet je lading dekt.

Natuurlijk is de mohammedaanse ideologie een perfide ideologie. Zij is extreem totalitair en extreem intolerant.

schaveiger · 1 augustus 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De video laat ook duidelijk zien dat de extremisten slechts een heel kleine minderheid vormen (een extremistische betoging van 100 mensen, waaaw).
Extremisten zijn zeer gevaarlijk en moeten bestreden worden, maar de Islam zelf is dus NIET slecht.

Een kleine minderheid die honderduizenden de dood in jaagt.
Waarom is het dan zo moeilijk die "kleine" minderheid achter slot en grendel te plaatsen ?

Raven · 1 augustus 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waar ik moeilijk bijkan is hoe min of meer intellectuelen, zoals onlangs die dokters in GB, zich tot deze praktijken verlagen.

Wat is er laag aan het martelaarschap, en waarom zouden intellectuelen zich niet vinden in radicale politieke islam?

StevenNr1 · 1 augustus 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Een kleine minderheid die honderduizenden de dood in jaagt.

Que?

Basy Lys · 1 augustus 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die zal wel een heel pakje joints gerookt hebben en enige lijntjes gesnoven, op kosten van Allah natuurlijk.

Waar ik moeilijk bijkan is hoe min of meer intellectuelen, zoals onlangs die dokters in GB, zich tot deze praktijken verlagen.

Denkelijk zit er een soort chantage achter zoals gebruikelijk bij de maffia, je doet dit voor ons of je familie gaat er aan.

"Intellectuelen" kan men die mensen bezwaarlijk noemen. Ik heb niet onmiddellijk een verklaring van "intellectueel" in het Nederlands gevonden, daarom deze in het Engels, en ik weet het, van Wikipedia.

An intellectual is one who tries to use his or her intellect to work, study, reflect, speculate on, or ask and answer questions with regard to a variety of different ideas.

Die heerschappen zijn zelfs geen "min of meer intellectuelen". Waarschijnlijk waren zij verstandig en gedreven genoeg om een diploma te verwerven -- aan welke universiteit weet ik niet, maar nadenken zat er waarschijnlijk niet in. Dat soort mensen zet zijn verstand op nul.

bolle · 1 augustus 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat is er laag aan het martelaarschap, en waarom zouden intellectuelen zich niet vinden in radicale politieke islam?

Omdat allah en islam KUT is.

colargo · 1 augustus 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

"Intellectuelen" kan men die mensen bezwaarlijk noemen. Ik heb niet onmiddellijk een verklaring van "intellectueel" in het Nederlands gevonden, daarom deze in het Engels, en ik weet het, van Wikipedia.

An intellectual is one who tries to use his or her intellect to work, study, reflect, speculate on, or ask and answer questions with regard to a variety of different ideas.

Die heerschappen zijn zelfs geen "min of meer intellectuelen". Waarschijnlijk waren zij verstandig en gedreven genoeg om een diploma te verwerven -- aan welke universiteit weet ik niet, maar nadenken zat er waarschijnlijk niet in. Dat soort mensen zet zijn verstand op nul.

De rede is weg..........men denkt niet meer als individu maar als deel van het onfeilbare islam-organisme. Islam is larger than life!

filosoof · 1 augustus 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

http://www.youtube.com/watch?v=KUdReNqhic0

Videos of smiling suicide bombers and insurgent attacks have become as important a weapon as explosives in Al Qaeda's global jihad against the West. The jihadis have seized on the power of the internet and their message cannot be silenced. But who actually watches these videos and what effect are they having on young people in the Muslim world? And - for that matter - on their enemies in West?

Ik herinner me de beelden van de bombardementen op Bagdad: wel een grotere schaal!

colargo · 1 augustus 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik herinner me de beelden van de bombardementen op Bagdad: wel een grotere schaal!

Misschien zal je die beelden ooit live hier kunnen meemaken als we lang genoeg nalatig blijven!
London, Madrid, Pim Fortuyn,....herinner ik ook nog.

Hoogmoed · 2 augustus 2007, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Misschien zal je die beelden ooit live hier kunnen meemaken als we lang genoeg nalatig blijven!
London, Madrid, Pim Fortuyn,....herinner ik ook nog.

pim fortuyn.... haha lol

dat zegt genoeg over je.... lol

haha lol Pim Fortuyn mensen lol haha

Raven · 2 augustus 2007, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bolle

Omdat allah en islam KUT is.

Als je tegen een varken of een hond de Qur'an zou voorlezen zal het dier het niet begrijpen. Het bezit niet de noodzakelijke intelligentie om dat te doen.

Het lijkt me logisch dat het de dwazen zijn die niet bekeren tot Islam.

schaveiger · 2 augustus 2007, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat is er laag aan het martelaarschap, en waarom zouden intellectuelen zich niet vinden in radicale politieke islam?

Hoe hoog schat jij een martelaar die tientallen onschuldige mensen de dood injaagt ?
Radicalisme heeft geen uitstaans met intellect maar wel met patologische schizofrenia.

schaveiger · 2 augustus 2007, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik herinner me de beelden van de bombardementen op Bagdad: wel een grotere schaal!

Herriner je je ook wat vooraf ging ?

schaveiger · 2 augustus 2007, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als je tegen een varken of een hond de Qur'an zou voorlezen zal het dier het niet begrijpen. Het bezit niet de noodzakelijke intelligentie om dat te doen.

Het lijkt me logisch dat het de dwazen zijn die niet bekeren tot Islam.

Dan moet je toch eens uitleggen of die fundamentalisten dan de noodzakelijke intelligentie hebben om de koran te begrijpen.

Raven · 2 augustus 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hoe hoog schat jij een martelaar die tientallen onschuldige mensen de dood injaagt ?

Onschuldige mensen?

Een brave amerikaanse huisvader die werkt op een bank bv is helemaal niet onschuldig. Hij hanteert dan wel niet de bommenwerper die een Iraaks ziekenhuis aanvalt, of een geweer om te schieten op Iraakse kinderen.... Hij steunt deze atrociteiten door elke dag te gaan werken om zo winst en energie te geven aan het Amerikaanse Imperialistische oorlogsapparaat.

Het is aan Allah om te oordelen of de daden van mensen. Niet wij.

Citaat:

Radicalisme heeft geen uitstaans met intellect maar wel met patologische schizofrenia.

En dat weet jij omdat.... ?

Dit is gewoon een schermutseling van principes. De ene zijn terrorist is de andere zijn vrijheidsstrijder.

29 juli 2007, 21:31	#1
colargo Banneling Geregistreerd: 8 oktober 2005 Berichten: 1.623	Jihad TV http://www.youtube.com/watch?v=KUdReNqhic0 Videos of smiling suicide bombers and insurgent attacks have become as important a weapon as explosives in Al Qaeda's global jihad against the West. The jihadis have seized on the power of the internet and their message cannot be silenced. But who actually watches these videos and what effect are they having on young people in the Muslim world? And - for that matter - on their enemies in West?

1 augustus 2007, 19:01	#5
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	De video laat ook duidelijk zien dat de extremisten slechts een heel kleine minderheid vormen (een extremistische betoging van 100 mensen, waaaw). Extremisten zijn zeer gevaarlijk en moeten bestreden worden, maar de Islam zelf is dus NIET slecht. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé