30% Vlamingen willen onafhankelijkheid!

baseballpolitieker · 19 juli 2007, 21:11

Dit is beter zo!

14% Walen is toch veel...
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/...bron=homeArt11

Eddy B · 19 juli 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/...bron=homeArt11

Dit artikel is zeer positief voor een onafhankelijk vlaanderen buiten de cijfers zou je dan zeggen maar ook die zijn eigenlijk schitterend al moet je daarvoor wel even nadenken. Op 10,5 miljoen is 25% voor een splitsing. Laat ons er even vanuit gaan dat er zo goed als geen Walen en Brusselaars willen splitsen welke cijfers kom je dan uit? 0% op 4,5 miljoen . Vlamingen tellen 4/7 van de bevolking... (omg wiskunde in de vakantie, zwaar...)

Ik kom uit op een een percentage van 43.25% van de vlamingen die voor een onafhankelijk vlaanderen zijn, met de luttele uitzonderingen in Brussel en Wallonie zal dit cijfer mss nog naar 40% vallen maar dat is dus vrij veel in vergelijking met de 11% van de andere peilingen!

waarom proberen te extrapoleren, als de cijfers er bij staan?

Citaat:

78 pct van de Belgen (86 pct Walen en 71 pct Vlamingen) vindt trouwens dat België één moet blijven, 70 pct dat het koningshuis moest blijven zoals het is (80 pct Walen en 62 pct Vlamingen). Prins Filip mag van 51 pct de nieuwe koning worden, 16 pct is voor Prinses Astrid en 6 pct voor Prins Laurent.

Niet dat ik in die peiling geloof, de Vlaming heeft dat bewezen tijdens de laatste verkiezingen...

Zwartengeel · 19 juli 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Niet dat ik in die peiling geloof, de Vlaming heeft dat bewezen tijdens de laatste verkiezingen...

Het is overmorgen 21 juli, hé. Men heeft op zulke dagen nu eenmaal statistiekjes nodig die het voortbestaan van dit land nog steeds rechtvaardigen.

Everytime · 19 juli 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dit is beter zo!

14% Walen is toch veel...
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/...bron=homeArt11

Je vergeet de Belgen die "geen meningen" daarover hebben en geloof mij, in een kutland zoals België zijn er heel veel.

evilbu · 19 juli 2007, 21:55

Wat is er gebeurd met de oorspronkelijke post

van baseballpolitieker!

hurycane · 19 juli 2007, 22:05

Bijlange geen 40% van de vlamingen weet waarover het allemaal gaat anders zou een forum zoals dit veel meer gebruikers hebben.

De kiezer heeft zich dan ook niet uitgesproken over het onafhankelijke Vlaanderen. Het werd weliswaar verkondigd als belangrijkste punt van CD&V/NVA maar er werd met geen woord over gerept, laat staan klare taal gesproken over wat men eigenlijk wil en hoe men dit wil bereiken.

We zullen zien wat de komende weken brengen maar ik denk dat de euforie snel zal omkeren.

Let wel ik ben er ook niet mee gediend dat men misbruik maakt van systemen. Of het nu Walen zijn, Vlamingen of andere.

Ik blijf erbij, het is makkelijker en beter voor iedereen dat voor één bepaalde bevoegdheid één iemand de regels kan bepalen en dat die door iedereen moeten gevolgd worden.

En nee dat is niet wat men in Vlaanderen wil, men wil regionale bevoegdheden, men wil Vlaanderen ook verder opsplitsen en daarbij verliest iedereen.

Jan Meuleman · 19 juli 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ik blijf erbij, het is makkelijker en beter voor iedereen dat voor één bepaalde bevoegdheid één iemand de regels kan bepalen en dat die door iedereen moeten gevolgd worden.

Dat ruikt naar dictatuur. Voorstander daarvan?

hurycane · 19 juli 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat ruikt naar dictatuur. Voorstander daarvan?

Ik zal het wat makkelijker maken om te lezen :

Ik blijf erbij, het is makkelijker en beter voor iedereen dat voor één bepaalde bevoegdheid één iemand de regels kan bepalen en dat die door iedereen moeten gevolgd worden.

Of hebben we ineens maar één bevoegdheid niet meer ? Dan heb ik weer iets gemist vandaag...

Eddy B · 19 juli 2007, 23:11

Citaat:

78 pct van de Belgen (86 pct Walen en 71 pct Vlamingen) vindt trouwens dat België één moet blijven, 70 pct dat het koningshuis moest blijven zoals het is (80 pct Walen en 62 pct Vlamingen). Prins Filip mag van 51 pct de nieuwe koning worden, 16 pct is voor Prinses Astrid en 6 pct voor Prins Laurent.

Blijkbaar valt het niemand op dat men voor wallonie een cijfer vooropstelt van 86%, wat zou willen zeggen dat 14% duidelijk voor scheiding kiest.

Als we die cijfers "extrapoleren" naar wat we WETEN , namelijk dat meer dan 29% Vlamingen voor een scheiding is, dan ziet het er zelfs met deze cijfers niet zo goed uit voor belziekske...

Maar zoals ik al stelde : zulke peilingen zijn gewoon waardeloos. Een eerlijk referendum is de enige poll die telt... Maar we zijn nu eenmaal géén democartie he...

Wiley E Coyote · 20 juli 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Niet dat ik in die peiling geloof, de Vlaming heeft dat bewezen tijdens de laatste verkiezingen...

Niet overdrijven hé... er zullen een heel pak kiezers op CD&V-NVA gestemd hebben om andere dan de communautaire redenen... Net zo zeer als niet iedere kiezer omwille van het separatisme op het VB stemt.

luc broes · 20 juli 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

De kiezer heeft zich dan ook niet uitgesproken over het onafhankelijke Vlaanderen. Het werd weliswaar verkondigd als belangrijkste punt van CD&V/NVA maar er werd met geen woord over gerept, laat staan klare taal gesproken over wat men eigenlijk wil en hoe men dit wil bereiken.

Let wel ik ben er ook niet mee gediend dat men misbruik maakt van systemen. Of het nu Walen zijn, Vlamingen of andere.

Ik blijf erbij, het is makkelijker en beter voor iedereen dat voor één bepaalde bevoegdheid één iemand de regels kan bepalen en dat die door iedereen moeten gevolgd worden.

Hoe kan één iemand (dezelfde) regels bepalen voor Vl & W waar de toestand en problemen helemaal verschillend zijn.

hurycane, het lijkt er meer en meer op dat je niet voor rede vatbaar bent.
Het voltallig Vlaamse parlement wenst dat bepaalde bevoegdheden gesplitst worden. CD&V-NVA herhaalde dit duidelijk in zijn programma.

Waarom? omdat eenzelfde beleid voor Vl & W nefast is vermits de problemen anders zijn en vermits de gewenst oplossing anders is.
Is dat geen klare taal?
Zegt men niet wat men wil?

En jij herhaalt maar dat dit voltallig Vl parlement en zeker CD&V-NVA gek is (want daar komt het wel op neer).

hurycane · 20 juli 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe kan één iemand (dezelfde) regels bepalen voor Vl & W waar de toestand en problemen helemaal verschillend zijn.

hurycane, het lijkt er meer en meer op dat je niet voor rede vatbaar bent.
Het voltallig Vlaamse parlement wenst dat bepaalde bevoegdheden gesplitst worden. CD&V-NVA herhaalde dit duidelijk in zijn programma.

Waarom? omdat eenzelfde beleid voor Vl & W nefast is vermits de problemen anders zijn en vermits de gewenst oplossing anders is.
Is dat geen klare taal?
Zegt men niet wat men wil?

En jij herhaalt maar dat dit voltallig Vl parlement en zeker CD&V-NVA gek is (want daar komt het wel op neer).

Een verklaring van '99 is geen verklaring van nu. Je kan veel beloven maar je moet het ook kunnen realiseren. Daar hebben CD&V/NVA nooti op geantwoord, ook niet waarover het dus juist allemaal gaat.

En ik ben wel degelijk voor rede vatbaar maar als de enige reden voor een splitsing moet zijn dat de verschillen tussen Walloni¨en Vlaanderen te groot zijn dan is hetzelfde toepasbaar binnen Vlaanderen.

Of is alles hetzelfde tussen "onze" provincies ? Ik ken anders voorbeelden genoeg die aanduiden dat er ook in Vlaanderen wezenlijke verschillen zijn !

AdrianHealey · 20 juli 2007, 11:06

Haha.
1 000 ondervraagden.
Haha.

Knuppel · 20 juli 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Niet overdrijven hé... er zullen een heel pak kiezers op CD&V-NVA gestemd hebben om andere dan de communautaire redenen... Net zo zeer als niet iedere kiezer omwille van het separatisme op het VB stemt.

Zoals er een heleboel ex.rooien én blauwen om communautaire redenen op andere partijen dan rood en blauw stemden.
Ik herinner me trouwens dat er op een VLD-congres, niet gek lang geleden, voor een confederaal Belgique geöpteerd werd.

Waar denk je trouwens dat het VB 20% stemmen vandaag haalt? Uit de hemel?
De rooien en de blauwen verloren hun stemmen toch niet aan Groen? Waar zitten al die verloren stemmen dan behalve bij VB, LDD en CD&V/N-VA, en zijn dat niet stuk voor stuk partijen die wél communautair gaan?

Knuppel · 20 juli 2007, 11:47

Citaat:

Of is alles hetzelfde tussen "onze" provincies ? Ik ken anders voorbeelden genoeg die aanduiden dat er ook in Vlaanderen wezenlijke verschillen zijn !

Jij bent een zielsgenoot van System en Tavek, zeker?

Geertje · 20 juli 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Haha.
1 000 ondervraagden.
Haha.

... en ze lezen allemaal De Morgen. Daarmee dat het zo pover gesteld was met hun algemene kennis.

Knuppel · 20 juli 2007, 11:51

Citaat:

Ik blijf erbij, het is makkelijker en beter voor iedereen dat voor één bepaalde bevoegdheid één iemand de regels kan bepalen en dat die door iedereen moeten gevolgd worden.

Dat is idd het gemakkelijkste voor de dictators van dienst.

AdrianHealey · 20 juli 2007, 11:56

Als het gaat over de geloofwaardigheid van de CD&V, dan wil ik gerust iemand hun 2 miljard zien uitleggen.
(Jeweetwel, dat magische cijfer in sociale zekerheid.)

Nuja, ze hebben veel beloofd. We zien wel verder.

En 1 000 ondervraagden. Het kan representatief zij, hoor. Maar ik denk dat er nogal een grote foutmarge op zit.
Ze zouden dat er eigenlijk bij moeten zetten.

Eddy B · 20 juli 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Haha.
1 000 ondervraagden.
Haha.

Inderdaad HaHa.

Trouwens: een poll dient niet alleen de cijfers weer te geven, maar de VRAGEN en de ANTWOORDEN. Niet enkel de interpretatie ervan. Ook de manier waarop ze gesteld werden.. poll op website krant? Poll op willekeurige markt? Hoe, wat waar wanneer wie...

Eddy B · 20 juli 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is idd het gemakkelijkste voor de dictators van dienst.

I second that! Hij voert duidelijk een fascistisch betoog...

19 juli 2007, 21:11	#1
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	30% Vlamingen willen onafhankelijkheid! Dit is beter zo! 14% Walen is toch veel... http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/...bron=homeArt11 __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen Laatst gewijzigd door baseballpolitieker : 19 juli 2007 om 21:23.

19 juli 2007, 21:55	#5
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Wat is er gebeurd met de oorspronkelijke post van baseballpolitieker! __________________ Steun Oranje-Blauw!

19 juli 2007, 22:05	#6
hurycane Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 juni 2007 Berichten: 800	Bijlange geen 40% van de vlamingen weet waarover het allemaal gaat anders zou een forum zoals dit veel meer gebruikers hebben. De kiezer heeft zich dan ook niet uitgesproken over het onafhankelijke Vlaanderen. Het werd weliswaar verkondigd als belangrijkste punt van CD&V/NVA maar er werd met geen woord over gerept, laat staan klare taal gesproken over wat men eigenlijk wil en hoe men dit wil bereiken. We zullen zien wat de komende weken brengen maar ik denk dat de euforie snel zal omkeren. Let wel ik ben er ook niet mee gediend dat men misbruik maakt van systemen. Of het nu Walen zijn, Vlamingen of andere. Ik blijf erbij, het is makkelijker en beter voor iedereen dat voor één bepaalde bevoegdheid één iemand de regels kan bepalen en dat die door iedereen moeten gevolgd worden. En nee dat is niet wat men in Vlaanderen wil, men wil regionale bevoegdheden, men wil Vlaanderen ook verder opsplitsen en daarbij verliest iedereen. __________________ Wim Verrecyken, Roeland Raes, Luc Vermeulen, Xavier Buisseret, Frieda Van Temsche, Francis Van den Eynde, Johan Vanslambrouck, Roeland van Walleghem, Johan Demol, Karel Dillen,... -------------------------------------------------- Een hoopje om als Vlaming echt trots op te zijn... Laatst gewijzigd door hurycane : 19 juli 2007 om 22:06.