Berekening huurprijs

guido 007 · 28 juli 2007, 16:13

Misschien kan iemand hierbij helpen.

Zo was het:
Bij iemand die minder dan 3 jaar geleden zijn huis verkocht en dan bij het OCMW ging aankloppen voor een serviceflat, werd de intrest op het gekende kapitaal in rekening gebracht voor het berekenen van de inkomsten.

Zo is het nu:
Bij iemand die minder dan 3 jaar geleden zijn huis verkocht en dan bij het OCMW gaat aankloppen voor een serviceflat, wordt geen rekening gehouden met de intrest voor het berekenen van de inkomsten.

Klopt dit?
Waar kan ik hierover meer informatie vinden?

Indien dit zo is, vind ik dit een zeer onrechtvaardige wet.

maddox · 28 juli 2007, 16:16

Oplossing vroeger. Luxemburgse bankrekening. Geen gekend kapitaal bij de Belgische overheid. Ergo, goedkoop wonen, en rentenieren.

Realiteit nu. Woning verkopen om de schulden aan te zuiveren. Dan bij het OCMW gaan aankloppen.

guido 007 · 28 juli 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oplossing vroeger. Luxemburgse bankrekening. Geen gekend kapitaal bij de Belgische overheid. Ergo, goedkoop wonen, en rentenieren.

Realiteit nu. Woning verkopen om de schulden aan te zuiveren. Dan bij het OCMW gaan aankloppen.

Ik vraag dit omdat ik een dossier ken van iemand die het werkelijk breed heeft, maar nog geen 10.000 befkes moet betalen voor zijn serviceflat. Terwijl andere mensen met veel minder eigen kapitaal rond de 15 �* 16.000 befkes betalen. Ik vind dit zeer onrechtvaardig, ik wil hier zelfs de bevoegde minister over aanspreken. Ik wil echter eerst informatie verzamelen vooraleer stappen te ondernemen.

Dat er toestanden waren en zijn zoals jij beschrijft, daar twijfel ik niet aan, mij gaat het er om dat behoeftigen geholpen worden en dat mensen die absoluut niet behoeftig zijn, de volle pot betalen. Maar dan moeten de OCMW's wettige maatregelen aangereikt krijgen.

Bob · 28 juli 2007, 17:01

Het zou goed kunnen dat dit in elke gemeente anders wordt geinterpreteerd. Maar eigenlijk zou het niet meer dan logisch zijn moest er rekening worden gehouden met recent ontvangen inkomsten.

guido 007 · 28 juli 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zou goed kunnen dat dit in elke gemeente anders wordt geinterpreteerd. Maar eigenlijk zou het niet meer dan logisch zijn moest er rekening worden gehouden met recent ontvangen inkomsten.

Dit is een Vlaamse wetgeving, het OCMW dient in zo'n geval de wetgeving strikt na te leven.

Bob · 28 juli 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit is een Vlaamse wetgeving, het OCMW dient in zo'n geval de wetgeving strikt na te leven.

Ge hebt zo nog een wetgeving, op de onderhoudsplicht dan (ook een Vlaamse wetgeving dacht ik, en ook toepasbaar op het OCMW). Heb daar toch al verschillende burgemeesters (meestal van socialistische strekking) horen verklaren dat deze in hun gemeente gewoonweg wordt omzeild.

guido 007 · 28 juli 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge hebt zo nog een wetgeving, op de onderhoudsplicht dan (ook een Vlaamse wetgeving dacht ik, en ook toepasbaar op het OCMW). Heb daar toch al verschillende burgemeesters (meestal van socialistische strekking) horen verklaren dat deze in hun gemeente gewoonweg wordt omzeild.

De wetgeving op onderhoudsplicht is geen verplichting voor het OCMW, bij ons wordt deze nog toegepast, in onze buurgemeente niet.

Bob · 28 juli 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De wetgeving op onderhoudsplicht is geen verplichting voor het OCMW, bij ons wordt deze nog toegepast, in onze buurgemeente niet.

Het is een wet uit de jaren 80 (Vlaams of federaal ?) die de OCMW's verplicht van terug te vorderen bij de echtgenoot(e) en de kinderen. Maar mits goedkeuring van het gemeentebestuur kan het OCMW beslissen om niet meer bij de kinderen terug te vorderen.

Bob · 28 juli 2007, 18:54

Zie ook hier
http://www.elfri.be/nl/juridische%20...ver_ouders.htm

28 juli 2007, 16:13	#1
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Berekening huurprijs Misschien kan iemand hierbij helpen. Zo was het: Bij iemand die minder dan 3 jaar geleden zijn huis verkocht en dan bij het OCMW ging aankloppen voor een serviceflat, werd de intrest op het gekende kapitaal in rekening gebracht voor het berekenen van de inkomsten. Zo is het nu: Bij iemand die minder dan 3 jaar geleden zijn huis verkocht en dan bij het OCMW gaat aankloppen voor een serviceflat, wordt geen rekening gehouden met de intrest voor het berekenen van de inkomsten. Klopt dit? Waar kan ik hierover meer informatie vinden? Indien dit zo is, vind ik dit een zeer onrechtvaardige wet. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

28 juli 2007, 16:16	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.315	Oplossing vroeger. Luxemburgse bankrekening. Geen gekend kapitaal bij de Belgische overheid. Ergo, goedkoop wonen, en rentenieren. Realiteit nu. Woning verkopen om de schulden aan te zuiveren. Dan bij het OCMW gaan aankloppen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

28 juli 2007, 17:01	#4
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Het zou goed kunnen dat dit in elke gemeente anders wordt geinterpreteerd. Maar eigenlijk zou het niet meer dan logisch zijn moest er rekening worden gehouden met recent ontvangen inkomsten.

28 juli 2007, 18:54	#9
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Zie ook hier http://www.elfri.be/nl/juridische%20...ver_ouders.htm