Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 16 februari 2003, 12:59   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard



Moest ik volgende tekening publiceren:



Ik zou door dezelfde mannen nogal worden uitgescholden voor fascist.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 16 februari 2003, 16:26   #2
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Tantist, in het leven wordt je nu eenmaal veel uitgelachen en uitgescholden voor je geloof/politieke overtuiging.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 16 februari 2003, 16:37   #3
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Je hebt gelijk, Tantist, maar moet jij als volksnationalist niet voor Palestijnse-staat-met-Jeruzalem-als-hoofdstad zijn?
Patriot! is offline  
Oud 16 februari 2003, 16:41   #4
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ik vind dit anders wel behoorlijk dubieus klinken, i.t.t. dat tweede. De Joden mogen zeker weer de zee in, of worden ze nog even netjes gedeporteerd?
Dimitri is offline  
Oud 16 februari 2003, 17:40   #5
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ik vind dit anders wel behoorlijk dubieus klinken, i.t.t. dat tweede. De Joden mogen zeker weer de zee in, of worden ze nog even netjes gedeporteerd?
Ik steun de joden anders 100 procent!
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 16 februari 2003, 17:58   #6
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Ik vind dit anders wel behoorlijk dubieus klinken, i.t.t. dat tweede. De Joden mogen zeker weer de zee in, of worden ze nog even netjes gedeporteerd?
De Joden werden na WO II in Palestina gedropt.
Hun argument dat ze er 2000 jaar eerder verdreven werden roept bij mij volgend tafereeltje op:

Berlusconi: "Guyke, ik drop de helft van mijn Italianen in Vlaanderen"
Verhofstadt: "Maar Silvio toch, hoe komt ge daar nu plots bij."
B: "Tsja, jong, 2057 jaar terug had Jules Caesar deze gebieden toch ferm veroverd en waren ze Romeins grondgebied. Dat verstaat ge toch wel hee?"
G:


Anderzijds zitten de Joden daar nu reeds meer dan een halve eeuw en hebben ze die woestijnstaat uitgebouwd tot een leefbaar land.....

Niet makkelijk om elk daar nu te geven wat hem toekomt.

Wat ik mij soms als naïeveling afvraag:
Kan het geld dat aan de oorlogsmachinerie en leger aldaar gespendeed wordt, niet aangewend worden om zo wel Joden als Palestijnen een luxe-appartementje te geven met de nodige voorzieningen
Supe®Staaf is offline  
Oud 16 februari 2003, 18:13   #7
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.619
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Superstaaf ,je naiëve opmerking is een terechte.

Probleem is dat het hier geen tegenstelling van have's and Have nots meer is ,maar van extremisten aan beide zijdes van de geweerlopen.Als beide partijen eens gingen kijken hoe ze het beter kunnen krijgen, dan was Israel een modelstaat.

Maar enkele internationale belangen staan daar op het spel.En een conflicthaardje is altijd mooi meegenomen als bliksemafleider.

Het is ook een feit dat de palestijnen nog steeds niet meer hebben dan 50j geleden, ,zelfs een stuk minder,nadat hun "broeders" tot 2 keer toe geprobeerd hebben de joden terug in zee te drijven.
Probleem is.. palestina in 1940 was niet meer dan een stukje woestijn met wat nederzettingen en 2 of 3 oude stoffige steden. anno 2003 is er een serieus stuk vruchtbaar en zou het stuk grond het meest leefbare van de wijde omgeving kunnen zijn. En niet dankzij een stel woestijnstuivers.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline  
Oud 16 februari 2003, 18:35   #8
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
De Joden werden na WO II in Palestina gedropt.
Hun argument dat ze er 2000 jaar eerder verdreven werden roept bij mij volgend tafereeltje op:

Berlusconi: "Guyke, ik drop de helft van mijn Italianen in Vlaanderen"
Verhofstadt: "Maar Silvio toch, hoe komt ge daar nu plots bij."
B: "Tsja, jong, 2057 jaar terug had Jules Caesar deze gebieden toch ferm veroverd en waren ze Romeins grondgebied. Dat verstaat ge toch wel hee?"
G:

Anderzijds zitten de Joden daar nu reeds meer dan een halve eeuw en hebben ze die woestijnstaat uitgebouwd tot een leefbaar land.....

Niet makkelijk om elk daar nu te geven wat hem toekomt.
De vergelijking loop mank, want de Joden hadden nog geen eigen staat en de Italianen natuurlijk wel. Bovendien is de stichting van Israël goedgekeurd door de Verenigde Naties. Overigens hadden zich voor de stichting van Israël (en voor WO II) al heel wat Joden in Israël gevestigd. Zij hebben toch meestal zelf onbewoond land in cultuur gebracht.

De tekst en de vlag suggereren dat de Joden moeten verdwijnen uit Israël (of toch uit Jeruzalem) en dat vind ik dubieus. Het is hetzelfde als wanneer men zou zeggen dat de Nederlandstaligen uit Brussel moeten verdwijnen...

Citaat:
Wat ik mij soms als naïeveling afvraag:
Kan het geld dat aan de oorlogsmachinerie en leger aldaar gespendeed wordt, niet aangewend worden om zo wel Joden als Palestijnen een luxe-appartementje te geven met de nodige voorzieningen
Het zou in ieder geval heel wat geld schelen als er geen oorlog meer zou zijn, da's waar.
Dimitri is offline  
Oud 16 februari 2003, 19:05   #9
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Je hebt gelijk, Tantist, maar moet jij als volksnationalist niet voor Palestijnse-staat-met-Jeruzalem-als-hoofdstad zijn?
Citeer mij eens waar ik zeg dat ik er tegen ben. Ik ben bereid er een fles champagne op in te zetten...

Geen woorden in mijn mond leggen die ik niet gezegd heb, dat lijkt wel jullie gewoonte te zijn he...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 16 februari 2003, 19:11   #10
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Drink je champagne zelf op, want dat heb je waarschijnlijk nooit gezegd.
Dat zeg ik ook helemaal niet, ik zeg alleen dat dat wel gebruikelijk is voor volksnationalisten - zoals jij.
Patriot! is offline  
Oud 16 februari 2003, 19:30   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Drink je champagne zelf op, want dat heb je waarschijnlijk nooit gezegd.
Dat dacht ik al...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 16 februari 2003, 19:50   #12
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Antwoord toch maar, aub.
Patriot! is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:03   #13
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Ze hebben er beiden recht op.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:04   #14
Robrecht
Burger
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 176
Standaard

Beste BUBer u doet uw traditie van onwetendheid alweer grote eer aan.
Volksnationalisten zijn per definitie tegen kolonialisme en imperialisme.
Vandaar dat u mij, nooit of nimmer de partij zult zien kiezen van Joodse kolonisten in Palestijnse gebieden.
Belgicisten daarentegen, die hun onland België, zagen geboren worden op imperialistische tekentafels in rokerige Londense achterkamers, hebben het waarschijnlijk minder moeilijk om Joodse expansiedrift te gedogen.
Robrecht is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:05   #15
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Het is heel stom maar ook heel typisch dat de palestina-kwestie wordt herleidt tot een joden-palesteinen conflict. Het is helemaal geen oorlog tussen twee volkeren maar tussen de leiders van die twee volkeren. Dat is sowieso bij elke oorlog want volkeren voeren zelf geen oorlog om het simpele feit dat zij weten dat zij de eerste én enige slachtoffers zijn.

Twee: het probleem kan simpel opgelost worden door een democratische staat Palestina te maken waar iederéén gelijke rechten heeft. D�*t is de bedoeling van de Staat Palestina van op die vlag.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:16   #16
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

En die ene hoofdstad Jeruzalem dan, Pelgrim? Met alle respect, maar dit is gewoon eenzijdig de Palestijnen steunen door de PvdA. Ik ben ook voor een eigen Palestijnse staat, maar zo'n vijandige opstelling tegenover Israël helpt daar niets aan. Zij zijn net zo extremistisch als de extreemrechtse partijen in Israël die voor deportatie van alle Palestijnen uit de bezette gebieden pleiten.
Dimitri is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:21   #17
Robrecht
Burger
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 176
Standaard

Oh toe pelgrim waarom niet gewoon toegeven dat de Palestijnse strijd dezelfde grondwaarde heeft als de Vlaamse(gelukkig geweldloze) strijd voor zelfbeschikking.
Kijk naar de ontstaansreden van de Vlaamse beweging.
Een in weze progressieve emancipatiestrijd, tegenover een imperialistische kracht.
Blijkbaar zien zelfverklaarde linkse ideologen dit nog steeds niet in.
Of denkt u dat de Vlaamse beweging uitsluitend uit rechts addergebroed bestaat/bestond?
Robrecht is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:25   #18
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Als u al mijn vorige postings erop naleest zal u ongetwijfeld merken dat ik flamingant ben (én links, heel links zelfs). En gelooft u me maar dat ik het een zeer spijtige zaak vind dat al wat Vlaams is per definitie als extreem-rechts bestempeld wordt.

Wat betreft de PvdA, met die stalinisten heb ik vooreerst niets te maken. Die partij heeft ook het monopolie daarop niet.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 16 februari 2003, 22:34   #19
Robrecht
Burger
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Als u al mijn vorige postings erop naleest zal u ongetwijfeld merken dat ik flamingant ben (én links, heel links zelfs). En gelooft u me maar dat ik het een zeer spijtige zaak vind dat al wat Vlaams is per definitie als extreem-rechts bestempeld wordt.

Wat betreft de PvdA, met die stalinisten heb ik vooreerst niets te maken. Die partij heeft ook het monopolie daarop niet.
Daar ik uw bijdragen niet als een overijverige monnik erop na hou, zal ik u geloven op uw woord, mijn beste Pelgrim.
Mijn argusoog zal u voortaan stalken op dit forum, met de voorkennis die u mij zopas liet geworden.
Voorts raad ik u met drang aan om u te vermenigvuldigen in astronomische getale, linkse flaminganten als onszelf zijn er namelijk niet in grote oplage.
Zeker niet in die orde om weerwerk te bieden aan degenen die de Vlaamse zaak verkrachten in de diepste geborgten van hun egonationalisme.
Robrecht is offline  
Oud 17 februari 2003, 15:26   #20
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Ik zal mijn best doen.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be